Пафос

[Robotonik 928]

Начальная заставка из ShTH по моему отлично подходит в качестве примера.

Это "крутизна". А пафос - скорее, когда он говорит Блэк Думу: "У тебя нет надо мной контроля, Блэк Дум! Я наконец-то понял, почему я здесь. Я дал обещание, и теперь я сдержу его!" и т.п.

Изменено 6 ноября, 2010 пользователем Robotonik

[megaman8 35]

исключительно для юмора и остроумия.

Это точная информация?

[Zykov eddy 280]

У нас многие жители форума используют английские слова исключительно для юмора и остроумия. Такое вот я ценю. А если употребляют от балды, то сами понимаете.. это не красит человека.

 

Так вот что автор имел в виду - интетнет мемы?

Насчет этого я тоже не против. Вставленное в нужное время английское выражение это всегда как нельзя кстати =)

[megaman8 35]

Английские фразы всегда не пафос?

[Zykov eddy 280]

Английские фразы всегда не пафос?

 

В теме уже привели точное значение слова "пафос". Оно не имеет ничего общего с английскими выражениями, о которых ты пытаешься нам поведать. Тут скорее подойдет слово "понтоваться". Это ты имеешь в виду?

 

Если неумело использовать эти выражения, то скорее всего народ сочтет это за дешевый понт.

[Sly 4 669]

Это точная информация?

А вы разве сами не чувствуете этого? =)

Я про то, что люди используют это, чтобы повеселить народ.

Порой одно сказанное английское слово удачно вставленное в тему заставляет лично меня улыбнуться. И я не чувствую в этом какого-то негатива.

[LUPINYA 4]

Негатифф.Ненавижу пафосникоф(Именно понтовщикоф,а не кавайных приколистов которые веселят народ) ня.ПЭРЭВЕШАТЬ ИХ МУХАХАХАХАХАХХАХААА!!!!!! 111!!!111!111 ))

Изменено 7 ноября, 2010 пользователем LUPINYA

[Manic 28]

Блин, не в обиду автор темы... Но причем тут инглиш и пафос??? Совсем совсем не понимайт. Пафос как таковой я очень сильно не люблю, особенно кстати это относится *не в обиду* к ПитерЦИС- FM. Явный пример когда пафосные речи и восхваления просто отталкивают. Не знаю может постоянные слушатели и привыкли, но меня лично передергивает от "великий и ужасный и супермоднявый") Вообще с пафосным человеком стараюсь не общаться ибо это будет нервотрепка^_^

[Lord Ace 16]

Блин, не в обиду автор темы... Но причем тут инглиш и пафос??? Совсем совсем не понимайт. Пафос как таковой я очень сильно не люблю, особенно кстати это относится *не в обиду* к ПитерЦИС- FM. Явный пример когда пафосные речи и восхваления просто отталкивают. Не знаю может постоянные слушатели и привыкли, но меня лично передергивает от "великий и ужасный и супермоднявый") Вообще с пафосным человеком стараюсь не общаться ибо это будет нервотрепка^_^

 

Автор темы имел в виду, что сейчас многие вставляют в свои посты (или что-то-там-еще) фразы на английском, думая, что это придаст написанному большую крутизну. Примером тому служат названия многих фанфиков на нашем форуме на английском (интересно - зачем?)... Так что доля смысла в этом есть, насколько я смог расшифровать сей не особо понятный первый пост.

 

Насчет нас - я даже спорить особо не буду. Пафос есть - он нужен - его не может не быть. Скромность - это, простите меня, такая бесполезная штука, которая знаете ли красит, но в такой серенький цвет)) И у нас он был есть и будет всегда. Потому что он к месту. А не так, как написал Маник (не припомню никаких "супермоднявых" ))))))) И отталкивает он лично Маника, который высказал свое личное мнение, которые мы безусловно учтем в следующих эфирах.

[Robotonik 928]

Скромность - это, простите меня, такая бесполезная штука, которая знаете ли красит, но в такой серенький цвет))

Нет уж, скромность - вещь очень даже полезная и отнюдь не серая. Но это в другую тему. А в этой теме видимо так и будет продолжаться наш "конфликт интерпритаций" со словом "пафос"... (я бы не назвал фразу, вроде "великий и ужасный и супермоднявый" - пафосом, но это тут уже обсуждалось, вроде)

[Manic 28]

Насчет нас - я даже спорить особо не буду. Пафос есть - он нужен - его не может не быть. Скромность - это, простите меня, такая бесполезная штука, которая знаете ли красит, но в такой серенький цвет)) И у нас он был есть и будет всегда. Потому что он к месту. А не так, как написал Маник (не припомню никаких "супермоднявых" ))))))) И отталкивает он лично Маника, который высказал свое личное мнение, которые мы безусловно учтем в следующих эфирах.

Скромность- бесполезная штука? Вот уж не знал^_^ Спасибо теперь буду знать) Я вообще то думал что скромный человек добьется больше в жизни за счет того что он не выставляет напоказ свой скажем так стиль. Насчет красит в серый цвет, не сказал бы, слишком много знаю пример когда человек в прямом смысле богат духовно несмотря на то, что сильно смущается когда я об этом говорю.

Насчет к месту... окей, коллега, это мое мнение. Если нет недовольных, то я промолчу) Но пафос у вас есть и пафос не к месту, но как я говорил это мое мнение) которое как известно ХО))))

И даже сейчас этот пафос чувствуется в словах "мы безусловно учтем в следующих эфирах"=)

[Грибос Башня 0]

Я прочитал первые полторы где-то, наверное, строки первого поста Маника, у меня сразу в голове чо-то такое щёлкнуло, страшное предчувствие, я абсолютно безвольно пролистнул ниже, ничего не читая, узрел начавшееся там мяско (serious buisness), и, в общем, жесть, сразу там новый очаг негодования и новые темы для обсуждения!)) Никакие демотиваторы не передадут, насколько "AAAA-ye knew it!")) На самом деле, как можно относиться ко всем этим форумным распрям без улыбки?) Доля пафоса есть в любом форумчанине.

Изменено 7 ноября, 2010 пользователем Грибос Башня

[Chaos Control 345]

МАГМА ТЕЧЕТ В НАШИХ ВЕНАХ, РАСКАЛЯЯ СЕРДЦА! БЕЗГРАНИЧНОЕ СЛИЯНИЕ, ГУРРЕН-ЛАГАНН!

ВЕДЬ Я... ВЕДЬ МЫ! ВЫ ЗА КОГО НАС ДЕРЖИТЕ?!!!

Пусть автор темы сначала объяснит связь английского языка и пафоса, а потом я напишу умный пост.

[Cstyler 327]

Люблю пафос.

 

Если бы я был пафосом, я бы, пожалуй, сделал это с другим пафосом.

[megaman8 35]

Тема вообще о пафосе.

А моё негодование действительно связанно с этим:

Автор темы имел в виду, что сейчас многие вставляют в свои посты (или что-то-там-еще) фразы на английском, думая, что это придаст написанному большую крутизну.

[Грибос Башня 0]

А я бы сформулировал немного другим образом)

Многие сейчас вставляют в посты, сообщения, статьи, даже КНИГИ (!!!) фразы на русском, думая, что это придаст написанному большую крутизну. И знаешь, многие оказываются правы) Ещё и эта секта пафосных интриганов - "лингвисты" - в своих лабораториях мутит что-то такое, от чего психика у человека, который при виде несчастного английского почти в обморок падает, может просто сдетонировать!

[Sphinx 116]

А вообще что плохого в т.н. "пафосе"? Плохо, когда он неуместен. Но он и много где уместен. И вообще, в топике, судя по всему, речь идёт не о пафосе, а о понтах)

Изменено 8 ноября, 2010 пользователем Sphinx

[Robotonik 928]

И вообще, в топике, судя по всему, речь идёт не о пафосе, а о понтах)

Да, мы это уже позавчера тут обсуждали и приходили к такому выводу. Каждый слово "пафос" на свой лад понимает. :)

[megaman8 35]

Я ещё раз повторюсь положительный пафос ничего плохого не имеет ). А вот пафос в виде фраз на английском, думая, что это придаст написанному большую крутизну например - напрягает лично меня.

[Sinnie 62]

Я ещё раз повторюсь положительный пафос ничего плохого не имеет ). А вот пафос в виде фраз на английском, думая, что это придаст написанному большую крутизну например - напрягает лично меня.

это какая-то дискриминация иностранных языков, при том, что, зачастую, есть вещи, которые лучше не переводить и оставлять в оригинале.

а ещё я не понимаю, как детерминируется т.н. «положительный пафос», если мы говорим об уместом использовании иностранных слов или фразеологизмов. и как это может напрягать вообще.

[megaman8 35]

и как это может напрягать вообще.

Почему вас это задевает?

[Sinnie 62]

Почему вас это задевает?

а почему вы спрашиваете?

[megaman8 35]

а почему вы спрашиваете?

Нельзя задавать вопросы?

[Мио 233]

Apparently this thread was started based on a completely wrong understanding of the word in question. When I finished reading the opening post, I was left with an awestruck expression, and couldn't find any words to describe my wholehearted, genuine lack of any understanding of what exactly the poster wanted to ask others about.

 

"'Tis must be a firestarter," I murmured, as I went over the first page. And yes, indeed! The whole topic turns out to be an example of pointless flaming and nonsensical statements, where each and every poster has their own—and in most cases incorrect—image of what the word, "pathos", actually means.

 

The whole premise of this thread is basically flame-inciting; the opening poster accuses anyone who uses foreign languages in their literary works to be fixated on inspiring passionate response within readers. And a few replies later it appears he wasn't talking about pathos at all. I read all these seven pages; the opening poster sure is related to "pathos"—as in, he's pretty pathetic.

[megaman8 35]

Ничего не понял. А на русском можно пожалуйста?

Изменено 8 ноября, 2010 пользователем megaman8

[Zykov eddy 280]

Ничего не понял. А на русском можно пожалуйста?

 

В 21 год уже пора хоть как то понимать английский. Даже гугл переводчик перевел пост вполне понятно.

[megaman8 35]

Я не буду обращать внимание на твою провокацию.

Изменено 8 ноября, 2010 пользователем megaman8

[mix 285]

М, так дело в том, что ты просто не понимаешь? Дык это не пафос, со стороны использующих английский, это знание.

Вот оно што, Михалыч.

[megaman8 35]

Ок будь по вашему.

[Manic 28]

тема закрывается на 1 сутки дабы смогли остыть. Надоели эти наезды друг на друга

 

update

Тема открыта, еще раз зайдет в тупиковое русло, закрою. А нарушители независимо от статуса понесут наказание