Незнайка на Луне

[Robotonik 926]

Искал подобную тему, но не нашёл. Есть тема про мультфильм, где мы немного затрагивали эту книгу. Но не вижу темы про саму знаменитую сказку про капиталлизм, что совершенно несправедливо. :) Считаю нужным исправить эту несправедливость. Хотелось бы узнать мнения юзеров об этой книге. На мой взгляд, это самая настоящая энциклопедия жизни в капиталлистическом государстве, написанная в сказочной форме.

Изменено 1 ноября, 2010 пользователем Robotonik

[crystallize 834]

Ельцин, кстати, первый раз клятву верности произносил, положив руку как раз на эту книгу, так как Конституцию не нашли.

[Zykov eddy 280]

Перечитывал книгу не знаю сколько раз в детстве.

[Manic 28]

Великолепнейшая книга) Самая серьезная из всей трилогии. Вся "лирика" 90х была собрана в этом произведении. Тут тебе и Ленин и проклятые буржуины и прочая нечисть

[Robotonik 926]

Перечитывал книгу не знаю сколько раз в детстве.

А я в детстве не сразу добрался до этой книги. Однажды случайно нашёл её среди старых книг. У меня представления о Незнайке сводились тагда главным образом к советским мультикам, где "Луны" не было. Поэтому, я никак не ожидал подобного развития сюжета. (А начал читать, вроде, просто из интереса "что же там такое?") Помню, очень порадовал Скуперфильд. :)

Очень радовала меня в детстве сама идея мира внутри Луны (и сейчас радует). Теперь радует меня прежде всего сама идея моделей общества (вообще характерная для "Незнайки", как я уже теперь заметил). В детстве многое в этой книге не замечаешь, со временем уже по-другому читается.

 

Вся "лирика" 90х была собрана в этом произведении.

Да, хотя пародируется явно западное общество. Но, у нас в ельцинские 90-е получилось нечто похожее =) (та же история с МММ напоминает тутошнюю историю с Гигатскими акциями).

 

Тут тебе и Ленин и проклятые буржуины и прочая нечисть

Насчёт Ленина, я не совсем понял, если честно.

Изменено 1 ноября, 2010 пользователем Robotonik

[malfred 9]

Да книгу обожаю. Во-первых, это действительно модель общества (как и в предидущих частях), а во-вторых, это просто увлекательное и интересное приключение.

 

Ой, да, рассказывали недавно случай, что нынешние дети, которых принимали в первый класс, про Незнайку вообще ничего не слышали и даже не понимали, кто это такой. Не знаю, правда или нет, но факт довольно печальный.

Это вполне логично, но даже шокировало. Для меня незнание незнайки - разрыв шаблона. Он помоему даже в букваре был на каждой странице (или это в советском).

[Fargus 582]

Книга просто гениальна. Зачем читать "Капитал"? Зачем читать курс политологии, экономики и социологии? В принципе, прочтя только эту книгу, включив при том в голове логический механизм, можно узнать более чем достаточно о мире. Как и положено, в гиперболизированной форме, но все же x)

[John Brain 633]

+1 ко всем предыдущим постам.

 

Впервые прочитал эту книгу где-то лет 7-8 назад, и каждый год перечитываю её заново, с каждым разом открывая в ней что-то новое. В сравнении с мультфильмом считаю, что книга в любом случае лучше. Любимый герой: Скуперфильд. =)

[mr. MB 48]

Вообще, да, замечательнейшая книга детства. Идея при том книги очень значительная. Я уже правда половину забыл, но всё таки, помню, что замечательная sl;)

[Teffycom 79]

Перечитывал over 9000 раз в детстве. До сих пор является одной из самых моих любимых детских книг.

[IFaustI 0]

Действительно замечательное произведение )) хотелось вновь и вновь перечитывать про этот замечательный мир ))

[Umberto 1 576]

Немного о фанфиках.

 

В детстве я читал только первую книгу о Незнайке, остальные не довелось. (Ну была ещё книжка, называлась "Сказки на ночь", где эти сказки почему-то были не целиком. Там была часть второй книги. И зачем так делать, интересно?). Зато были продолжения Незнайки от другого автора - Бориса Карлова. Фанфики, так сказать. Но с переименованными персонажами.

В сентябре по некоторым причинам захотелось перечитать книгу Карлова "Снова на Луне", которую я читал, наверное, лет десять назад. После прочтения этой книги захотелось познакомиться и с оригиналом - "Незнайкой на Луне". И так книга, которая в детстве мне показалась вполне сносной и увлекательной, быстро упала в моих глазах по сравнению с оригиналом.

Автор мало придумывал новых персонажей, практически все, кто упоминался в "Снова на Луне", взяты из "Незнайки на Луне". С одной стороны это кажется хорошим, там получили большую роль те, кто в оригинале имел маленькую роль, с другой стороны это больше напоминает отсутствие воображения. Лишь главный злодей оригинален.

События, которые происходят в книге, удручают. После отбытия землян на Луне наступил коммунизм, который моментально сошёл на нет, произошёл местный аналог "лихих девяностых" с новыми русскими. Всё, что высмеивалось и порицалось в оригинале, тут возвращается к статусу кво, более того, не меняется даже с прибытием коротышек с Земли. Больше об этом никто и не заикается даже. Капитализм, так капитализм. Обиднее всего со Скуперфильдом, который исправился в конце оригинала. Тут он снова взялся за старое.

Приключения же землян на Луне вообще сведены к минимуму, они даже не успели поучаствовать ни в каких событиях. Незнайка с Пончиком быстро устроились, продав патент на изобретение, которого ещё не было на Луне, собственно, этим заканчивается их деятельность. Если чем книга и хороша, то описанием жизни коротышек на Земле. Как ни странно, это было куда интереснее Лунных интриг.

Возможно, первый фанфик про Незнайку - "Остров голубой звезды" - вышел лучше, чем этот второй. В нём придумано много нового, в отличие от новых приключений на Луне, в которых мало оригинального. Но нет настроения перечитывать.

[Laos 0]

обожал эту книгу в детстве.  (yay) реально, детская энциклопедия про капитализм. раньше не задумывался.