Robotonik

Везде нахожу информацию, о том, что ей было 12 (на неоф. сайтах). Но я не припомню с ходу, где в официальных играх так сказано. В японском "Иксе" это вроде говорилось (на карточке персонажа).

Ну, по японскому канону, если вспомнить знаменитый "рапорт Руж" из "SA2", Шедоу был содан в течении последней недели до закрытия АРКа. То есть, не успел бы так сильно привязаться к Марии. Видимо, его больше потрясли последние переживания на АРКе. Ссылки на текст рапорта: Перевод на английский Японский текст (если надо) Также, не стоит забывать, что в "SA2" Шедоу был движим ложными воспоминаниями, заданными Джеральдом Роботником, а в "ШЗХ" - смутными. Хотя, в "Баттле" Шед что-то говорил про любовь к Марии в его сердце (которая заменила ему Изумруд Хаоса для Хаос-способностей, когда он отдал Изумруд Эмерлу).

Вот я и спрашиваю, где конкретно, подчёркнуто в Ветхом Завете говорится об огненной реке в аду, и об аде, как о спецефическом месте посмертия (также как и о рае)? Я таковых упомянаний не нашёл (может я плохо искал, может кто даст прямую ссылку?). Именно что, некий смутный Шеол, как место всеобщего посмертия, либо вообще неуверенность в существования посмертия. Я там даже словосочетания "Геенна Огненная" не находил, только в Новом Завете (опять же, может плохо искал).

Нарака в буддизме - это всё же не ад, а один из "шести миров", некое место временного перебывания существ, которые потом могут переродиться в других мирах. Впрочем, мне неоднократно доводилось слышать, что в аскетическом, монашеском буддизме нет ни ада, ни Рая. Там и реального мира нет, а есть его иллюзия, сон, "Майя". Нет там и духов, богов, бодхисаттвов и прочих (это, мол, для народа). Да и ещё и вопрос разница между тхеравадой и махаяной (но это уже отдельная тема). Вот тут я не очень уверен. Геенна - это т.н. долина Еннома, рядом со старым Иерусалимом на юго-западе - символ Страшного Суда. Не припомню, чтоб в Ветхом Завете она фигурировала, именно как место посмертия (если я ошибаюсь, то попрошу ссылку). Вообще в Ветхом Завете давольно смутные представления людей о посмертии. Они колеблятся от смутного "Шеола" (который и переводится, как "ад", что не совсем точно передаёт контекст), до того, что там видимо вообще ничего нет. Представление о Рае и аде, как о различных видах посмертия, там нет. “Выходит дух его, и он возвращается в землю свою, в тот день исчезают все помышления его” (Пс. 145,4), "дни человека — как трава, как цвет полевой, так он цветет. Пройдет над ним ветер, и нет его, и место его уже не узнает его” (Пс. 102,15-16), “Мы умрем и будем как вода, вылитая на землю, которую нельзя собрать” (2 Цар 14,14). Да и вообще там больше надежды на воскрешение в конце времён (для ср. 2 Макк. 12,43, Иез. 37,11-14, Ис. 26,19 ), чем на посмертие, которое оставалось для них загадкой без ответа (ср. “Когда умрет человек, то будет ли он опять жить?” (Иов 14,14)). Впрочем, это опять-таки долгий разговор.

Поздравил в профиле - поздравлю и здесь s=) Фунт, с ДР!!!!))))

В голосовании нет классического Эггмана? Может он кому-то нравится (мне например, хотя современный больше). Мне больше всего нравятся современный и "некстгеновский" Эггманы (второй из них больше, но он менее привычный). Меньше всего - Роботник из "AoStH" (какой-то он там уж больно нечеловекоподобный).

В традиционном буддизме нет таких представлений (нервана не аналог Рая, как считается в популярной западной культуре). У представителей современного иудаизма таких представлений нет (кстати, у древних иудеев тоже не было). Люди, верящие в реинкарнацию, тоже таких представлений не имеют.

Юзеры Интернета - те же самые люди. Следовательно, по ним можно делать выводы. Ну не могу я сказать, что в И-нете собирается одна скверна.

Если что-то существуен (или не существует), то не зависимо, хотим мы того или нет. Следовательно, то что там есть не зависит от нашего сознания о том. (да и очень хорошо было бы нам, если бы мы попадали туда, куда сами себе нафантазируем s=) ).

Не знаю, какой светский журнал или сайт не открою (что по играм, что по фантастике или фэнтези, что ещё по чему) кругом зачастую создаётся обратное впечатление. Авторы частенько вворачивают шутки явно атеистические и видимо расчитывают, что их читатели тех же взглядов. Тоже самое впечатление складывается из многих передач. Что до верующих России, я не знаю сколько их. Много людей особо не задающихся вопросами веры, много людей со какими-то смутными представлениями, много различных "суеверов", "легковеров" и "всеверов". Вот, что преимущество традиционных верующих в России очевидно, не замечал. Впрочем, опросов я не проводил s=) Всё же нужно различать контекст слов. По такому фрагменту вне всего текста можно всё сильно переосмыслить. Всё же одно дело укрощением гордыни, самовозвышения, превожношения над другими - одно, а стереотипная "толстовшина" (в стиле "Палаты №6"), не как не состыкуемая с полным текстом Евангилей, но к которому можно прийти по таким дроблениям текста на фрагменты - совсем другое. Хотя, это предмет долгой дисскусии.

Присоединяюсь. С сдём рожденья! Естественно, желаю побольше радостей в жизни и побольше новых впечатлений. Ну и конечно, тоже желаю почаще появляться в интересных темах :)

Ну то, что они элемент геймплея не означает, что по сюжету их вообще нет. И что их можно использовать, как валюту (в ряде игр деньги "валяются на дороги", это же не значит, что их на самом деле нет совсем). И в "Хрониках", как в любом RPG, можно было бы и деньги сделать, а не кольца. Хотя, даже если кольца используются как валюта, она не единственная. Да и в "SA2", как я сейчас припоминаю, были розыски за вознагражнение (отнють не колец, а долларов). А я так и не могу понять, почему роботы не могут быть посредниками? По тому, что по ирам часто создаётся впечатление, что кроме них никто Эггмана и не окружает никогда. Развее что временныесоюзники, вроде Вавилонских разбойников. Не на всех же роботах "написинно", что они роботы Эггмана. Может, какие-нибуть андроиды.

С ходу вспоминаются ещё "Хроники" как минимум. Вроде и в других играх тоже.

Может быт и так но, ИМХО, есть здравая мысль в словах: Веть на рынках и в магазинах в сониковских играх действительно расплачиватся надо кольцами. Да и в казино выигрываются/проигрываются именно они. Видимо, это и валюта, по совместительству. Хотя, символы доллара там тоже были (в том же казино).

Ну всё-таки игра не кино, её не только смотреть надо, но и играть :) Хотя, однозначно, теперь будет не так интересно. Да и смысл нам теперь от концептов на официальном сайте?

Спайро, с ДР!!!! :)

Христос Воскрес!!!! Всех со светлым праздником!!!

http://sonicscanf.ru/news.php?readmore=125

Этого я и ожидал. Значит, сюжет "Хроник" (как и всей сониковской хронологии, если считать их за канон) так и останится оборванным. Врятли Сега без Биоваров будет продолжать сюжет. Тем более, кто владеет правами на Шейд, Икса, Аргуса и прочих? Делать совместные проекты не всегда полезно (я уже упоминал про "Super Mario RPG"). Хотя, Сега могла бы и выкупить права на персонажей, теоретически.

Ну почитай выше. В играх про Соника планета - Земля. Просто, там другие страны и города.

Ну жди новую утечку :) Думаю, долго ждать не придётся.

Было дело. Может это и врятли, но я тут подумал, может правительство действительно не знает, что корпорация Роботника связанна с Эггманом (я не припомню, чтобы они связывали его с тем же Джеральдом, может они его только как "Эггмана" и знают?). Ну не может же он так открыто действать, когда правительство с ним борется. Да и где, кроме "Хроник" и западной версии "SA", Эггман говорил, что он Роботник? Может я подзабыл, но вроде бы он всегда и всем представлялся только как "доктор Эггман, величайший учёный в мире" и т.п.. Хотя, врятли, должны же были раньше знать его фамилию, когда он был ещё нормальным учёным.

Не думаю, что по этой теме можно много сказать. Да, я тоже замечал небольшое сходство Марии Роботник с диснеевской Алисой (реальная Элис Лиддел была мало похожа на диснеевский образ). Думаю, это простое совпадение.

G.U.N. не скупают технологии у Эггмана, хотя бы потому, что многие технологии, используемые ныне G.U.N. были уже 50 лет назад (либо, уже у них же, как роботы, либо у Джеральда, как Хаос Драйвы).

Всегда не особо любил мороженое, но тоже замечал, что в рожках вкуснее, чем в стакане. Видимо, потому что вкус мороженого и рожка "сумируется" :)