Prinz Eugen

Что можно сказать... Оригинальную историю Фекете местами извратили, конечно, порядочно. Зачастую имеет место несовпадение сюжета/персонажей. Разумеется, передать красоту/серъезность/эмоции оригинального произведения не получилось (впрочем, это не только и не столько вукова беда). Анимация, ясен перец, не диснеевского уровня... Впрочем, если не сильно прикапываться и не искать особо рьяно скелеты в шкафу - вполне достойная и смотрибельная вещь...

Лучший диснеевский фильм за последние годы. Действительно интересный и нетривиальный сюжет, классная проработка характеров главных героев, динамизм действий буквально не дают оторвать взгляд от экрана. Добавим сюда же великолепную графику (достаточно обратить внимание на детализацию шерсти героев), искрометный юмор и блестяще поданную главную идею - идею о том, что каждый из нас может и должен жить своей собственной жизнью, радуясь каждому прожитому дню и даря радость другим, что он может быть для них Героем и без Супергавка, - и получим хоть и не шедевр уровня TLK, но очень и очень достойную вещь, дающую понять, что дела в Датском королевстве ( Диснее ) не так уж плохи.

Не понравилось совсем. Сюжетец, изначально претендовавший на некую оригинальность, скатился в итоге к банальщине и сумбуру. В кои-то веке не проперла пиксаровская графика. Музыкальные темы - неплохи, однако общее впечатление от фильма улучшают не сильно. ИМХО - одноразовая вещь.

Argonavt,тактическое ядерное оружие как раз-таки рулит.Эффективное и "чистое"(т.е. не загрязняющее окр. среду). А ОБЖшники - это особая каста людей.Наш университетский на полном серьезе вещал о том,как в 73-м в одиночку остановил батальон израильских танков,а Киев был основан 1 млн лет назад.Что рассказывал школьный,озвучивать не буду,ибо неприлично. А должны ведь преподавать ОБЖs=)

Argonavt,не стоит верить голливудской пропагандеs=) Тотальный ядерный конфликт с применением стратегического ОМП сегодня невозможен. А вероятность выжить в конфликте с применением тактического ядерного оружия(в том случае,если ты не погиб от собственно электромагнитного и теплового импульсов взрыва) очень высока,ибо ионизация не будет слишком сильной и долгоиграющей(это не Чернобыльская АЭС).

Фильм - оно,конечно,хорошо,да вот только предсказать развитие событий при определенном стечении обстоятельств и в конкретном регионе он вряд ли способенs=) Да и для самих пострадавших лучше запереться в укрытии,соблюдать официально предусмотренные для этой ситуации правила и ждать помощи,чем натянуть белый саван и поползти на кладбище.

"Извне " - имею в виду,из незатронутой взрывом части региона.Каким бы ни было наше государство,бросить своих выживших после ядерной катастрофы оно не может - хотя бы международный престиж не позволит.Да и не звери там,в конце-концов. То есть,если хоть какое-то централизованное управление сохранится,помощь будет оказана.Иначе и быть не может.А уж все будут спасены или не все - дело десятое.

Kirov,дык я о том и говорю - жителям городов-мишеней остается лишь ждать помощи извне,так как самостоятельно выбраться из разрушенного города малореально из-за разрушения коммуникаций,радиации и т.д.. Argonavt,ой,не зарекайся...А ну как завтра метеорит или НЛО какое недружелюбное,как в "Дне независимости",прилетит?t^_^

Дизель,уж что поделать - вот таким вот наивным выросt^_^ А если серъезно - спасать,естественно,будут.Не только меня - всех.В течение полутора суток первичная помошь была оказана ВСЕМ пострадавшим той же Хиросимы(естественно,выжившим).Насколько она была эффективна - другой вопрос.Тем более она будет оказана сегодня,с совершенно иным уровнем спецсредств и знаний о ядерном взрыве. А вариант,что не выживет никто,практически невозможен.

Kirov,#16:ну,для того,чтобы помощи вообще не было,надо,чтобы в стране/крупном регионе оказались уничтожены ВСЕ правительственные органы,воинские части,штабы гражданской обороны и т.д..Мне такое представить трудно. Но в любом случае,в первые суток двое после взрыва выходить из герметичного помещения на улицу смертельно опасно - необходимо подождать,пока спадет ионизация...

Так как заранее ядерный конфликт предвидеть невозможно,ничего предугадать и предпринять не получится - жителям городов-потенциальных целей противника остается лишь посочувствовать=) А выжившим,тем не менее,после собственно взрыва - принять что-то йодосодержащее и залезть в герметичное подвальное помещение и дожидаться прибытия помощиt^_^

"Вконтакте" суть зло.Чувак,создавший все это,нехило нажился на человеческих комплексах и несостоятельности некоторых в реале... К тому же,эта секта затягивает,есть слухи о вошедших "в контакт" и не вернувшихся O_O Так что ноги моей там не будет:)

Чаще всего слушаю "Наше",хоть оно и деградировало порядком...

Дизель,для кого-то фильм именно про Вторую Мировую,для кого-то - про Русско-Японскую,для кого-то - про греко-персидскую. Каждый видит то,что хочет увидеть.Это нормально=)

Думается,большинство зрителей хотели узнать "типа новых героев страны,скрывавшихся проклятым режимом,в лицо".Или "типа узнать историю,как она была на самом деле".На то фильм и рассчитан. Или просто люди любят кино про Вторую Мировую:?

К сожалению,часто мы слишком сильно зависим от окружающих вещей,нами же созданных.Каждый день встаем в 7 утра,идем в универ,возвращаемся,кое-как готовим домашнее задание и,усталые,идем спать,чтобы завтра все повторилось снова...А зачем нам все это и нужно ли оно вообще,мы как-то и не задумываемся... Впрочем,это меня уже несет в философию;) ...

А вот и долгожданный негодяй! ;) Не беря в расчет отвратительного качества батальные сцены и сочетающуюся с ними банальную,затасканную любовную историю,скажу лишь о том,что это - массовое кино,для толпы,смотрящей и воспринимающей то,что ей покажут,для людей,не имеющих собственного суждения и всегда готовых "брать под козырек".А то,что товарища Ленина заменили на царя-батюшку,- не беда...

Подконтрольная вера во что-либо - одно.Но создание собственного Бога - совсем иное.Можно создать себе любого идола, - деньги ли им будут,работа,карьера,- не суть важно.Важно то,что человек попадает в зависимость наподобие наркотической от своего творения,избавиться от которой подчас невозможно... И легче ли мне оттого,что я поклоняюсь персональному идолу?

На самом деле,религиозная вера есть такая штука,доказательств которой искать не надо - они в любом случае совершенно неопровержимо существуют в голове верующего.Да и сама наука для неглупого человека вовсе не замещает собой религию,а,напротив,может служить ее доказательством;) З.ы.: Firen,а если самому создавать себе богов и так или иначе поклоняться им,то чем это будет отличаться от религии?-_-

Эээ...А что значит быть атеистом не на словах?Взять в руки бутылку "коктейля Молотова" и идти палить церкви? Или активно навязывать свой атеизм окружающим,начать презирать своих верующих знакомых и друзей,да и вообще всех,кто не желает отказываться от своей веры? Просто хочется понять,каким же должен быть классический истинный атеист в наше время-_-

Мде...Ну, в принципе, что и требовалось доказать - наши друзья из 4kids "сноровки" со времени "Икса" явно не потеряли...То ли еще будет... В общем,наш оригинальный мульт маст дай,гогорики - rulllez...Как же по - форкидзовски...

Признаюсь,пару лет назад,поддавшись модным тогда тенденциям,решил попробовать - накатила такая волна отвращения,что доедать не стал. Недавно для чистоты эксперимента ел еще раз.Вывод подтвердился - невкусно и несытно. Не мое,в общем.

Jelu Echidna,я имею в виду то,что для верующих их религия является базисом,на котором строится вся их жизнь.А подтверждать, проверять и искать в своей вере рациональное зерно бессмысленно - в нее надо просто верить.Не-религия же таких полномочий не имеет.Хотя для кого-то и джедаизм-религия:) Впрочем,ОК,прикрыли:)

Jelu Echidna,ну,вменяемым источником в споре на религиозные темы можно считать лишь официально прописанные вероучения да,возможно,философские трактаты. Приведенная же тобой литература...в данном дискуссьоне может восприниматься сугубо как мнение ее автора ,пожалуй:)

Jelu Echidna,а назови-таки этот "вменяемый источник".Может,чьи-то дневниковые записи или свидетельства очевидцев?:) А то неким хэндмейдом попахивает:)