Maria-DS

я имела в виду мотивацию девушки на шутер, ты-то тут при чём.

ohwow. спасибо, звучит интересно. кстати, Kknewkles, вот тебе отличная мотивация на тему девушка/шутер.

1) и что из этого действительно интересно, хитро, тонко? уж точно не посты вроде "я люблю рубить детей" на сайтах для девочек или мамочек. это баловство и как-то совсем по-детски, да и невоспитанно к тому же. троллинг - вообще занятие дурацкое, как мне думается. 2) как видишь, не у всех понятия об адекватности сходятся. получить бан, рид-онли или ещё что-то из-за такой ерунды не хочется. я же понимаю, что не всем такое нравится и что-то из этого может немного выйти за рамки. не знаю, не была. фан-клубы имеют привычку опошлять свою тематику. можешь завести об этом отдельную тему и там с кем-нибудь поперемывать мне мозги, к аватарам это вроде бы очень косвенно относится.)

да вот попробовала, видимо ошиблась. просто странно, что нет правил, где это бы было оговорено хотя бы в паре фраз.

это серьёзно, такими вещами не троллят. мне действительно интересно, что можно, а что нельзя. хотя, я и правда в пылу любопытства немного переборщила с подробностями, наверное. в том-то и дело, что не клуб фанатов, поэтому и спрашиваю. он не убитый, он ещё живой. надеюсь, теперь всё в порядке и устойчивость моей психики под вопрос не ставится.

мне просто конкретно интересно, какое количество крови в процентном соотношении должно покрывать площадь изображения, чтобы это считалось обилием, считаются ли жидкости ненатуральных цветов кровью, является ли череп недопустимым элементом, и если нет, то можно ли с кусками плоти, а если да, то можно ли другие кости, и если можно, то можно ли с кусками плоти, считаются ли синие руки утопленническими, и если да, то допустимы ли куски утопленников, а если недопустимы, то допустимы ли куски мертвецов иного происхождения, а если не считаются, то допустимы ли куски синих бездыханных туловищ, а также туловищ других цветов, можно ли изображать острые предметы, и если да, то можно ли их изображать воткнутыми, а конкретно в туловище, если же нельзя воткнутыми, то можно ли занесёнными, в каких из этих случаев можно изображать кровь, про всякие внутренности спрашивать пожалуй не буду, всё-таки тут и правда бывают дети. и мёртвых/кровавых/совокупляющихся президентов/обнажённых людей/известных личностей и уж тем более соников я изображать не собираюсь, так что вопросы политкорректности, расизма, порнографии, толерантности и прочей нравственности меня не так сильно интересуют.

а есть страница, где это подробно расписано?

есть ли цензура на аватары на основном сайте?

Ё - чудесная буква. в отвратительных нокиевских мобильниках её нет.

мне кажется, всегда можно найти шутеры без людей или даже без оружия, если поиграть действительно хочется, а человеческие убийства не идут. XD да и я имела в виду под "всем" скорее игры в целом, чем какой-то отдельный их жанр. понятно же, что не может всем всё нравится. но вопрос поставлен под ребром "девушкам не нравится", а игры по вкусу подобрать к любой девушке можно, ведь какая разница, игра это, фильм или цвет волос.) Kknewkles, было бы за что, это всё равно же очень субъективный пост, а не статья из справочника.) я бы с огромной радостью играла в шутеры с океанами кровищи, кишков и монстров, но мне мало бегать/стрелять. мне кажется, не всякие девушки играют в такое из-за однообразия, а не из-за жестокости.

девушки любят всё, но только если им это правильно подать. а правильно - это как повезёт, потому что о чём девушки думают и чего хотят, они и сами не всегда догадываются. доказывать им, как это весело и интересно, абсолютно бесполезно. она решила что ей не нравится, при каком-то противодействии она упрётся в это окончательно, и приводить будет самые первые попавшиеся аргументы. если же она ещё не решила, что ей не нравится, то теперь после такого насильственного впихивания обязательно решит. в крайнем случае - поиграет и скажет, что не понравилось. причём почему ей не понравилось, она уже придумала заранее. веселить девушку играми, если ей скверно - ещё бесполезнее, потому что теперь у неё будет стойкая ассоциация между скверным состоянием и этой конкретной игрой. вообще, реакция девушки на игру/что-либо ещё обычно не зависит от того, нравится ей это или нет, скорее это связано с тем, что происходит вокруг этой самой игры/чего-либо ещё. так уж устроены женские мозги - они воспринимают и анализируют всё в совокупности. и если она покупает книгу и при этом у неё болит зуб, то книга ей уже не нравится, и поэтому она даже пока не собирается её открывать, даже из этого женского любопытства. разве что забудет про неё, а потом случайно найдёт.

лучше всего носить книги в сумках, обернув пищевой плёнкой. это и охота, и зверей убивать не надо. но плёнкой надо запастись, если вдруг книгу захочется почитать - её же придётся тогда разворачивать, а потом обратно во что-то нужно завернуть, ведь почитанную книгу надо складывать обратно в сумку, где её и брали.

почему бы не сравнить? и те, и другие бывают плохими. и там, и там есть режиссура, музыка, сценарий, титры, в конце концов. тем более что сейчас многие фильмы снимаются на зелёных фонах, а носы актёрам стирают на компьютере, и одновременно с этим мультфильмы часто рисуются на основах снятых в студии видео или же с помощью motioncapture, если речь о триД. так что технически они уже довольно близки, что мешает их сравнивать. другое дело, что "Хатико" - конкретный фильм без спецэффектов, не считая замыленного деревца. ну так я и сравнила его с конкретным мультфильмом, близким по духу, но в некоторой степени превосходящим по качеству.

Навязчиво. "Монстры" - куда более душевный фильм.

неудивительно, Болто более искренний и интересный сюжетно, да и снимался не с целью растрогать. Мультфильмы в плане трогательности всегда лучше тем, что там не играют живые актёры.

"Экран", 1981 год. Трёхсерийный музыкальный приключенческий мультфильм о Саушкине, который отправился в дальнее путешествие за спичками. В этом нелёгком деле ему помогут сложный по характеру Директор Аэропорта, суровый Водитель Грузовика и заботливые добряки, которые приютят и отогреют путешественника несмотря на то, в каком страхе они живут и какие тёмные времена переживают сами. Но даже с такими надёжными товарищами, справится ли Саушкин с препятствиями и злоумышленниками на своём пути при своей природной невезучести? Ему предстоит отказываться от заманчивых предложений, переживать ураганы в открытом море, прятать ценности от чудовищ, бороться с тиранией в холодных краях, покорять горы. Все мы за него переживаем.

в этом же подразделении Дисней рисовали A Goofy Movie (на 3,5 года раньше) и The Tigger Movie (на год с небольшим позже). в сравнении с сиквелом TLK анимация там отличная, да и сама по себе неплохая. второй же Король Лев даже стилем и атмосферой не похож на первый, всё замыленное. общие у них разве что персонажи и шекспирная основа сюжета.

особенно сложно с большими, ёмкими книгами - такими, как Гарри Поттер или Тихий Дон. У них плотные и тяжёлые страницы. Поэтому приходится выбирать что-то попроще, вроде Паланика или Куэльо. Вот они рвутся получше, с ними я не чувствую себя слабее других. Но заканчиваются быстро, это порой очень расстраивает. Ещё важно покупать книги в обложках, а не в переплётах.

Последний единорог!

Грустные впечатления от фильма. Но Догвилль и Волкодав грустнее.

В какой-то из частей "Энциклопедии юных сурков" есть крутой рецепт яичницы с вареньем.

Тыц, тройка лидеров, точнее тройка одного лидера: 1. Несчастный Случай - Овощное Танго (песня супер)) 2. Несчастный Случай - Чего мы Носим (.. брю-ки задомна-перед) 3. Несчастный Случай - Это Любовь --------------------- 4. Кувалда - Бетономешалка (дада, мешает бетон) 5. (неизвестен исполнитель, предположитеьно 2ва Самолета) - песня о парашютистах. ---------------------------------------- Ну и не то, что бы бредовая.. Yami no Matsuei OST - Norowareta (просто текст в четыре строчки повторяется раз пять о0)

Учителя наши: "Записываем: wisdom disappears with age. Красивая фраза, да? Сам придумал." "Кто о чем.. А колобок о прическе." "Ускорение Земли относительно звезд ничтожно мало, т.к. Земля намного больше яблока." "Итак, время подъема равно времени падения.. Вопреки здравому смыслу." "Дети, когда я вас наконец отучу обозначать секунды не буквой с, а нехорошим словом сек?" "Не торопитесь с вопросами. Сейчас я объясню вам, что здесь где, а потом расскажу, зачем нужна программа." " -Какая у Вас оценка за первое полугодие? - 3. - Будет 2. А у Вас? - 4. - Будет 2."

Ну, как бы да. о0 Имо, вводить его в конце было не очень логично - экранизация-то другая совсем. С другой стороны, тогда бы никакого объяснения происходящему не было вообще.) Вообще, по таким моментам, как "зачем война" и "при чем репа" - советую прочитать оригинал, т.к. в аниме сюжет перекроен, но какие-то остатки от исходных линий остались - поэтому они кажутся не к месту.) После прочтения все встает на места - и Салиман, и непонятный принц, и еще многое. Кстати, не факт, что война прекратилась в аниме, и не факт, что она начнется в книге.) Мне роман Дианы Уинн Джонс понравился больше экранизации, поэтому рада, что читала после просмотра - аниме-то замечательное, обидно было бы испортить себе впечатление.) В книге как-то сюжетная линия ровнее, да и характеры персонажей получше раскрыты.. Точнее, персонажи в ней другие немного. Книга не стремиться быть серьезной - и данной истории это имхо больше идет. Отдельный плюсик роману за красивое проклятие, цветы из розеток и простуду Хоула.)

Недавно зарегистрировалась на форуме, на самом сайте меня можно было встретить в галерее.) Огромное спасибо Паффи за то, что все-таки заставила меня зарегистрироваться. %)