Xelloss

Хм... Остров сокровищ, Ленфильм, кажется, его снял, двухсерийный мультипликационный фильм. Старый. Хм... Из зарубежных, можно отнести неплохой мультфильм, который назывался, кажется, "Лебедь, который играл на трубе", или как-то так. Не очень старый, не очень новый. На дух не переношу все блогородные мультфильмы, в стиле Красавицы и чудовища, Русалочки, Болто. Единственное, что в Болто было класно, так это два медведя и гусь, которые вместе составляли великолепную тройку шутов и балагуров. Хм...Можно добавить к тем мультфильмам, что я не отказался бы посмотреть ещё раз, 101 далматинец. Именно мультфильм, а не фильм. Ах да! Великий мультфильм, снятый по Шерлоку Холмсу, с участием мышей! Сыщик Бэзил он назывался, если мне не изменяет память. На этом, пожалуй, всё.

Дико извените. Но, 85% того, что вы выложили на предидущей странице, и на этой, уже было в теме. Давайте не лениться, и просматривать хотя бы последние 50 страниц темы. Крайне раздражает когда видишь повторения.

Тупой вопрос... А что должно быть? У меня просто курсор хаотично перемещается по всему экрану.

Запомните - НИКОГДА и НИ ПРИКАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не оставляйте продукты в холодильнике без присмотра.

Всадник из Льда. Остальное... Не знаю, спорный вопрос, крайне спорный. Можно послушать Чёрного мага. Пожалуй, на этом список того, что можно послушать, заканчивается.

Где-то в теме рисунков лежит очень правильная картинка на эту тему. На тему любви и привязанности Шедоу, как личности. Шедоу стоит, оперевшись на могилу, и смотрит на неё. Рядом стоит ещё одна. Если не ошибаюсь, там выбиты имена Соника и Теилза. А он не изменился. Кажется, картинка называлась curse of immortal.

Ну, историю ты мог бы не расказывать, я читал цикл, поэтому знаю. Но, как тебе сказать. Это, вполне возможно, другие драконы. Но, коль это драконы, надо бы держать марку. Скажем так, можно было, воплне, сделать две линии развития мира, глазами всадников и глазами драконов, сделав драконов более разумными. И это было бы действительно интересно. А так... Да, не спорю, почитать можно, даже интересно, но только местами, и только некоторые книги. А не интересно потому, что изюминка цикла, фактически, глупее двухлетнего ребёнка, да к тому же ещё и пролкяты тем, что не воспринимаю времени. Для них нет ни прошлого, ни будующего. Есть лишь вечное настоящее, в котором они и живут, ни о чём не думая, ни о чём не вспоминая. И, простите, кроме того, что они могут ментально общаться друг с другом и со всадниками, они ничем не отличаются от животных. Те же лошади, только больше. И используются, как лошади. Что для перевозок, что для войны.

Не знаю. Я могу достать только русскою версию. Но вы можете пристрелить меня, я не буду в неё играть. У меня уже пунктик - я не могу играть в русские версии игр, даже если они изначально русские. Начинаю подумывать о том, что я сошёл с ума, но ничего не могу с собой поделать. Если кто-нибудь знает, где можно купить английскую версию, я буду признателен. Интересует Москва, ближнее подмосковье, интернет-заказы не из-за рубежа.

Ведь это он. Это не вопрос, это утверждение. Буду ждать DVD. Потому как в кинотеатр меня не затащишь - у меня ноги не помещаются между рядами кресел, а в скрюченом состоянии я не высижу полтора-два часа.

Проти, но это всё детали. Важен факт - человек может жить без дракона, дракон без человека жить не может. Как жить - это другой вопрос. Я думаю, что когда человек теряет, к примеру, свою семью, от него тоже останется не так уж много. Моё мнение - драконы, так или иначе, подавались в книгах, как способ, оружие. Не более того. Основная полемика, так или иначе, крутится вокруг всадников и их дрязг друг с другом, а не драконов, которые, хоть и являются одной из изюминок цикла, тем не менее, формируют бледный фон повествования.

Всё, я понял, о чём ты говоришь. Это позднее продолжение. Хотя, оно и является, де факто, продолжением, но я его за таковое не считаю, поэтому просто не стал покупать. Скажем проще. Маккэфри пишет неплохо, но! Есть авторы, описавшие тех-же драконов куда лучше, нежели она. Хотя, у неё они и не драконы, а так, придаток к человеку. Именно так, потому как, насколько я помню, человек, потерявший дракона, жить может, а вот дракон, потерявший всадника, жить не будет.

Вы меня дико извините. Я, может быть, и не прав. Но вот эта небольшая анимация, мне лично, понравилась. Я решил поделиться ею с народом. Да, простите, не рисунок. http://img137.kaktorazpoimalzhuka.us/my.php?image=1...ydancedatq2.swf

Ты уверен насчёт первого названия? Просто у меня есть весь цикл, кроме книг про ночных стражей, и в нём нет этой книги.

Ария. Вампир. Скальд. Вампирская любовь. На вскидку больше ничего сказать не могу.

Воистину, что может быть лучше дома? Никогда не понимал, и не пойму, я думаю, тех, кому хочется постоянно куда-то ехать, что-то увидеть, что-то пощупать, или что-то сделать.

Всё прочитал. От первой до последней книги. Новые же книги, про стражей порога, не читал. Мне понравилось, но выборочно. Что-то интересно читать, что-то нет. Но от всего цикла впечатление положительное.

Специально не смотрю, но постоянно задеваю краем глаза. Дело в том, что я привык постоянно быть настороже, и поэтому все контролирую переферическим зрением. И иногда перевожу взгляд на количество ответов. Не отвечаю в темах, где мне нечего сказать, или где мне не интересно. Стараюсь просто так не писать пустых сообщений, не несущих смысловой нагрузки. Тут отписался только потому, что того требует тема. Кстати, я первый, кто проголосал за "Нет" в первом варианте. Это меня несллабо удивило.

Качаю дискографию. Когда вытяну, то скажу. Но, я думаю, это я буду передавать по почте или ещё как, поскольку там чуть больше гига. Ссылку дать не могу, я пользуюсь eMule. Там нет понятия "ссылка на файл".

Если бы я нашёл что-то по заявленным, я написал бы. Я пишу только тогда, когда я уже нашёл, и начал качать.

Всё стабильно, Гаури. Всё стабильно. Скачаю - будет ссылка.

Идите. Только я не думаю, что у вас что-то получится. Я упорно не отаку. По тесту, кажется, 5-7 баллов набирал.

Шо, таки правда? Да шо ви говорите?! Старые пользователи за старый профиль? Ви прямо таки ранили меня в самое сердце, и мне сейчас будет дурно. Срочно несите валокардин, валидол и рюмочку коньяку. А если серьёзно - я видел старый профиль. И я видел новый профиль. Простите, в старом лучше только две вещи - под перса колонка пошире, и подпись есть. Если прикрутить к новому профилю отображение подписи, он в любом случае уделает старый. А то, что многие не пользуются возможностями нового профиля - так это их личное решение, не пользоваться.

7/20. Откровенно говоря, половины вопросов, не смотря на знание языка, просто не понял, поэтому тыкал, фактически, наугад. При этом, очень напрягает время, выделенное на решение. Из 30 секунд, к примеру, у меня 15 уходит на прочтение задания. Ну медленно я читаю на любом языке. И за оставшиеся 15 я должен уже что-то сделать.

[unix], какая именно имеется в виду реклама интела? У них этих реклам, простите, море разных. Гаури, качаю несколько разных версий. Скачаю - если будет запрошеное - будет ссылка.

Как бы, это уже не я буду решать... Потому как я не могу поменять настройки выдаваемых кукисов. Всё-таки я не администратор. Да, к тому же, очень плохо разбираюсь в этом. Так или иначе, копируется он или нет, я не проверял. Для меня, это не критично. Просто надоедает постоянно перезаходить.