Перейти к содержимому

Marauder

Пользователи
  • Публикации

    373
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Marauder

  1. VBRacer, да, выкладывай. Очень полезно будет...
  2. Конечно, классический готический рок расцвел в 80-е, да только сейчас уже вроде как совсем не то время, а 69 Eyes отнюдь не Сьюзи и Баньши. Все-то тебе, Voivod, недостаточно труЪевое. А по мне, черт с ним, я под их музыку классно релаксирую, чего и всем желаю.
  3. Как мне кажется, этой теме место в этом разделе, и, надеюсь, мое скромное мнение не противоречит модераторскому. Задам уважаемым форумчанам 4 вопроса: 1) С помощью какой аппаратуры вы слушаете музыку? 2) Как вы можете охарактеризовать ее звучание? Довольны ли вы им? 3) Пользуетесь ли вы цифровыми или аналоговыми средствами обработки и эквализации звука, и если да, то какими? 4) Какой характер звука, в целом, вы предпочитаете (я, к примеру, с трудом переношу задранные верхние частоты...)?
  4. Нда, не панк-рок точно...Пардон, что спросил.
  5. Все столько об этой группе говорят, а я даже не слышал. Что это по стилю-то?
  6. Кое-что есть тут http://community.livejournal.com/ru_narutofans/tag/фанфики Но мой тебе совет - учи английский, незаменимая вещь для любителя аниме/манги. чтение большого количества текстов на английском тебе весьма в этом поможет. можешь использовать словарь www.lingvo.ru
  7. www.fanfiction.net
  8. Я бы сказал, что это очень хорошая группа, но, к сожалению, пока что мне довелось послушать не очень много их песен. Спасибо за ссылку.
  9. Пожалуй, мне стоит показать свои ответы на эти вопросы. 1) Я слушаю музыку со стандартного выхода встроенной звуковой карты, AC-97 от С-Media, вместе с закрытыми наушниками Philips SBC HP200. 2) Я могу охарактеризовать их звучание как, в целом, резкое и малоприятное. Более того, на мой слух, совершенно нет баса. Звучание, понятное дело, не устраивает. 3) Некоторое время я применял стандартный эквалайзер аудиодрайверов (пресет Rock - поднятый бас и высокие). Такое звучание мне показалось более "открытым", "воздушным", но через некоторое время я стал дико уставать от такого характера звучания, и убрал все изменения обратно. Следующим шагом для меня стало использование iZotope Ozone - плагина для WMP, имитирующего звучание лампового усилителя. Использую пресет For headphone listening, он собственно имитирует специфические искажения лампового усилителя и смешивает каналы, чтобы звучало "как на колонках". 4) Я в целом, не люблю задранные высокие частоты (сперва это кажется лучшим выбором, но затем начинает давить на мозги). Более того, я не очень большой любитель сверхрезкого звучания. Бас в больших количествах, напротив, люблю (но главное, чтоб играло, а не гудело).
  10. Отрыл. http://www.mininova.org/tor/381882 Но не слышал(
  11. 2 [unix] Нафига Плекстор? Люцифер вроде как не заявлял, что ему нужно сверхточное чтение/запись. Тогда зачем такие затраты? И зачем именно безлотковый? По поводу корпуса. Серверные рэковые корпуса стоют опять же слишком много, да и зачем их функционал дома? Вроде как Люцифер не оговаривал 24/7 работу, следовательно, ему не нужны несколько БП и быстрозаменяемые вентиляторы. Да и тишиной, мягко говоря, они не отличаются.
  12. Тексты веселые
  13. Надо ж, не слушал раньше. Заценил, классный панк (блин, как я люблю прям, и записано просто в похабнейшем качестве). Буду качать все альбомы.
  14. http://www.jetix.co.uk/ К сожалению, сайт на флэше, но, я думаю, это не охладит твой пыл и ты легко доберешься до злосчастных форумов)))
  15. Редактура всегда нужна.
  16. Мы будем ждатьЫЫ
  17. Ужасный трэш.
  18. Рискну предположить, что для, гм, "инсайдеров" менее важна внешняя атрибутика.
  19. Не согласен. Простата мелодии не означает эмоциональную зажатость, она, скажем так, означает ограниченность в инструментах, которыми музыкант эти эмоции создает. Т.е. это не о чем не говорит. Многие шедевры просты. Я бы не назвал их музыку сверхпростой и амелодичной. Безусловно, сложность их музыки ниже, чем у многих металлических групп, но, осмелюсь сказать, больше чем, например, у Cannibal Corpse (песня Gutted), да и большинста панк-роковых групп... Я слышал и на порядок более простые песни, и я не могу сказать, что они дают простые, однозначные эмоции. Первоначальная версия "Про дурачка" вообще записана без всяких инструментов, акапелла - ее эмоциональное воздействие я не могу назвать ни слабым, ни простым. Отлично, но зачем же далее экстраполировать свои ощущения на других? На меня, к примеру, блюз сон нагоняет, я его, однако, "дешевым полунаркотиком" не считаю.Опять же, непонятно сравнение музыки Rammstein с антипсиходеликом. Даже будь это и так, что в этом плохого? Я не желаю вечно расширенного сознания, я желаю разнообразных эмоций. Rammstein в этом смысле отличный способ сублимировать агрессию. Безусловно, интересный случай, но к чему на него ссылаться? Девушка могла иметь психические заболевания или принимать психоактивные вещества, так что это не показатель. Пока все.
  20. http://www.mininova.org/com/345653 Отрыл-таки ссылку на торрент. наслаждайтесь
  21. Ага, гениально. Хотелось бы поприсутствовать на его концерте в начале 70х...
  22. 1) Егор Летов и его проекты (ГрОб, ЕиО и т.д) 2) The Doors 3) Siouxsie and the Banshees 4) Янка Дягилева (и сопутствующие группы) 5) да будет System Of A Down, нередко все же слушаю... Но определенно, тут надо позиций 10, я все не вместил.
  23. Боюсь, вопрос о эмоциях, вызываемых прослушиванием Rammstein, довольно сложен. Это еще и вспомнить тяжело, эмоции - они ж важны здесь и сейчас, а через день их уж и нет. Rammstein вызывал у меня эмоции, сильные эмоции. Агрессия, возбуждение, эмоциональный подъем...
  24. Помню, давно еще, попал ко мне один их альбом, черт его знает какой, но вроде из ранних. Одна песня мне тогда дико понравилась своей лирикой, но хоть убейте, не помню я ни как она называлась, ни что это был за альбом.
  25. Если так страшно качать, и нет предрассудков против сравнительно плохого качества www.youtube.com, то все серии с японской озвучкой и английскими сабами можно просмотреть там. Но не вижу проблемы - все прекрасно качается как директ-линками, так и с помощью торрентов. Вариант Джетикса плох: 1) ты получаешь стремного качества озвучку 2) ты смотришь не оригинал, а какую-то чушь. Даже в версии картуннетворка не было столько цензуры, более того, версия картуннетворка не испытывала таких логических провалов из-завырезания сцен. 3) Офигительные опенинги и эндинги заменены опять же на какую-то чушь.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×