DiamondEM

Нудык... я про все фильмы\коммиксы\мульты... Обобщил можно сказать &|. Просто как правило хорошие режисёры делают фильм так, чтобы он безумно понравился детям, и хотябы чуть чуть тем, кто свободен от стереотипов "добра и зла"...

Классный второй тест... 28 баллов... труднее всего было найти свои ошибки &|. Но таки нашёл! Так что если считать "перезданные" тесты, то у меня 30... А насчёт моего теста - никто ещё не просёк фишки?

Извините конечно, но г*вно редкостное (имхо, конечно же &|). Весь фильм засыпал (да, были красивые моменты, были хорошие спецэффекты, но сам сюжет - буэ одним словом), а под конец было ЧЕРТОВСКИ жалко Лекса... Бедолага, Такая идея накрылась! И ради чего? Ради дальнейшего абсолютно бессмысленного существования планеты... И из-за кого? Из-за какого-то шута в резиновом платье, которого солнце одарило невероятными способностями... Хепиэнд, блин... Лексу теперь придётся сидеть на острове, одеваться в листву и выращивать кокосы, и это после ТАКОЙ грандиозной идеи... Свой материк, своя империя, тысячелетние технологии! А главное - он был ТАК близко! Имхо, с его почти гениальным умом и властностью он достоин того, чтобы вставть во главе всего этого! Но, похоже, фильм рассчитан больше на детскую аудиторию, которой изначально вдалбливали в моск здоровенный гвоздь "добра...

Соник+Эми - в далёком далёком будущем :-[ это да... Но не сейчас. А насчёт взросления - я лично самого процесса взросления как такового не наблюдал вообще... Менялись только цифры их возрастов... Может быть менялся характер, но с взрослением это никак не связано. По всей видимости, они рождаютя уже взрослыми и способными к отношениям :).

*видит 11 голосов за близнецов* Во-от, так намного лучше :-[) А насчёт темы - не думаю, что это хорошая идея... Ибо тут можно сказать всё что надо :)

Хм... есть что-то лольное... но в большинстве своём креатив - редкостное кафно\аффтар - редкостный изврат.. Так и не понял, зачем рисовать заднипцу на животе о_о... (о картинке выше думаю не лучше :-[)

Хм... Мне лично, как знаку, любящему считать себя индивидуальностью, немного не посебе от того что в большинстве своём форум населяет этот довольно редкий знак.... а ну пошли все вон отсюда! :-[). Кстати говоря, о совместимости, между прочим очень даже неплохая тема для обсуждения! ОЧЕНЬ нередко встречал пары, знаки зодиака которых совместимы по гороскопу... И гораздо меньше людей с несовместимыми парами... Всё-таки надо признать, что типичных представителей своего знака много больше чем не типичных... Не вижу повода не признать гороскоп как нечто, описывающее характер и дающее верные советы большинству людей...

Фишка в том, что УЛФ это всего лишь фраза, придуманная сценаристами... И, как ни странно, на некоторых товарисчей она подействовала так, что кроме Бога для них на Земле появилось ещё одно абсолютно идеальное существо, достойное поклонения - Шедоу (да, теперь в мире нашем существует не один, а два прообраза для поклонения... никто ещё не думал о построении в центре Москвы храма Шедоу? Или хотя бы святыни? Какие же вы фанаты, если не думали?)... Ну что поделаешь? Его таким сделали сценаристы! А сценаристы - это некая мировая истина, истинный путь, которому нужно безоговорочно следовать... Посему вы имеете все основания ему поклоняться, превозносить его и унижать себя в его глазах :). Если бы от лица сценаристов Шед сказал "все дружно онулируйте кошельци своих родителей, выслав всё их содержимое к по почте сониктиму" у вас точно так же были бы основания ему повиноваться... Ибо голос идеала вполне можно приравнять к голосу свыше :). У меня вот ещё один вопрос из этого всего назрел - никто не боится дизбаланса добра и зла? Я вот, например, боюсь, после таких то заявлений... А ещё один мудрец, более современный, лет эдак на 500-1000 сформулировал это немного лучше - мы никогда не достигнем совершенства, ибо достигая намеченной планки, она (планка) отодвигается ещё дальше. А идеал, как таковой, это абсолютное сосредоточение добра или зла... Это то, по чему строятся все определения... То, зачем мы живём... Наш стимул, наш смысл жизни! И я искренне сочувствую, если этим идеалом у кого-то является не высший разум, а Шедоу зе Хеджхог - порождение нездорового воображения какого-то Японца... Хм... очень интерестно, где ты это вычитал? Не в своём ли скромном вображении? :| Нет, ну точно второй Бог... Тока вот нимба нету... Но это не проблема! *пишет гневную жалобу сценаристам, дабы приказали аниматорам рисовать нимб*. Кстати, мне вот очень интерестно таки узнать, в чём заключается идеал шедоу? И ежели это абсолютный идеал, назовите мне хоть кто-нибудь хоть одну сторону, в которой он проявляется... Он обладает абсолютной силой? Масса и другие силы на него не влияют? Или он абсолютно умён? Умён настолько, что осознал своё существование и выяснил смысл живого? Возможно он абсолютно красив? Противоположного пола особи, проходя мимо него, не могут себя контролировать? Добр? Мудр? Логичен? Обладает абсолютной скоростью? Хоть что-нибудь? Может быть он относительно идеален в совокупности своих способностей? Или он идеален настолько, что его нельзя победить? Древняя мудрость гласит, "на каждую хитрую задницу найдётся х*р с шурупом" - и Шед - не исключение... Если бы он таковым не являлся - он бы был просто нереален физически... Метафизически даже может быть :-[. А таких могут любить только дети в возрасте 8-10 лет, ибо им абсолютно пофиг, что можно спроецировать в реальный мир, а что просто невозможно как таковое, не только в реальности... И ради Бога, хватит твердить про идеалы - их не существует как таковых. Они поэтому и идеалы, чтобы стимулировать людей... А не наделять каким-то несуществующим качеством ежей... Истину глаголишь, Фелик! Однако не ислючено (Я даже на 99,9% уверен), что Джеральд обладал абсолютными знаниями... просто он скрывал это ;D ;D. А сам Шед до сих пор не правит галактикой только потому, что он жудкий скромник! :)) C учётом интервала во времени, могу сказать что 50 лет назад мой "г"компьютер, который и фильмы то по 700 мб не все тянет, могли бы назвать окончательной формой прогресса ;D. А насчёт оффтопа - нифига это не оффтоп. Мы просто углубляемся в тему... Цель - выявить в нём хоть какие-нибудь достойные достоинства, чтобы можно было подобрать ему хорошую представительницу женского пола из СоникВорлда :). В ПС об этом не интерестно говорить - даёшь на публику! П.с. завтра ещё отвечу в тему про Ружку ;). Спасибо за внимание!

Сорри... эмм... просто увидел и не мог не обратить внимания :). Сорь эгейн... А насчёт японцев - они больше в механике, роботах и т.п.. Кибернетика это не их...

НанО-технологии :). Я вот лично не представляю, как нейроны можно переоборудовать в кластеры... Для меня это нечто невообразимое... Думаю, придётся в корне менять всю технологию производства компьютеров... А т.к. мы на сегодняшний день знаем только один - сделать это мы сможем ох как нескоро...

Felik да да, и про то что мы уже разведали 10% тоже известно... но сама "вселенная" - слишком узкое понятие чтобы утверждать, что это всё, что существует... Никто не может утверждать, что то, что мы называем вселенной - единственное во всём нашем измерении, и во всех остальных измерениях... имхО, разгадка таится в 4-м измерении... Ибо если любое пространство можно поделить на безконечное число плоскостей, то почему всего-лишь 1 маленький (микроскопический, размеры которого стремятся к нулю) гиперобъём нельзя поделить на безконечное число пространств, в одном из которых мы могли бы существовать? :) Мне всегда казалось, что это настолько очевидно, что не нуждается ни в каких доказательствах... Как аксиома :). а если существует ещё и пятое измерение? Шестое? и т.п... Получается что и нет таких цифр, чтобы хотябы приблизительно что-то вычислить... Одно из пространств вмещает нас, так почему бы не быть другому пространству, которое вмещало бы наши мысли? Веть если мысль - сгусток энергии, который может зародить жизнь - надо же ему находиться в пределах, гораздо больших чем человеческая голова :)... А насчёт зацикленности - это просто наиболее популярное утверждение, которое легче других укладывается у нас в голове :). Как теория того же старины Дарвина... И ещё - не надо ограничивать вселенную таким понятием, как размер, ибо опять же это нечто условное, придуманное людьми... Размер уходит в безконечность, когда речь заходит, например, о моментах времени... Или о колличестве точек на одной прямой и о их размерах, и т.п.. Если подумать - нас окружают именно такие понятия, уходящие в безконечность... Можно ещё вспомнить эту немного "детскую", но всё же имеющую право на существования теорию о микромире и макромире... А конкретнее о том, что наш макромир является лишь частицей в высшем измерении.. Не даром атом имеет структуру галактики... Может быть из таких миров как наш, состоят другие миры... И наша вселенная является лишь атомом в какой-то другой вселенной... И может быть они в свою очередь тоже являются составной частью ещё более "высших" миров... И в свою очередь этот процесс может напоминать геометрическую прогрессию, которая, как всем известно, тоже уходит в безконечность... Никогда нельзя ограничиваться тем, что уже доказали... Если бы все учёные этим ограничивались, они бы никогда ничего нового так и не открыли... И тот же самый Соник не может не существовать только потому, что этого не доказали, как все думают... Доказать можно ВСЁ без исключения, только для этого нужны средства, которые пока ещё человечеству недоступны...

Хм... повторюсь ещё и ещё раз... Нельзя исходить только лишь из того что видишь - нужно уметь фантазировать... А почему ты так уверен, что фантазия это не иная реальность? Вспомни рекламу хохланда :). И если грань эта и есть, то что она разграничивает? Она лишь отделяет нас от мира наших мыслей, но не даёт нам права называть этот мир "несуществующим"... (я не говорю "материально"... и ваабще, в этой теме давайте забудем слово "материальность", ибо оно, как таковое, некорректно...). Кто-то спорил насчёт мыслей, насчёт того, что это всего-лишь процессы в нашей голове... Однако, посмотрим глубже - миллионы и миллионы философов за всё время существования человечества отталкивались от принципа, что "сначала была мысль"... ТОварищи якобывсёнасветезнающие возможно сейчас начнут спорить что мысли быть не могло, ибо небыло человечества, который бы их зародил, ибо мы верим уважаемому Дарвину :). Однако, скажу я вам, всё ГОРАЗДО сложнее и интерестнее, если попробовать выйти за рамки материального мира (мысленно, естественно). В религии считают, что эта мысль Божия (Причём во всех поголовно религиях). Во многих религиях самого Бога считают чей-то нечеловеческой мыслью... Мысль порождает миры, вселенные, галактики - что угодно... А мы все - не более чем часть чьего-то нечеловеческого воображения... приближая к понятию ув. реалистов, приведу немного банальный пример - возможно, в какомнибудь далёком мире, в каком-нибудь 4-д измерении (да, задела меня эта тема с 4д измерениями :)), в гипер-интернете, на каком-нибудь гипер-форуме какой-нибудь гипер-инет-червь доказывает наше же существование, а ему все отвечают нечто вроде "Ну вы даёте! Соника не существует! Это чистой воды вымысел"... Кто мне скажет что такого быть не может? :) В настоящее время НИКТО не может опровергнуть даже теорию солепсизма, а вы с такой вот уверенностью заявляете - "вымысел не имеет никаких прав на существование - это всего лишь вымысел". А СоникВорлд - мир, который поддерживается десятками, сотнями тысяч, миллионами фанатов по всему миру! Никто не говорит, что этот мир существует в нашем мире, никто не говорит что туда можно забраться самому - это нечто отдельное - это мир, в котором есть доступ только для наших мыслей, фантазии, воображения... И ненадо судить о реальности како-го то мира путём представления там самого себя :). Это просто глупо! Вы должны это осознавать...

Если бы этот учебник предназначался не детям, там бы небыло ничего вроде "мама", "миша", "горошек", "цветочки" и т.п... А насчёт логики - думаю, это просто словоблудие... Настоящие загадки на логику выглядят примерно так... Кстати, неплохо бы создать тему с этим тестом *пошел создавать*.

У-у... давно-о-о видел... Ржал! Особенно про воробья :p. Но даже самый вьедчивый критик может 100 раз ошибиться =) Сам я впервые сталкиваюсь с таким необычным столом... Обычно, когда стол обзывают четырёхугольным, подразумевается самый что нинаесть стандартный стол... 1 параллелепипед - крышка, ещё 4 - ножки... Путём нехитрых подсчётов определяем, что у самого обыкновенного стола уже 40 углов. А если брать углы плоскостей - так вообще 120. Спилить плоскостной угол, который, по всей видимости, и подразумевали создатели книги и автор коммента - невозможно в любом случае... А вот спилить один из сорока - запросто... Тогда их станет 42 ;) спилить ещё один - 44... 46, 48 и т.п. пока каждый из параллелепипедов не округлится настолько что стол развалится... Если даже и брать в пример четырёхугольного стола только плоскость его крышки - как это сделал автор коммента - 4 не получится никак ;D. Ибо если пилить его пополам то это уже будет 2 угла а не один... Лежит столько, сколько положили - не больше не меньше... То что яболки и морковка не фрукт - давно доказано в НИИ цитологии и генетики... А вот сколько фруктов туда положили - неплохая информация для рассуждений... Обычный человек ответил бы "не знаю", и был бы прав... Но что есть Тарелка с философской точки зрения? Согласен... задача - самый что нинаесть верх гениальности ума состовителей! Не зря на эту должность, скажу я вам, берут только докторов наук и профессоров из оксфорда... Попытки решить её уходят в безконечность (а особенно, затраченное на это время), и максимум что можно добиться при её решении - (0 = 0)... Где-то слышал, что если кто-нибудь выведет\найдёт\откроет такой пример, решение которого будет легче чем проверка - нобель ему обеспечен! Но это уже не совсем к теме ;D. Кстати, в условии задачи так же не сказано, сколько не горевших лампочек в люстре было уже ;D так что ясность барабана можно ещё много раз поставить под сомнение.... Юридический ответ тоже остаётся сокрыт от нас... Вот был у меня как-то знакомый юрист... Хм... а в задаче ничего не сказано про экологию? Или про массовое вымирание живности в будущем, в следствие чего в том же НИИ цитологии решились на скрещивания? А мне вот вспомнился один детский стишок - there was a woman, who lived in a shoe... Щи хэд со мени чилдренс, щи диднт ноу уот ту ду... Согласно документальной фотографии из достоверного источника, максимальная вместительность одного башмака детьми - 21,5 штуки... ("Старая женщина" вполне может вместить в себя полтора ребёнка), (хотя в стихотворении не говорится, что дети старой женщины тоже живут в башмаке... может быть они бомжуют, а по утру сходятся на бесплатный борщ и порку... но это не столь важно - если посчитать площадь одного ребёнка на картинке, то (21,5* на эту площадь) как раз заполняют его доверху). Так вот, при условии что каждый башмак был заполнен детьми доверху, а потом все они были вытряхнуты в комнату (хм... да, осмеливаюсь брать на себя роль редактора задач ;D), путём нехитрых подсчётов определяем, что в комнате находится 172 ребёнка... Если не менять условия, решений нет... Очевидно, в промежутке [1;11]... Хотя, если учесть неоговорённую в условиях несовместимость столов с комнатой, промежуток немного расширяется до [0;+безконечность)... Возможен даже вариант ухода в минус - в условии не сказано, сколько в комнате могло БЫ быть столов... По условиям задачи всё сходится... Но если вдаваться в подробности, становится очевидно, что до того как она их родила - у неё их было 3... а после - ниодного... Их могли забрать, или как сади-вариант, просто утопить... в любом случае, до того как она окотилась (или ощенилась?), их у неё было больше... До этого это была её собственность... А теперь - ещё не сформированная личность, которая уже имеет права и зависит от родителей... но никак им не принадлежит. С юридической точки зрения, опять же... А то, что у кошки родились собаки - вопрос, опять же, к экологии - не к составителям... Ну... если ув. птицы прилетели в группе с ужами, по одной траектории, то вполне очевидно, что кто-то её (траекторию) задал... А раз господа чижи и стрижи не свернули с этой траектории, чего не смогли бы сделать ужи при нормальных экологических условиях - либо их оглушили, либо ваабще убили... Садистский вариант с отрезанием крыльев тоже допускается... Тогда вполне очевидно, что ни встать ни сесть ни возле дома, ни где бы то нибыло они не смогли бы... В крайнем случае, (с третьим условием "садистское обескрыливание") смогут бегать и громко кричать... Но, опять же, бег не подходит по условиям задачи. Если же подстраивать под комментатора, возможен лишь один вариант (опять же, при нормальных экологических условиях): чижи, находясь в процессе поедания их ужами и будучи привязанными прочной верёвкой (ниткой\леской как вариант) к стрижам, волоклись за ними, тогда как стрижи из последних сил тащили четверых, каждый по ужу и чижу, сохраняя при этом сам косяк (имеется ввиду стая... но, опять же, наркотическим опьянением анашой составителей тоже всё вполне удачно объясняется) , и в итоге высадились возле дома, мирно рассчитались на 1, 2, 3 и 4... Но тут, опять же, встаёт вопрос - удобно ли чижам стоять, когда их заглатывают ужи? Если уж заглатывает с головы - понятное дело, стоять можно... а вот если с ног - имхо, трудно будет удерживать равновесие... Це был полный лол когда я впервые прочитал! Возможен вариант - это были 3 святых воробья... или 3 воробьиных божества... Если же нет - нужно уточнить, что они сели на дно... или хотябы "в воду" а не "на воду"... Хотя ещё нужно узнать вес воробъёв, ибо из архимедовых примудростей можно вспомнить силу, которая удерживает предметы на поверхности только благодаря самой поверхности... Не помню как называется ;D Хм... если по столу вдруг начало катиться колесо... да ещё и после принятия косяка... Вобщем, тема колёс не раскрыта... И вообще, если уж обзавёлся колёсами (а они нынче не дешёвые) нужно не страдать фигнёй, раскрашивая их углы и катая по столам, а применять их туда-же, куда и косяк... А ваабще мой ответ не точен, но я всёже думаю что это зелёный... Ибо он самый популярный после выкуривания косяка и принятия внутрь колеса... Зависит от скорости чтения... Достаточно лишь вычислить, сколько она читает символов в минуту и сколько в среднем символов будет в книгах, которые она будет читать... Среднюю продолжительность её жизни мы уже знаем... Ах да, так же понадобится вычислять, сколько она затрачивает времени на то, чтобы подойти к полке с неиссякаемым запасом книг, заменить прочитанные книги на новые вернуться обратно... частота подхода вычисляема - так же нужно знать её силу в ньютонах, и приблизительную массу одной книги, дабы вычислить, сколько книг за раз она может утащить... Вобщем, задача опять же нерешаема за недостаточностью условий... Но моя интуиция, как ни странно, подсказывает мне, что ниодной... Почему, интерестно? Сколько их теперь стало - не знаю, однако могу сказать, что мировой запас чашек уменьшился максимум на 6... А ещё неоговорён очень важный вопрос - чья мама... И зачем было ставить на поднос чашки (!) с цветами, рядом ещё две чашки (!) пустые, и 2 с ягодами... Вобщем, вот что нам надо знать: коэфицент упругости пола (или материала, на который мама уронила поднос... если пол резиновый, или обтянут пружинами - надо знать так же коэфицент упругости потолка...), материал, из которых изготовлены чашки, материал из которого изготовлен поднос, ловкость мамы в процентах пойманных ею чашек, подтверждение её материнства и справку о состоянии её здоровья... Ну и теорию вероятности можно ещё приплести... Хм... дела обстоят примерно так - курица - предпологаемый петушиный партнёр - отложила огромную гору яиц... причём вылупились циплята только из тех, что лежали на самом дне... Цель петуха - снести курицу, и столько яиц, чтобы вывести из-под яичного завала циплят... так что нам, как минимум, нужно знать сколько яиц, какой формы гора, и где какой циплёнок вылупился... может быть они там в шахматном порядке, и снеся нужное кол-во яиц всех сразу не выведешь... А если на ёлке сидит не один, а 2 такие "мамы", и под действием косяка и колеса выбрасывают за 5 минут по банану каждая? В условия так же надо вписать, за сколько времени падает с ёлки 2 банана, чтобы можно было установить зависимость от падения и подтвердить зависимость от косяка с колесом... "А-а!! Ноги!!" (С) старинный мультик "страна невыученных уроков". Из цитаты вполне логичный вывод можно сделать - в принципе, ноги могут гулять не зависимо от курицы... А курица с петухом и правда могут быть пресмыкающимися... а ноги у всех двоих торчат откуданибудь из головы... навроде лосиных рогов... Тогда открывается вопрос - сколько раз петух изменил этой курице, если у неё на голове вместо рогов уже ноги начали рости? А сам вопрос остаётся открытым, ибо мало ли кто по двору разбросал свои ноги? Интерестно, куда он дел ягоды? Обратимся к логике... Миша сьел стакан и поставил его на стол... Миша сьел стакан и лёг на стол сам - вполне логичный вывод... Ещё один интерестный вопрос - под "мишей" подразумевается медведь или человеческая особь? Если медведь, то его поведение ещё кое-как но объяснимо... А если человек - тут явно не обошлось без упомянутых мною выше косяка и колеса... Ответ: Если считать лежащего на столе Мишу за вертикально стоящий стакан - 5. Если нет - 4. А я настаиваю на том, что подразумевается некто, выгрызший в платье у бедной маши 3 дырки! Наверное, в порыве страсти... Причём выгрыз этот некто дырки очень избирательно - аккуратно, не задев ничего лишнего... Ответ тоже вполне очевиден - у Маши осталось 2 персика... Их отгрызать было бы довольно-таки больно, думаю... З.ы. эксклюзивно для этого бреда не сплю уже вторые сутки ;D). З.з.ы. А на самом деле просто бессонница...

Люцифер ты нифига не понял ;). Это условность. Некое существо, которое может передвигаться только в пределах X и Y... А чтобы легче было представить это существо, взяли максимально маленькую живую частицу, которую сами мы не можем увидеть... 2Felik, имеется ввиду (хотя мне кажется что Хинтон тут ошибся), что микроб покрывает своим взглядом всю площадь своего измерения, или какой-то её участок... Тогда как если бы этот же микроб имел зрительные органы, и мог передвигаться лишь вперёд, назад, влево и вправо, он бы видел просто сплошную линию вокруг себя... Скорее всего Хинтон имел ввиду нечто, что смотрит на это измерение "сверху" и как бы в разрезе... В каком бы измерении мы не находились, "видим" мы на одно меньше... Т.е. в 3д измерении мы видим 2д (ибо, действительно, мы видим только некую плоскость, картинка на которой изменяется с изменением в пространстве положений тел или нас самих), в 2д измерении мы бы видели только линию... А будучи на линии и передвигаясь только Вперёд-Назад мы бы видели только точку (ибо не можем посмотреть на эту линию "сбоку" из-за того, что наши движения ограничены измерением). Отсюда можно сделать вывод, что если нечто разумное (тот же микроб, только 4Д) находится в четвёртом измерении, то зрительно воспринимать его он не сможет, однако сможет воспринимать объём... Т.е. если ему показать куб, он увидит его сразу со всех сторон... А если показать ему тессеракт, то он будет знать, что это тессеракт, однако, при вращении его (гиперкуба) вокруг своей 4-й оси, микроб будет видеть только несколько объёмов, соединённых вместе и постоянно меняющих свою форму... (так же как мы, при вращении куба, видим не сам куб, а только параллелограмы, ромбы и квадраты, т.е. плоскости, однако знаем, что это куб)... И ещё один интерестный факт... только о нём я уже прочитал в инете - если в 2д измерении плоскости могут возникать "изнеоткуда", (когда, допустим, тем же самым конусом из примера по ссылке выше проткнуть лист бумаги, на котором и находится тот микроб), то и в 3д измерении может быть то-же самое... Т.е. если нечто из четвёртого измерения "проткнёт" наше каким-нибудь гиперконусом, то мы сможем увидеть в нашем измерении уже обычный конус, появившийся "извне", так же как и микроб увидит расширяющийся круг, причём тоже "изнеоткуда"... Вобщем, пожалуй, это самая актуальная и интерестная тема для рассуждений на данный момент :p. Если мы найдём способ "проникнуть" как нибудь в четвёртое измерение, или хотябы осмыслить четвёртую ось, это будет научный переворот в мировых масштабах, какого ещё небыло за всю историю человечества! *загнул немного =)*. Тессеракт уже есть, а значит разгадка близко...

Хм... мою мессагу проигнорили все поголовно =\. Учёные выдвинули теорию (не знаю, доказана она уже или нет), что память человека (если измерять по сабжу в килобайтах) ~ 3600000000000000000000 кб. Судя по мат. подсчётам всё сходится... Натыкался несколько раз на статьи в инете + читал в какой-то книге... Не знаю, на сколько это возможно... Однако, раз цифра есть, значит как-то её получили :nyam:. 2felik - это всё равно что переводить лошадиные силы в ватты :rolleyes:. А нейроны - представь себе, каково их считать...

Симпсоны - бесспорно самое лучшее тв-шоу, которое когда либо показывалось на этой планете! Если я начну расписывать всё, что о них думаю - выйдет.... вобщем, выйдет очень много, поэтому ограничусь только тем, что скажу что я их ОЧЕНЬ большой фан (на этом форуме, возможно, самый большой :nyam:)! Стоит глянуть хотя бы на мою подпись :rolleyes:. (кстати, трейлер к фильму можно найти там же...). Готов отстоять их звание "самого лучшего мультфильма столетия" (Журнал "Тайм" :rolleyes:) если кто не согласен... Футурама - у меня лично как правило на третьем месте... Тоже очень неплохое шоу :rolleyes:

Лоль :nyam:. *Счётчик медленно переползает с цифры 3 на цифру 4* Прогрессу! Удачной попытки наставить тебя на путь истинный! Ведь только я его знаю :rolleyes:) Я не могу знать, но я могу здраво мыслить... Нормальный человек, который заботится о прибыли всегда будет поступать так, как выгоднее... А благодаря профессиональным сценаристам (на которых у сониктима наверное уж хватило средств) этот человек БУДЕТ знать о том, КАК выгоднее... И всё что они делают на данный момент - доят из одной и той же неиссякаемой коровы максимальное кол-во интереса\популярности\фанатов... Повторяю, сценаристы всегда занимаются тем, что им выгоднее - вот это я могу знать наверняка... Скажу больше - я знаю это наверняка :rolleyes:. Это где такое написано? Аналогичный вопрос... А это где написано? :rolleyes: Насчёт Ружки не спорю... Однако, учитывая ту аудиторию, которая в большинстве своём смотрит Икс, не исключено что первое место займёт и Эми ;). Так что я бы не стал с такой уверенностью об этом заявлять... НУ И ЧТО? Что с того? Зачем оправдывать свои слова, если они уже сказаны? Своей фразой ты тоьлко подтвердил слова Фьюри и замкнул цепочку... Ессно, Шед игнорит Ружку именно потому что та его уже давно достала... Не вижу в этом ничего противоречивого - сплошная правда :nyam:. Гы гы =)). Тока в следующий раз когда начнёшь свой пост обязательно пиши, какое мнение у тебя сейчас... А то вдруг ты уже зафанател от Накс+Руж, кто знает? =)) Я буду цитировать эти 2 гениальные строчки снова и снова! ;)) А если ты так настаиваешь на том, что ты об этом говорил Фьюри а не мне - чтож, я могу попросить его процитировать эти строки... Думаю, он не откажется ;). Глубоко врезаться? Да я тольпо и делаю что по поверхности хожу... 2-3 раза только "врезался" и к этому случаю они отношения не имеют ;). А насчёт высокомерия - я это к тому (повторяюсь уже из своего первого поста) что Ружка никогда не будет парой тому, кто высокомернее её... Если только, конечно, это высокомерие не будет выглядеть настолько смешно, что руж согласится быть с ним исключительно ради смеха ;). Ок... Аргументов к Шед+Руж - 0... Тему можно закрывать ;D. Не знаю у кого какое зрение, но я вроде как это УЖЕ сказал ;). И опять же - без разницы, есть там бы или нет - ты отреагировал на этот абзац "идиотом" - в точности как я задумывал... Хватит уже об этом твердить - никого он не оставил. Читай в моём "длинном" посте... И это ещё не доказано ;). Но это уже ты ска... Ладно, молчу ;)) Вот мне интерестно, а как к этому разговору относятся ув. тов. админы? Хотелось бы услышать их мнение ;). Следят ли они ваабще за сим разговором? П.с. посторался укоротить все комменты... Но... эмм... получилось как получилось... сорри ;).

У-у-у... Преинтерестнейшая штука! Помню, сидел минут 30 и осмысливал эту форму... Так до конца и не осмыслил - грани, по идее, должны быть кубами... Кубами они и являются, только в х3 каком измерении... Ясно только, что это измерение не доступно для нашего восприятия... Очень хотел бы увидеть, как эта вещица вращается вокруг своей 4-й оси... Блин, я бы нобеля дал тому, кто это нарисует! Ну... если бы мог, ессно :nyam:. Только что нашел ОЧЕНЬ интерестную статейку с примерным описанием работ Чарли Хинтона... Вот она.

Неа, это не все =)) Прогресс однако! =) *радуется* Например? Думаю, вряд ли такое возможно... Зря ты так думаешь ;). Поясняю... Дело в том, что определённый проект (будь то сериал, мульт, серия книг и т.п.) как правило придерживается определённого кол-ва фанатов. Новые приходят, старые уходят... Но для увеличения их общего колличества нужно ОЧЕНЬ грамотно повернуть сюжетную линию... В принципе не спорю... Сюжет можно так поставить ;). Шедружников будет больше, НО всего фанатов будет меньше ;). А это никакому сценаристу нафик не надо... Если бы это было не так, этой парой бы уже давно занялись... Поверь, люди, сидящие в креслах сценаристов в студии СоникТима и постарше и поумнее тебя (хотя, кто знает? =))... И лучше разбираются, что принесёт больше дохода а что меньше... Сводить с ружкой Соника? =)) Вот это будет полный лоль. Да и в красоте персонажей толком никто не определялся... Руж считается красивой только потому, что её подали красавицей словестно... Нет... просто немного весёлое совпадение... Я, как автор темы про "оригинальные ники", ваабще на этом немного зациклен =). Я вот тоже что-то сомневаюсь если честно... И ваабще я не люблю тему поцелуев в Сониках... Очень не люблю... Какнить расскажу почему =). Какая разница какие условия? Ты это сказал, фраза вроде как не вырвана из контекста... По всей видимости, это твоё мнение, раз ты об этом сказал... Интересен сам факт, а не обстоятельства ;). Или ты опять сказал не то что имел ввиду? Хм... а это "Теперь я считаю что Руж любит Шеда." не ты ли случаем сказал? ;) Или это твоё НЕ истинное мнение? Не понимаю, зачем в теме НЕ истинные мнения? И, опять же, чему верить, если не Истинным мнениям? Весьма непонятный для меня стереотип о друзьях... Во-первых, это распространяется только на людях (повторяю, не надо приравнивать Сониковцам ВСЕ человеческие качества)... Во-вторых, не вижу в антисоциальности ничего запредельно плохого... Мне Шед больше таким нравится... Если он будет проводить время с друзьями, то фанаты будут чувствовать себя немного забытыми, что ОЧЕНЬ сильно скажется на его популярности. Повторюсь ещё раз - ему очень хорошо подходит определение "гордый одиночка"... Пока он один, его не обременяют абсолютно никакие правила\обязанности и т.п... А в основе этого перса и лежит отречённость от того, что его может ограничивать. И работать у него получается лучше одному... Как ты уже отметил - он всегда может всё сделать один... И предпочёл бы всё делать один - напарницу ему просто навязали... При том, что она ему сразу надоела, а он её игнорит... (Уже могу сказать, что это не только мои слова =))). Ну... фанартистам он точно ничего не переломает =)). Максимум - грифель карандаша... И не важно - подтверждает что-то истинность слов или нет - высокомерие - порождение только лишь слов... Наполеон тоже подтверждал действиями свою манию величия - однако, слух о его неимоверном высокомерии сохранилось до сих пор =). Может быть давай ваабще забудем про икс? И про 78 эпизод тоже? ;) Этому ментальному наплыву люди дали очень хорошее название - провокация =). Ты на неё поддался - не больше не меньше... Ок, договорились =). Тока держи своё слово, хотя бы в 3-й раз... А бессмысленность сего спора поддерживал ты, и только ты... А теперь, за неимением аргументов, гордо закинув голову, обвиняешь нас всех и уходишь якобы в плюсе... Здорово =) Мне лично просто интерестно... А ещё - читай третий постскриптум в моём предыдущем посте =). Мной двигал ислючительно интерес и удовольствие от осознания того, что ты отстаиваешь право своего мнения на существование =). Накс, кстати говоря, тоже не так просто как кажется... Опять же, противоречив... И даже в том утверждении, что о простак есть противоречие =). Остальное было в теме уже много раз... Вобщем, не вините в постах меня - вините моё свободное время =)). *С чистой совестью распрощался с темой до следующего... случая.*

Ураа! Наконец-то появился доступ к этой теме! =)) После того как 2 дня назад опера зависла и сбросила мой довольно "нехилый" пост (обидно... скорбим =)), я решил подойти к теме с немного большим серьёзом... Во-первых, я перечитал её ещё раз... Как показывает голосование, за Накса проголосовало 67 процентов\98 человек. За Шэда же проголосовало 25% \ 37 чел. (Так же нашлись остряки, выдвинувшие свои варианты - Эггман, Эми, Никто (аш 3 человека), маник (кстати, респект за наводку - получилась бы очень интерестная пара =)), и, пожалуй, самый оригинальный - "я" =).) Это уже незначительное, но доказательство, ибо 3\4 всех форумчан (как раз тех, что голосовали за Накса) да ещё и не только с этого форума, не могут ошибаться...Во-вторых, мной была замечена "преинтерестнейшая" особенность - в теме за шеда отписалось 11 человек, причём только 4 из них как-то аргументировали свой выбор. Написать свое мнение про Накса же не постеснялись 56 человек, 12 из которых тоже аргументировали свой выбор вполне достойно. Многие не стеснялись писать односложное "НАКС+РУЖ=ЛЮБОВЬ ФОРЕВА" (Извините, конечно, я сам поклонник этой ещё не состоявщейся пары, но честное слово - надоело уже), "ШЭД+РУЖ форева", и было даже вот такое безобразие - пример того, что одному из фанов Шэдоу почудилось что между ними что-то есть, и он пытается об этом сказать, и за неимением аргументов получается вот такая вот белиберда... А особенность эта заключается в том, что НакРужники постоянно твердят о Накс+Руж, опираясь при этом на кучу доказательств - на игры, на мульты, на фанов, на википедию - на всё... А ШэдРужники просто верят, и, бывает, опираясь на самые тонкие, часто незаметные для глаза обычного смертного детали, пытаются доказать свою правоту. До сих пор сохранился лишь один тру поклонник будущего "Шэд+Руж" - Shadow U.L.F., который пытается предпринять какие-то попытки в доказательства своей парадоксальной теории. Чтож, респект ему ;). Так же респект Ludwig von Stahl - его аргумент против Накса единственный заставил меня немного поколебаться... (далее будет ответ на этот пост). Так же хочу ещё раз отреспектить Джариси и Claw Ehidnaya, чьи посты, собственно, подтолкнули меня начать беседу... Далее я решил покопаться в теме и дать несолько интерестных цитаток c комментами. A-nya Rouge в самом начале темы сказала: Дальше же тов. Ludwig von Stahl написал следующее: О чём я говорил выше... Интерестный довод, но его тоже можно оспорить ;). Многие считают Накса неинтерестным персом с однообразной, скучной и неинтерестной жизнью охранника МЕ... Однако могу сказать, что Накс хоть и не авантюрист, но когда речь заходит о спасении Земли, он - один из первых вызывается на помощь... Почти во всех уважающих себя мультах персонажа подают нам двумя способами - словестным описанием и, собственно, "зрительным" показом. Так вот, в мульте словестно несколько раз намекалось (особенно в одной из первых серий про красный изумруд) на то, что Накс ведёт однообразную жизнь, ничего не делает, ничем не занимается только watching and dreamnig, but mostly dreaming (с), однако в деле мы его таким замечаем очень редко. Взять тот же Икс - попал бы он в "наш" мир, если бы сидел на своём острове? Что он делал вне зоны охраны когда все сониковцы переместились в пространстве? Был бы он третьим персонажем после Соника и Тейлза если бы постоянно сидел и ничего не делал? Так вот, это очень интерестный приём - один из тех, благодаря которым многие люди и фанатеют от персонажа (не обязательно от Накса). Фанатеют, ибо этот приём вызывает притиворечия, которые многим так нравятся. Так что вопреки всеобщему мнению о том, что авантюризмом от Накса и близко не пахнет, отвечу - это только на словах. В деле Накс не такой - и Руж это давно поняла. Мне лично это противоречие обясняется следующим образом - с рождения ему предписывали эту миссию, постоянно готовили его, ставили вместо него перед ним его же жизненную цель... В конце концов, Наксу "вбилось" в голову, что это хорошо, однако его природа требует разнообразия - и это разнообразие мы часто замечаем в мульте... Чуть ли не каждую серию =). И если бы это был скучный персонаж, Ружка бы не удостоилась даже флирта с ним... А тут даже вот так вот "Да, нас даже могут арестовать. Представь мы, совсем одни, в тесной камере... Интересно?" (цитата из темы). В ответ на возмущения некоторых товарищей о том, что якобы "если бы любил, не краснел бы\не кричал бы\ не смущался бы" и т.п. я отвечу что это полный бред (достойный ответ, да? =))... Это вполне нормальная реакция для многих людей, а тем более для фурей, а тем более для Накса, с которым, считай, впервые в жизни флиртуют - он не знает, как это понимать... В душе ему нравится, а вот в сознании - путаница. Поэтому он не знает что делать... А когда человек не знает что делать, он раздражается (тоже факт... психология =)). Чтобы преодолеть этот, можно даже сказать, комплекс, ему просто нужно некоторое время... Далее пару строк в пользу Руж+Накс. 2Shadow U.L.F., ты постоянно клонишь к СА2, говоришь что все ответы там... Я лично с сюжетом игры знаком очень и очень смутно, однако после следующей подборки из всей темы я укрепился в своём мнении: Накс и только он, особенно хорошо их чувства выражены я думаю в СА2 Наклз,это уже давно доказанно) .Это показано и в СА2 и в СХ. Всегда было что то между ехидной и мышкой. И в мульте, и в 2 адве, незнаю... похожи они чем то. По играм как раз и видно что она не равнодушна к Наклзу по Са2... Ну начну я с Са2 когда Руж одарила Наклза тем взглядом который он ее спас... Конечно Руж+Наклз. Мне другие пары даже не представить. В SA2 по-моему это четко видно. (сказано это всё разными людьми... за исключением 2-х последних). Многие товарищи в теме так-же отмечали что "Наклз любит свой Изумруд! Руж тоже любит этот изумруд, даже больше чем сам Наклз. Они так похожи, почему бы им не быть вместе?". Хоть это и аргумент, но, имхо, дело совсем не в этом... Помните, с какой лёгкостью Ружка отдала Наксу МЕ в Иксе? ;) И это несмотря на то, что она - безнадёжная клептоманка, и на появление каких-то драгоценностей реагирует примерно вот так... Думаю, ей пришлось перешагнуть через саму себя что-бы это сделать, и, наверное, сделала она это не просто так ;). Одно только это может послужить сценаристам поводом сблизить его с кем-нибудь... И этот кто-нибудь, вероятнее всего, будет женского пола... И на роль эту уже сама собой напрашивается Ружка, ибо они могут быть очень полезны друг для друга. Чем - я вполне доходчиво объяснил в посте 272... Многие же юные шедружники просто не потерпят того, что у их одинокого, гордого, и некогда жертвовавшего своей жизнью ради Марии, кумира появится в подружках немного стервозная (да что уж там - просто стервозная =)) воровка-клептоманка, которая даже пользы ему никакой не принесёт... Сценаристы, всё-таки, не такие тупые - они прежде всего заботятся о рейтинге. Что до фанов Накса - у них, надеюсь, хватит ума чтобы понять, что эта связь могла бы принести зрелые и вкусные плоды... Будут, конечно, недовольные, но их будет гораздо меньше, чем было бы, если бы Ружку начали связывать с Шедом. (посмотреть хотябы на то же голосование) ВЕСЬМА весомый довод в пользу первой пары! Не то что какие-то косо-смотрящие взгляды на чью-то капсулу (даже не на самого Шеда, а на капсулу ;) может быть, некоторые скажут, что она в капсулу влюбилась? =)). А тот факт, что Накс к этому не отнёсся негативно доказывает мою теорию о том, что должно было просто пройти какое-то время, чтобы он осознал весь ход событий и разобрался в своих чувствах... Сейчас же он находится в процессе =). Как сказано выше, Руж часто в одной команте с Шедом, и в то же время все время цапается с Наклсом. Это по праву можно считать ещё одним аргументом в пользу Накса... Вот почему - Руж не редко просто вынуждена работать с Шедом, как и Шед с ней... Руж делает это только ради своих интересов, получения разных блестяшек и т.п. Будучи часто вместе с Шедом, у Ружки появляется больше возможностей "сблизиться" с ним, однако все её заигрывания остаются в пределах "напарницы и напарника", тогда как она же нередко заигрывает с Наксом (причём заигрывания эти, надо признать, похлеще чем с Шедом... намного... Иногда даже выходит за рамки флирта ;)), к которому, казалось бы, не имеет никакого отношения - он охранник, она воровка... С моим больным воображением, мне это напомнило типичное людское "неудачное замужество", когда жена вынуждена быть вместе с мужем по долгу супружества, но постоянно ходит "за угл", ибо никакого интереса у неё муж не вызывает... Вывод - у Ружки с Шедом больше шансов, НО (!) никто из них не хочет этими шансами пользоваться... Тогда как у Накса с Ружкой шансов меньше, НО (!) есть желание ими воспользоваться... Мало того, они уже этим пользуются... Так что дело не в шансах и не в возможностях, а только в желании ;). Тут вы оба не правы касательно сценаристов - всё зависит как раз таки от фанатов ;). Думаю, это вполне очевидно - сониктимовцы заинтересованы в появлении у мульта новых фанатов, следовательно должны подстраиваться под ИХ интересы. Прежде всего, мульт делают так, чтобы он заинтересовал как можно большую аудиторию, а если пара "Руж+Накс" напрашивается сама собой буквально на КАЖДОМ форуме, то вывод для сценаристов, по-моему, вполне очевиден. Накс и Руж - фанатов этой пары НАМНОГО больше чем Шед и Руж, и это тоже очень весомый довод в пользу НакРужников. Сценаристы своего не упустят - они не будут строить сюжет только исходя из каких-то своих прихотей, если есть реальная возможность увеличить рейтинг... А вот с этим высказыванием из того-же поста Пампкина "Я за Накса. По-ьоему не стоит придумывать какие-то нелепые сочетания "Руж+Шед"." Я очень даже согласен =)). Ишшо одно =). ОЧЕНЬ интерестно!! Если ты вырежешь этот момент какой-нибудь звукозаписью, то, думаю, сомнений в выборе Ружки не будет! Ты забыл главные черты - стервозность и вульгарность ;). + розовые сердечки по всему телу =)). Это и показатели женственности... И ещё одно док-во подоспело =). И действительно, если сравнивать с Шедом - Накс не выйдет за пределы обычной злости... Или даже лучше сказать - раздражения... А вот Шед вполне может "накапливать" злость, или просто отвернуться от Ружки... И она это знает... И она этого не потерпит никогда ;). Shadow U.L.F., специально для тебя вырезал цитатку... А сказал эту цитатку некто Шедоу ULF... *смотрит на ники*. Ну да ладно, это не особо в тему - хотя Шедоу ULF абсолютно прав! =) +1 =) А вот это очень даже верно подмечено! Ришпект ещё раз! Для того чтобы возникла пара, её представители не должны быть похожи друг на друга... Как уже упомянул выше Shadow U.L.F. (цитирую) "Шед и Руж по характерам очень похожи друг на друга ", "если следовать законам физики одинаково заряженные частицы отталкиваются друг от друга.". Накс отлично подходит под Инь, доброе мужское начало, а Ружка - под Янь - злое женское... Это великая восточная мудрость, и если из неё исходить - то вместе они будут единым целым... (вместе будут непобедимы, будут дополнять друг друга, учиться друг у друга и т.д. и т.п.. как я уже и говорил выше). А единым целым можно быть только в паре - ни как не порознь ;). И кстати, единственное, чем похожи Шед и Ружка - они оба самовлюблённые эгоцентристы... И, ессно, это не может послужить поводом для организации "пары" ;). Это как раз то, что отталкивает людей друг от друга... А насчёт "Руж это возбуждает" - нет, скорее просто притягивает... Сразу появляется желание что-то исправить, взять под свой контроль и т.п... Возбуждает нечто другое ;). Как удобно ;). Все источники просто трещат 52-ми эпизодами, где вполне чётко показываются отношения Ружки и Накса, а ты во всеуслышанье заявляешь, что "ничего такого там небыло"... Интерестно, ты считаешь это обоснованным и вполне доказанным мнением или нет? =)) А вот, как уже упомянули, из соник-централа... Заметьте, нигде нет ни "имхО", ни "по-моему" - вполне официальное утверждение на вполне официальном сайте =). А это всё фанаты Шеда... Они, как и сам Шед, склонны игнорить то, что им говорят ;). И даже если они как-то отреагируют, через 2-3 поста они об этом забудут и опять возьмутся за своё... Гы гы, может быть ещё детский сад вспомнишь? ;)) Я вот читаю подобные фразы и просто поражаюсь наивности их авторов... Может быть ещё приплетёте сюда какого-нибудь мужа, который бьёт свою жену только потому что она ему надоела? "бьёт значит любит" - слишком банально... Но как бы банально это ни было, в некоторых случаях это так и есть - можно бить со злости, можно бить когда дерёшься насмерть... А можно бить "с легонца", щадя, когда это больше похоже не на драку, а на игру... Ибо оба они, можно сказать, бойцы, и оба в плюсе в драках... Ты когда нибудь видел, чтобы после так называемой драки Ружка уходила с синяками, или 2 месяца лежала в больнице? =)) По хорошему счёту, эти "драки" не идут в ущерб ваабще никому... А Ружке с Наском это даже нравится... Это своеобразный, и довольно распространённый способ проявления друг к другу внимания... А если Накс причинит Ружке какой-то значительный ущерб (чего он делать не собирается), вот тогда то Ружка на него может и обидиться - но я больше чем уверен, что этого не произойдёт... Вобщем, надеюсь этими строками я кого-нибудь да убедил в том, что Накс подходит Ружке и они - потенциальная пара, гораздо более вероятная чем Шед+Руж (Да, кстати, меня тоже укачивает от этой пары =)) Хм... не влез в лимит символов... Обидно... Ладно, продолжение читайте в следующем посте =) Теперь пару строк против этой самой нелепости под названием "пара Шед+Руж"... (насчёт нелепости... Да, я уважаю чужую точку зрения, чужое мнение и т.п... но любое мнение должно входить в рамки разумного...) Промелькнули в теме следующие строки... Ну какими же они будут друзьями, если один абсолютно скрытен, а другую это привлекает? "Парой" они в таком случае не продержатся и суток... Ибо "Пара" подразумевает полное раскрытие друг перед другом её представителей... Что будет если Шед раскроется перед Ружкой? От него ничего не останется... И Ружка через час уже забудет про Шеда как про свою "пару"... А за что ещё можно любить? За способности? За героизм? Имхо, для Руж это черезчур... Она никогда не польщалась на хвастунов и на чьи-то неординарные способности - её больше привлекает характер и перспективы.... Если кто не понял, "вежливые" разговоры - не более чем сарказм, который в глубине души веселит Ружку... Если кто помнит этот момент - Руж произнесла "Mister Sunshine" не с любовью, не с целью повышения к себе интереса, а просто с долей небольшого "стёба", который поняла только она и некоторые зрители... Да и потом - как ты прикажешь Ружке с ним разговаривать? Фамильярничать? Вот этого то не будет никогда... Для Ружки это язык "напарника", который, по её мнению, в данной ситуации подходит лучше всего - абсолютно ничего личного... Кстати, отличный выбор с её стороны ;). Ну вы поразмыслите! Ведь Шед - всего лишь Ёж, напичканный всякой апаратурой... А Наклс - ЕДИНСТВЕННЫЙ В СВОЁМ РОДЕ ЕХИДН, ОБЛУЧЁННЫЙ И ОДАРЁННЫЙ НЕИМОВЕРНОЙ СИЛОЙ И СПОСОБНОСТЬЮ К САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ.... Наксу и так не повезло с роднёй, но так пусть хоть здесть у него хоть кто-нибудь будет! Тем более у Шеда есть... Ну предположим, какая-нить Молли... Или та же Мария в душе ;). Так что в общем не надо перегибать в сравнении "кто хуже а кто лучше"... Я тоже могу оспорить всеобщее ШедоФанское мнение о том, что Накс "хуже" Шеда... Второй раз разочароваться "в любви"... Не думаю, что это никак не отразится на его характере ;). Гы гы, бедного Ёжика аш глючит постоянно от этой Марии... А вы говорите - забыть, начать новую жизнь и т.п. ;). И прочие такого рода мессаги от Shadow U.L.F... Товарищ, как вы ваабще можете кого-то обвинять в недоказательстве своего мнения, если сами этим страдаете? ;) Подобные мессаги мне напоминают посты навроде "Шед+Руж и всё тут" ;). Попрошу воздержаться, если ты хочешь чтобы твои споры можно было отнести к разряду дискуссий... Второй раз ты уже об этом говоришь... Попутно хочу спросить - много ли ты белой кожи нашёл на Ружке? Я лично - только на внешней стороне ушей и на лице, и то только вокруг рта... Который, собственно, и имеет натуральный цвет её кожи... И потом - когда бы они успели? ;) Неужели с появлением Сильвера Ружке приплюсуют ещё лет 16-17? А что, собственно, даёт тебе повод думать, что они уже не "привыкли" друг к другу и не находятся в нормальном для них состоянии? ;). Имхо, тут уже все отношения между ними состоялись и дальше не пойдут - повода нету... А от "почему бы и нет" можно и с Крим Шеда удачно совместить ;). 2. Shadow U.L.F. Далее, на протяжении всей темы ты аш 8 раз тыкал народ в 78-й эпизод... (что интерестно - 178 и 278 посты, как показал поиск, тоже принадлежат тебе =)) Ничего особо такого, во что можно было бы так с уверенностью тыкать (как будто это, опять-таки, неопровержимое доказательство), я там не нашёл. А искал... Думаю, не нашёл я этого потому, что намёки настолько бледные и тонкие, что разглядеть их под силу только избранным... Под вопросом остаётся только степень здравомыслия этих "избранных"... Теперь, собственно, ответ на мессагу Shadow U.L.F., адресованную мне... Во-первых, мне лично больше нравилось, когда ты считал, что (цитирую) Руж не будет ни с кем. и если следовать законам физики одинаково заряженные частицы отталкиваются друг от друга.... Судя по всему, ты уже несколько раз сменил своё мнение, и я уже просто не знаю, чему верить из твоих слов, а чему нет ;). На протяжении всей темы ты уже 2 раза говорил, что тебе надоело спорить, и что ты перестаёшь, оставшись при этом при своём мнении... Однако, ты до сих пор пытаешься доказать что-то своё... Чтож... Удачи ;). С первым появлением Шеда в Иксе и до спасения им Земли - все эти серии были просто испещрены такими моментами... А насчёт туманного образа - по-моему, вполне очевидно что я имел ввиду не наличие там тумана, а "туманный" как "расплывчатый", "неясный", "незавершенный" и т.п.. Ну, раз не понятно - я только что пояснил =). "Говори до тех пор, пока не поймёшь что ты не прав" (с) известная мудрость =). ЧТо такое амнезия? Это потеря памяти... Но разве вспоминая о Марии можно говорить только лишь о памяти? Нет... Она оставила Глубочайший след не только среди извилин Шеда, но и в его душе... А душа - носитель информации, который не реагирует ни на какую амнезию ;). Даже если он и забыл имя своего некогда бывшего светом в окне друга, то образ её будет храниться в его душе, и всплывёт при первом же удобном случае... Не дай Бог ему увидеть фотку Марии или что-то в этом роде - будет много боли... Замечательная фраза промелькнула в этой теме - Шеду не на все плевать!!!Ему легче убиться,чем "плюнуть" на Марию!!! - автору её респект! Респект, ибо это тру! И амнезия тут совершенно не при чём ;). И этого я никак не могу понять... ЗАЧЕМ Шеду друзья? Это персонаж, судьба которого - находиться в гордом одиночестве! И, Как я уже говорил, иметь толпы фанатов, о которых он и не подразумевает... Что Шед будет делать с друзьями? Шастать с ними по вечерам по улицам, сидеть в подъездах, жрать водку и слушать муз? Устраивать вечеринки? Может быть перезваниваться? Хочется сказать "не его эта природа", но сразу понимаешь что это слишком мягко... Легче и доходчивее было бы сказать "это полнейший бред, Шед никогда не будет таким". Я лично просто НЕ представляю себе Шеда, имеющего толпы друзей, подруг и приятелей... Это уже будет не Шед, а чёрти-знает кто... Не меньший оффтоп ;). Даёшь наводку модерам чтобы они меня оштрафовали? =)) Это не просто логично, это так и есть... Однако, в разгворах есть такая замечательная вещь, которая называется "контекст"... Именно он отличает осмысленный пост, от бессмысленного набора символов... И если контекста в посте нет, а он претендует на то, чтобы быть осмысленным - его начинаешь достраивать сам... Что я и сделал ;). Слеза от горя - это УЖЕ эмоция... в независимости от того, какое в это время у плачущего лицо... Я тоже могу так делать, причём в любое время ;). (актёрский кружок...) Однако, по мне совсем не скажешь, что я привык скрывать свои эмоции... Скрывая свои эмоции, человек порождает в себе огромную кучу негатива, которая может в дальнейшем вылиться через болезни, изменения в психике и т.п.. Это только на экране всё выглядит так гладко и "круто"... И потом - речь сейчас по-моему идёт не о том, умеет ли Шед скрывать свои эмоции, а о том - скрывает ли он их в отношениях с Руж... Имхо лично - нет. Если бы скрывал - об этом бы хоть как-то намекнули сценаристы... Точнее сказать, если смотреть глазами Шеда - для него эти 50 лет пролетели моментально... можно сказать, он закрыл глаза, и открыл их сразу же... но прошло уже 50 лет =). А насчёт игнора - я лично не знал, что степень игнора может быть разная ;). По-моему, либо игнор есть, либо его нету... Разными могут быть только виды игнора... Об этом - далее... Хы... Сразу же такой вопрос - чего ты тогда со мной вообще споришь, если даже не прочитал мой пост целиком? Сутей в нём было много, и оттенки у них были разные... А ты, похоже, просто уловил то, что я за Накс+Руж и начал писать по накатанному шаблону ;). Похоже на пустое сотрясение воздуха... Нет, не воздуха - белого фона =). Впервые слышу про такое необычное большинство случаев... Всегда считал, что если боец обучался не для того, чтобы ходить по улицам и понтоваться с табличкой на шее а-ля "Кэмэсэ по боксу" или что-то в этом роде, то он прежде всего попросит "обидчика" перестать, и при евоном неповиновении надаёт ему щелбанов без лишних слов, перешагнёт через тело и спокойно потопает дальше... Никакого выпендрёжа у НОРМАЛЬНЫХ бойцов никогда небыло... Песня так и не дошла... Вобщем, я бы на твоём месте просто процитировал бы ;). А насчёт "драться со всем миром" - это исходит из твоих слов... Раз он кому попало говорит о том, что он ULF, значит и драться он собирается с кем попало =)). Мы, кажется, не про издевательства сейчас говорили ;). Я лично говорил про высокомерие, и сопутствующий в бою "взгляд с высока"... У Накса этого не наблюдалось ни разу... Единственное что встречалось - смех в самых первых сониках... А насчёт издевательств - это единичный случай... ООС, если хочешь ;). Бой - это уже издевательство друг над другом ;). Повторяю, я не об этом говорю... Пример того что я имею ввиду - самое первое его появление в иксе... То, как он предстал перед Соником... Там он просто развыпендривался перед ним, показывал, на что способен, ухмылялся и именно что "смотрел с высока", как на низшую форму жизни, коими он всех кроме себя и Марии считает ;). Руж его достала? Тогда о какой паре ваабще может быть речь? ;D Всё доказательство его игнора и сводилось к тому, что они не могут быть парой, ибо Ружка Шеду надоела в момент... А Шед Ружке надоест в следующий... Люди и игнорят друг друга исключительно потому, что один другого достал =)). Оба варианта приветствуются... Только если об этом прямо сказать, всё станет настолько очевидно, что тему можно будет закрывать =)). Конечно, не надо... ибо ты сам на него только что всё свалил ;D ;D А Имхо, нет... Каждый имеет право на своё имхо... Я вот лично ваабще игнорирую мелкие оскарбления - а вот твои слова очень даже бросаются в глаза... А я уже который раз говорю, что шед её всё ещё игнорирует... (особенно... везде). От этого что-то изменилось? Думаю, нет... Он как игнорировал Ружку, так и игнорирует ;). Кстати, проясню немного этот момент - когда речь заходит об отношениях между личностями, понятие игнора можно поделить на 2 - физический и эмоциональный. Физический - это некая крайность, когда Некто ПОЛНОСТЬЮ игнорирует другого "Некто" ему на зло... Т.е. не отвечает на приветствия, не поворачивается когда зовут и т.п... Ну, например, поссорились или что-то в этом роде... А эмоциональный игнор - это когда 2 человека\фуря свободно разговаривают друг с другом, возможно даже делают что-то вместе, но один из них - абсолютно холоден к другому... Вот Шед как раз таки эмоционально игнорирует Ружку - возможно, они разговаривают (точнее это так и есть), даже работают вместе, НО шед абсолютно холоден к Руж... Он не уделяет ей абсолютно никаких знаков внимания, ибо, как ты сам уже сказал, Ружка ему надоела ;). А ты вот поступаешь довольно хитро - говоришь, что между ними нету ваабще никакого игнора, и при этом доказываешь только отсутствие физического ;). Зеркало тогда ваабще ничего ему не ответило... Просто сам факт того, что он считает себя совершенством заставляет некоторых людей смеяться и создавать картинки такого вот юморного содержания ;). По-моему, ты уже сам доказал себе то, что доказывал тебе я, вот уже который пост ;). А именно: Руж его (Шеда) достала, и Не удивительно что Руж относится к нему (Шеду) так холодно... Взаимная неприязнь, как видишь... Руж как относилась к нему, так и онтосится до сих пор... И по-моему это вполне очевидно даже из слов других здесьотпостившихся... А насчёт 78-й серии я уже писал выше... Единственная зацепка, на которую хоть как-то можно обратить внимание ;). И то вполне опровержимая... И уже, считай, опровергнутая... Что-то я так и не увидел этих неоспоримых и неопровержимых доказательств... Поподробнее пожалуйста ;). И потом - как ты можешь утверждать что-то, если говоришь "наверное"? Нет, мы именно спорим ;). Всю эту белиберду назвать Дискуссией язык у меня лично просто не поворачивается... Ты уже который раз ходишь по кругу, вокруг этого 78 эпизода, и увлекаешь за собой других участников темы... Они тебе говорят одно и тоже, что нету там ничего такого, а ты не то что никого не слушаешь - просто игнорируешь ;). В дискуссиях ваабще не может быть игнора... Кстати, к слову от "некоторых", обычно люди дискутируют, а не дискусируют, чем занимаешься ты... Может быть, под "дискусированием" подразумевается нечто, гораздо более низкое чем просто спор? Это не оффтоп - это имеет прямое отношение к теме, ибо если человек упирается во что-то и независимо от того, что ему говорят не отходит от своей точки зрения - не получится из этой темы не то что дискуссии - даже самого последнего спора ;). Дадада... Не надо владеть телепатическими силами, чтобы уидеть то, чего не показывают... Так же не надо владеть телепатическими силами чтобы внушать человеку мысли на расстоянии с помощью мозговых волн, не надо владеть какими-то экстрасенсорными способностями чтобы предсказывать будущее... не надо владеть телекинезом чтобы передвигать предметы силой мысли и т.п... так? ;). Сорри, выхода не нашёл... Так что ничего не гарантирую об отсутствии иронии, а особенно - сарказма =)). Конечно же без обид... Ты же только что назвал идиотом сам себя ;). Это твоя политика - я её просто "спародировал"... И по всей видимости, удачно, раз ты разглядел в ней "идиота" =)). Вобщем, как бы банально и просто это не звучало, как бы это всем (и мне в том числе =)) не надоело, подразумевая в данном случае под "любовью" её зачаточную стадию, которая имеет все шансы + желание на то, чтобы развиваться во что-то более серьёзное, скажу: НАКЛС+РУЖ=ЛЮБОВЬ_ФОРЕВА!! =)) Спасибо за внимание... И агромное спасибо, если хоть кто-то прочитал всё это =)). П.с. смайлы отключил... Не влезаю в лимит - а ставятся они сами собой - по привычке... П.п.с. посты объединились... Не ожидал... Теперь нельзя редактировать =(. П.п.п.с. Нет, я не сумасшедший... Хотя это может служить наглядным примером того, что с человеком творит безделье =)) П,...,с. Надеюсь, тут не штрафуют за размеры?

Нашел кое-какую ошибку... Не знаю, насколько этом можно назвать ошибкой... У одной мессаги тут, насколько я понял, есть лимит символов... Если его превышаешь, выдаётся ошибка типа "сообщение очень длинное"... однако, если поделить пост на 2 половины, и запостить сначала одну, потом другую - эти посты объединятся, не зависимо от лимита... Минус в том, что получившийся здоровый пост нельзя редактировать - по всей видимости, движок воспринимает его как "слишком длинное" и просто игнорит...

Небольшое вторжение в личную жизнь форума. Прозьба не воспринимать всё в штыки, а сначала подумать. К созданию данной темы меня побудила небольшая мазоль, натёртая на глазах от того что я каждый раз при заходе на форум наблюдаю "очень интерестные" ники. Эти ники отличаются своей простотой, банальностью, и невероятно-идентичной схожестью с именами персонажей СоникВорлда. Да, у меня у самого ник особой оригинальностью не отличается, но говорить я буду про такие ники как (да не в обиду их владельцам) <<<SONIC>>>, 5HADOW, Руж, Соник и Шадоу !!!, knuckles the echidna и т.д. и т.п... Их на форуме сотни, и это лишь первые попавшиеся за не более чем тридцать секунд поиска... Если взглянуть на список участников, а именно на букву S, то можно будет наблюдать 34 (!) ника c основой Shadow, 10 с Sonic, на k 13 с knuckles и т.д. и т.п.. И это далеко не всё, ибо есть ещё и русский шрифт, есть ещё и порядок слов, есть ещё и префиксы навроде :[ или -= и т.п... В итоге получается где-то четверть всех ников блещут своей сверх-оригинальностью и схожестью... Теперь попробую объяснить, почему это плохо: Во-первых, все ники сливаются в общую массу, и становится намного труднее запомнить кого-то конкретно. Есть 3 участника - knucles, knuklec и knuckles... Как вот мне их отличать? Как мне фромировать мнение о каждом из них? Как мне с ними разговаривать? Это всё равно что разговаривать с близнецами в одинаковой одежде, но с разными, скажем, подошвами на ботинках... Форум превращается в скопление одинаковых квази-соников, всем становится неудобно, некомфортно и т.д. и т.п... недай бог ещё всё начнёт сливаться в серую массу и исчезнет индивидуальность соникофана... А ведь это - первый шаг... Во-вторых, ником типа Sonic вы просто демонстрируете неуважение к остальным форумчанам, и в частности - к соникофанам... Каково вот мне, напримр, фанату Наклза, красного демона силы, выносливости и воли, разговаривать с челом под ником knuckles the echidna? Представлять себе что этот чел и есть Наклз? Или что существует 2 Наклза, один мультяшный а другой - чел, которому он очень понравился, и который хочет повторить его славу, используя, или даже присваивая его ник? Это может разрушить подсознательный образ персонажа и лишить меня той доли фанатства, которая отвечает за внешние отличительные признаки... И не только меня - всех, побывавших в такой ситуации. В-третьих, это просто, неоригинально и банально... Такие ники свидейтельствуют о не богатом воображении и не желании заглянуть за пределы соникворлда для придания себе хотябы некоторой индивидуальности. В-четвертых, это просто напросто неуважение к создателям. Неофициальный плаггиат, можно сказать.. Эти названия уже были придуманы до вас, их уже использовали некоторые антропоморфические существа, а показать что вы - фанат этих существ можно и иными способами, нежели присваивать себе их имена... Попробуйте зайти на какой-нибудь фан-форум известной существующей знаменитости и назвать себя именем этой знаменитости - сожрут нафек... Вполне приемлемо создать образ своего персонажа, дать ему имя и назвать себя этим именем... Однако, как это делают многие, если вы написали "COHUK" вместо "sonic" это ещё не значит что у вас новый персонаж ;). Сюда же - я не говорю про ники, не относящиеся к тематике форума\сайта\чата, я говорю про конкретное выражение фанатства к соникворлду через слишком схожие ники... Итог: я ни коим образом нихотел никого обидеть - если сделал это, приношу свои извинения. Ещё раз прошу обладателей подобных ников не воспринимать сказанное мной в штыки, а вдуматься, понять, возможно осознать что это просто не правильно... Мой пост это не обвинение, это не оскарбление - это просто пища для размышлений и попытка повлиять и как-то изменить систему к лучшему :). Далее прошу голосовать и высказываться, "за" вы или "против" таких ников...

Diamond@simps.ru Насчёт амнезии - странное явление - Шед Марию не помнит, однако почти с каждым появлением мы видим в его глазах туманный образ его подруги (я личто вижу в этом образе счастье и полное жизненное удовлетворение от возможности созерцать друг друга каждый день) и слышим всего одно слово, произнесённое содрогающимся, чуть ли не плачущим голосом, - "Мария"... Claw-Ehidnaya ответила просто замечательно =). Полегче плиз... В спорах есть такая фишка - называется контекст... ОТ бессмысленного набора символов он отличается тем, что он, возможно кое-как, но логически завершен... Если же его нет, но пост претендует на то чтобы называться осмысленным, контекст начинаешь достраивать сам, что я и сделал ;D. Во-первых, я не должен следить за ходом твоих мыслей, я слежу за ходом твоих слов и логически довершаю всё, что может быть логически довершено. Во-вторых, слеза - это уже эмоция, вырвавшаяся наружу, каким бы лицо при этом у него ни было... А само лицо - это уже особенности мимики... Я, собственно, тоже так могу, причём в любой ситуации... Но в большинстве своём эмоции свои я не скрываю... Так что со скрытием эмоций это никак не связано... Да и потом, речь сейчас идёт не о том, умеет ли он скрывать свои эмоции или нет, а о том - скрывает он их, или это отношение к ружке (как нам показывают сценаристы) - естественно... И кстати, если тот, кому ты доказываешь свою точку зрения, говорит что не видит связи - это совсем не значит, что он такой тупой :(. Про СА 2 я молчу... с сюжетом почти не знаком. Да и потом, не так уж много и времени прошло, чтобы тогда он был сконцентрирован, а в иксе уже нет... А про Икс - я думал это очевидно что подразумевается эмоциональный игнор, а не физический =). Физический игнор был бы просто наглостью... Никогда никого не оправдывай тем, чего он не сделал - это просто смешно... Так можно сказать всё что угодно, например "Шэд не страдает манией величия, а это уже неоспоримое доказательство того, что он абсолютно не высокомерен" :)). Из 4-х пунктов ты оправдываешь только один... Ну и ладно =). 1. Какой нормальный борец будет говорить своему оппоненту "я сильнее тебя"? А какой борец ваабще будет говорить о том, что он - самая лучшая органическая форма существования? 2. То, что ты привёл в пример - из области "наглых брейнфакеров" - психологическое воздействие на оппонента с целью запугать, снизив при этом боевой дух и способность сопротивляться... Неужтоль Шэд собирается сражаться со всем миром, раз каждому об этом говорит? 3. Насчёт накса - что мне в нём нравится почти больше всего, и что его выделяет среди многих из соникворлда - так это (не скажу "отсутствие") притуплённое и пониженное высокомерие... Особенно во время сражений - он никогда не позволит себе показать оппоненту язык или что-то в этом роде =). К ружке он высокомерно тоже никогда не относился (попрошу пример, если это не так). А вот Игнор - самый лучший способ показать, что ты не уважаешь человека (кстати, никогда не мог никого игнорить :D). А раз ты не уважаешь человека, значит ты ставишь его на ступень выше себя... "к слову о высокомерии" (С). Кто-нибудь помнит картинку, где Шед говорит что-то вроде "Mirror mirror on the wall, tell me, who is the ultimate form of all?"? :p Очень кстати она тут пришлась бы... Всего лишь картинка, но такая показательная! Интерестное "ты пойми" встретилось мне в цитате, что строчкой выше... Спорить с человеком и тыкать его носом в то, что он якобы на самом деле ничего не понимает - просто напросто подло :). Я не то что "понимаю", я просто уверен в том, что Руж за столь небольшой период общения с шедом поняла его полностью и знает его характер практически в совершенстве... Как я понял, ты клонишь к тому, что Руж тоже скрывает свои истинные чувства, раз не выказывает Шеду ни радости, ни любви - ничего кроме безчувственного флирта... Странное дело - все скрывают свои чувства, а подлые сценаристы даже намёка на истинные чувства не дают =)). Кстати, вот что получается - "наигранные" поверх скрытых чувства демонстрируются зрителям в связи "Накс + Руж", тогда как естественное чувство привязанности ружки к шеду и наоборот скрывается, при том на это не даётся ниодного намёка в мультфильме... Имхо, это просто не правильно - надо смотреть правде в глаза - не юлить и не запутывать... За время этого разговора я пришел к выводу - ты так хочешь видеть Шэда и Руж парой, что уже в это поверил и просто не можешь себе представить обратного... Это вылилось в то, что даже в своём профайле ты безапиляционно утверждаешь, что Руж - друг Шэда (Кстати, что там делает Мария? Шед же её забыл :|), что вполне может дизориентировать многих, кто заглянет туда... Попутно с доказательством этой связи, ты пропускаешь большую часть того, что я сказал в своём первом посте этой темы и пытаешься доказать только что-то двусмысленное и недоказуемое... например - говоришь нам, что на уме у персонажей не то, что мы видим, и что нам показывают, а то, что хочешь видеть ты... А когда кто-то пытается ответить тебе тем же - просто напросто говоришь что он(а), в отличие от тебя, не умеет спорить ;D. Да, возразить тут нечего - но тут же возникает вопрос - неужели ты овладел экстрасенсорными способностями настолько, что можешь влезть в голову мультяшному персонажу и пояснить нам, дуракам, что у него там творится на самом деле? Какой он герой однако - всю серию делал всё за Руж, а под конец ещё и жизнь ей спас ;D. П.с. я знаю, что в споре я лучше тебя и поэтому могу с уверенностью заявить, что являюсь совершенной формой спорщиков всех времён и народов ;D. Бред, не правда ли? Неужели после этой фразы ты не назвал бы меня высокомерным? Я бы назвал...

Дети, хватит спорить - вы оба правы (с) Гомеръчегъ Мне личто ни о чём (кстати, выложи плиз... или дай ссылку если есть =)).Судя по тому, как их связь подали зрителям, забыть Марию - значит быть абсолютно безчувственным чурбаном... А, насколько ты в это веришь, Шэд очень чувствителен, но чувства свои скрывает, так? Ну, подумаешь, хотел уничтожить ради Марии 6 миллиардов таких же как она... Такие пустяки... а потом вдруг вспомнил, что она просила не уничтожать (капризная какая :))... И ему не составило особого труда, просто так... свободно, непринуждённенько так взять и пожертвовать ради неё жизнью... Подумаешь, ерунда какая... об этом и забыть не грех :|) что? Какая Мария? Не знаю никакой Марии :D). А ваабще, если ты думаешь, что ТАКИХ друзей ТАК просто забыть... чтож... Хорошего и надёжного друга у тебя не будет никогда. Что-то не очень то ты похож на сценариста ;D. Прошлое - это его жизнь, это то, ради чего он живёт и жертвует собой... Куда ему двигаться? Кто он, если не его прошлое? Обычный чёрный ёж - не более... А с прошлым - это великий ёж с невероятной историей, которая двигала его на подвиги, стимулировала его в сражении, давала ему силы для достижения целей... И, заметь, цели эти формулировались не им, а Марией и Джеральдом... Так что кроме истории и способностей у него нет ничего... не будет прошлого - небудет половины Шеда. Скрывать эмоции от себя? ;D Это невозможно! Скрыть эмоции от себя - значит их проглотить и заставить исчезнуть... Другими словами - Шед, который скрыл от себя свои чувства - Шед, абсолютно их лишённый, не знающий где, и не желающий их снова находить... А ты так яро отстаиваешь позицию, в которой говорится что чувства у него есть... Иначе же я просто не вижу смысла в этой фразе ;D. От кого он скрывал чувства? От Марии? Может быть, он имитировал радость дружбы, а в глубине души ненавидел её? :p). Почему не надо? Надо... Я лично ваабще не понял, что ты этим хочешь сказать... Да и потом - слёзы просто так не появляются ;D это не какой-нибудь рефлекс... Либо там просто где-то лежала гора резанного лука =). Ты уже третий раз говоришь "сказал выше"... процитируй. Согласен, не ищет... Только вот какое это отношение имеет к теме - я опять не понял... "Таким" это каким? Ты уже описываешь крайность... Думаю, то что он работает не один - не отсутствие высокомерия, а задатки разума - в комманде всегда легче ;D. Один делает одно, другой другое - стремятся они к общей цели, но для её достижения нужно преодалеть несколько препядствий - их преодаление делится уже на двоих, а это всегда удобнее... Не так ли? В доказательство моему высокомерию могу привести ещё пару примеров: - Он без зазрения совести пренебрегает законами мира сего... И т.п. Шэда разбойником трудно назвать, единственное оправдание его пренебрежению - высокомерие... Право думать, что он выше всяких законов... - Он называет себя окончательной формой жизни... Мало того, он афиширует этим так часто, что фраза "ultimate form of life" уже мозолит мне глаза... А что как не высокомерие может дать право какому-то разумному существу провозгласить себя лучшим среди всего живого? - Он любитель геройских фразочек... навроде (не его) "увидимся в аду" и т.п... Слушая его речи, понимаешь, что он хочет показать своё морральное превосходство над оппонентом... И надо ему это не для того чтобы запугать врага (ибо наф? он и так почти со всем разумным справится...), а именно из-за некоего выпендрежу... - У него есть все основания быть высокомерным - такое у него воспитание... Никто этому не мешал - мало того - прийдя в общество он впервые столкнулся с социумом... С людом, каждый из которых хуже его (почти во всех планах) во много раз... Разве это не хороший повод для высокомерия? ;D) Список можно продолжать... Но мне сейчас лень напрягаться :() Ответить на эту фразу можно так: ;D ;D Ясно... Да, в споре, чтобы доказать кому-то что-то, люди часто говорят не то, что имеют ввиду =). Опять крайность... Не обращать внимание она на это не будет... Не исключено так же, что она будет проявлять к спасителю некоторые дружественные чувства... НО (!) безспорным поводом для дружбы\любви для Ружки это быть никак не может ;D. Вот если бы после спасения она бросилась бы ему на шею и начала орать "мой герой" и т.п. - это да... А она абсолютно хладнокровно отреагировала, просто немного "пофлиртовав"... Такой характер, ничего не поделаешь =). Если она будет влюбляться в каждого, кого она спасёт - на всех не хватит =). Раз они в двоём с трудом справились, то, думаю, один бы Шед не прошёл... В конце концоВ, если бы он мог пройти, сценаристы не стали бы лепить Ружку... Или ты думаешь, что она была обузой для Шеда? П.с... ув. господа-товарищи, НАКЛЗ+РУЖ=ЛЮБОВЬ_ФОРЕВА_ФАНАТЫ... Я, конечно, понимаю, что эта связь может дарить вам кучу вдохновения, умиления, радости, любви, умиротворения, желания и т.д. и т.п... но не надо этим ТАК афишировать! У некоторых подобные слова в каждом посте могут вызвать просто отвращение как к вам, так и к самой паре, о которой вы толкуете... Если вам плевать, что думают о вас, то подумайте, что будут думать о "нак-руж" после такого жудкого и безпардонного пеара... Ни к чему хорошему это не приведёт... А уж тем более к увеличению числа нак-руж-фанов... Так что здесь, имхо, Дарк Фьюри и X@ос - вы не правы... П.с.2.Tiger Stripes тебе тоже респектц :) и спс! А насчёт массы - я лично не считаю себя ярым нак-руже-фаном, и, по всей видимости, не собираюсь им становиться... Мне симпатичны оба эти персонажа, но я не сильно заинтересован в том, чтобы они были вместе и были счастливы...