DiamondEM

Lissie, просто FUI :) Шутки в Симпсонах, так сказать, "на гурмана". Большинство шуток (где-то 3\4) основаны на пародиях, аллюзиях и сатире. Так что чтобы их понять, нужно быть "в теме", а не просто смотреть мульт как люди смотрят... Того же Тома и Джерри. В этот сериал не зря вбухивают столько денег ;D http://springfield.ru/article_f.php?idn=93 http://www.thesimpsons.ru/thread/6172 (Ну и за комплект советую почитать "философию с Симпсонами" - очень занимательную книженцию, где около 20 философов пытались раскрыть тему Симпсонов). Вот 2 интересные ссылки (7 утра, больше пока не найду :?), советую прочитать всем и задуматься... Юмор в Симпсонах намного глубже, чем о нём думают многие зрители - его надо суметь увидеть. Нет, может быть для кого-то он не смешной, но глупым я бы его не назвал ;D.

Kknewkles, не нравится - не голосуй ;). Выявление на форуме количества несмотрящих не входит в цели голосования, разве это непонятно?

Многие люди склонны главных героев анализировать и равнять себя на них, если в каком-то плане они "совершенны"... А при анализе можно и плохое найти ;) совершенно "хороших" во всех отношениях героев не бывает... Такие зрителям не нравятся... Я чего пишу - не совсем понимаю, почему все голосуют за "неэмоциональность"? Этож ходящая эмоция! У него всё всегда на лице написано... Так что даже дети понимают, когда хорошо а когда плохо. Когда его спрашивают "в чём дело" и он молчит, якобы не подавая эмоций, значит что он "не хочет никого волновать", однако при этом наружу вырывается ввиде расплывающейся ухмылки самая чтонинаесть эмоция. Эмке он в любви не признаётся потому что это всё-таки 16-летний пацан, который вроде никогда небыл склонен к сюсюканьям, соплям и слюням (которое многие, почему-то, воспринимают как романтику). Чего вы от такого хотите? Кто-нить может представить себе Соника (реального, не фонадского), который стоит перед Эмкой и мнётся признаваясь ей в каких-то своих чувствах? Х3, я, например, нет... По мне так это самый типичный ООС, максимум на что способен такой тип людей (т.е. ежей) - обмен "влюблённым взглядом"... И эмоциональность тут не при чём - это скорее запутанность в самом себе и нежелание обременять себя чем-то... И то что во время опасности он не бегает сломя голову кругами и не кричит "О Госпади, о Госпади" тоже к эмоциональности никакого отношения не имеет. Это храбрость... Такая же, как у Накса, например... Однако, вряд ли кто-то из вас назовёт его неэмоциональным ;). Да и вообще, обратите внимание на мимику Соника и на пластику его лица - на протяжении всего одного эпизода она покажет не одно (и не 2) его эмоциональное состояние.

(Сразу: тем, кого я достал (в тексте ниже будут сплошные повторы), убедительная просьба добавить меня в игнор или просто не обращать на меня внимание... полагаю, такие уже есть <_<) 2Тёма (и ЮзерЗеХуман), наши мысли это не глюки ;) (скорее наоборот). Почему-то все привыкли брать во внимание именно зрительное восприятие... Про то что мы - мыслящий, прежде всего, вид, все почему-то забывают... Люди, живущие исключительно реализмом, воспринимают только ту реальность, которая входит им в моск непосредственно через нос\уши\глаза\пальцы... Думать о реальностях других им не надо, ибо они реалисты... Мыслящие же люди знают, что всё то, что мы, люди, чувствуем, формирует Субъективное мнение о реальности объективной, т.е. о той реальности, которую каждый из нас может "понюхать", притом для каждого этот "запах" оставит в голове свой (субъективный) отпечаток. Однако, реальность это не только коррелянт восприятия, как многие привыкли думать. Объективная реальность не зависит от того, понюхали ли вы её или нет - она существует сама по себе, вне зоны действия наших чувств и нашего восприятия. И воспринять её единым образом невозможно. Можно только навешать кучу условностей, как это, собственно, люли и сделали на протяжении всей истории... Нас окружает объективная реальность, но вижим мы при этом исключительно субъективную. И условности, опять-таки, мы придумываем, отталкиваясь от того, что мы чувствуем, а не от действительной реальности, которая для человека навсегда останется загадкой. Отсюда вполне логично сделать вывод, что то самое сформированное субъективное мнение о реальности в голове может вполне свободно соседствовать с точно таким же мнением, только созданным без участия всяких органов восприятия. (т.е. с придуманным). И это "мнение", эта придуманная субъективная реальность имеет точно такое же право на существование, как и мнение о той реальности, которая нас окружает (субъективное мнение об объективной реальнсоти :))). Другими словами, в голове у себя мы держим всю субъективную реальность - попытку отразить реальность действительную, и осмыслена она (действительная эта реальность) каждым человеком по-своему (отсюда и различия в наших характерах - то, что мы отдаём миру, зависит в первую очередь от того, как мы его понимаем). Так почему же мы не можем держать у себя в голове точно такую же реальность, только воспринятую нами с экранов телевизора? Ведь воспринимается всё там почти точно так же - зрением и слухом. Особенно если учесть, что существованию нашему она никак не помешает - лишь даст немного больше поводов пофантазировать.... Ведь все любят фантазировать, верно? Так что если над этой темой задуматься, то можно прийти к выводу - в мир Соника можно верить точно так же, как и в мир, который нас окружает, ибо это исключительно НАШ мир - такой, каким его видит\осмысливает каждый зряще-мыслящий, а не такой, каким он является на самом деле. И никто, повторяю, абсолютно никто не может попрепядствовать нам в этом... (Главное, чтобы эта реальность как можно меньше пересекалась с той, в которой мы живём. Иначе сразу же появляются товарищи-хорошие, которые всегда норовят повесить на каждого выделившегося ярлычок "insane" :() 2ЮзерЗеХуман, наверное ты всё-таки понимаешь, что я сравнения не для того привёл чтобы в них искать оправдания ;). Я тут пытаюсь доказать, что вера зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от нашего желания... от нашего хотения... "не верю" и "не хочу верить" для меня лично абсолютно равносильные высказывания... ибо, повторюсь уже 50-й раз, вера формируется из желания верить - не больше не меньше. Остальные факторы на веру не должны оказывать никакого влияния... хотябы потому, что их не существует :(). Это цитата Фиби из Друзей ;) между прочим, одна из самых смешных шуток сериала, над которой угарали миллионы =) Процитирую себя - чтобы верить во что-то, надо прежде всего определиться для себя, во что Именно ты веришь. В данном случае подразумевается вера в существоварие Соника "гдетотам"... Всё остальное - никому не нужная конкретика. И сформирована эта конкретика прежде всего тем, что люди слишком много о себе возомнили - думают, что воспринимают объективную реальность такой, какой она является на самом деле... Из-за этого куча всяких аксиом, условностей и прочей белиберды, которая в совокупности своей только засирает людям мозг и не даёт свободно мыслить, а главное - Верить. Ну не доказано... и чего дальше? Шансы малы... и что из этого? Как это может мешать верить во что-то? Никак... Я могу прямо щас поверить в то, что я - какое-то древнегреческое божество... Это будет моё личное, субъективное мнение, так же имеющее право на существование, как и все другие, взятые "с потолка" почти тем же способом. И особенно как те мнения, которые умно-люди считают единственно правильными... (про то что обо мне подумают другие - совсем другой вопрос =)). Тем более что большинство людей живёт той реальностью, которая, по их мнению, ближе всего к объективной, и не признаёт никаких других только потому, что им это не надо... В этом проявляется очень сильная стереотипность мышления всего человечества (подругому мы не выживем - мы преспособлены только так...)). И ещё раз, сотый, повторюсь, что мы в голове у себя можем строить свои реальности параллельно, не зависимо друг от друга, и это будет нашим выбором, на который может влиять Только ЖеЛаНиЕ! Надеюсь, я правильно понял =)) респ за мысли!

"Не верю, хоть и хочется верить" Блин, ну не понимаю я этой фразы... какой-то пустой набор слов... всё равно что "я бы и рад помочь, да нехочу"... или "я бы хотел верить, да не хочу"... Бред, согласитесь... Хотите верить - ВЕРЬТЕ хоть 100 раз, кто или что вам мешает то? Определитесь сначала, во что конкретно вы будете верить - и верьте на здоровье! У каждого человека в голове может существовать образ, в который он верит... Акцентирую сильное внимание на слове "существовать". Это ключевое слово всей темы! Если мы верим в образ, то этот образ существует в любом случае. Так всегда, и наоборот быть просто не может! А определение пределов существования и мест существования - дело КАЖДОГО из нас, и определяет это для себя каждый как захочет.

Если учесть что 200 символов в минуту - нормальная скорость, то 2 года - 51 тысяча вордовских страниц со стандартными настройками... (220903200 символов :))... Хм, возможно странице эдак на 30-итысячной тебе придётся придумывать новые слова, ибо все остальные закончатся =))

Скорее всего имелось ввиду что без его киношного выпендрёжа результат любого его действия был бы намного продуктивнее. К сожалению со временем он превращается в этом плане в пауер рейнджеров, которых мне на свою беду однажды довелось посмотреть... И это очень грусно =(. Грусно когда хороший сюжет меняют на пучок Голливудских якобы-геройских выходок...

Айблиин! Проголосовал за НаксРуж по привычке и тока потом увидел ШедМария =( вобщем, как пара во всей серии они показаны лучше всего... Да и сам шед по своей сути - жертва этой пары, так что если будете проводить статистику - от НаксРуж отнимите 1 бал а к ШедМария - прибавьте :))

Гы, ещё какой :) это нужно каждому "главному герою боевиков" чтобы казаться крутым в глазах зрителей... А Соник - набор типичных голливудских крутостей типа позирования, "крутых" коронных фразочек перед сокрушительной победой, "yo"'в, ехидных ухмылок, демонстрирующих полное бесстрашие и других выпендрёжных элементов. Это и есть (имхо, ессно) его главный недостаток как персонажа. Если его убрать - получится почти-совершенство =). (Да и не без пафоса он конечно же... просто Шед его в этом плане затмил :)) Не голосовал ни за что ибо его чертовское везение компенсирует все эти недостатки так, что выделить какой-то из них конкретно я лично затрудняюсь. Например, его "чрезмерный оптимизм" в сочетании с везеньем в большинстве своём и приносят ему победу. Будь он пессимистом или неуверенным в себе - фиг бы чё получилось =). Что в списке делает пессимизм и внешний вид я вообще не понимаю :).

Господа, давайте не будем путать ум с опытом, ок? Если соник\яйцемэн, в отличие от Накса, ведут активный образ жизни на планете, ходют, как говорится, везде, общаются с товарищами землянами, получают всяческую информацию, то это совершенно не значит что они оба умнее Накса. Поясняю: В понятие "ум" входят сообразительность, понятливость, мудрость, опыт, объём памяти, любознательность и многое многое другое. Выделять что-то конкретное - глупо. Если Эггман у себя там проявляет чудеса технологии, то это совсем не значит что он сообразительный\понятливый\креативный и т.п... Он просто знает систему и может предположить что с этой системой станет, если изменить какой-то параметр, но в целом от системы отойти не может. (умный\сообразительный учёный давно бы сделал Соника ~:o(). А Накс вполне сообразителен и мудр в своей области. Его единственная проблема - протирая задницу на острове он так и не накопит в себе нужного кол-ва опыта, знаний об этом мире и т.п., и всегда будет казаться что он на шаг позади всех остальных... И это не показатель ума\глупости, им тут и близко не пахнет, так что "Кнуглес - тупой" обещаю себе больше в этой теме не слышать, и искренне надеюсь что вы не нарушите моего обещания ;D.

Ок, в свою очередь тоже извиняюсь :). Не буду оправдываться (хотя оправданий у меня целая куча ;)), скажу только что у меня такие споры вызывают не слишком приятные ассоциации... Дело в том что в мире существует такой товарищ, звать его Игорь, фамилия - Смыков (возможно я его тут уже упомянал...). Так вот, он (единственный на сегодняшний день в России) подал на Симпсонов в суд за то, что они развратили его ребёнка... Причина? Он как-то обозвал свою мать... чем-то типа "жаба" или что-то в этом роде... Кто виноват? Конечно же телевиденье, и конечно же первый попавшийся "взрослый" мультфильм... Нет, ладно бы просто недовольствовался - он, как адвокат в прошлом, потребовал немедленного удаления сериала из эфира и компенсации морального ущерба в 300 000 рэ... Благо наш суд отказывает ему с 98-го года и по сей день (ага, упрямы чел). На нём так же висят следующие "грехи" - он пытался запретить пепси и кокаколу (ибо они типа вредят здоровью... Обращу ваше внимание - не спиртное и даже не энергетики, а пепси и кокаколу!) - Он имел судимость за взяточничество. - Он пытался баллотироваться аш в президенты России... По этому принципу как правило и строятся Симпсононенавистники: Либо они хотят на этом нажиться, а ненавидеть начинают уже потом... Либо это те, кто слишком много слушал таких товарищей... Либо, их ПОДАВЛЯЮЩЕЕ меньшенство, те, кто и правда находит сериал глупым... Именно поэтому видя человека, который так яро отстаивает свою точку зрения о том, что "сериал вредит человечеству", мне сразу начинает казаться что на сериал ему плевать... И что он просто хочет поиметь с него выгоду... Иногда встречаются такие, которые просто хотят поспорить... Поэтому на подсознательном уровне сразу начинает вырабатываться куча злобы к такому человеку =(. Но наверное, ты (Квитрон) - один из тех, кому сериал и правда не нравится чисто по личным рассуждениям, так что ай бэг йор пардон ;). Честно - я не пытаюсь тебя ни в чём убедить (ты имеешь своё мнение, раз постишь, и вряд ли его изменят мои рассуждения ;)), но твои мессаги в такой яркой форме всё-таки выказывают большую долю неуважения к сериалу в глазах других читателей, которые, возможно, строят своё мнение о сериале именно на таких постах (нет, я не параноик ;))... напомню, что в большинстве симпсононенавистников я вижу злоумышленников... 2Manic, ты меня извини конечно, но штраф тут не к месту (да да, самомодерация... но дайте высказаться ;)). Это был не флуд, а один из аргументов, флудил насчёт религии в большинстве своём я... Так что либо снимайте ворн, либо ставьте его и мне тоже =\ несправедливо как-то... Хотя оснований в упор не вижу, если честно... (если конечно форум не находится на попечительстве у церкви :?).

По-моему, в мессаге нету моего мнения - одни голые факты ;) Разве нет? А насчёт методов - уж извольте, какие есть...Я верующий, но у меня своя вера - верить в библию - дело серой толпы, члены которой не в состоянии поставить перед собой какие-то рамки, и по сему вынуждены обращаться к заповедям... Кароче религия - для стада. Ниже - подробнее. Те, кто смотрят Симпсонов только ради шуток - мало что понимают в сериале в целом. Симпсоны это прежде всего философия! Философия семьи, философия дома, философия города, философия работы, отдыха и т.д. и т.п. Создатели Симпсонов отражают в мультфильме мир, в основном с помощью аллюзий, иронии и даже сарказма в некоторой стемени. (Религия тут тоже неким боком проскакивает, ниже опишу каким именно). Сценаристы отражают нашу жизненную деятельность, показывают нам с высоты своего академического полёта, как мы живём, чем мы живём, что нам мешает. Симпсоны отражают всю суть масс-медиа, они отучают нас от дурацких общественных стереотипов с помощью сатиры, показывают людям, куда они идут и к чему стремятся вобщем... От самых мелких бытовых событий, отражения типичного утра средней американской семьи до принятия мировых\глобальных решений. Вот те ссылочка полезная, почитай эту статью если не веришь мне. Такие как вы в своё время убивали мировых деятелей... И Жанна д'Арк сгорела по вашей вине и коперник из-за вас так и не смог открыть рта, и вообще вы всех убивали кто заявлял что земля - не центр вселенной... Почему? Потому что это всё от дьявола... И симпсоны - тоже от дьявола, да? А начинаешь спрашивать "почему ты так считаешь" они те в ответ - "ты тоже от дьявола, так сгори же" или "мне так сам Бог сказал" или "как ты смеешь перечить наместнику Божьему" - таких вот "священнослужителей" надо с детства изолировать от общества, дабы не тормозить цивилизацию... Скажи мне на милость, чем те не угодил образ бога, играющего в футбол? Ты знаешь, что такое аллюзия? Можешь ли ты уйти на секунду от всех этих церковных стереотипов, которыми тебя пичкали, по всей видимости, с детства, и посмотреть на всё со стороны? Скажи мне, что в этом плохого кроме, как ты выражаешься, оскарбления образа? Чем БОг, играющий в футбол хуже Иисуса распятого на кресте, всего в крови, умирающего от жажды и с закатывающимися глазами? Сам подумай... Богохульство? А ты не считаешь что богохульство - прежде всего придумывать такие вещи как Библия, например? сколько в мире религий? И все - не более чем выдумка, нужная для некоторых не очень умных товарищей, дабы держаться в рамках... На сегодняшний день же религия вошла в культуру и моск людей так, что они не осознают что сама религия только мешает, и способ её отражения во всех образах кроме искусства - тоже. Мысль о Боге только обременяет сознание людей, и если он и есть, то для каждого человека он видится по разному, и уж точно не так как его видел тот писец библии в своей античности... Так что все твои претензии - не более чем результат давления со стороны других людей (родителей, например). "Каждого человека карают свои Боги" говорит народная мудрость, и если твой бог может тебя покарать за то что ты одобряешь его игру в футбол, то лучше отрекайся от религии вообще и становись атеистом. С юмором надо к таким вещам относиться, с юмором! Блин, в футбол играет - прям кащунство :DDD Ага, а ещё он танцевал голый на трибуне и играл на выдуманной гитаре ;)По-моему, поведение Гомера на течение событий никоим боком не влияет, мир вокруг него не вертится и пупом Земли он тоже не является... А его поведение - демонстрация раскованности, свободы от многих моральных предрассудков, которые другим людям сильно усложняют жизнь. Таким его сделали сценаристы - его не обременяет ничего лишнее, он не является элитным толстым хреном в цилиндре и пэнсне на левом глазе... И каждый человек волен для себя сам решать, плюс это или минус - на том и сериал держится... Каждый находит для себя из мультфильма какую-то мораль, каждый узнаёт себя и свои пороки, каждый созерцает почти-идеальные способы их решения. Казалось бы, обычная семья, но 1,5 млн себя здорово окупают. Каждый Симпсон - определённый полюс, определённый "предел"... Каждый Симпсон - эталон поведения для почти любого человека. И если ты не понял этого, то это уже твои проблемы - не сценаристов! Гомер - лишь один из этих эталонов, и любой зритель, который его понимает, в состоянии перешагнуть через то, чем ему заменяли моск с детства... Если же человек не может прешагнуть, то мне лично такого человека искренне жаль - он живёт не своей жизнью, а жизнью, которрую ему внушило масс-медиа... Повторюсь, уж кто-кто, а сценаристы в этом не виноваты - не они воспитывали вас :?. Насчёт "извращений" - не путай их с пародией или хотябы элементарным изменением.. Или придуманная кем-то библейская история для тебя тоже нечто святое и неизменное? Кстати, тут хотелось бы поподробнее углубиться в природу верований разных народов... Что такое - вера в Бога? В принципе, это вера в существование некоего высшего разума, который объединяет\контролирует всё человечество... ВСЁ! Остальное - дело фантазии каждого человека. Человек не умеющий мыслить или приверженец стереотипов склонен обращаться в одну из трёх известных религий, ПРИЧЁМ (!) не зависимо от свободы воли 99% населения Земли выбирают именно ту религию, которая действует в их странах... Это о чём-нибудь говорит? Это говорит о том, что в веру человека склоняют, навязывают ему мнения, вешают лапшу на уши, говоря что "всё от Бога\Аллаха\Зевса\Шивы\Будды и т.п.". Будь у человека свобода воли в выборе религии, он бы выбирал лишь ту, которая ему удобна, а не ту, в которую его склонили насильственно (причём так, что сам он этого не заметил). Так что обращаю твоё внимание - мне лично совершенно плевать, что там придумали в какой-то книге, которую какой-то умник додумался назвать "историей сотворения Земли". У меня насчёт этого есть своё мнение, я его придерживаюсь и имею право в него верить точно так же, как ты веришь в христианство... или во что ты там веришь. Отсюда и распространять свою религию я имею ТОЧНО такое же моральное право, как другие распространяют тот же ислам... (Запрещено же это было из-за того что эти верования чаще идут в копилку главного проповедника чем "на благое дело"... Но, опять же, сценаристы здесь абсолютно не при чём). Так вот сценаристы Симпсонов это прекрасно понимают. И они надеятся, что и другие люди это прекрасно понимают... Они анимируют картинку, говорят что это Бог, показывают какие-то действия с его стороны... не всё ли равно, собственно, какие, если не плохие? А играть в футбол - вроде как нет ещё такого греха... Или уже есть? Со всеми же этими библейскими принципами ты мне лично напоминаешь типичного футбольного фаната, который без зазрения совести (и даже с радостью) зарежет фаната любой другой футбольной команды, отличной от его... Во-первых, давай воздержимся от "америкосов" и тонких намёков на их интеллект ;) ты же не нацист всё-таки... Или нацист?Во-вторых, не могу понять, почему ты всё ещё не создал на форуме тему "атеисты должны страдать в агонии адского пламени"? Судя по твоим высказываниям, упоминание и слова "Бог" в суе - то ещё оскарбление, за которое надо четвертовать... Пойми ты, Бог как высший разум существует, и ему ГЛУБОКО плевать, что там о нём говорят... Вот будь ты богом, не всё ли тебе было бы равно, каким тебя там изображают? Или ты думаешь, что Бог - самовлюблённый гордец, который должен разгневаться и испепелить всё телевиденье? Если да, то зачем в такого верить? Если ты за свою жизнь ещё не понял этого, скажу тебе - верить ты можешь во всё что угодно, и эта вера будет обоснована ровно столько же, сколько и остальные религии. Наглядно показан этот принцип в Буддизме - не зря Лиза обратилась в эту религию. Ведь это самая правильная, толерантная религия - у них самые достойные взгляды и самая крепкая вера... И уж поверь мне, они там веру свою не измеряют в долях почтения и обсирания тех, кто не почитает - настоящий буддист давно уже понял, что ни ему ни Богу это не надо... В-третьих, это ты так для себя, непонятно почему, решил что религия и юмор несовместимы... Ты решил - твои проблемы, но умный человек вполне в состоянии разделить для себя юмор и религию. "Святотатство" это когда откровенно выставляют Бога в плохом свете (Гриффины, например... Смотришь? ;) помнишь серию, где цитировался момент из страстей христовых? Когда римляне избивали иисуса точь-в-точь такого же как Питер... Или из той же серии рекламу "страстей христовых 2", где тот же Иисус становится супер-крутым боевиком, бегает в набедренной повязке, стреляет, бросает гранаты и разговаривает голосом Шварцнегера?), в Симпсонах такого нету! А то, что ты там для себя понапридумывал - опять же, не дело сценаристов. Они не виноваты в твоих мыслительных операциях ;). Да, кстати, если ты такой приверженец религии... Ходишь ли ты в церковь на проповедь каждое воскресенье, как это делают богохульники-Симпсоны? ;) Все мои доводы полностью обоснованы, представители комиссии и судьи (жюри) это не "человечество" - это личности, каждая из которых поумнее тебя будет ;) хотябы (!!) в силу возраста... Самое же подлое и тупое дело в религиях - поиск грехов. тут ты мне напомнил самого Фландерса, который мылся в ванной в трусах, ибо без трусов - грех и разврат ;). Да-да, тут сценаристы как раз хотели подчеркнуть таких как вы - попытка найти во всём грех доводит до несусветной глупости. Разумный человек никогда не отдаётся чему-либо с головой, разумный человек всегда ищет баланс... В данном случае баланс - теперешнее положение дел в Мире. Ну, возможно, чуть-чуть получше... Но Симпсоны со своей философией, чтобы ты там не думал, меняют людей в лучшую сторону, освобождают их от предрассудков масс-медиа (блин, повторяюсь), от того что ты лично себе понапридумал... Про философию же, сразу видно, ты значешь где-то 0... НИОДИН (подчёркиваю) НИОДИН философ, разбирающийся в данной области никогда не представлял Типичного человека. Если он и "любит всё грешное", что у него для этого есть все основания. (Нередко для меня мнение философа намного важнее чем мнение человечества) А так же для него есть все основания для того чтобы не называть это грешным - в конце концов это ты придумал, что в Симпсонах есть нечто грешное... Открою тебе секрет, кстати, грешное есть во всём! Даже в том, что ты вот щас сидишь и читаешь буквы, просто нагло и бесчеловечно забыв про кончину их создателей, Кирилла и Мефодия... В то время как чтобы вести абсолютно безгрешную жизнь, ты должен после каждой буквы вспоминать их с почтением и снимать перед монитором шляпу... Бред? Нет, крайность... К которой ты так стремишься! Советую остановиться, пока не дошло до фанатизма... П.с. рад что ты согласился со всем остальным :)

Квитрону X адресовано: Чувак, кто те так моск промыл? А главное, чем?!? я тоже так хочу промывать! Не знаю, какой смысл ты вкладывал в слова "дебилизм", "извращенные", "тупой юмор" (а главное "развратный юмор О_О"), но очевидно что это не о Симпсонах (может быть ты перепутал с гриффинами?). К твоему сведению, "развратность" этого сериала сведена к минимуму, этот мульт обожают всеми семьями! У меня мамон обожает Симпсонов - она интеллигентный, начитанный человек, который пошлости в современных сериалах не терпит. Однако и Симпсоны и Футурама - наверное её любимые мульты ;). А тебя скорее всего кто-то ввёл в заблуждение. Практика позволяет мне утверждать что "развратный" на сериал говорят только 2 типа людей - те, кто хотят на этом нажиться и те, кто в особой дружбе со стереотипами и сам ими весь увешен... Как правило это 34-50-летние мадамы, которые судят по обложке (потому что дальше не дано), и говорят "срам" ДАЖЕ не посмотрев ниодной серии... Встречаются и те, кому эти мадамы регулярно промывают моск, к сожалению =(. Честно, не знаю чем нужно думать, чтобы назвать мульт, над сценарием каждой серии которого трудятся как минимум 100 специалистов, психологов, выпускников ОЧЕНЬ крутых универов и академий... И делают они всё это ~8 месяцев, только для того чтобы вложить свои 8-ми месячные труды в 21 минуту... Блин, да при всём желании ТУПЫМ мульт не может оказаться. Не знаю так же как можно назвать тупым мульт с финансированием 1,5 млн долларей за серию... Как можно назвать тупым сериал, получивший СТОЛЬКО наград (особенно обрати внимание на циферку рядом с Эмми). Так же, абсолютно не понимаю, как можно тупым называть сериал, по которому защищали докторскую и по которому написана целая книга "философия с Симпсонами", которую ты осилить то не сможешь, не то что прочитать и называть тупым... Так и не понял, что значит "извращённые" и "больные" (скорее всего - бессмыслица... во всяком случае, "извращён" у них только цвет кожи - специальная 16-летняя хитрость сценаристов для отлова таких вот "слышал звон а не знаю где он" и "по одёжке встречают а по уму провожать не умеют, ибо у самих нэма"... Больным сериал быть не может, насколько я знаю.) Пошлые же сериалы ровно столько же, сколько и развратные... А именно - оба чисты как ангелы! А кто их смотрит - продолжи уж, оскарби 2-х миллиардную публику! Дерзай! (скажу тебе что сам лично смотрел все 385 эпизодов, и почти все по нескольку раз. Включая 17-й и первые 6 серий 18-го сезона, которые на Рен-тв ещё не появлялись. Ну и ещё скажу что держу все серии у себя на компе, смотрю по 5-6 в неделю (стабильная норма) и являюсь глобальным модератором на главном Российском форуме о Симпсонах... Так что... "Пасть порву чтобы доказать что фанаты Симпсонов - самые мирные" :) нет, серьёзно...) Пардоньте, в каком эпизоде "обсерали" Бога? Гомер-еретик? Неужтоль вопрощение Бога ввиде гигантского светящегося бородатого безликого старца, с 5-ю пальцами (в отличие от всех остальных спрингфилдцев) ты считаешь обсиранием Бога? И в каком месте развратный юмор? А так же, в каком месте тупой юмор? И как он тебе мог опротивить только из-за религиозных вопросов? Скажу те что ты - один из тех, кто делает скороспешные и в 90% случаев неправильные выводы. Советую выползти из своих заблуждений, скачать пару серий и посмотреть... Заинтересован? Могу те сказать номера эпизодов и откуда качать... Нет? Живи дальше в своём мире заблуждений, и будь уж любезен не пиши больше такой жудкой бессмыслицы таким жудким безапиляционным тоном - глаза режет и даже стыдно становится... За кого? Да, именно за тебя... А вот с советами поаккуратнее - сам нифига не понимаешь, так не надо других в заблуждение вводить. П.с. извини за агрессивность... Просто БЕСИТ когда порют ТАКУЮ чушь и бессмыслицу с такой радостной уверенностью своей правоты...

Itnok, позволь поинтересоваться, поспорили вы насчёт чего, и кто как из вас будет доказывать свою правоту? Просто интерестно -_-

Существует документальное фото! И !!!ДАЖЕ!!! Видео С СОНИКОМ! Вот фото, вот видео!!! Баян, БУУУУ!

Фуф, давно меня тут небыло... у-у-у... Почитал я вобщем что вы все тут пишете и... мне стало стыдно что когда-то я во всём этом учавствовал =( приношу извинения всем кому доставил неудобства. А спорующим могу сказать вот чего - ваша твердолобость не знает границ :) даже я иногда забиваю на споры если понимаю что для опонента спор - способ выпендриться на публику... Или же он действительно упрям настолько что даже текст не читает... А вы... кхм, вы все тут такие (без обид), все пытаетесь друг другу чего-то доказать и не зрите, собственно, в корень - никому вы ничего не докажете никогда. То, что такое спор вы можете посмотреть у меня в подписи (edit1: а-ха, эта подпись у меня на другом форуме... короче суть - "'Споp - способ yтвеpдить пpотивников в их заблyждениях.'", запомните это на будущее) - в данном случае всё так и есть. Каждый низачто не отступится от своего мнения, а ненависть друг к другу уже имеет место быть... И пропоганда всякого рода, если можно так выразиться, совершенно пустое тут дело. Такой пиар лишь отбивает интерес - вы добъётесь только того, что все будут ненавидеть ружку, а Накса с Шедом считать какими-то рабами... Пропогандировать надо уметь, а упёртый спор на публику "слово за слово за слово за слово.... ..... .... за слово за слово и т.п." со стороны ни к чему хорошему не приведёт. Только к плохому, поверьте... Уважаемые ***ружники (шет, нак, сон, яяя - нужное подчеркнуть), вполне достаточно и того, как ВЫ сами относитесь к таким парам. Каждый из вас мысленно выстроил для себя дискуссионный барьер, совершенно серьёзно утверждая при этом что чтобы ни говорил оппонент - он не прав. Знайте, зацепку можно найти во всём, даже любой косой взгляд Руж на ту же Топаз для некоторых товарищей может служить прямым намёком на лесби, ничего с этим не поделаешь, и переубедить их при такой твердолобости будет невозможно... а пока вы дошли до того, о чём говорил тов. модератор страницами раньше - незнающий человек может всерьёз воспринять эту тему как довольно агрессивную войну интересов... Чего я предлагаю? Накрыть эту тему на длительное время, подумать над этой мессагой, вспомнить, что вокруг вашего мнения не вращаются планеты и уж тогда попытаться здраво всё выяснить... Создавая такого рода "дозоры" вы лишь усугубляете положение вещей - для кого-то это игра, у кого-то эти 2 пары скоро будут вызывать рвотный рефлекс... Забейте на то что подумают другие, прочитав ваш пост, и перестаньте думать что от ваших постов зависит чьё-то мнение тут. Оно не зависит от ваших постов так же, как ваше не зависит от чужих... На данный момент вся тема напоминает поле боя заядлых циников инет-червей, которые обсуждают то, на сколько градусов отклонился взгляд руж после того как её вытащил накс... Однозначно, круче всех тот, кто смотрел все серии и хорошо их знает - предлагаю объявить таковыми всех и на этом успокоиться... До чего вы, собсно, довели ШедРужников? Они по-тихому обходят эту тему кипя от злости и поминают всех вас очень добрыми словами... Оно надо? Нет, всё-таки если ХОРОШО подумать - тема раскрыта больше чем надо, даже слишком - а это ПЛОХО. Закрывать её надо к чертям...

В свет 'Simpsons The Movie' выйдет уже... через пол-года :) Как только фильм появится в Инете, обещаю выкачать его (торрент, мул - что угодно) и выложить к себе чтобы все могли скачивать через http. !ворнинг!! Если вы в торренте или в осле наткнётесь на подобное название - учтите, это лохотрон! Некоторые товарищи помешались на своих сайтах и в конец охренели с рекламой, называют торрент "Симпсонс муви" а потом требуют пароль для архива, расположенный на форуме, регистрация на котором платная... Проверено и выматерено неоднократно.

Что-то тема очень быстро осела =( вам не кажется?

Нашёл место где можно срезать... В результате 1.18.45 :) Тока это на удачу, а я на радостях реплей забыл сохранить - пройду ещё раз - выложу x)

Гы, а быть согретым - самое важное в жизни человека? :) Да и потом, мы вроде не предки... И ононь можем добывать из земли(материи) и воздуха(газов)... А вот наоборот - не можем x). Я вообще так считаю, что из всех трёх стихий огонь - самая бесполезная... Ведь аналогию можно провести со всеми веществами и стихиями... Кстати, в настоящее время (а мы ведь живём настоящим временем, верно? :(), людей согревает одежда, т.е. твёрдая материя, т.е. Земля (как стихия). Так же согревает нас и вода (отопление). А уж как бы мы согревались от костра без воздуха, это вообще для меня вопрос :). Вся жизнь основывалась на трёх остальных стихиях, огонь - лишь посторонний помошник, которого человечество до сих пор толком не приручило... (разрушения, пожары... про чистилища я вообще молчу - там жудкое пекло). Без газов мы бы не жили (ибо обмен веществ и т.п.), ровно как и без жидкостей... Да и сам человек, как известно, состоит из земли и воды (как стихий, опять же). Огонь - это красивая лампочка, на которую слетаются мотыльки чтобы перехватить кайф от нагревания... И ни до одного из них ещё не дошло, что почти все они просыпаются мёртвыми от иссушения организма... Или не просыпаются - когда мёртвый, это не столь важно... Вообще, огнём, как стихией, насколько я понимаю, обозначалось тепло, которое в свою очередь выделяется от быстрого движения частиц в материи (уже понятно, что тепло - производная от остальных стихий... а огонь - лишь красивый спецэффект), но предположим, древние философы этого не знали.... Тем не менее, в жизни человечества огонь сыграл минимальную роль, ровно как и в жизни всего живого вообще... Чего нельзя сказать о других стихиях. А вот уж без посуды человеку наверное легче прожить чем без воздуха ^^* (предлагаю провести следственный эксперимент - у одного чувака отобрать посуду, а другого задушить - кто первый умрёт?). И кстати, вся наша цивилизация строилась не только на огне, но и на: *список с примерно половиной всех вещественных существительных русского языка*

Xelloss, там можно перепрыгивать уровни :)

Тем, кто всё прошёл: Большая прозьба, выложите плз свою игру целиком... А то заного влом проходить :)

Блин... давным давно руку себе набил почти "на отлично"... А этот ГравитиДефайд на мобилке всё искортил :) 1.42.29 Реплей закачал на местный обменник...

О-о, обожаю эту игрушку :) Проходил её несколько раз (давныым давно...) шас заново буду...

Windigo, я думаю всё будет складываться по другому... Соник тим вроде и не близок к банкротству, а нравиться одно и тоже людям по долгу не может... Так что я так думаю что сониктим будет доить эту корову до тех пор, пока Соник всем в печёнках не застрянет и не осточертеет... Имхо, это самый гуманный и самый лучший конец любого сериала от которого сильно фанатеешь... КОгда он надоедает с ним не так болезненно расставаться... Вот сейчас многие здесь не мыслят своего существования без СоникВОрлда, мало того, готовы чуть ли не из окна выброситься если соник вдруг сичезнет или ещё чего доброго - умрёт... (Боже упаси :/) А лет через 5-7 он всем надоест, и прощаться с ним будет уже намного легче... Некоторым даже в радость, думаю... Как говорится, нужно вовремя уйти из кинобизнеса чтобы запомниться навсегда, но это, имхо, просто не гуманно... Да и прибыль соникворлду нужна больше чем память, так что я думаю у истории СоникВОрлда однозначный конец...