Haru Mamburu

Ох...А у меня было тоже самое! =) До "Мести ситхов" я видел пару старых фильмов в 90-ые, но что я тогда понимал? А посмотрев "Месть Ситхов" у меня появилось жгучее желание ознакомиться со всей остальными фильмами. И я посмотрел первый, второй,а затем и фильмы 70-х по порядку... Но мне понравились как современные, так и классика. В старых фильмах сильный сюжет,в то время как в новых он,ИМХО, хромает на обе ножки. Кроме разве что третьего. Потому что я думаю: первый фильм- какой-то локальный конфликт двумя торгашами с армией консервных банок, второй- бесконечная утомительная болтология, все действие сосредоточено к концу(а при первом просмотре по ТВ я вообще заснул к финалу) А ТриПэО меня тоже бесил и бесит. Я понимаю ,что он должен развлекать народ, но по-моему он вышел таким же раздражающим уродцем, как позже Джа-Джа Бинкс. и есчо меня раздражал Ч\убака со своими предсмертными хрипами, вылаваемыми за специфичный язык

Звездные Войны 7? Это было бы...забавно. А вот серьезно, мне хотелось бы, чтобы в новом фильме(если он вообще будет) рассказали бы про то, откуда возникли Ситхи, как появился Темный Владыка и т.д. А то в первом фильме ничего не объяснили, сразу-БУХ!- Ситхи уже давно разбиты, армия тупых Дроидов кучкуетя по окраинам Вселенной,и самый важный конфликт фильма-это надавать по ушам двум инопланетным латифундистам -_- Я из оригинальной Трилогии понял лишь то, что Ситхи-это такие нацисты-империалисты,а Темный Владыка- их эпичный лидер. Приквелы пояснили только создание Дарта Вейдера И,между прочим, лишь бы фильм был не по компьютерному м/с "Войны клонов"-там,ИМХО, сплошные сопли в сахаре, чередующиеся с набегами на болванов-Дроидов и выяненем отношений между персами. И,да, Энакин там все больше и больше становится рыцарем на белом коне,и вообще непонятно, чтож его так прельстила Темная Сторона Силы в 3-ем х/ф П.С. ярым фанатом серии не являюсь, книги и комы не читал. Так что не ругайте, если история зарождения и завоевания Ситхами всей Всюленной уже где-то объяснялась

"Фриски Динго"- несправедливо малоизвестный мультериал жанра "черной комедии для взрослых", выпущенный в блоке Adult Swim и высмеивающий клише супергеройского кино. Основной сюжет вертится вокруг здоровенного верзилы по имени Killface("Смерть-лицо" или "Лицо смерти"? Или "Убивающее лицо" или "Убийца лица"?), который построил Машину Судного Дня- Аннигилатрикс и теперь планирует уничтожить всю Землю, отправив ее прямиком в Солнце. Одна проблема- он потратил все свои 20 миллиардов долларов на производство Аннигилатрикса, так что денег на рекламу и пиар самого себя у него не осталось. А ему это очень нужно, чтоб все знали, кто уничтожит весь мир! Так что Киллфэйс похищает трех рекламщиков, чтоб те нашли выход. Тем временем Суперперой Икс- Awesome X- покончил с последним суперзлодеем в мире,и ему больше нечем заняться. Его альтер-эго- мультимиллиардер Ксандер Крюс, который ничего не делает, а только понтуется и спорит со своим управляющим, вице-президентом "Xander industries" Стэном. В общем, случайно узнав про Киллфэйса, Крюс решает сделать его своим новым заклятым врагом,а заодно и выудить свою компанию из финановой дыры, запустив в производство линию игрушек и комиксов про противостояние Киллфэйса и Супер-Икса. Такая вот завязка. Посмотрев первую серию,я подумал, что получится стандартная сотирная комедия, потипа "Гриффинов" или "Робоцыпа", где в каждой серии Киллфэйс и Супер-Икс будут встречаться, меряться силой,а в конце расходится,и что каждая серия будет представлять собой оторванную, малосвязанную с предыдущей историю, и что весь сериал можно будет смотреть как попало. Но оказалось, я ошибался. Мультсериал на удивление связный, присутствует единая сюжетная линия, каждая серия-это глава, не посмотрев которую будешь испытывать определенные трудности при просмотре следующих серий. При этом сюжет далеко не примитивный, с каждой новой серией он все более прогрессирует, нарастает интрига, деталей и сюжетных ответвлений становится все больше и больше, персонажей тоже и с каждым из них происходит своя история... Короче, потрясающе. Особенно для малобюджетного проекта Эдалт Свим.К слову, м/с не такой уж и длинный- 13 серий в 1-ом сезоне, 12-во 2-ом(ага,и в этом сезоне Киллфэйс пытался стать Президентом США). 3-ий сезон отменили из-за недостатка средств :( Кстати, не только интересной многогранной историей хорош мульт, а еще и своими типажами, супергеройской карикатурой и атмосферой. Киллфэйс- злодей-неудачник, однако при этом он не такой,ээ,злодей-неудачник, которых типично изображают в мультфильмах.То есть, он не неадекватный умалишенный дебил, слабо воспринимающий действительность и контактирующий с социумом,нет, напротив, Киллфэйс едва ли не самый адекватный "человек" в мире сериала. Он умен, сдержан, воспитан и в отличие т других, у него работает логика. Причина его неудач скорее в том, что подавляющее количеств тех, к кому он бращается, либо не понимает, либо игнорирует, либо нападает на него, то бишь, один адекват в мире дураков. Иногда Киллфэйс не выдерживает слишком явного проявления тупости, хамоватости и ограниченности и сгоряча убивает очередного тупицу. Кроме создания Аннигилатрикса и пары убийств за весь сериал ничего злодейского и не натворил... :p Ксандер Крюс/СуперИкс- хвастливый честолюбец, который совершает подвиги скорее для того, чтобы потешить свое самолюбие, крайне глуп и самоуверен. Позже окажется ,что свои подвиги он совешал благодаря своему отряду солдат- Икс-Ботов,а сам забирал всю славу себе. Без своего Супер-костюма Железного Человека Супер-Икса, отряда поддержки и состояния фактически никто, ибо он не умный, ни сообразительный, ни даже просто добрый и честный человек. Из-за безнадеги втерся в доверие, стал другом Киллфэйса,а потом подставил его(!!!) За весь сериал никого не спас(!!!) Стэн(хех, почему бы не Альфред?)- вице-президент компании "Ксандер индастриз". Мудрый и терпеливый наставник молодого миллиардера...Хотя нет, он просто ненавидит Крюса за его супергеройские понты и наплевательское отношение к ведению дел в компаниии. Стэн искренне желает смерти Крюсу, что потом пытался осуществить Грэйс Райан- журналистка, верная подруга Ксандера Крюса, соединившая в себе черты Лоис Лэйн из "Супермена" и "Мэри Джейн" из Человека-Паука. Крюс относится к ней как к грязи под ногами, однако она продолжает упорно цепляться за этого эгоиста. Позже, упав на радиоактивные бочки с муравьями-мутантами, начала постепенно превращаться в суперзлодейку Антагону, которая наоборот, хочет все вокруг разрушать и грабить,и что главное- убить Ксандера Крюса(ахах, такая вот нега-версия :D) Валери- рекламщица. После того, как Киллфэйс в гневе убил двоих других рекламщиков, она умудрилась улизнуть и решила отомстить Киллфэйсу, все время промахиваясь и убивая кучу ни в чем не повинного народу Саймон- сын Киллфэйса. В отличие от папаши носит одежду, говорит неразборчивым бормотанием,и в отличие от отца, у него все получается. Киллфэйс очень любит своего сына,а вот сын видно не очень... Там еще дофигища персонажей, я описал лишь основных...И то,не всех Анимация у "Фриски Динго" бедная, очень бедная. К тому же флэш. Но начав смотреть, потом перестаешь обращать на нее внание,т.к. она далеко не главное. Шутки -просто блеск! "Фриски Динго" балансирует на тонкой грани м/у абсурдом и пошлостью, умудряясь сохранять равновесие. Особого внимания заслуживают шутки, кторые возникают в связи с нелепым положением персонажей и экстравагантными ситуациями-а их в м/с вознкает очень много... ИМХО, "Фриски Динго"-блестящая пародия на набившие оскомину клише и штампы супергеройского жанра P.S. почему же "Фриски Динго"? А этот ответ еть в конце первого сезона :)

Ты хоть одну серию видел? Если честно? Да,с визуальной точки зрения "Фриски Динго" отталкивает, однако стоит начать смотреть... Я вот прекратил обращать внимание на страшненькую анимацию с 4-ей серии- настолько было смешно и оригинально происходящее в мульте. ИМХО, "Фриски Динго" это довольно умный ироничный мульт со специфичным юмором и ситуациями

О,я знаю,про какие книг идет речь! Это такие большие книги,в которых очень большие и качественные иллюстрации и минимум текста. Да и книги не слишком толстые. У меня дома есть книги по мотивам "Король Лев", ""Мулан", "Алладин", "Лило и Стич", "101 далматинец"

Чем больше глазки и ярче цвета-тем лучше?.. :? Нет, серьезно, по мне неочь. Нарисовано вроде в чибишном стиле, но тело все равно чересчур мелкое и хилое. Насчет сюжетика и остального- кто его знает... P.S. могли бы уже реанимировать "Заботливых мишек" с их продукцией! Хыхы :crazyha:

Какая разница,эти Рейнджеры и так были шлаком,а то,что это плагиат с другой зарубежной ерунды,ээ,ничего не решает. Вообще-то,если подумать,то это жалкое шоу можно ненавидеть и презирать не только за уберпримитивисткий сценарий, персонажей-одноклеточных, наитупейшие костюмы и дизайны монстров и т.д. и т.п.,так еще и за то,что из-за этого куска шлака отменили 3-ий сезон "Соник СаТама"! ИМХО,мир бы ничего не потерял,если бы не выпустили еще 200-300 серий этих Рейнджеров, а вот в "СаТаме"был отличный развивающийся сюжет, проработанный мир и персонажи, интрига, раскрытие характеров... Блин, вспомнилась фраза Ностальгирующего Критика:"Когда это шоу только вышло,я подумал: Нетлюди не настолько тупые,чтоб смотреть это. Но оказалось,я ошибался! ...Сам я больше угорал по Черепашкам-Ниндзя и Икс-менам" Вот ведь золотые слова!

Ну вообще-то я подразумевал под этим некую иронию... На самом-то деле это на редкость тупая и грубая,ээ,"шутка",и смотртся она скорее как выдумка какого-нибудь дебила, который пересмотрел Камеди Клаба

Почему Обелик с третьего фильма носит подушки в штанах?..

обнадеживает...А то я как-то уже привык,что Тартаковский работает в стиле флэшевого абстракционизма, порой скатывающегося в кубизм и откровенную схематику; который несильно мне нравится

Кстати, блю-рэй,да что там,обыкновенное среднее качество-вот о чем приходилось только мечтать, смотря мультик Вконтакте. Снимал,очевидно,какой-то дурак с невротическим дрожанием рук с камеры мобильного телефона, периодически выезжая за край кинотеатравого экрана. Тьфу, чтоб его, пираты умудрялись записывать на кассетные камеры величиной с добрую коробку фильмы в гораздо лучшем виде >:( Но все равно, по-моему "Цирк" вышел намного лучше второй части, которая была практически полной калькой с сюжета "Короля Льва",и черт побери, меня как-то напрягала идиллия, сложившаяся м/у львами и их жратвой травоядными соседями. Хотя все равно, зря выкинули семью Алекса,и вообще, ВСЕХ животных Африки в начале 3-го м/ф. Эдак что, 2-ая часть вообще была ненужной? Абсолютно напрасно наши герои напрягались, пытались всех спасти и наладить отношения? Видимо, да. Авторы даже не потрудились дать вменяемого объяснения, куда все делись (моя версия: всех животных либо перестреляли, либо они сдохли от болезни, либо Алекса и Ко всех выгнали из заповедника. Либо все названное одновременно (troll) ) С таким же успехом можно было дать текстовое объяснене в начале 3-ей части:" 2-ая часть была так себе, так что мы делаем рестарт, наши персонажи какбы никогда не встечались с теми типами из заповедника,и до сих пор хотят попасть в свои клетки в Нью-Йорке. Ладно?" Далее у меня придирок серьезных нет, так, мелочь: не объяснили,как Алекс, Марти,Глория и Мелман попали в Европу,в Монте-Карло если это так легко,почему они не сделали это еще в первой части и почему Пингвины просто не купили с помощью Венского Короля личный самолет(поезд можно,а самолет...), Алекс судя по всему,пропал из зоопарка как минимум,несколько лет назад,и все равно, в Интернете объявление о его пропаже висит на первой странице поисковика, Шантель Дюбуа по запаху(неважно какой давности) может буквально воссоздать картину происходившего с участием абсолютно всех жвотных, и при этом в упор не может распознать двух мартышек в костюме и парике 0_o, дежурная, но крайне глпо выглядящяя сцена ближе к концу "ой,они нас обманули, подлецы..."- хоспади, да эти "обманщики" наврали вам лишь потому, что вы,как последние жлобы, не хотели спасти их от живодеров,а впоследствии эти "негодяи" сделали из вашего убого цирка фееричное шапито!!! ~:-( Все. Остальные кагбе несуразности,это,как я понял, не несуразности, а типичные мультяшные допущения- терминатороподобная неразрушимая мадам Дюбуа ;D , прыжки, падения, удары, в реальности несовместимые с жизнью, некоторые трюки...В особенности пролетание здоровенного тигра через обручальное колечко(все равно, это смотрится как эталон бреда ch:drop: ) Персонажи Неплохо. Даже хорошо. Дюбуа-пробивная злодейка,несмотря на то, что это фактически Круэлла Девиль,или же, просто новая инкарнация злобной бабки из предыдущих частей (aha) Виталий, Джиа, Стефано- штампы: нелюдимый, но добрый внутри бугай, девушка, которая хочет большего, дурачок-оптимист. Терпимо(а если Виталий русский,то значит,это амурский тигр?) Все прочие-забавная массовка, смотреть приятно Старые характеры. ИМХО, но тут "Цирк" сел в точно такую же лужу,в которой оказался "Ледниковый период 4"-персонажей слишком много, хронометраж стеснен и в результате банально не хватает времени раскрыть не то, что полностью,а хотя бы показать старых героев как они есть(я не говорю даже о новых) Так, фактически, Глория и Мелман отошли на задний план, получив лишь одну полноценную сцену с разговором на канате, Марти стал дежурным шутником-сорвиголовой, а основное внимание сосредоточилось на Алексе, Стефано и... Дюбуа. Пингвины, обезьяны, Король Джулиан с Мортом и Морисом стали лишь ,ээ,подсобной силой, некой связкой м/у сегментами мультика( нащот Короля лемуров я рад-он ведь такой раздражающий тупица t:>_> ) В целом-сборная солянка, "Цирк" уже больше похож на комедию положений +немножечко романтической комедии Шутки. Уж не знаю,ИМХО,они несильно изменились со времен первой части. Все те же смешные тычки, пинки,удары,падения, немного пошлятины(а с мальчиком,застрявшим в анале слона-это гениально!!! (yay) ) иииии... смешные далоги. Хотя во 2 части все было намного преснее и слабее, тут 3-я часть выигрывает, выходя на уровень 1-ой. Зрелищность О,это прекрасно! Даже в отстойном качестве мобилы удалось заценить- трюки и представления сделаны просто отлично, очень красиво и ярко, это +100500 =)

Там были не кренги,а утромы. Мелкий кренг был пасхалкой. Тут же кренгов куча и все тупые,аки футовые роботы первого мультсериала

Я жалуюсь на то, что наши дебилы-переводчики перевели только 28 серий,а до остальных 12-ти у них руки не дошли. Как вообще так можно?..

Ахахаха!!!! Вспомнил мульт, который видел в детстве-там было про какого-то крутого мужика, который просто бегал по городу и навешивал всем люлей. А потом он вломился в дом к мужику,который ел мух,и тот превратил свой компьютер в каратиста,который снес мужику голову,а потом пришел другой мужик и арестовал поедателля мух,и его наградил Борис Ельцин без носа. Боже,до чего это был упоротый мульт :rofl:

Классный был мультбоевик. Особено запомнились Дрэджи- крайне оригинальное воплощение зла. То есть, Дрэджи были чистейшей отрицательной энергией, чистым злом. У них не было слезливой драматической истории, личных мотивов и т.д.,они были злые по своей сути. Прямо как дьявол)

Энн Хэтэуэй на Оскар? За что? По мне это был самый блеклый и неинтересный персонаж в фильме

Агась, Кренг из босса превратился в мелкую шестерку. Как все неожиданно меняется

Кстати,и я толком отпишусь. должен сказать,что: Ах,я дебил... Вернее, опрометчивый. Ведь на самом деле,самым лучшим м/с лично для меня по Вселенной Бэтмена является "Бэтмен" 2004-го года. Да,такие дела. Но обо все по порядку: м/с 60-х- его я,естессно, в детстве по телику не видел. Посмотрел по Ютубу. Не знаю,осуждать его просто невозможно впринципе, он просто шел в потоке таких же ультра-наивных мультшоу того времени. м/с 1992- чисто ИМХО, но мне он несильно нравится. Я его смотрел по телику в детстве, но он мне шибко не запомнился. И что забавно, по тем самым причинам, по которым взрослые дяди его хвалят: он был темным, мрачным и чересчур серьезным. Ага,а по идее делали его для детей Пересматривая его уже будучи студентом-раздолбаем,я вывел для себя другие придирки, уже связанные с детской ориентацией сериала(черт побери, либо я чудак на букву "М", либо как-то так вышло с мультом): да,есть огнестрельное оружие заместо пиф-пафающих лазеров. И вполне реальные и угрюмые бандиты. Но толку, если эти серьезные пушки никогда не прошьют какого-нибудь человеческого гангстера шальной дробью? То есть, пушка никогда не попадет в тушку,а тушка никогда не сдохнет вполне реальной смертью. Я уж лучше посмотрю на Людей-Икс, где Циклоп выстрелом лазера разрушит в металлолом нехорошего Робота Правительства. Или "Фантастическую четверку", где Факел огненными шариками разносит армию жестяных болванчиков Доктора Патума. И т.п. Почему злодеи(не все,не все! Но некоторые особоинтересные личности), которых Бэтмен сажает в тюрьму, или какбы уничтожает, в следующей серии весело скачут на свободе и абсолютно здоровы. Особенно доставил мне меня Джокер- в каждой серии он, расплываясь в тролльфэйс улыбке,чинит всякие гадости Бэтмену, городу, полиции и снова Бэтмену. И Бэтмен каждый раз,в каждой серии,ловит негодяя, сажает его в тюрьму/дурку Аркхэм Азилум,и Джокер,видимо,каждый раз оттуда сбегает спустя пять минут. Это...сильно =) Шреддер, Магнэто, да даже Абис-Мал в конце серии трусливо убегали, но только не Джокер. К характерам: вообще, довольно хорошая затея показать нам злодеев не как запрограмированных чинить зло ботов,а как личностей,каждая со своей историей и проблемами. Это +. НО,боже, почему Брюс Уэйн, Бэтмен без маски, такой скучный?! Какой-то Майнкрафт-мэн,в смысле, кубического телосложения джентельмен, чье основное занятие- дежурные разговоры, да отбегание за угол,чтоб напялить костюм Бэтмена. Короче, его хвалят, но на мой вкус это что-то не мое. На вкус и цвет товарища нет "Бэтмен Будущего" 1999 г-а его я наоборот люблю и ценю. Может отчасти из-за того, что заценил уже подростком (когда он по СТС шел) Потому что это чисто подростковый мульт- молодой Бэтмен, атмосфера киберпанка, футуризм, всякие техно-примочки и гаджеты и т.д. и т.п. Да и Терри МакГинесс,ИМХО,довольно интересный персонаж,и история мщения за смерть родителей(в данном случае-родителя) раскрыта полностью. Из минусов: злодеи... Черт, только сейчас дошло, что большая часть из них была серой и незапоминающейся,ээ, типами. Основные их особенности выражались в тех или иных способностях или технике. м/с 2004- ИМХО,самый лучший. Что-то вроде римейка сериала 1992-го. Или не римейка,а подражания. Короче,ХЗ. Во всяком случае,тут есть все: интересный главный герой- Брюс Уэйн, молодой начинающий бизнесмен, борющийся за свое место под солнцем, Бэтмен-как всегда крутой и брутальный, разнообразные и харизматичные злодеи, сюжеты, нашедшие середину м/у некой детскостью и серьезностью. А о м/с-шлаке(ИМХО) 2008 я уже писал выше

Кстати,дорогой товарищ,верно подмечено,плюсанул. Ведь оригинальные короткие мультики 30-40-х годов воспринимались каждая как отдельное произведение, т.е., общность персонажей,тематики,и,к-хм,условного "сюжета", была лишь смысловой и идейной связующей.,т.е.,изначально как длинный сериал с четко определенным количеством серий, хронометражом, планами по продажам игрушек, одежды с символикой,сувениров и прочей тупой фигни, они не задумывались(о боже,ох уж эта тотальная коммерциализация искусства, когда автору-творцу уже не продохнуть от напора торгашей). Так что на каждую серию выделялись денежки,и не маленькие. В результате-классика мировой мультипликации с потрясающей старательно отрисованной ручной анимацией, прекрасной классической музыкой от симфонических оркестров,с массой оригинальных идей, находок и шуток создателей. Счас же-зафинтюлят какой-нибудь сериальчик сразу на 40 серий за год, технология-быстро,дешево,сердито, сценаристов,режиссеров и прочих креативщиков студия надергает кто без работы откуда попало,и,конечно,продакт-плейсмент,который будут продавать уже за полгода до премьеры. facepalm* ПыСы Насчет глубины сюжетов и проработке характеров персонажей-"Том и Джерри" просто не подходят под такой формат. Это же чистая "комедия положений"

О,есть тема про Рейнджеров? Я а и не знал,что кого-то это интересует...Вернее,что кто-то захочет вспомнить этот шлак. Да,потому что есть трэш-нечто глупое,пошлое,абсурдное и т.д.,но с какой-то своей особой "изюминкой",которую порой даже не можешь раскусить,но продолжаешь смотреть шоу. А есть шлак-это когда просто больно смотреть глазам и противно мозгу. Хотя до меня всё высказали, но хочу отметить еще одну важную деталь: несмотря на свою зашкаливающую тупость и однообразие,этот телесериал,судя по всему,обладал какими-то гипнотическими свойствами,влияющими на неокрепший детский мозг,эдакое психотропное оружие...Да!!! Потому что я отлично помню,когда перестал смотреть этих Рейнджеров. Первый класс,второй,третий...Так приходишь после школы, садишься перед теликом,отсматриваешь блок Fox Kids`а по Рен-ТиВи, идешь на улицу... Так вот, "Пауэр Рейнджерс" я просматривал как-то на автомате-ну да, каждая серия под кальку другой, одноклеточные злодеи, кукольные драки и т.п.-но смотрел. А потом как раз в третьем классе мимо телика проходила моя тетка( вообще-то, ей тогда было лишь 22 года),и она сказала простое "Фу,как можно смотреть такой отстой?"-и у меня как пелена с глаз спала :notooth: Конечно, позже она еще поддразнила меня за то,что я смотрю ЭТО. Я сказал своим друзьям. Так мы перестали смотреть этих Рейнджеров. Гипноз был разрушен :victory: П.С. А еще меня всегда прикалывали Толстый и Тонкий-отчасти из-за них сериал и смотрел-они жгли! :) И ужасно бесил робот-метросексуал,похожий на...На ракловину устрицы на детском траснформере из лего. Всех прочих персонажей я воспринимал лишь как ботов.

Отвечая на свой собственный июльский пост, ээ,отвечаю: оказывается, есть. Профессионально дублированная русская версия. Вот Ну что сказать...Так себе. На уровне всяких там "Битв хулиганов", "Городских приматов", "Кролика Грега", "Мохнатиков" и пр. шоу ВВС - тупо,несмешно и пошло. Иной раз засмеешься, но скорее не из-за удачной шутки,а из-за зашкаливающей бредовости происходящего. +в наш дубляж поставили неудачные адаптированные шутки, типа: "Я должна убить знаменитого футболиста Аршавина", "Ты похож на Аркадия Укупника" и т.д. -_- Однако куклы зверушек неплохие, довольно привлекательные так и хочется потискать P.S. блин, автору темы: нафига создаешь темы, если потом в них даже не отвечаешь?..

Не знаю,меня просто тупо вымораживает-"Удачливый кролик Освальд"-я ржу,как конь, вспоминая, что у Диснея буквально насильно вырвали этого самого Кролика,и он его возненавидел всей душой. А так-он страшненький какой-то, аж на кролика не смахивает, эт скорее какой-то негр с колготками на голове

Решил апнуть эту тему по одной причине: внезапно подумалось, что в последующих двух частях- "Отважный маленький тостер:Лучший друг" и "Отважный маленький тостер отправляется на Марс" есть некоторые ценные мысли. В "Лучшем друге"-это животрепещущая проблема о том, гуманно ли разрезать крысок, кроликов, кошек, собачек, морских свинок и пр. для проведения научных опытов или же обычной вузовской практики(я вот против.Лучше распарывали бы змей,скорпионов, рыб и пр, т.е., бессмысленных в сущности тварей) "Отважный маленький тостер отправляется на Марс"-сюжет,конечно,что надо: Юный хозяин Роб закончил колледж, стал взрослым, женился, и вскоре на свет появился Маленький Хозяин Робби. Тостер, Лампа, Радио, пылесос Керби и электрическое одеяло Блэнки окружили малыша любовью и заботой. Но из-за странного устройства, брошенного в доме предыдущим хозяином малыша Робби утаскивают инопланетным лучом на Марс. Чтобы вызволить маленького Хозяина и доставить его домой, отважные друзья-электроприборы вместе с новыми товарищами: дребезжащим вентилятором Фэнни, заносчивой Микроволновкой, Калькулятором и тем самым устройством отправляются в захватывающее межпланетное путешествие. В корзине для белья,летящей с помощью вентилятора на энергии попкорна в микроволновке они летят на Марс. Да. Ладно, простор для фантазии ;) Короче,там был интересный момент,вернее,история. Прилетев на Марс, наши герои обнаруживают там целое поселение других бытовых приборов, которые все время разваливаются. Как они там оказались? А вот это очень интересно. Когда было 5 лет, несильно думал над их историей, сейчас прямо пища для размышлений: В общем, когда-то недавно на Земле есть была некая корпорация "W", которая производила вещи с тем расчетом, чтобы они обязательно ломались спустя пару лет. НО вещам это не понравилось, они хотели жить(или существовать?..) вечно. Поэтому они собрались, тайком построили ракету и улетели на Марс. И в отместку алчным людишкам, которые гробили их ради наживы, приборы построили атомную ракету для уничтожения Земли. Оригинально...Но в чем соль- "...их строили, чтобы они сломались спустя некоторое время". Вы никогда не замечали, что собранный в 50-е,или даже еще более древний телевизор исправно работает и по сей день? Или стиральные машины, пылесосы, видеомагнитофоны, радио, телефоны и т.д.- всё это работает и работает хорошо, несмотря на громоздкость и грубость форм. А купленный где-то в 93-ем году импортный пылесос уже выкинут года два назад из-за сломанных пластмассовых деталей. Или красивая стиральная машина не раз ремонтирована или вообще, заменена на новую вследствие сношености частей центрифуги в конструкции. Не говоря о буржуйских телевизорах, третье поколение которых стоит в вашем доме. Да, потому что в социалистической стране строили на совесть,или просто-надолго. В капитализме же, где главное-это товарооборот, долгоживущие вещи не нужны, они кагбэ тормозят зашибание копрпорациями бабла прогресс, так что все эти приборы и техника строятся с тем расчетом, чтоб благополучно развалиться спустя гарантийный срок (но гарантийный срок они отслужат,будь здоров) Млин, детский мультик,а такая гениальная тонкая сатира... Беру назад слова: :)

Только в меня вселил надежду неплохой хороший "Грэвитти Фоллс", как тут же... Знаете, ИМХО, Дисней уже добрался до днища грЁбаного- просто гляньте вот это Тупость, безвкусность,бездарность, шаблонность, мертвый продакт-плейсмент-вот что это! Как можно производить настолько тупые и кошмарные,ээ, зрелища? Боже,да сейчас я готов признать, что "Остров отчаянных героев" и "Дэнни-призрак" просто шедевры и гиганты вкуса по сравнению с этим выкидышем Диснея! Не буду лукавить-я посмотрел одну и 2/3 второй серии, после чего вырубил эту гадость и начал смотреть "Черного плаща". Боже,как Дисней докатился до такого? Хотя: Плюсую, адски плюсую! +++++++++++++++++++++++++++++++ Конечно, практически любой мультик, да что там мультик, практически все исскуство на Западе имеет под собой коммерческую основу-я не против этого. Но,ИМХО, существует тонкая грань м/у "деланием" денег и творением искусства, или точне,эти два фактора балансируют на тонкой грани, ниточке,и когда что-то(чаще-зарабатывание денег) перевешивает, то второе тут же ухает вниз. И остается только одно явление, который являет собой довольно жалкое зрелище без второго. Так вот, ИМХО, сейчас как-то нехорошо усиливается тенденция "забивать бабло", типо "пипл всё схавает". Это печально. Неужто, спасение в авторском кино,в малобюджетных независимых студиях и артхаусе???

Сегодня я посмотрел по ТНТ укороченную версию пародию на фильм "300 спартанцев"- "Знакомство со спартанцами"(видимо, отсылка к фильму "Знакомство с родителями" с Беном Стиллером в главной роли). Посмотрел от нечего делать, ибо отзывы на сей фильм были крайне плохими,и я предвзято посчитал его шлаком. Оказалось, я ошибся- это трэш. Не,мне правда понравилось! :D Я видел оригинальные "300 спартанцев" поздно ночью, по "России". Наткнулся чисто случайно. И честно говоря-не особо впечатлило. ИМХО, фильм был затянутым, слишком пафосным и театральным. Порой некоторые крутые слоу-мо сцены напоминали скорее рекламные клипы. Хотя,в принципе, что ожидать от экранизации бульварного комикса? Тем более,что Зак Снайдер, который как по-мне,дак умеет снимать только сцены кровавой расчленеки и то самое слоу-мо под самыми зубодробительными ракурсами. Так вот,"Знакомство со спартанцами"-жалкая киношка, плагиатящяя "300 спартанцев" (цитата из самого "Знакомства" ;D )- ржачно выставляет все недостатки и нелепости оригинального первоисточника. Хотите суровой атмосферы Спарты? Будет вам- брутальные мужики в стрингах с нарисованными квадратиками на животах. царь-дебил Леонид, спускающий кого попало в Бездонную Дыру,как в сортир( ага,это знаменитое "This is Spartaaaaaaaa!!!!!!!!"). естественный отбор, когда всех Шреков и азиатов бросают с утеса. Крутые битвы? Да не вопрос-тут тебе и танцевальный турнир с персами, состязание в стиле "Stand-up Comedy" с мерзкими наемниками, кровавая бойня в стиле GTA с армией Ксеркса и финальное сражение с самим Ксерксотроном. Эпичность? Тоже присутствует: целых 13-ть спартанцев, потрясающие ракурсы с обязательной рекламой сока или крема, потрясающая постановка битв с участием более чем 10000 персов, которые, правда, еще не оцифрованы и сражаются лишь на голубом экране :rofl: В общем, по моему мнению, "Знакомство со спартанцами"-это суть есть не только тупая сортирная комедия, но еще и краткий пересказ фильма-оригинала "Триста спартанцев", который можно посмотреть, если не хочешь скучный оригинал,а суть вкурить хочешь (русский)