Haru Mamburu

Ну-ну,я вижу ты упорный аватароман,а я упорный нелюбитель Аватара.Между прочим,в Черепашках-Ниндзя,Приключениях Джеки Чана,Сейлормун,Человеке-Пауке(в нем особенно),Людях Икс и т.д. и т.п. есть свой последовательно раскрывающийся и развивающийся сюжет.Но чтобы понять ценность и идею сериала,не обязательно смотреть ВСЕ!!Можно посмотреть лишь наполовину.Я например видел Человека-Паука лишь фрагментами(я о том,что шел в 90-х).И у меня сложилось положительное впечатление об этом сериале:у него прекрасная рисовка,интересный сюжет,неожиданные повороты,да и сам Паук,Питер Паркер смотрелся не как очередной шаблонный супергерой,а практически как живой человек,который разрывается между своей обычной(вполне кстати успешной жизнью) и другой,супергеройской.То есть тут мы наблюдаем самую настоящую психологическую драму. А если для того,чтоб оценить и понять твой любимый "Аватар",нужно полностью просмотреть всю эту громадину,то грош ему цена

По моему ты что-то путаешь.Это полнометражные фильмы надо смотреть целиком,от начала и до конца,чтоб потом их обсуждать.А сериалы хороши тем,что по ним можно составить представление,собственно просмотрев несколько серий.И "Аватар:легенда об Аанге" при этом не исключение

Странно как-то у тебя получается.Выходит,чтобы обсудить с кем-то например мыльную Санта Барбару или ужасно бездарных "Счастливы вместе",мне надо просмотреть ВСЕ серии? (troll)

Я смотрел Аватар кусками.Чтоб составить о нем мнение,ну и так,случайно,прыгая по каналам. Потому что вряд ли я стал полностью смотреть то,что мне не нравится.

Soni,я НИКОГДА не критикую то,что никогда не смотрел.Иначе я был бы пустозвоном Kknewkles,обычно когда не остается аргументов против оппонента,остается только один выход:критиковать его орфографические ошибки и ошибки набора

Kknewkles,когда я говорил про Нашу Рашу и пр.,я не сравнивал их с Аватаром в плане художественной ценности.Я лишь привел это как пример постоянного везде упоминания и мелькания.То есть,этим я хотел сказать,что не все то,что знаменито, чего-то реально стоит. Ну а Аватар...Я не хочу сказать,что он плохой.Плохой-это Джимми Нейтрон,Телепузики и прочая фигня.Он просто...обычный.По крайней мере для меня.Я ведь всю эту дискуссию устроил,чтоб узнать,почему он так всем нравится.Потому что я не понимал.Например,я не очень люблю My little pony,но я хотя бы знаю,за что его любят остальные.Там приятная,простая рисовка,забавные,трогательные персонажи,блин,в конце-то концов,в этом мульте есть самая настоящая атмосфера сказки!!! Южный парк и Симпсоны-мне они уже надоели,но я знаю,за что они фанятся остальными-за остросоциальный юмор и пр. А Аватар вызывал у меня лишь недоумение.Но теперь я понял.Многим он нравится за детскую невинность и чистоту,короче он похож на советские мультфильмы.Из чего можно вывести формулу: Аватар:Легенда об Аанге = Малыш и Карлосон (или Трое из Простоквашино,Ежик в тумане и т.п.)

Пожалуй нет.Если ты не считаешь величайшей культурной ценностью Дом-2,Нашу Рашу и вообще,весь Камеди-Клаб в частности

Пожалуй что,обилием его фанатов.Да и на пике его популярности весь эфир Jetix и 2*2 был забит этим сериалом.Когда что-то,что не очень тебе нравится,слишком часто везде мелькает и упоминается,начинаешь его мало-помалу ненавидеть.Например,мой друг ненавидит Южный Парк и Симпсонов,а за их упоминание готов глотку перегрызть

Kknewkles,что значит "Мне стыдно,что мы с тобой одной расы"? Ты меня как-то пугаешь (aha)

QUOTE стандартный мирок Ну а каким ещё ещё быть? Можно было бы, конечно, попробовать пустить в разработку какого-нибудь сумасшедшего подражателя Дали, мирок бы тогда получился точно нестандартным, только как после этого этому мирку приклеивать Вселенную и, если это вообще получится хоть немного адекватно, как этот монстр тогда вообще будет выглядеть? %) Зато здесь мы имеем классический не самый массивный, но зато хорошо проработанный фэнтези мир. ДА,вот это я хотел бы посмотреть.Хотя бы потому,что аналогов нигде не существует(за исключением разве что вселенной Рена и Стимпи) те-же аргументы могу привести против джуманджи. какой там сюжет? какой мир? авторы взяли листочек. написали на нём кучу различных сюжетных поворотов и кидали в него дротики. в сеттинг того мира что угодно пропихнуть можно. хоть спагетти-монстра. и будет логично. и что в этом интересного? Да я лучше посмотрю на спагетти-монстра,чем на аватара на тупом летающем яке

Слушайте,кто-нибудь объясните мне,темному и невежественному,почему большинству так нравится этот мультсериал,рассчитаный на 12-летних?Что в нем особенного?Может, сюжет: четыре стихии-огонь,вода,воздух и что-то четвертое,злые силы в лице какого-то плохого дядьки...Оригинально!Аналогов нет! разве что...Сейлормун чем-то похожа...Капитан Планета тож немного...Чародейки так,совсем чуть-чуть...Банальщина!!!Ну да ладно,черт с ним,с сюжетом,в конце концов существует куча мультсериалов,которые делаются под одну кальку.Лучше рассмотрим персонажей.Ведь они такие интересные,такие...Смазливый паренек со стрелкой на башке,задавала-мажорик,неприступная и гордая девчонка(феминистка?..) и какая-то другая зеленоглазая девчонка,по виду так больше мужик.Есть еще какие-то статисты,мелькающие на втором плане,но они вообще не запоминаются.Чтож... давайте тогда рассмотрим мир,в котором происходят события!Если честно,меня это особо не впечатлило.Ну стандартный мирок,всякие леса там,пустыни,ущелья с гигантскими жуками,тупые летающие яки...Это можно увидеть в любой стандартной онлайн-ролевке.Даже вселенная "Джуманджи" была более оригинальна.В итоге что получается?Довольно посредственный мультик,который тем не менее,почему-то многими фанится,вплоть до того,что по нему даже фильм сделали. Лично я так понимаю причину его популярности:"Аватар"-наиболее удачное американское НЕаниме,так сказать ответ США японцам.Великий американский народ так возгордился,что взгромоздил сие "шедевральное" творение на вершину Олимпа почитания и обожания.А дальше просто тупо распространилось по всему миру,потому что остальной мир любит подражать американцам.Или вторая версия:мультсериалу просто повезло с названием.Потому что "Аватар"-это еще супер-пупер навороченный фильм мастера Д.Кэмерона.И когда состоялась грандиозная премьера,восторженными зрителями овладела "аватаромания"-с полок сметалось все,что хоть каким-то образом связано с "Аватаром".В том числе и этот шедевр посредственности. Так почему же всем нравится этот мультсериал???Пожалуйста объясните мне.И именно объясните,а не просто шлите в мой адрес ругательства,типа "Ты идиот","Ты придурок" и пр.

Если уж не нравится мультфильм,то аргументируй почему.Обсирать,уж извините,может каждый,тут большого ума не надо.Я тоже могу обозвать Симпсонов говном,My little pony фигней и т.д.,но я так не делаю,потому что буду выглядеть,как полный придурок

Мне нравится этот мультфильм.И сериал тоже.Сериал напоминает мне Покемонов,первый сезон,когда Покемоны были чем-то свежим,оригинальным,короче, пока не скатились в полное Г***о Из экспериментов больше всего понравились Ангел(образец 624) и Бонни и Клайд(образцы-воры,не помню уже их номера)

Господи, все запомнили этого персонажа лишь по убогому сериалу 60-х, средней паршивости игре и полнометражке про какое-то Рождество...А между прочим кот Феликс-выдающееся анимационное достояние!!!Конечно,если вы смотрите мультфильмы чисто ради развлекухи,то идите смотреть Спанч Боба и Гриффинов. А тем,кто мало-мальски интересуется мультипликацией как видом искусства, просто нельзя проходить мимо этого ФЕНОМЕНА.Смотрите старые немые черно-белые серии периода 10-20-х годов прошлого века Создатели Феликса, Пат Салливан и Отто Мессмер пробовали свои силы в анимации сперва в адаптации комикса «Сэмми Джонсин». После десяти серий они прекратили их выпуск — мультсериал даже не сравнился в популярности с комиксом. Потерпев неудачу, Мессмер и Салливан начали искать оригинального главного героя, поняв, что от него и зависит успех. Но все, как это часто в истории великих проектов, произошло случайно, само собой. Эрл Херд, работавший на «Парамаунт», предложил Салливану подработку в виде создания мультфильма, но, так как тот сам не успевал доделать очередной «Киножурнал», то к работе приступил Отто Мессмер. В итоге появилось «Кошачье безумие» — пять минут анимационных гэгов охоты некоего кота за мышами. Так и «родился» Феликс. Хоть пока он и не был похож на привычного для нас котика (канонический образ он приобретет чуть позже), именно «... безумие» считается первой серий его приключений. Джону Кингу, боссу с «Парамаунта», понравился сам кот, и в итоге Салливан и Мессмер заключили со студией контракт на серию мультфильмов о приключениях безымянного героя. Феликсом его назвали только год спустя, в 1918 году. Каждый месяц выходила новая серия длительностью 5-8 минут. Сериал очень быстро стал популярным. И уже в 1922 году по кассовым сборам «Кот Феликс» занял первое место среди анимационных серий. Невероятный успех сериала, выполненного также в комиксной эстетике, натолкнул его создателей на интересную мысль. Раз уж им не удалось адаптировать комикс к экрану, может, повезет в обратном направлении? И им повезло. В 1923 году начали издаваться комиксы с участием кота Феликса, которые также побили все рекорды по тиражам. Благодаря налаженному разветвленному рынку сбыта Феликс «пошел в народ». Выпускались игрушки (куклы), сувениры, реклама на бытовых товарах и продуктах питания, даже сигареты (что еще раз подтверждает «недетскость» направления американской анимации) с изображением кота-счастливчика! Более того, он превратился в почти реальное существо — с Феликсом даже печатали интервью в газетах наряду с остальными голливудскими звездами! Сериал просуществовал до 80-х годов. Создатели новых серий поколение за поколением не изменяли характер и повадки Феликса. И его внешний вид, как стал более округлым и пластичным по сравнению с угловатостью немого периода, так и не менялся уже никогда. Кому интересно,что дальше-переходите по ссылке! http://www.flashprom.ru/text13.html

Лучше смотрите в одноголосом пиратском переводе.А где там троллинг Пиксар???Это же 87 год! Тогда этой компании вообще не существовало

Интересный мультфильм.В принципе,это вариация на тему,что у вещей есть душа.Очень трогательный и добрый мультфильм.К тому же,таки да,в нем есть что-то сюрреалистическое и артхаусное(например ночной кошмар Тостера,где его преследовал жуткий клоун :) ) Особое внимание стоит уделить песням,которые просто восхитительны.Причем их надо не только слушать,но и смотреть то,чем они сопровождаются.Это потрясающе!!!Это вам не очередной стандартный мюзикл от Дисней,а-ля "ГГ поет,все остальные подпевают".К тому же в этом мультфильме весьма мрачная и драматичная развязка...В общем,мультфильм обязателен к просмотру! Р.S. А вот другие две части не смотрите.Редкостная дрянь...Еще два мертворожденных ради бабла убогих сиквела =)

Микки Маус...Как много смысла заложено в этом слове.Вообще,по мне,так обсуждать Микки Мауса бессмыслено.Микки давно стал чем-то общеизвестным,вечным явлением,типа воздуха,деревьев или гуталина...Просто смиритесь,что он есть и что он повсюду.Вплоть до изрисованной стены в вашем подъезде.А вообще,что я думаю про Микки Мауса трудно сказать.Лучше процитирую: Герои Диснея по сравнению с современными мультперсонажами — просто верх доброты и гуманности, а также морали, за что полюбились родителям всех времён. Личинки человека балдели от другого — от идиотских ситуаций, в которые попадал какой-нибудь Гуффи или Дональд Дак, и тупости всех героев (причём самым интеллектуально продвинутым был Микки-Маус) — всё это сильно смахивало на переложение идей Чаплина и других комиков еще немого кино. Мульты Диснея оказывали непоправимое влияние на мозги не только американской школоты, но и их родителей. Сказался талант Диснея не только как художника, но и как психолога: он прекрасно понимал, на что клюет публика — на яркое, красочное, веселое, музыкальное. Скопировано с Лукморья.А так там статья посвящена Диснею.Советую почитать-хорошая статья,пошлости не так много,в основном информация.

Видел этот сериал по ТНТ.Нда,в детстве он мне казался таким крутым...В принципе,это детский сериал,над чем создатели неоднократно иронизируют(напр,момент когда Маска сажает раскореженный космический корабль и вытаскивает оттуда незадачливого капитана.Перед этим Маска говорит:"Я бы конечно оставил этого парня там,только формат детского мультика не позволяет" или другой момент,когда Маска останавливает грабителей банка-Маска говорит:"Сейчас будет сцена излишней жестокости,так что я притушу свет,чтоб пройти цензуру".Далее свет гаснет и слышны лишь вопли.Потом свет появляется,мы видим избитых грабителей и Маску)Правда,есть и взрослые шуточки,понятные лишь взрослым(но не пошлые,а довольно таки тонкие).А так,это интересный сериал.Сюжеты большинства серий интересны,персонажи тоже.Особенно мне понравился Киборг,у которого голова отваливается.По мне,так это один из самых харизматичных злодеев во всех мультсериалах

Продолжение в виде книжек?А вот это интересно.Просто у меня есть официальная книга "Король Лев",ну вы знаете детская,там картинок больше чем текста.Мне ее подарили в 7 лет.И там в конце написано:"Симба подумал,что обязательно расскажет о Великом круге жизни своему сыну когда тот подрастет"(конечно я написал не дословно,как в книге,но суть такая).Именно СЫНУ.Скорее всего,Дисней выпустил эту книжку задолго до идеи сиквела.Да и вообще,насчет второй части...Ну не знаю.По мне,так там видно,что создатели(пусть и какой-то заграничный филиал Диснея) хоть старались сделать что-то стоящее

Кстати,мне таки интересно,как дочь Утрома-Шреддера выследила Технодром?И главное,как она вовремя подоспела-как раз в тот момент,когда Крэнг хотел разрезать Утрома...По моему данная сцена шита белыми нитками t^_^

Ну что сказать...Первый мультфильм шедевр.Я пересматривал его чуть ли не каждый день. А вот насчет второго...Мне довольно сложно оценить его.Все довольно противоречиво.С одной стороны,как правильно заметила Алярм-доно,вторая часть очень коряво и фрагментарно связана с первой,сюжет высосанный из пальца.Но тем не менее...Во второй части неплохая графика(если сравнивать с графикой,которую Дисней делал в других своих сиквелах других мультфильмов),симпатичные персонажи,имеющие(внезапно!) свой уникальный характер, ну и сюжет как-никак...Во всяком случае мне понравилось,что в мультфильме есть осмысленная мораль.Это вам не Алладин-2 и Лило и Стич: Остров приключений,которые стали лишь воротами в мультсериал и тем более не позорная "Книга джунглей-2",мораль которой выходит как "дети,идите играть в дикий лес,там безопасно!" Третья часть "Хакуна Матата"-это просто полная фигня!Такое чувство,что ее сделали те ребята,что делали сериал.То есть у них в один ужасный день кончились идеи, и они решили:"А давайте закончим наш безумный сериал полнометражкой!" Позор... =) Р.S. к сериалу "Тимон и Пумба" я нормально отношусь.Потому что в отличие от кошмарной полнометражки он не претендует на принадлежность к оригинальному "Королю льву"

Да,Кнопка действительно один из самых интересных персонажей мульта.Еще мне нравится,как там изобразили Круэллу.Если в оригинальном мультфильме она была просто богатой дамочкой с непонятно откуда взявшимся состоянием,то в сериале она капиталист,хищница...и вообще, если внимательно присмотреться к ее образу,можно понять,что она...идеальное воплощение мечты всех феминисток!!!Серьезно,ведь Круэлла деловая,не зависящая от всяких там мужиков женщина,биснесменша,принимает активное участие в общественной и политической жизни... и при этом она озлоблена на весь мир,ей постоянно чего-то не хватает,она абсолютно одинока...Как вообще цензоры пропустили это? t:>_> Ведь это же оскорбление всем феминисткам.Потому что это правда t>:[

Конечно,эта тема посвящена классическому мультфильму Диснея 60-х годов,но думаю ничего страшного не будет,если тут обсудить "101 далматинец:сериал".Как он вам?Лично у меня один из любимых.И пожалуйста,обосновывайте свое мнение,однообразные топики типа "Это полная фигня","Нормально" и т.д. ничего не говорят :)

ИМХО Профессор Рэтиган довольно драматичный персонаж. Умный образованный он тем не менее оказался среди отбросов общества,лишь потому что он крыса.И вообще,у него был большой комплекс неполноценности,который он пытался спрятать за маской хладнокровного эстета-убийцы

Хороший интересный фильм с НЕ тупым сценарием.Один из лучших после "Кто подставил кролика Роджера".Джо Данте свое дело знает.А насчет того,что "Космический Джем" лучше...Блин КД это же верх идиотизма!!Лично я рассматриваю этот недофильмомультфильм как самый длинный пиар Майкла Джордана с мультяшками Луни Тюнз в качестве заднего плана.Нет,серьезно,только вдумайтесь в сюжет КД:где-то в центре Земли есть мир Луни Тюнз(это уже странно,я думал в центре Земли раскаленное ядро).Все,что они там делают,отображается на наших телевизорах,мы принимаем это за мультфильмы(офигеть,выходит нет никакой заслуги великих аниматоров,Луни Тюнз появились сами по себе).И вот Злой Буржуй(я его так называю) с другой планеты(у них там свой космос,это что параллельное измерение внутри планеты?) прилетает на планету Луни Тюнз,чтобы поместить их в свой зоопарк.И беспомощные мультяшки в отчаянии предлагают ему устроить матч(интересно было бы посмотреть,как Буржуй завоевал бы Луни Тюнз,судя по увиденному в фильме,у него не было никого,кроме кучки каких-то задохликов).И мультяшки прибегают к помощи Майкла Джордана...А дальше начинается такой идиотизм,что и рассказывать не надо. "Луни Тюнз:снова в действии" как бы продолжает традиции "Кролика Роджера",где показывается,что мультяшки существуют в реальном мире и снимаются в кино.И тут злобная мульткорпорация ACME хочет захватить весь мир.Ему пытаются помешать сын агента ЦРУ и Багз Банни,вместе с Даффи Даком.Согласен,что немного притянуто за уши,но не так тупо,как в КД. Из минусов:раз уж ACME мульткорпорация,то логично бы было,что ее глава-мультяшка.Это кстати объяснило бы странный план захвата мира,т.к. мультяшкам свойственна абсурдность решений.Но нет,поставили какого-то очкарика-идиота