Bastvil

Konstructor Rexton твои попытки меня убедили, что ты не даёшь своих идей из-за того. что у тебя их нет) Все эти факты против меня подогнаны лёгким и не глубоким движением мысли. Опять хочешь есть?!) Пора тебе, наверное, кроме пищи, что-нибудь и сделать стоящее, чем бессмысленные коментарии и насыщение живота... (потому вас интересует размножение кроликов)) Причём вопрос этот явно показывает на полное отсутствие попытки понять: "а о чём здесь вообще говорится?". Я имел ввиду под словом "кролик" животных, млекопитающих, несколько родов из семейства зайцевых. Что скажешь? Ну, конечно же ты промолчишь! Ведь ты умней всех нас... На вопрос это мало похоже, больше на какую-то предъяву)) И не надо уходить от темы: "почему ты не пишишь фанфики?" Ты так и не ответил вменяемо мне. Хотя твой суперинтеллект расчитанный на простые хитросплетения слов наверняка что-то выдаст, опять таки уклоняющееся от темы)) что ж... это было бы лучше сказанно к моему фанфику, где вы утверждали с точностью да наоборот. Если они режут глаза, зачем их сохранять?) А врать - нехорошо)) Вау! Я из психушки? Да. Это лучший ход критика, когда он не может загнать человека в угол своим интеллектом, и потому просто объявляет - он больной!) Оскорблять и нести клевету, что я принимаю наркотики, пожалуй, не самый интеллектуальный способ в споре. Впрочем, наверное я и сам не прав говоря вам про математиков с потустороннего мира. Но я повторюсь (ИБО! ты упустил это опять) - это мой взгляд на мир, мой комплекс теорий и моё убежденние. Конечно, не надо так банально воспринимать эти слова - математиков в том мире может не существовать... откуда мы знаем? Не ты не я. Но ты не хочешь знать - твой взгляд на этот мир, а я хочу знать - мой взгляд (дежавю?))). Насчёт вещества скажу тебе так, запятые ещё остались в том посте! Они ждут тебя!=) Я думаю, лучше вручи этот Кэп сам себе. В тексте, если не выделять этот момент, данная фраза несёт больше смысла, чем весь твой пост. Хотя я наверно очень сильно огорчу вас таким заявлением. Ваш ум намного глубже взирает на этот мир и эта лишь шутка в мой адрес). Ой. Блин! Но здесь соглашусь - я ступил. Теория относительности и вероятности немного похожи окончанием *смотрю в монитор и вижу выделенное окончание*. Да ты прав. Наверное из-за окончания. Просто я на другую тему настроился. Ну что ж. Здесь я почтенно соглашусь с вами. Нет. Кролики всё-таки для вас. Ведь вы их любите до безумия, хоть и в жаренном виде.) А я привёл пример, который на этом сайте вполне подходит (да и всплыл он по ходу дела...). Всё-таки это сайт синего ежа, а не зловещих гениев. Так что гениальности у меня нет (по вашей логике), так как у меня всё просто. Но, ежели вы знаете только объективную и субъективную логику, то я не виноват, так как имел ввиду тотальную или хаотичную (обратную порядку) логику, выходящую из под объектизма, так как последнее расматривает лишь самое необходимое (важное), а первая рассматривает всё. Насчёт просвещения субъективом относится к вам больше. Ведь вы критик, и все ваши идеи в основном основываются на личных взглядах (почему критика у вас необъективная, а субъективная, я уже объяснял в предыдущих постах). Почитай книжки... Может больше пользы будет? Может наконец напишишь и свой фанфик блеснув непомерным интеллектом (затуманеный дозами запятых)?! Ведь все фанфики, выложенные здесь, (по вашему мнению) являются поголовно бездарными и не имеющими смысла и философской жилки (и запятых!)! Так давай, могучий титан мыслей и философии! Покажи нам класс!)) P.S. А ведь я не хотел вновь сталкиваться с тобой, но пришлось. Посмотрим, что из этого выйдет)) А чем я вру сам себе? Может это вы врёте? Я сказал свои идеи, и сделал довольно смелый поступок, и значит я не обманываю сам себя. А тот кто сидит и боится высказать свои идеи, те себя, как раз, и обманывают (ты пока не выходишь из их списка), (и дай мне неразумному точное значение выражения: "будь честен с самим собой"0_0?). И почему я должен верить вам? Пока я не видел помощи на деле. Ну, хотя продвижение - помощь на словах. Но я человек осторожный и словам сам не верю, и тебе не советую... P.S (конечно, если вы из разряда атеиста, то все притензии автоматически снимаются и я тупо принимаю это к сведению). Комикс самое ужасное, аморальное, что я когда либо видел.0_о Используя крайности антропоморфной сущности (можно человеческой, но там фурри), он приводит нас к идее заключения, что надо стать одним из этих. Конечно же, не тем жалким, а тем, кто с крутой пушкой и модными словечками лишает жизни... Врядле меня этот комикс зацепит за живое, так как есть золотая середина между этими образами, и я верно пойду по ней!) Ну, а тебе не советую вдоваться в крайности, многие из них не вернулись.)

)))

На то она и наука, чтобы плодиться, как кролик, давая людям свои плоды) А зачем мне это? У меня притензии только к критикам) А вот и моя коверканная речь попадает в цитаты) JaseTF а ты переживал, что моя ломанная речь никого незаинтересует) - вот видишь ты у нас преверженец старых взглядов (к тому же сам себе противоречишь). Вот только одна заминка, почему же ваша ортодоксальная наука до сих пор не смогла дать такое лёгкое определенние, что такое жизнь (и не мсможет дать, пока не отступит от старых стереотипов взгляда на наш мир)? Насчёт 12 мерного - это как раз бабка сказала (если выражаться по вашему), так как эта теория ещё под вопросом и ОНА не относится к разряду ортодоксальной (с тем же успехом можно утверждать, что наш мир пятого, шестого, девяностого измерения) и время в нём пресутствует, иначе ты допускаешь большую ошибку - без времени не может быть движения, а движение пока что вокруг нас есть.) А пока останемся на основе основ - 4D. Раз уж спор пошёл об ортодоксальной части, зачем лесть в 12-ти мерную метафизику). Так что насчёт пятидесятых ещё вопрос... Если я сказал в моём случае, то значит оно так. И не надо говорить Энштейну, что теория вероятности ваше словосплетение, а Пушкину, что его слова стоят не так)) Я это выделил и конечно же, привеликий, я знаю, что D переводится как измерение (в Sonic Riders предпоследний уровень несёт такое же название). А ты видел хоть одного математика с потустороннего мира? Или физика? А ведь это значит - голословное утверждение! И потому я не зря сказал - никому неизвестно. Тем более по этой теме опять-таки идут споры, а ты мне выдаёшь один из взглядов как фундоментальный! А это есть попытка обмана, и как мне понравились слова в конце, не найдя больше знаний и страшных слов, мне говорят, что ты этого не знаешь... Гениальная отмазка))) И правильно сказано - специализированно, а я говорю про вещи далеку уходящие из под объективной логики, то есть противоположные тем, которые говоришь мне ты) А это вызывает подозрения... Математика? Нет исключений? Ого! Не знал! А ведь мне втирали зря в книгах, по последним достижениям физики, что формулы действий законов физики в разных средах (даже не мирах) имеют совершенно разные уравнения. И частных случаев нет? А ведь современный взгляд на физику говорит, что теория Энштейна частный случай. Да. Видно они ошибаются - ведь человек с форума про синего ежа умнее их всех! (кстати объясни-ка мне что такое плазма? Случайно не частный случай материи (и 4-ое состояние вещества, но это позже), где все законы полностью меняются! И я говорил про нашу вселенную меньше всего, а ты мне её вначале приводишь в пример.. Хм)) Это тоже, как сказал ты, напоминает факты "притянутые за уши")) А разве свойства вещества и формулы, связанные с гравитацией не меняются? По вашему всё конечно фундоментально: в шесть раз, так в шесть раз и всё, больше НИЧЕГО не изменится. И к тому же, я повторю - я рассматривал эту теорию не для нашего мира, а для потусторонних миров. Опять факт за уши)) Это относится к вашей 12-ти мерности. А я говорю, что пока микро мир никто не отрывал от макро мира. Согласен - плохо изучен. НО! Но всё же достаточно, чтобы предположить и построить первую теорию и следующую. Тем более Соник всегда имеет отношение к микро миру, так как он, непосредственно, сам является им)) И вновь за уши факты)) + в метафизике эта область в логике хорошо иследованна... Это ты пересказал все мои мысли.) А ведь я надеялся, что и в "шестых" ты приведёшь факт за уши. .. естественным и красивым.. (для литературы мало одной естественности). Да-да. Я вот именно этого не знал.)) Кх..Кх.. Более того скажу, что химия это ваш не любимый частный случай физики))) Ну и насчёт законов - выше я всё опроверг! И как много же ты оскорблений попытался мне принести в этом посте. То, что для меня такие знания, которые я показал (а это выше уровня среднего образования), означают фэйл, то для вас они (по той же логике) равны без малого двоечке с минусиком (отрицателььные числа, наверное, ты где-то слышал о них). Ну и насчёт общего взгляда на все притензии. Попытка загнать меня конкретными фактами, удаление от общих идей и обвинение меня в этом, вырывание кусков новых достижений (которые не доказаны или ещё на обсуждении), как фундаментальных, ну и просто попытка задавить меня знаниями и страшными словами. Уверяю вас - не получилось. Оказывается, кроме покупки диплома, надо ещё и пытаться что-то выучить (уж куда вам до таких высот, как философия теории)), и тем более знать. Нет знания у вас есть, но все они бедны и появляются в местах, где надо попонтоваться, не имея никакой твёрдой основы!)) + Ко всему полное отсутствие понятия о метафизике и потусторонних мирах. Вы не упомянули про идейные миры. Значит вы в этом не разбираетесь. А все ваши притензии действуют только на наш мир, и то не до конца (тем более я сказал "частично", это должно навести на мысль возможности, а не утверждения!). Для вас маленькая тайна, наш мир и физика - это основа, но есть основы основ. Это и высшая энергия, и баланс временни между мирами, баланс пространства, но для вас это дебри... (ваш способ отмазаться)) Ну, и может хватит придераться ко мне? Я высказал свои идеи и мнения. А ваше опровержение не ново, таких полно в научном мире. И я защищаю свою теорию, а вы свою. А в этом нет смысла - вы не профессор, да и знания всё-таки не те, впрочем как и у меня.)) А вот насчёт произведений, моя теория больше подходит, чем ваша. Ваша больше подойдёт для строительства, чем для мечты и идеи. И кстаити фантасты писали не зря в пятидесятые годы, часть их идей использовались в реальности. Если хотите продолжайте спор, ведь я задел твоё Я. Но по мне лучше будет, если каждый останется при своём мнении. Этот спор надо вести не здесь, а на более продвинутых сайтах.

Зачем-то крайности?

Я уже говорил ему об этом... Бесполезно. Он всегда лучше знает и потому боится писать))) И кстати - хотите расскажу одну тайну нашего мира? А она проста, как мой фанфик: в нашем мире есть определённые законы физики (точнее на нашей планете). Но это не значит, что на другой планете эти законы (а точнее их свойства и стандартность) останутся. Но это поверхностно. Есть также определение 4D миров (z, y, x, t). А ведь их уже теоретически предсказали аж до 64D (очень много параметров). Что значит "D" в нашем случае? Это значит полное, нелогическое изменение законов, велечин и свойств, как физических, так и химических. И потому утверждать, что Соник в другом (идейном) мире не может бегать со скоростью звука, не имеет смысла так, как мы не знаем логическую основу того мира. Хотя мы знаем идею! Значит (основываясь на идее) Соник может бегать со звуковой скоростью! И такая же модель подходит ко всем вселенным. Конечно, я понимаю, что возникнут вопросы: а как автор может вообще расчитывать? - и тут я скажу свою старую фразу - это взгляд автора на тот мир. Причём взгляд переплетается физически и идейно (конечно лучше, если он это сможет доказать в тексте, но это уровень чуть ли не выше классического!). Да и вообще эта теория зависимости мысли (идеи) от физического факта сейчас очень открыта. И пока она побеждает старый взгляд учёных основанный исключительно на 4D. Новый же взгляд говорит, что не обязательно в природе будут соблюдаться одни и те же законы. Слишком всё взаимосвязанно, и маленькое отклонение приносит нам во время опыта частный случай.... блин и зачем я всем этим гружу? Ах да, я же веду критику.. Кх-кх.. ну так вот. Автор вправе в своём рассказе изменять как хочет физический смысл только в том случае: если этот смысл не лишён смысла + автор рассматривает взаранее изменнёную логическую (физическую) систему, то он имеет на это полное, неоспаримое право. Так что свободу идее! Кстати КПД двигателей внутреннего сгорания намного ниже, чем КПД паровых двигателей.) (на вопрос: почему же их сейчас не используют? - отвечу так: они ОГРОМНЫЕ!)

Так отход от темы... я не думаю, что ошибки Эггмана как-то связаны с тем, как Соник дышит под водой... Парни создайте отдельную тему)

Да. Ещё после столь странных наездов на меня, я оказываюсь тролем... Оригинально)

Оскорблениями много не добьёшься... Походу для тебя уже смысл жизни написать мне какую-нибудь гадость) А ты знаешь, что такое "жизнь"?) Ну-ну... 0_0 По твоей логике надо наказывать ещё не рождённых детей (которых нет!)?! Мда... И он меня ещё жизни учит... 0_0 Блин это так тупо звучит... Вау! Я правда в инете?! Никогда бы не догадался. Лично я думал, что нахожусь в овощном отделе гастронома... А разве я по твоему просто так пишу это в данной теме. Здесь факт того, что человека фактически напугали жесткой критикой. Разве не так? Так что: Но продолжая логическую идею пословицы - избавься от волков, и лес будет открыт) (тем более в истории нашего мира это подтвердилось). :) как всё аморально... Может ты и прав. А может и нет.

8) Приветствуем Капитана Неочевидность. Наверное он очень умный?

Полностью согласен. + иногда если можно так выразиться "передумывает" свои планы до такого, что потом сам может стать жертвой этих планов. Ну и мой взгляд: если бы Эггман победил Соника и захватил мир - серия игр Соника или бы поменяла идею игры (причём полностью), или эти игры тупо перестали бы выпускать! (Вот ведь порадокс - если Эггман победит, то деньги в карманы SEGAвцев перестанут сыпаться, а это значит, что они просто обязаны быть "фанатами" Соника...)

Плиз - нужны идеи. Конкретно про роботов (желательно статического характера) (так... проще: робот вплавлен, вделан, встроен во что-нибудь, то есть не может двигаться.) Безумные идеи не надо! Хотя бы чуть-чуть обоснованные с точки зрения физики и не очень мощные (то есть для Соника будет припятствием, но не очень сложным (не такие, что аж он воляется и из последних сил пальцем добивает робота). Сразу говорю - личности у робота нет, чисто механика с её стандартным интеллектом (то бишь простой босс). Идеи или проекты в ЛС. Я думаю, просьба довольно простенькая... P.S. Если вы не хотите давать мне идеи, то не надо об этом писать.) Описание роботов, как можно точнее (НЕТ! НЕТ! Только не пятьдесят гектаров непроходимого текста!), дабы я мог более чётко прописать систему боя в определённом месте. И кстати, систему боя вашего робота тоже можно (даже нужно!)._. Я удаляюсь.

А так же существует критика на критику. +2 Насчёт исправления ошибок... Да согласен - критика для исправления ошибок, а похвала должна быть не для радости автора (слишком банально!), а для того, чтобы автор хоть примерно знал в каком направлении лучше работать (то есть отвечаем на вопрос: А что, собственно, нравится людям?). так что понятие критики более распространённое... И потому я повторюсь - ТАКОЙ КРИТИКОЙ ВЫ НИЧЕГО КРОМЕ ТОГО, ЧТО ЛЮДИ СТАНУТ БОЯТЬСЯ ВЫКЛАДЫВАТЬ СЮДА ФАНФИКИ НЕ ДОБЬЁТЕСЬ. В конце концов должны же наконец писать не одностороннюю, а объективную критику? (помойму я зря начал пытаться втереть это ему, ведь этому парню 27 лет и разве он послушает тебя?) Ну, может он изменит столь отрицательный характер постов ко всем творениям и мыслям, разбовляя более положительными замечаниями...

Как говорил Салах-Ад-Дин "После пыльной бури, в четверг"... :)

0_0Я сам не знаю0_0 Наверное в этом есть какой-то смысл...0_0

Ха! Мой стиль! Особенно про подписи... А ещё кто-то мне говорил быть спокойнее) Ладн. Это не провакация. 0_0Серьёзно. Я даже удивлён, что мой фанфик кому-то понравился... =) 0_0P.S. Сообщение не несёт критики к данной теме, оно несёт критику ко всему разделу, так что ваш фанфик я ещё не прочитал, но только как закончу труд на тему0_0 "Современные основы критики и как с ними бороться методом топора и осинового кола", я обязательно прочитаю! 0_0(насчёт оценки - всё честно!))) Но это ещё увидим! 0_0 0_0 - значки не несут смысла. Просто я увидел как мой компьютер самопроизвольно стал скачивать мне на комп какой-то файл... 0_0 Нет! Это зрелище! *_*

Кх-кх... Мой случай. Прям какое-то дежавю... Вам на сайте надо повесить табличку, что здесь живут страшные и ужасные критики, чтобы у ваших жертв хоть был шанс. Что ж согласен. Притензии здесь отчеканены на уровне повыше многих издательств, но вот с хорошей стороной фанфика здесь лишь обходяться краткими изречениями - Клёво! Вау! Мега фан! Мне кажется, что этого как бэ не достаточно... Может раз уж конкретизируют ошибки, почему бы и не конкретизировать преимущества и хорошие идеи? + опять повторю, критика не должна нести в себе только отрицательные черты рассказа, в ней нужно указывать и положительные (конечно не надо делать как на сайте, на который автор так гордо пригласил, там вообще довольно странное восприятие фанфикшена и оценка его (может я чего не понимаю?) (блин! надо было там выложить мой фанфик!!!) но уже поздно...) Насчёт фанфика выскажу мнение позже, сейчас я занят (кому это интересно? Лучше бы рассказал байку про то, как с флагом Соника ночью бежал один местный фанат по центральному шоссе и кричал - Соник рулит!!! ААА!!! Недогоните!!! - Кх.. Кх... Впрочем всё кончилось плачевно, но это не важно...) - занимаюсь сайтами в округе... Мнение на критику я высказал, всё удаляюсь...

Ага. Это выглядит примерно как то, что больной на голову чел стоит и орёт мне в ухо, нервно дёргается, как эпилептик, а все вокруг начинают заявлять мне, что это я ещё при этом псих. Мощная логика! Ну а серьёзно - уважаемый вами JaseTF просто тупо предрался к моим словам. Я что уже не могу высказать своё мнение? Именно поэтому я ответил с той же учтивостью. Не трогал бы меня, я бы и не реагировал на него. Интересно, какой факт виновности против меня теперь вы выдвинете? Во-первых в последнем посту к моему фанфику я признал своё поражение и высказал это чётко и ясно: - во-вторых, преследуют здесь меня неугамонные юзеры (что не факт?). В третьих, если для вас много мудрости в смайликах и вопросах, то мне даже становится понятна притензия к знакам препинания - в них мудрость! Что ж... учтём...

ещё раз повторю. Это американизация идеи мира Соника. И игры, как не крути вышли раньше чем комикс. Тем более в целом комикс отражает чужой взгляд на мир Соника, а это уже не, то что называется подлинной историей. Я конечно не хочу тебя переубеждать. Но всё-таки я обязан сказать это - У МИРА СОНИКА НЕТ ПОДЛИННОЙ ИСТОРИИ! ВСЯ ИСТОРИЯ МИРА ЭТОГО ЕЖА ОПИСЫВАЕТСЯ ОДНИМ СЛОВОМ ХАОС! И комикс Арчи не отвечает на все вопросы (особенно философские) о этом мире, хотя рассматривает очень много идей, но это не значит, что мы его ложим на трон и приклоняем колени, как перед истиной! Во-вторых - я не из тех кто хорошо относится к американцам. Насчёт лыж - неплохая идея! Я за. Но пока всё решает время... Бэйствил удаляется...

завязывай с парнями... ? и ? (где логика?!) - так всё. С тобой больше не о чем говорить.

Лады... (Как много сообщений!) Слёт прошёл более или менее удачно. Я и Тейлз считаем, что для слёта нужна она - правильно! - программа, или её подобие. Просто ужасно, когда говоришь не о чём два часа и ходишь кругами. Ах да. Я забыл сказать ещё одну вещь: никогда не думал, что на слёте соникафанов будет двое (а это половина) шедоуфанов. Я не долюбливаю этого тёмного ежа, а уж на людей фанатеющих по нему смотрю с снисходительной улыбкой, но, по ходу, раз я живу в этом городе, то должен принимать фанатов такими, какими они есть. Но на будущее скажу - 1) Ненавижу разговоры на тему Шедоу. Все они в итоге упераютя в детское описание его крутости. 2) Я ненавижу комиксы Арчи, так как это самая настаящая американизация идеи Соника и его же мира. 3) Не люблю интеллектуальные битвы в месте, где всё орёт и движется. Для этого надо находить более тихие и спокойные места. И споры по сути я люблю (коментарии к моему фанфику классический тому пример). В следующий раз, когда я буду спорить на тему почему шедоу не является венцом творения философской мысли, я постараюсь одеть наушники с громкой музыкой и тупо орать на весь Мадагаскар песню Открой своё сердце. Я думаю, это будет более плодотворно, нежеле как на этом слёте. Насчёт ссылки. Клуб конечно клуб, но всё-таки контактама у меня пока не работает (точнее он работает, но только отдельно от меня, впрочем как и весь компьютер (восстание машин...)) Теперь оценка двух слётов по 50-ти бальной шкале: 1) 29/50 2) 10/50 - это моё мнение и пожайлуста без обид. Нам лучше продумывать, какие новые темы сделать и как разнообразить слёт! В этом и заключалась фраза "ваши идеи?" Всё. Бэйствил гордо уходит из этой темы. Обращение к другим пользователям заходящим на эту тему: пожайлуста, если вы из нашего города, то давайте знать об этом (ссылка к контакту выше!). Больше народу, веселей слёт.

Э... Складывается мнение, что ты этот рассказ написал с ходу прямо в окошке сообщения... А сколько ошибок... ладно запятые (сам не лучше), но пропущенные буквы и поставка слов просто режет уже не только глаза и мозг, но плюс к этому заставляет хватать учебник русского языка, и с трясущимеся руками открывать его и убеждаться, что язык ещё не погиб. А ведь он в этом рассказе близок к погибеле... P.S. Понравились резкие переходы сцен) Это просто создаёт немного свойственную атмосферу, но она как туман в лесу, который находится на другой планете. Из-за ошибок, эту атмосферу я с трудом разглядываю даже сейчас, переберая в памяти жестокие издёвки над языком выполненые в словах... Но всё-таки я думаю тебе стоит немного помозговать на тематику написания фанфиков. Во всяком случае рано или поздно научишься... Может я и ошибаюсь, но у тебя что-то есть. То есть атмосферика рассказа. Сделай упор на это направление и развивай. Насчёт орфографии это ещё под вопроосом (смотрю злобно на Konstructor Rexton), но всё-таки раз уж всем нравится орфография и запятые, то надо давать им эти хлеба и зрелища. Всё я удаляюсь.

Ха.. Спасибо..

Хм.. Конечно один человек (которого почему-то я недолюбливаю) сказал правильно - золотая середина. Но всё-таки если твой путь таков и ты действительно хочешь познать его от и до, то ты должен лавировать от одной крайности к другой (чем я сейчас и занимаюсь). Только с разных ракурсов можно увидеть объём, а не с одной золотой середины... Впорчем я не скажу, что в два часа ночи (блин спалился) надо бежать по центру главной улицы, размазав свою рожу в синий цвет и кричать "Я Соник!!!" - это уже вопрос рамок лавирования... Скажу коротко, есть разумный предел и есть внеразумный предел, последний не советую выбирать (нет не имею опыта! и не надо на меня так смотреть!), так как для познания объёма не надо убегать от него далеко, иначе можно заблудиться... Но это конечно для тех кто стремится к этому миру, для простых людей которым просто в чём-то этот мир нравится (например фанатам Аниме) не обязательно выбирать путь лавирования или золотой середины, можно лишь взять общий обзор, так сказать, логическую точку соприкосновения с образом, но без вникания в его суть... (Я не умничаю!) ну вроде бы всё...

Мир Соника вне возрастов, взглядов, насмешек и т.д. Что ещё сказать? Если я прожил малую долю жизни - а это 17 лет (где это я писал... ах да в профиле!) то это значит, что я ещё неощутил всего вкуса нашей замечательной жизни (вкус по правде говоря меня уже косит), как весь вкус смогу ощутить и путь Соника в сердце (душе) сохранить (стихами!), так и скажу, что вышесказанная фраза истина, как и мир Соника - в самые страшные бури жизни, в дни горя и несчастий этот синий ёж был силуэтом моей детской, может и наивной, но всегда стремящейся к свету надежды и истины мечте... А пока я могу лишь теоретически предпологать... Но я не считаю (пока) что границей воприятия синего ежа у меня будет возраст тех же тридцати лет... (конечно, трудно верится представить себя мудрым стариком с длинной седеющей бородой, играющего в ПСП, и весело озоряя округу старческим голосом "Как в молодости! спин даш!" .... Эх... Как всё сентементально.... Прям аж хочется сказать себе - ЧТО ЗА БРЕД!!!? А это в итоге моя жизнь...

Создать стиль ежа Соника - так же реально, как и не реально... Я бы охарактеризовал это словом - Хаос.. Идея Соника не имеет чёткой концепции - Хаос, стиль не имеет чётких правил Хаос... Но у всех нас есть рамки, в которых этот Хаос творится.. Скорей всего, сониковский стиль можно проявлять в балансе между мировосприятием (философии), то бишь внутреннего взгляда на мир, и внешнего показателя - одежды, то есть, что мы хотим показать от этого мира окружающим. Но у каждого будет свой выбор (как я не хотел демократии, а всё-таки её пишу) определённый рамками уже более широкими и не такими строгими, как у разных субкультур. Конечно секта из соника это как минимум хлеб по английски. Впрочем создать культуру синего ежа врядле сможет одно поколение фанатов. Потребуется много времени... 1)К тому же главной проблемой выделения является большое количество культурологического материала в нашем мире(Очень сложно сейчас сделать что-то, что не будет походить на что-то, так сказать изюминка, которая разительно будет не только отличать, но и поднимать в глазах людей сониковское движение... Для этого как минимум нам нужен человек с просто невероятным культурным мышлением (проще гений культуры), и конечно же таковых пока нет (а может есть только он знает про второй пункт): А теперь представим - появляется мега-идеолог, создаёт гениальный стиль Соника. Всё! Все субкультуры рухнули, в храмы перестали ходить - все нарядились (и не обязательно) по веянию моды новой культуры, а что дальше? А дальше начнёт такое же быстрое падение, которое навсегда поставит печать на (пока ещё не тронутый злым языком) образе Соника... А теперь разберёмся в причинах падения: 1) Новое движение, как далёкая мечта и тут ты её достигаешь, а что дальше? Это так называемая долгота жизни культуры, она зависит целиком от философии (у церкви для примера она самая высокая, хотя я могу ошибаться). Проблема состоит в том, что человек спрашивает: А зачем мне всё это? Зачем я фанатею по ежу, которого как бэ и нету? И т.д. (конечно я так не думаю у меня более прогрессивная форма болезни соником))). 2) Серая масса. Да, мода всегда приводит к серой массе, даже пёстрой в цветах... Появятся люди которые начнут разрушать, стремлением к новым горизонтам, и без того еле заметные рамки, а это приведёт, как минимум, (ну не к войне), а к встрече разных взглядов + непонимание друг друга - врядле хорошо кончится. 3) Общая философия. Всё зависит от гениальности человека, который сделает эту культуру, если он сможет дать на столько глубокую мысль... короче, чем дольше передовые культисты будут её разбирать, тем дольше проживёт идея , а следовательно культура... 4) и другие аспекты, которые я тупо не смог взять во внимание... Я, конечно же, не собираюсь кого-то опровергать или поддерживать. Я лишь показываю два пути: первый путь - долгий и не яркий, фанаты будут как сейчас, но особенно про них никто не будет знать. Второй путь -быстро и легко - Слава и падение. Впрочем здесь трудно выбрать... Есть третий путь, но я его по дстрахом того что меня сдадут в психушку не скажу, в любом случае она врядле понравится большому количеству людей, да и вообще в нашем мире такая система построения философской логики неиспользуется... Так что это как бэ утопия (НЕТ!!!! *С дикими глазами пророка* Это ИСТИНА!) утопия утопией... а чёто я от темы отошёл, так значит касательно по предложению создать стиль - дерзайте! Во всяком случае пытаться что-то сделать лучшем, чем сложа руки ничего не делать (извиняюсь за тафтологию). Ах да. Насчёт гения-идеолога - такие на сайте есть? Если есть настоятельно рекомендую занятся этой темой (не смотрите второй пункт, это может быть всё и не так, как я написал, всё покажет только оно (как его я ненавижу!) - ВРЕМЯ!) ну можно и пространство))) И сразу скажу. В тексте культура и стиль у меня имеют (почему-то) равное смысловое значение... как не старался, а всё вышло субъективно...( И зачем я высказал идеи абсолютного Хаоса?...