Sonic Heroes

Всем здраствуйте. Появилась очень большая проблема с Sony Vegas Pro 10. Программой пользуюсь часто, но обычно отрендеренные ролики длятся не более 2-х минут. В этот раз получилось так, что нужно было немного отреставрировать видео длинной почти час. С самим видео проблем не было - все сделал как надо. А вот дойдя до финишной прямой, точнее до рендеринга, понял, что с программой я до сих пор на "вы". :/ Уже около полугода использовал свои личные настройки, при которых видео получалось в хорошем качестве, да и его вес особо не смущал (около 100Мб на полутораминутный ролик в HD720). Мои настройки: Сегодня на таких же параметрах пытался отрендерить и тот фильм (примечание: в самих настройках кодека Xvid MPEG-4, который указан на второй картинке, справа от списка кодеков, совершенно ничего не трогал), и хоть меня удивила длительность отрисовки, я оставил процесс в покое. Чуть позже на процентах 10, я посмотрел на готовящийся файл, точнее на свойства. Вес файла составлял 1.2Гб - я подумал, что он уже каким-то образом просчитал конечный вес, но чуть позже сомнения взяли вверх и я проверил еще раз... уже было почти 1.3Гб. Исходник фильма весит чуть больше 800-та Мб и его разрешение также в HD, но в формате 4х3. Я приравнял его к 16х9, сделав разрешение 1280х720, подправив гамму и убрав пару моментов. Вес после этого должен был быть максимум 1,5Гб. А он мне выдает почти их же на 13% отрисовки.Качество видео, кстати, довольно низкое, а скачанный исходник - тоже апскейп. Попробовав сменить шаблон рендеринга: более хорошим мне показался Mpeg 4 (на первой картинке в строке шаблоны его выбрал и не изменял), потому как момент, длительностью 40 секунд он сделал весом 5Мб, но немного постебался над форматом видео (хотя это, вроде как, можно и отрегулировать), в то время как мои настройки сделали тот же фрагмент размером 60Мб. Кодек "Sony YUV 720-60p" так вобще 2-х гигабайтным. 0_0 Помогите пожалуйста. Очень срочно нужна помощь. Объясните пригодные настройки для видео-рендеринга. Странно, что Blu-Ray рипы в 720p на Торренте весят по 7-14Гб, при отличном качестве звука и видео, большей в 2 раза продолжительности, к тому же в формате .avi, а мой видеоролик собирается весить почти те же 14 при очень среднем качестве звука и апскейпном разрешении экрана... Объясните поподробней, если можно. :С P.S. Заранее спасибо.

Мультфильм про Спанч Боба очень нравится. Не понимаю как этот вышеописанный шлак можно сопоставить с Губкой. Все, что присутствует в этом мультсериале, так это глупый черный юмор, даунические персонажи и совершенно не интересные сюжеты. Когда будет ребенок, я скорее даже поставлю ему (ей) смотреть South Park, нежели это.

Я сомневаюсь, что в комплектации к джойстику почти за 3 тысячи, будет отсутствовать важный элемент. Спасибо большое за разъяснение, окончательно убедился в надобности покупки. :)

Хмм, я посмотрел 2 видео с распаковкой товара и в каждом находился свой адаптер от Microsoft. Разве нужно что-то еще покупать? Драйвера также были в коробке.

Всем привет. Вопрос к обладателям официального геймпада от Xbox для Windows: отлично ли совместим данный джойстик с эмуляторами (Dolphin и подобные)? Возможно ли играть на нем в более старые игры для Windows (например, Sonic Heroes с нынешним Logitech F310 у меня идет безупречно)? Я давно себе хотел именно Xbox`овский геймппад, но в продаже его найти не удалось, поэтому взял F310. И хоть нынешний до сих пор очень даже ничего, меня стал жутко раздражать провод; эргономика (по сравнению с Dual Shock мой еще очень даже ничего, но когда целую неделю играл в Xbox 360, взятый у друга с этим контроллером, понял, что мой от него сильно в этом плане отстает); в некоторых играх с оф. поддержкой Xbox джойстика, мой выдает лаги с камерой, крутя ее безо всякой причины... P.S. Речь идет именно о беспроводной версии, проводной геймпад я уже точно не хочу. Еще вопрос: возможно ли еще найти в магазинах контроллер черного цвета? Или можно сразу заказывать по интернету?

1. Просто так - нет. Он делает данное действие с тихим спуском, но только в стелс-режиме и с последующим захватом врага. 2. На ранних страницах сказано как это сделать. Не дают совершенно ничего! Бесполезная текстурка. С:

Стоит таблетка "3DM". Прошел всю игру без единого вылета. Скинуть не могу, потому как была вшита в репак. Хотя все же нашел отдельно. http://rutracker.org...c.php?t=4156139

В ПК версии его можно безо-всяких трудностей отключить, насчет консольных не уверен.

Дубляж, кстати, да! Очень хороший. Насчет тех же людей не уверен, но почему-то кажется, что это именно так. Может я просто не очень хорошо знаю вселенную Паука, но мне его постоянная болтовня с самим-собой немного надоедала время от времени... Мне это тоже показалось странным... Костюмы открываются как-то хаотично и неправильным методом, возможно лаг версии. 1. Может, но при этом не надо раскачиваться, а держаться ближе к оси, куда зацеплена сеть. 2. С этим не поспоришь. х)

Прошел 80% игры! Ребята, может это и первые впечатления от игры, но... Я В ЖИЗНИ СЮЖЕТА ЛУЧШЕ НЕ ВИДЕЛ!!! Он настолько атмосферный, что у меня ноги подкашиваются от его эпичности! Господи, богом клянусь, никогда ничего лучше не встречал! Такого сценария не достойна какая-то видеоигра! Хочу вторую часть фильма с таким сюжетом! Едрить-колотить, да эта игра для меня моментом затмила для меня все фильмы Паука вместе взятые! Думаю, вы точно также будете вскоре думать! Небольшой спойлер: Грандиозная игра! Web of Shadows и рядом не стояла! Хотя до этого я ее считал лучшей в плане сюжета...

Проголосовал за Egg Carrier из STH`06. Потому как, по сути, это усовершенствованная версия оного из SA. На втором месте Death Egg, а на третьем Fleet, по тому как крепость сама по себе не представляет из себя ничего уникального, разве что геймплей на ней, но мы не об этом. в Unleashed тоже самое, что и в Heroes, отличия лишь косметические.

Хочу поделиться небольшим мнением по поводу игры: Прошел немного, вроде около 10% (хотя по своим меркам играл я не очень-то и мало, часов 5 где-то). Пока что приходиться скачивать другую версию, так как нынешние таблетки хоть и ставятся на Steam-rip, но вылетают каждые минут 40 (сказать честно, это совсем не страшно: у игры отлично работает автосохранение, да и частыми эти вылеты не назовешь). И к сожалению, через 7-8 часов игры (или вобще времени, прошедшего с активации таблеткой) игра вылетает и потом уже не дает зайти обратно, говоря, что "Вы не можете больше использовать игру на данной лицензии". На BitTorrent выложен временный репак, весящий 6.7гб со вшитой таблеткой и, судя по комментариям, все отлично работает. Теперь по самой игре: она великолепна! По сравнению с Wii версией, как небо и земля! Очень рекомендую, особенно любителям серии, потому что, какой-никакой, а новый шаг в эволюции игр про Паука (разве что в плане полетов 50%-деградация, 50%-эволюция). На боевую систему очень зря клеветал: там хоть и нету атак, которые могут навредить сразу нескольким противникам, но она очень эффектная и эффективная, стелс режим также понравился. Разнообразием игра хоть и не балует, но думаю, что первую треть игры пройдете с удовольствием, тем более сюжет и дополнительные задания там довольно хорошие. Игровой мир, почему-то, не показался мне таким же огромным, как в Web of Shadows, но этот минус полностью убирается тем, что для большинства заданий там предусмотрена отдельная локация. Про оптимизацию - отдельный разговор: игра идет просто ужасно, возможно из-за взломанной версии или кривой таблетки, так как нынешний компьютер хоть и не новый, но может дать фору минимальным системным требованиям. Даже при САМЫХ минимальнейших настройках: разрешение 640х480... да, такое разрешение еще используется в видеоиграх 2012 года :D ; без сглаживания; в общем, либо все на минимальных, либо отключено, и всеравно в открытом мире скачет фреймрейт. Ни у одного меня такая проблема... В итоге могу сказать, что полностью убедил себя в том, что игра должна оказаться на лицензионном физ. носителе у меня дома. Надеюсь проблемы с оптимизацией связаны только с пиратской версией или будут решены в ближайшем времени патчем.

Собственно, игра уже вовсю на торрентах гуляет. :) Таблетки также в наличии. Скачивается на довольно хорошей скорости - поторопитесь. Пока что поиграю в пиратку, а потом, на днях, как буду в городе, отыщу и куплю лицензионку в коллекцию. :)

Всем здравствуйте. :) Мне кажется, или я приветствуюсь перед каждой своей рецензией. 0_о Как многие уже догадались - рецензия на данный фильм. Начнем с того, что ожидал я его меньше, чем Мстителей в этом году, но так сложилось, что условия просмотра данной ленты были в разы лучше, чем в местном кинотеатре и этим оказали небольшое влияние, которое вероятнее всего окажется субъективным при оценке фильма. Но мне главное поделиться своим мнением, и, возможно, убедить людей, еще не ставших потенциальными зрителями, в дальнейшем купить лицензионный диск. х) Как всегда постараюсь как можно более подробно описать каждую сторону фильма, а главное - понятным языком. В связи с тем, что с момента последней рецензии прошло три месяца, то думаю навыки в данной сфере немного подулучшились. :) Актеры: Ну что сказать, прошло целых пять лет с последней части предыдущей трилогии, многое было переосмыслено, обдумано, так что перезапуск, как нельзя кстати был для компании, чтобы начать все с чистого листа и постараться избежать ошибок. Чтож, по моему скромному мнению, избегать ничего не надо было. Я вырос на первой трилогии и не могу сказать по самим актерам ничего плохого, разве что из-за актерской игры в третьей части надо было настучать по голове одному драматургу-пауку. Актерский состав в новом фильме может и не намного лучше, но уж точно ни чуть не хуже! А теперь пройдемся по трем основным ролям: Эндрю Гарфилд/Питер Паркер - актера до этого фильма не знал. Судил, конечно же по фотографиям. с одной стороны вроде и подходит на роль Паука, а с другой, он слишком хилый для такой роли. И даже несмотря на то, что он привел веские аргументы в одном из интервью, что Питер не должен быть чересчур накачанным, никак не получается не вспомнить Человека Паука из комиксов, где дрыщеватостью не отдавало совсем... Конечно же, посмотрев фильм, я убедился, что все далеко не так плохо, как могло быть: Эндрю великолепно сыграл свою роль, выделывал отличные трюки на съемочной площадке, прекрасно юморил, да и смотрелся в костюме довольно хорошо. Можно даже сказать, что актера, лучше подходящего на роль Ultimate Паука врядли найдешь, но безоговорочных успехов не бывает, конечно же этот случай - не исключение. Давайте вспомним: кем у нас всегда был Питер в начале комиксов? Ботаником, ни кем иным. Так с каких пор, измученные одноклассниками ботаники неплохо катаются на скейтборде и одеваются как хипстеры? И если мне всеравно на первое (это даже круто и немного разнообразно), то второе - какой-то полнейший бред. Марк Уэбб, ты плохо знаешь молодежь, найми психологов, они объяснят тебе как одеваются подростки в зависимости от жизни. >_< Было конечно пару хороших прикидов, но в основном - средне. Как итог: Гарфилд - отличный актер на эту роль, я полностью соглашусь с фразой Магуайра из интервью, которое он взял у преемника: Когда я услышал, что им станешь ты, я буквально выдал: "Идеально, мать вашу!" Эмма Стоун/Гвен Стейси - не читал оригинальных комиксов про Человека Паука, но то, что это не Гвен из Ultimate - могу утверждать с полной уверенностью (и слава богу!). Вобще, очень милая и красивая девушка, новый образ Гвен удался на славу, благодаря ее игре. Немногим напомнила Кирстен Данст и Брайс Даллас Ховард (ужасная личность Гвен из триквела). Некоторые моменты с ней показались смешными, в хорошем смысле. Они с Гарфилдом чем-то похожи по характеру (по крайней мере в фильме). Особо много говорить нету смысла, так что перейду сразу к выводу: Эмма прекрасно сыграла свою роль, Гвен в ее исполнении - поток свежего воздуха, однако я не могу утверждать об идеальности, потому как не знаю, был ли это образ из комикса (на основе которого я бы и определился с оценкой) или импровизация авторов. А вобще, как идеал, я вижу образ Гвен Стейси из мультсериала Spectacular Spider Man: умная, застенчивая и добрая. Рис Иванс/Доктор Коннорс - просто что-то с чем-то! Иванс настолько вжился в свою роль, что даже при средненьком Русском дубляже его мимика немного устрашает! Он настолько гениально передал образ Курта Коннорса из Ultimate комиксов, что даже в сравнении весы накренялись в его сторону. Марк Уэбб и сценаристы приняли отличное решение по поводу биологического оружия и раздвоения личности, которое, с одной стороны, повторяло мультсериал 90-х (наверное и комиксы), но, с другой стороны, сделали это и более реалистичным, и более масштабным. Я просто не ожидал такой игры от не очень известного актера. Альтер эго Курта тоже на высоте! Движения, визуализация, голос (который очень уж напомнил мне озвучку Бэтмена в трилогии Нолана), анимация - одни впечатления! Может он и не второй Хит Леджер, но уж точно ни чуть не хуже Тома Хиддлстоуна. За один год у двух массовых экранизаций героев Marvel два великолепнейших злодея - браво! Сюжет: Как многим известно, за основу сценария была взята Ultimate вселенная комиксов Marvel. Я прочитал уже большинство выпусков Ultimate Spider Man (далее - USM), так что некоторые выводы делать все же могу. Понятно, что авторам хотелось прибавить не только нуарности и реалистичности, но и сделать так, чтобы фильм не был похож на предыдущую первую часть. Идя по стопам USM, история Питера перед укусом рассказывается очень подробно, а добавление сюжетной ветки в виде родителей, которые были чуть более, чем полностью проигнорированы в оригинальной трилогии, только значимый плюс к фильму, хотя от этого мне толком ничего ясней не стало. Что странно, убийца дяди Бена так и не был найден, а Паркер скорее сначала был мстителем, нежели защитником, даже традиционного "Чем больше сила - тем больше ответственность" не прозвучало, лишь какая-то странная трактовка этой же фразы. Обретя способности, Питер вел себя не очень-то естественно: почти каждый в его возрасте стал бы их испытывать, а не искать объяснение их появлению. Хотя и это можно объяснить: сначала какая-то идиотская драка в метро, потом неожиданное повышение чувствительности и сил, смерть близкого человека в придачу, да и про родителей что-то проясняется. Последующая сборка вэб-шутеров, как мне показалось, была сильно урезана, не было показано ни того, как он достал ту сеть из Oscorp`а, ни как собирал гаджет, толком ничего. Поиски убийцы дяди тоже были совсем не интересными: где вобще паучьи способности? Прыгает по высоте, как обычный спортсмен среднего класса, дерется также. Ставка на реалистичность? Да к черту реалистичность! Мы говорим о пацане, которого укусил паук и он стал карабкаться по стенам, летать на паутине, предчувствовать опасность заранее и драться, словно занимался проф. борьбой с рождения, эта реалистичность совсем ни к месту! Что-то действительно хорошее начинается только с сюжета о Коннорсе: Питер, наконец, проявил себя и в фильмах, как гений, а Коннорса показали не как смирившегося с жизнью ученого (я бы даже сказал - учителя), а как человека, который всю свою жизнь посвятил науке, чтобы вывести человечество на новый уровень, и самому стать полноценным человеком. Эксперимент, увы, проваливается, и как всегда, нашего будущего злодея либо распирает от злости и он начинает разносить мир (Веном), либо второе "я", появившееся в следствии неудачного эксперимента, оказывается не таким добрым, как и сам носитель другого эго (Гоблин, Октопус, Ящер). Хотя, судя по монологу антигероя в канализации, и сам Коннорс доволен результатами эксперимента, любопытство просто распирает, что будет при увеличении дозы, по сути добрый доктор захотел сделать всех такими же наркоманами, только без последующего употребления препарата. Ну если я говорю это с капелькой иронии, то в фильме это все действительно круто и по-настоящему мрачно. Идти дальше особо смысла нет, потому как, если смотрели мультфильмы или читали комиксы - все шаблонно: супер злодей пытается уничтожить или захватить город (почему ВСЕГДА этим городом оказывается Нью-Йорк?), Человек Паук пытается этот город спасти, но... как же так?! Никто этому не верит! Паучок пытается уничтожить город, а не супер злодей! Не могут же газеты и капитан полиции клеветать за просто так! Ведь правда? Ладно, дальше спойлерить уже не надо, хэппи энд гарантирован. Когда посмотрите - сами поймете, что авторы очень старались сделать как можно больше отличий между экранизациями. Получилось у них? Да. Но некоторые из этих отличий вышли боком: не самая хорошая интерпретация оригинальной истории, далеко не лучшие способности у главного героя, и даже любовная история началась ни с того, ни с сего - больно легко, даже, пожалуй с Akr`ом соглашусь (Просто мнение: "Новый Человек Паук" начиная с 1:55). И если вы благодаря моему вышеописанному мнению уже решили для себя, что фильм - отстой, то сделали не правильно: во-первых, это придирки, во-вторых, я только и делал, что придирался, даже про хорошие моменты мельком сказал, а их там, поверьте, много! Спецэффекты: Сколько там бюджет у Нового Человека Паука? Сколько? 230 миллионов? 0_0 Больше, чем у Мстителей! Хотя, чему я удивляюсь, это же Человек Паук! То, что он окупится - сомнений нет! Если я не ошибаюсь, каждую часть фильма как минимум номинировали на награду в плане визуальной части, думаю и эта часть не станет исключением. Что странно, так это то, что при очень большом количестве натурных съемок, куда-то дели такие огромные деньги. Спрашивается - куда? Павильоны строили? Да у "Прометея" и то больше декораций с павильонами было - а денег ушло на 100 млн. меньше. Ладно, я скорее больше пытаюсь выяснить, чем рассказать. Несомненно, картина невероятно красива в этом плане: все очень современно, ярко и интересно, чего стоит один лишь ящер! Красивые пейзажи, полеты (коих было на редкость мало...), ползания по стенам и многое-многое другое. Все это стоит того, чтобы увидеть! Может в фильме и не было того, что просто поражает воображение (как, например, Хеликарьер Щ.И.Т.а в Мстителях), зато все выглядит на уровне 2012-го года. Прочее: Лично мне очень понравились и второстепенные персонажи: актеры прекрасно исполнили свои роли. Дядя Бэн и тетя Мэй может и не похожи на своих оригиналов, зато их даже сравнивать ни с кем не хочется, они по своему идеальны. Флэш Томпсон в исполнении Криса Зилки вышел выше (тавтология...) всяких похвал. В отличии от первой части 2002 года, здесь он предстает спортсменом с завышенным ЧСВ, а не будущим гопником, которого все боятся. Также хочется сказать слово про костюм главного героя: он отличный, по крайней мере близок к этому, единственное, что мне не нравится - маска. Сама по себе она довольно хорошая: хороший материал, интересный дизайн, линзы сделаны военными бла-бла-бла, но вместе этот костюм совсем уж не выглядит гармонично: если бы не одинаковый узор и цвета - не смог бы утверждать, что эта маска создавалась к этому костюму, чего совсем не скажешь по поводу предыдущего костюма - его как-будто шили, как один, а потом разрезали на отдельные куски, чтоб можно было одеть. Юмор Паука тоже на уровне, это конечно далеко не Тони Старк (а должен был его еще за уши потягать, как шутить надо), но несколько фрагментов все же посмешили, правда дубляж в некоторых местах зафейлил шутку. Еще понравился саундтрек, хоть и было обидно, что больше никогда не услышу заглавную тему предыдущих частей в новых фильмах, но новое вступление было вполне ничего, да и в остальном музыкальное сопровождение было на уровне; мотив , кстати, иногда чем-то напоминал саундтрек к первой Фантастической Четверке. И последнее: как я уже говорил, в фильме почти не было хороших полетов на паутине, только под конец, но то, что он выглядел красиво (а он не только выглядел классно, но и смотрелся с открытым ртом), не делает его по-настоящему сложным для полета, к тому же один полет в фильме про Человека Паука не считается. Итог: Получился на удивление отличный фильм, который во многом превосходит своего предшественника, но во многом преемнику еще стоит поднатоскаться у старшего брата. Стоит (или стоило, вроде как закончился показ) того, чтобы сходить в кино или позже купить диск с хорошим качеством. Рекомендую и для тех, кому нравилась предыдущая трилогия, и для тех, кто ее недолюбливал: уверен, каждый найдет в ней свои плюсы. Ставлю десять баллов. Из-за того, что это первый фильм, который я посмотрел в IMAX 3D; попкорн был очень вкусный; колу не разбавили; Эмма Стоун - няшка; Рис Иванс - лучший Ящер. А так, это натянутые 8,5 баллов по десяти бальной шкале. Спасибо всем, кто прочитал до конца. :) 10/10

На Озоне игра уже вовсю продается в джевел и в dvd упаковке. http://www.ozon.ru/context/detail/id/17083044/?item=18001478

О, отлично! Пополню коллекцию лицензионных Пауков, которая сейчас состоит только из Человека Паука 3. :D

Вот блин, а я уже сегодня ждал. :С Кто знает - на дисках лицензионная версия поступит в продажу? Нет у меня Вэб-кошелька, ничего я покупать в Steam не могу и не хочу. С:

Не уверен, что пойду, ни одну часть до конца не досмотрел, но трейлер вроде неплохой, особенно начало 0_o

А вот и первая неофициальная видео демонстрация Symbian (Nokia) Belle FP2. :) Несколько слухов о ней: 1. Если первоначально в дате выхода данной прошивки упоминался сентябрь, то сейчас говорят об августе. 2. Belle Refresh (облегченная версия Belle FP1 для Symbian-смартфонов первого поколения, таких как N8, C7, E7, X7, ORO и др.) так и не вышла, хотя обещали еще в конце июня. Зная Nokia - понятно было, что прошивку они задержат, но, судя по тому, что мы уже приближаемся к FP2 - можно предположить вот что: возможно Refresh`ом будет является облегченная не FP1, а именно FP2. Какой смысл выпускать другую версию более старой прошивки, если портировать изменения второй можно довольно легко, потому как по-отдельности некоторые фишки FP2 уже существуют в виде приложений на Nokia Store, и свободно поддерживаются первым поколением. Собственно, меня второе касаться не будет: в скором времени перехожу на второе поколение aka Nokia 808. :) А теперь комментарий по поводу увиденного: 1. Полупрозрачный Swipe Unlock с плавным переходом к рабочему столу понравился, но было бы лучше, если бы в сам Swipe интегрировали Nokia Sleeping Screen - уж очень удобная и красивая программа. 2. Клавиатура... Nokia в кой-то веке сделала переключение языков одной клавишей! Что с вами, ребята?! Вы лишили Symbian самого изящного недостатка, который был у него с рождения - ну конечно нравится! :D 3. Нижний бар добавил еще одну клавишу - поиск на рабочий стол. Ни горячо, ни холодно: была программа для Belle, где можно было добавлять две таких клавиши и менять их предназначение - на FP2 та же версия работать не будет... 4. Что сделали с плеером?! Ужас! Чтобы попасть в альбомы, надо куда-то переключаться! В воспроизведении обложка снова маленькая, даже тайм бар на нем! Вот бы в альбомной ориент. экрана многое осталось прежним... 5. Браузер все такой же галимый - нужен будет, тогда перейду на Оперу. Хорошо, что браузер бесплатный и работает хорошо, судя по отзывам большинства. С: Около месяца у них еще есть. Думаю доработают пару переходов и стабильность повысят, так как на видео, по сравнению с FP1 на Nokia 808, она хромает.

О Японии было известно очень давно. Логично было получить и японцев в придачу. Все, что вырисовывается - смотрится убого. Джекман в придачу с какой-то японкой, которая попадет в беду и небось будет замешана во всем, что происходит в фильме, соответственно любовная история и в конце девушка несомненно погибнет. Опять же, нам обязательно включат солянку мутантов, чтобы мы не забывали, что смотрим Людей Икс, а не боевик про резню, где мы и капли крови не увидим, чтобы родители отпускали детишек на сеанс, а фильм наживался богатством. MARVEL, не давайте больше этим идиотам права на экранизацию. Хорошее поперезапускали, а левые фильмы на конвейер.