Куда катятся мультфильмы?

[Angel 0]

Мне нравятся новые полнометражки. Я не вижу в них ничего плохого. Может конечно чего - то не хватает, но в целом нормально :nyam:

Изменено 12 августа, 2006 пользователем Angel

[Tyoma the Hedgehog 4]

Куда катиться рузский йэзыгЪ?

ХЗ, ИМХО просто количество мультов растёт, а количество хороших мультов остаётся прежним. :nyam:

[Ambidexter 49]

Куда катиться рузский йэзыгЪ?

[MOD MODE ON]

)) Ладно, раз ошибка в заголовке мозолит глаза не только мне - исправлю :nyam:

[MOD MOD OFF]

 

По теме могу сказать, что полнометражки бывают разные: среди 3D-мультфильмов есть и такие, которые мне совершенно не нравятся, и такие, которые вызывают положительные эмоции ("Корпорация монстров") :) А вот мультсериалы IMHO с каждым годом всё хуже. Самый пик, по-моему, был в первой половине девяностых, потом начался спад. И попытки возрождения старых сериалов не приводят ни к чему хорошему (исключение - разве что "Черепашки-ниндзя"), например, на дизайн "Мышей-байкеров-2006" я взираю с ужасом ;D

 

[MOD MODE ON]

И, кстати, аналогичная тема под названием "Classic animation" поднималась два года назад, так что я их объединяю - в старой теме тоже умные мысли были ;D

[MOD MODE OFF]

[placky dark 1]

"Ower The Hedge" осподи не пугай меня этим,мульт не прёт сюжет заезжен до нельзя схема проста как три копейки неудачник (1 штука) задолжал деньги/наркотики/в даном случае еду крутому парню (одна штука) и что-бы вернуть долг он использует незнакомых ему людей которые к концу становятся как семья он раскайвается и начинает всё исправлять и всё бабадум! конец ХЭППИ ЭНДЪ! тупо и заезжено!

тебе тогда "йожыга ф тумани" смотреть надо.. с таким то чувством юмора.. :nyam:

[Гость Грешник]

)) Ладно, раз ошибка в заголовке мозолит глаза не только мне - исправлю =)

Сорь, просто правописание никогда не было моей сильной чертой =)

"Shrek" (1,2 и 3) тоже думаю заслуживают оскара..

Шрек? Оскара? Просто смешно! Мульт про зелёного великана не знающего. что такое хорошие манеры... Не спорю, не плохо, однако до "хорошо" ему далеко. Даже любовь Шрека, больше напоминает пародию на настоящие чувства. Лично у меня не возникает желание пересматривать его!

[Ambidexter 49]

Шрек? Оскара? Просто смешно! Мульт про зелёного великана не знающего. что такое хорошие манеры... Не спорю, не плохо, однако до "хорошо" ему далеко. Даже любовь Шрека, больше напоминает пародию на настоящие чувства.

А это и есть пародия. Весь мультфильм - сплошная пародия на добрые детские сказки про прекрасных принцев и заколдованных принцесс =) Такие мультфильмы, по-моему, как раз в большей степени достойны премии, нежели какие-нибудь банальные детские мультики с незатейливым сюжетом о дружбе и любви.

[Гость Грешник]

А это и есть пародия. Весь мультфильм - сплошная пародия на добрые детские сказки про прекрасных принцев и заколдованных принцесс -_- Такие мультфильмы, по-моему, как раз в большей степени достойны премии, нежели какие-нибудь банальные детские мультики с незатейливым сюжетом о дружбе и любви.

Пародия останется пародией. Она никогда не сможет заменить оригинал. Как не сможет пародист, спеть так же хорошо, как певец, которого он пародирует (совсем жругое дело, когда певец сам на себя пародия <_< , но это уже отступление). Над пародией приятно посмеяться, посмотреть пару-тройку раз, а потом она становится скучной. И еслиб это былп хорошая пародия. Обидно, но юмор в мультах всё более опускается на уровень пояса. И опять же возрастные грани. Раньше были такие полнометражки, которые смотрели всей семёй, и не раз, и не два, да к тому же не "за компанию", а именно потому, что это было интересно.

Пусть тот, кто сможет доказать, что из современных мультов есть хоть один, сравнимый с шедеврами прошлых лет, которые я не устаю пересматривать по сей день... Пусть этот кто-то, первым бросит в меня камень!

[placky dark 1]

кто сможет доказать, что из современных мультов есть хоть один, сравнимый с шедеврами прошлых лет, которые я не устаю пересматривать по сей день... Пусть этот кто-то, первым бросит в меня камень!

ага.. (камень держит..) интересно, что ты считаешь "шэдеврами" и какие года считать "прошлыми"?(уточняет перед броском..)

[Гость Грешник]

Сорь за запоздалый пост...

 

А промежуток времени, я беру лет эдак 8-10 назад (за исключением "Спирит"), можно и дальше назад ;D, но ток без фанатизма!

 

А на счёт "шедевров", можно пойти по простому пути, и назвать "Король лев" с которым ИМХО не сравнился ещё не один мульт. Но, зачем зацикливатьс на одном, продолжу "Земля до начала времён", "Зов предков", "Спасатели", "Спасатели в Австралии", "Лис и охотничий пёс (если не путаю название)", "Долина папортников"... Перечислил некоторые из тех, что мне наиболее нравяться и которые у меня получается смотреть переодически.

[placky dark 1]

А промежуток времени, я беру лет эдак 8-10 назад

ну "Шрек" чем не шедевр? "Уоллис и Громмит".. тож. "История игрушек".. "Дом-монстр".. а кто скажет что ""Wakko's Wish"- не шедевр" -мой враг номер 1..

[Гаури 1]

Спанч Боб. И этим все сказано. мульты катятся в пропасть.=З

[Гость Грешник]

2 placky dark

Повторюсь...

Шрек это пародия, которую можно посмотреть, песмеяться, а потом благополучно забыть. Уоллис и Громмит туда, же "ха-ха" и забыли. История игрушек, уже лучше, но тож далеко не идеал. Сужет "жить можно", одна кож 3D граффика не идёт в сравнение с рисованными мультами. "Дом-монстр" не смотрел, поэтому сказать нечего.

"Wakko's Wish" может видел, а может нет, переведи на русский.

И вобще, "Шрек", "Побег из курятника", "Валинт"... скажите, сколько раз Вы их пересматривали? 10? 20? Неужели 50? Ха, лично я после десятого просмотра засну! Шедевром можно назвать тот мультфилм, который не устаёшь пересматривать. Если бы у меня был счётчик просмотров ранееперечисленных мультов, то он давно бы сгорел. Опять возвращусь к "Королю льву", т. к. для меня это мульт №1. Я уже давно знаю наперёд каждую фразу в нём, каждый звук, каждое действие, но всё равно смотрю его снова и снова! Потому что это Шедевр, с Большой буквы!

[placky dark 1]

одна кож 3D граффика не идёт в сравнение с рисованными мультами

если пятой точкой делать как "Цыпу" или "Тачки", то конечно.. кстати "уоллис и громмит" относится к классической анимации.. ;D

Опять возвращусь к "Королю льву", т. к. для меня это мульт №1

меня вот тошнит от таких мультов.. у него кроме бюджета и музыканта гея ничего интерестного для мну(особенно в плане юмора).. ну а анимация- в Бэмби лучше была(IMHO)(IMHO)(IMHO)..

"Wakko's Wish" может видел, а может нет, переведи на русский.

"Желание Вакко".. да и не видел ты наверное.. Изменено 17 августа, 2006 пользователем placky dark

[SteG 2]

Если сравнивать мультфильмы лет эдак десять назад и сейчас, то разница просто поразительна. Возьмём, к примеру, нашумевшие премьеры: «Корпорация монстров» (не хватило терпения досмотреть до конца), «Подводная братва», «Суперсемейка», «Мадагаскар» можно перечислять и дальше, но не вижу смысла. Эти мультфильмы похожи как один. Убогая графика, не менее убогий сюжет, пошлость… Ище заметил особенность, всё больше мултов ориентированно на юмор, причём чем больше в нём оттенка пошлости тем лучше. Уже нет учения «хорошему, доброму, вечному». Всё превратилось в фарс. Даже Дисней, которого я считаю лидером, по качественным мультфильмам, уже давно ничего не может нам показать. За последние годы единственное, что произвело впечатление это «Спирит».

 

Что уж говорить о таких шедеврах, как «Король лев», который я смотрел лет 12-14 назад, смотрю сейчас, и не устану смотреть дальше. Где нет пошлости, где есть прекрасный сюжет, графика, чувства. Где есть всё то, что не хватает в современных мультах. Ну да ладно, я согласен – подобной вершины достичь трудно, но есть и другие! Как хотелось бы мне увидеть на экранах нечто подобное, а не то компьютерное убожество, что показывают сейчас.

 

я с тобой не соглашусь. лет 12 назад мне любые мультики нравились ;D Да, на меня "Король Лев" произвёл тоже впечатление в детстве (я даже чуть не плакал, когда отца Симбы убили), однако я недавно его пересмотрел и необнаружи в нём ничего особенного.

Тоже шаблонный сюжет - есть главный герой, есть его подружка, есть злодей, который кого-то убил (или что-то плохое натворил), герой будет мстить и мстя его будет ужасна (прям индийский фильм), но так как одному скучно, герою нужны друзья (не отличающиеся умом или красотой, но добавляют фильму комические моменты).. по такой же схеме постоен и "Алладин", "Тарзан" и практически все диснеевские мультики (хотя есть исключения типа "Леди и бродяга", "Все псы попадают в рай").

Потом, из перечисленных тобою мультфильмов я смотрел "Корпорацию монстров" и "Мадагаскар", но скажи, там есть пошлость? сделай мне скриншот, где юмор заменяеться пошлостью? Имхо, "Мадагаскар" очень удачный и смешной мульт и он ничем не похож на другие. Убогая графика? Не согласен, докажи. Рисовать легче? Да, теперь стало легче сделать персонажа и анимировать его, но теперь и требования к мультипликации намного выше. Теперь нужно сделать так, чтобы персонаж был похож на живого. Нужно показать его повадки, его кожа должна реагировать на окруж. среду и многое другое - это ничуть не легче, чем нарисовать мульт. Создаються программы, которые просчитываю те или иные объекты (как, например, в "Литтл Стюарт" была создана специальная программа, расчитывающая капли воды на шерсти мышонка, или в "Последней Фантазии" программа, расчитывающая движение волос героини) - это же тоже труд. Шрэк? Первая часть - очень хорошая и добрая сказка, что ещё для детей нужно? К тому же это первый полноценный полнометражный 3д-мультфильм, насколько я знаю. Я уже не говорю о "Побеге из курятника", где весь мультик сделан из пластилина, а за основу сюжета взята реальная история побега из нацистского концентрационного лагеря американских солдат (вообще все творения Стивена Спилберга и его "Дрим Воркса" поражают некоей оригиналностью)..

Мульты не стали хуже, просто поменялся зритель, а ему нужно уже другое, а мы как консерваторы всё ждём на экранах "ёжика в тумане" или "Винни-пуха"..

 

ЗЫ: а дерьма, простите, всегда хватало.. возьмите хотя бы "Бивиса и Батхеда" 90-х годов.. просто надо фильтровать для себя то что нравиться.. сейчас тоже есть жемчужины и не надо так критично относиться ко всему новому.

 

ЗЫЗЫ: а с психологической точки зрения, мне просто кажеться, что у тебя с этим мультом связаны воспоминания о детстве, потому как объективно оценить качество мульта ребёнку невозможно. Потому ты его и любишь. Есть мультфильмы куда лучше.

Изменено 18 августа, 2006 пользователем StegaZoiD

[placky dark 1]

возьмите хотя бы "Бивиса и Батхеда" 90-х годов..

ну это не дерьмо.. всё таки основан на реальных событиях и людях.. ;)

[Tiger Stripes 119]

Из современных - могу добавить "Труп невесты"

Больше всего поразило, что это не 3Д, а куклы. Сделано замечательно, хороший сюжет, озвучивающие актеры. Песни - сейчас не так много мультов, где по сюжету вставляют песни (я имею ввиду не бэкграундом, а где именно герои поют). Я смотрела один раз, потом смотрела вместе с тетей, могу пересмотреть еще - потому что красиво.

 

А в общем да, современный рынок мультов как-то не радует. Конечно, 3Д по сравнению с рисованными выглядит круче, но, имхо, полностью нарисованный мульт выглядит профессиональнее. Ибо зависит все не от программ и заранее разработанной модели, а от мастерства художника.

 

Over the hedge смотрела. Ну что сказать... Выглядит все довольно реалистично, но желания пересмотреть заново как-то нет. Шрек 1,2 - конечно, сюжет довольно оригинален, но я больше тяготею к правильным сказкам. Ну Мадагаскар - тоже вродь неплохо...

 

А вообще - я больше за аниме. Хотя, есть мечта маленькая - скупить диснеевские мультики в оригинале.

 

 

 

*следующий абзац серьезным и взрослым людям не читать*

Меня еще умиляет то, что делают производители Барби. Клепают 3Д мультики про эту кукленцию... Каюсь, смотрела. Впрочем, первые три-четыре (Б и Щелкунчик, Рапунцель, Б и Лебединое Озеро, Принцесса и Нищенка) еще ничего. Можно врубить и погрузиться в то девчачье состояние, когда вокруг все радужно-розовое и в цветочках... А вот последний, Б в стране фей, жуть. Графика хуже, сюжет черте-что и сбоку розовый бантик Барби...

[Manic 28]

Новость последнего часа...Дисней закрывает последнее подразделение специализирующееся на кслассическом 2D рисовании, а это значит что больше двухмерных шедевров больше не будет. Последний проект Австралийского подразделения "Золушка III" заканчивается в декабре этого года. И фсё. Закончилась отличная эра классики.

Меня бесит то что большинство детей в нашем городе теперь вопят что круче Губки Боба и всяких там аниме нет ничего а когда показываешь стоящую классику, то воротят носами. Дошло до того что мой друг (он мой ровесник) перешел полностью на аниме. Нет мы с ним не разошлись на этой почве, но когда он начинает мне говорить что всякие там "алхимики" и "наджики" в купе с "евангелионами" - это шедевры мультипликации, мне так и хотелось просто уничтожить эти диски. Но разум берет вверх и я просто аккуратно говорю что эти диски меня не устраивают. Я не вижу в них смысл. НикТун я уже давно считаю каналом для даунов (кроме Дэнни фантома, Эй Арнольд и Детки выросли там смотреть нечего). Но это личное дело каждого.

Увы но к сожалению мы последнее поколение которое смотрят нормальные осмысленные мульты. Им на смену идут кубически сюрреалистически трехмерные коммерческие мульты без смысла, последние примеры это только подтверждают. Из нас начинают делать зомби. Лично мне эта тенденция не нравится. Коммерциализация уже проникла по всюду, добралась и до мультов. Короче катимся мы все с вами в пропасть вместе со всем этим и это поверьте очень грустно.

[Ambidexter 49]

Новость последнего часа...Дисней закрывает последнее подразделение специализирующееся на кслассическом 2D рисовании, а это значит что больше двухмерных шедевров больше не будет. Последний проект Австралийского подразделения "Золушка III" заканчивается в декабре этого года. И фсё. Закончилась отличная эра классики.

Да, увы.

http://en.wikipedia.org/wiki/DisneyToon_Studios - про студию. Думаю, перечисленные в статье мультфильмы, к которым приложили руку DisneyToon, не нуждаются в представлении.

Хоть студия прекращает своё существование, её шедевры всегда будут жить в наших сердцах ;)

http://www.cbc.ca/story/arts/national/2005...tion050727.html - про закрытие.

Увы но к сожалению мы последнее поколение которое смотрят нормальные осмысленные мульты.

Я думаю, так утверждает каждое поколение ;) Люди возраста 45-50 лет считают, что самыми лучшими были советские мультики 60х-70х годов (условно), а 20-летние симпатизируют американским мультам начала 90-х, а ещё лет этак через пятнадцать нынешние дети будут ворчать: "Вот, в наше время были *Даг*, *Котопёс*, *СпанчБоб*, а сейчас чёрт знает что" )))

Интересно, а что будет через 15 лет? -_-

[Dark-Make 1]

мда печально но возможно мы увидм мики маус 3Д ;)

Лично я старые мульты смотрел лишь чип и деил и весёлые утята.Я за новые мульты!

[placky dark 1]

Новость последнего часа...Дисней закрывает последнее подразделение специализирующееся на кслассическом 2D рисовании

и покупает ещё одну 3д студию.. меня это как ни странно порадовало(по личным причинам)(а факт покупки именно этой студии - жутко расстроил).. видно век "дяди "аварда"" ушёл безвозвратно.. ;)

[Гость Грешник]

я с тобой не соглашусь. лет 12 назад мне любые мультики нравились =)

Значит я был более придирчивым к мультам :yahoo: Мне нравились не все подряд. Далеко не все.

ЗЫЗЫ: а с психологической точки зрения, мне просто кажеться, что у тебя с этим мультом связаны воспоминания о детстве, потому как объективно оценить качество мульта ребёнку невозможно. Потому ты его и любишь. Есть мультфильмы куда лучше.

Отнюдь! У меня много мультов связанны с детством. А ещё, я был без ума от русских сказок, однакож не пересматриваю их постоянно. Это как вещь. Если она хорошая/качественная, то вне зависимости от твоих воспоминаний, она пользуется успехом.

 

Ещё к слову о 3D мультах. Пусть они круче, красочней, реалистичнее(?), красивее(???). Но они ещё и ДЕШЕВЛЕ. Подумайте, сколько из вас сносно рисуют на компе? А сколько знакомы с анимацией? Так что получаеться, нарисовать мульт на компе проще и дешевле, чем нанимать бригаду художников для рисованного мульта.

Увы но к сожалению мы последнее поколение которое смотрят нормальные осмысленные мульты. Им на смену идут кубически сюрреалистически трехмерные коммерческие мульты без смысла, последние примеры это только подтверждают.

Маник, поддерживаю каждое слово! Брат (12лет) без ума от Никелодиона, особенно... от... какой-то гадости, вродь "просто монстры" называется. А начинаю включать "классику" недавольно воротит нос и верещит чтобы я ему дал по нормальному телик смотреть. Вот и забросил это безнадёжное "перевоспитание" брата :yahoo:

[placky dark 1]

Так что получаеться, нарисовать мульт на компе проще и дешевле, чем нанимать бригаду художников для рисованного мульта.

нескажиии.. профессиональный 3д-аниматор получает 500$ в сутки.. один причём.. для создания анимационного шедевра требуются около 20-30 сотрудников.. посчитай теперь сколько набегает..

а на третье измерение перешли только из-за зрителей, которые бабки платят.. =)

[Jetix:) 0]

Мне кажется нужны и те и те фильмы но я за 3-Д

[Гость Грешник]

нескажиии.. профессиональный 3д-аниматор получает 500$ в сутки.. один причём.. для создания анимационного шедевра требуются около 20-30 сотрудников.. посчитай теперь сколько набегает..

а на третье измерение перешли только из-за зрителей, которые бабки платят.. ;D

А о том сколько получает художник история умалчивает! =)

Ещё один момент, при создании таких мультов, львиная доля работы ложиться ещё на плечи программистов-аниматоров.

Думаю, что не вызывает сомнений хоть этот факт: создание рисованных мультов куда более трудоёмко.

[placky dark 1]

Думаю, что не вызывает сомнений хоть этот факт: создание рисованных мультов куда более трудоёмко.

а камеры? а шерсть например? а мир вокруг персонажа? масяню то каждый кому не лень сделает.. ;D

[ВДВ 0]

Подевались куда-то интересный сюжет,красивая графика.Мне в детстве очень нравился АЛЛАДИН.

А щас все однообразно как ПК игры.Сравните графику у мультиков и ПК игр

Вот у Pixar щас вроде ничего,хотя тоже много тупых мультиков и всего 3 хороших.

Изменено 26 декабря, 2006 пользователем Ambidexter
Объединила "Спасайтесь от Диснеевщины" с "Куда катятся мультфильмы?".

[Dania 38]

создание компьютерной анимации обходится дешевле и приносит больше денег.

сейчас весь мир только о прибыли и думает..

[placky dark 1]

бюджет последних мультов от Dreamworks - 100-120 миллионов $ .. оооочень дешёвые..

[Dania 38]

но компьютерные ещё и меньше времени отнимают..

[user (the human) 2]

Ну, по мне мультфильмы катятся в жанр "ниже пояса", как и очень многое в современном мире. А вот против компьютерных мультиков не имею ничего против. Все-таки мы живем "во время прогресса". Так что рисование от руки (в данном случае!) сравнимо с пользованием счет вместо калькулятора в бизнесе. Да и к тому же водиночку не нарисуешь мультик. И в то же время рисованные мультики имеют право на существование даже только потому, что так душевнее...