Sphinx and the Cursed Mummy

[KittenShade 300]

Попалась она мне чисто случайно, в разделе 3D платформеров Стима, и привлекла прежде всего очень солидной графикой, которой сейчас в каких-нибудь инди днём с огнём не найдёшь – они все жуть страшные и выглядят так, словно создатели только-только 3D модели научились делать и сплошным цветом их заливать без теней и текстур, а уже мчатся галопом ваять игры; одни словом, большинство этих «шедевров» больно сравнивать даже с играми времён PS1 и Nintendo 64, и тут вдруг я вижу такую красоту как «Сфинкс». Но ещё больше удивилась, когда оказалось, что это просто слегка подтянутый по расширению ремастер игры 2003 года с PS2.

 

К слову, в эмуляторе PCSX2 в плагинах GSdx есть настройка, очень круто повышающая разрешение графики под современные мониторы, никакие ремастеры не нужны. Только срабатывает не везде: в Ratchet and Clank 1-2 и Spyro Hero’s Tail получилось, в Tomb Raider Legend были баги, в Sly Cooper 3 совсем ничего не дало. В выпадающем меню можно выбрать уровень усиления детализации.

 

 

 

Хотелось бы, конечно, побольше мелкой детализации и разнообразия на локациях; до более мощных собратьев как Ratchet and Clank, Rayman 3 и Jak and Daxter 1 ей далеко, но в целом графика весьма впечатляющая. Особенно меня почему-то зацепило, что тут очень детализованные и по-разному выглядящие персонажи – в старых играх не всегда с подобным заморачивались, а здесь уровень практически Диснеевских мультфильмов.

 

 

Мир оформлен под Древний Египет, который авторы решили кое-где приукрасить весьма жутковатыми статуями и кое-какой разумной живностью, образы которых у меня лично ассоциируются с адскими зверюшками с картин художника Босха. Хотя они, конечно, не такие страшные, да и близко не стояли с криво ухмыляющимися из темноты моими обожаемыми Oddworld и Heart of Darkness с тем же рейтингом «12+», но, думаю, в детстве меня бы с этих морд здорово покоробило. У страшенной Heart of Darkness вообще рейтинг детский, а не подростковый, кошмар какой! :))) Так что на их-то фоне Сфинкс вполне безобиден и максимум временами позволяет себе юмор на уровне «Койота и Страуса-бегуна», но поскольку герой, к которому его применяют, неуязвим и никак по факту не страдает, шутки эти весьма безобидны. Хотя, кто знает, что будет дальше? )) Я ведь в самом начале игры сейчас, а там уже были сцена убийства подростка и локация-тюрьма, заваленная черепами и железными девами.

 

С другой стороны, контраст Диснеевских образов, очаровательных фурри и потусторонней жути здесь не сильно отличается от перепадов настроения в серии The Legend of Zelda, где тоже солнечная аниме-сказка соседствует с реками крови в подземельях, хтоническими статуями в храмах, нежитью прямиком из Silent Hill и экипировкой Линка, прямо описанной как пыточные приспособления (последнее - это одна из масок в Majora's Mask).

 

 

 

Отдельно хочется похвалить музыку – она «классическая» египетская, но очень приятная. Трек из дворца в первой главе вообще можно ставить на фон и медитировать.

 

Играем мы за двух подростков. Симпатичного фурри-львёнка, который, судя по всему, ищет какие-то артефакты, чтобы бороться с местным злом. И за человеческого, тоже довольно симпатичного, фараона-раздолбая вроде Куско из мульта «Похождения императора», про которого спойлерить не буду, но пока что именно его сюжетная линия мне любопытнее по ряду причин. Сюжет же в целом по смыслу и степени интересности пока не очень прояснился, так что судить о нём не могу. Но, во всяком случае, комментаторы из Стима обещали много хорошего юмора, а я здесь в целом комедии пока не наблюдаю, просто нейтральное приключение.

 

Геймплей тоже очень Зельдовский и делится на несколько типов, но с ощутимыми недостатками. Пока что игра слишком лёгкая, как будто для совсем уж детей делалась, и я бы назвала это единственным её существенным недостатком. Но в то же время бои на мечах перетянули в себя все недостатки из старой пиксельной Зельды Link to the past (почему-то любителей вдохновляться Зельдой хлебом не корми, дай только собрать оттуда все неудачные идеи), в которой сражения даже со слабыми врагами тоже превращались в особый вид пытки, потому что мучительно медленного и неэффективного в бою Линка и шустрых остервенелых врагов как будто программировали отдельные люди, считавшие, что делают две совершенно разные игры. Не совсем катастрофа, конечно, но болезненно-неприятно. Вообще, у меня такое впечатление, что среди всех попадавшихся мне игр бои с холодным оружием сделаны на «отлично» только в некоторых 3D Зельдах, Hades и Ratchet and Clank, где забить стреляющих вражин гаечным ключом – это отдельный вид внеземного удовольствия. Очень не хватает автоматического прицела на шифте, как в Ocarina of Time.

 

Боями занимается львёнок, он же решает совсем простые и от того тоже не особо интересные головоломки. Кроме того, здесь почему-то введена механика ловли монстров а-ля Покемоны (даже «умотай монстра и бросай “покеболл” имеется»), но какая от неё польза, я пока не поняла. Также львёнок выполняет что-то вроде мелких квестов, из-за которых и обилия болтовни (внезапно, без озвучки; даже в кат-сценах) игра пока не особа похожа на обещанные платформер, экшн, RPG. Плюс интересность у болтовни не высока, так что меня тянет, главным образом, сюжетная ветка юного фараона. Вот у него геймплей уже повкуснее и состоит из более сложных головоломок а-ля Tomb Raider, где есть крайне интересные находки: например, герой в силу бессмертия может соваться в ловушки, и, заработав там разные статусы – возгорание, электричество, сплющивание между стенами, - применять их в головоломках. Это круто, я не помню такого в других играх. Хотя нечто похожее было в Oddworld: Abe’s Exoddus.

 

Ещё недостаток: локации большие и нелинейные, активных механизмов, квестодателей и мест, куда можно залезть, но вначале непонятно, как, на них довольно много, а каких-то намёков на очерёдность практически нет. За исключением пространных «закрыто на ключ», «постамент для статуэтки», «на этой платформе изображена птица». В итоге, ты не знаешь ни что искать, ни где, ни в какой последовательности, а по дороге можешь ещё и забыть, что где находилось, и было ли оно вообще. Журнал квестов нужен как воздух, да и карта не помешала бы. Новенькая Tunic меня недавно подобным изводила; плюс из неё же в прошлое к Сфинксу, очевидно, переехала фишка с вымышленным языком в форме рун; здесь, к счастью, это всего пара обелисков, но искренне надеюсь, то их не предполагается переводить на листочке и у себя в голове.    

 

 

 

И красивые концепт-арты заодно:  https://steamcommunity.com/games/606710/announcements/detail/3792654612933489757

 

 

 

Изменено 18 декабря пользователем KittenShade

[KittenShade 300]

По мере прохождения буду этот обзор дополнять новыми постами, если будет, о чём.

[KittenShade 300]

Так, ну, пока что могу сказать, что псевдо-стелсовые псевдо-головоломки с незаметным пробегом перед следящими роботами-башнями - это худшее из всего, что только мог породить человеческий мозг. Понять навскидку, куда именно эта штука смотрит и с какого расстояния может тебя увидеть совершенно невозможно, а никаких индикаторов, таймеров, лучей света или цветных кружков-границ на полу и в помине нет. Ты буквально стоишь перед врагом и не можешь ни считать его поведение, ни увидить закономерность. Это просто невыразимо ужасное, глупое и нудное занятие; прошла чисто на удачу попытки с двадцатой. 

А я-то всегда считала, что в Link to the past следящие башни неадекватно себя ведут. 

 

Вообще, здесь много мест, которые словно бы специально сделали только для искусственного растягивания игры. 

Изменено 18 декабря пользователем KittenShade

[KittenShade 300]

В общем, пока что могу назвать ее только красивым и с хорошей в теории задумкой, но очень скучным и местами странно сделанным клоном Зельды. Крайне обиднл видеть настолько неудачный результат у разработчика, сделавшего вполне неплохих Крэша и Спаэро на PS2 (Wrath of Cortex и Hero's tail), последняя из которых была любимейшей игрой моего детства (хотя при недавней попытке переиграть показалась слишком лёгкой). 

 

Можно даже сказать люди пытались сделать Breath of the wild задолго до ее выхода)), потому что мир тут реально большой; я даже не ожидала. Но промахнулись с качеством. 

Изменено 19 декабря пользователем KittenShade

[J'Rama 173]

3 часа назад, KittenShade сказал:

В общем, пока что могу назвать ее только красивым и с хорошей в теории задумкой, но очень скучным и местами странно сделанным клоном Зельды. Крайне обиднл видеть настолько неудачный результат у разработчика, сделавшего вполне неплохих Крэша и Спаэро на PS2 (Wrath of Cortex и Hero's tail), последняя из которых была любимейшей игрой моего детства (хотя при недавней попытке переиграть показалась слишком лёгкой). 

 

Можно даже сказать люди пытались сделать Breath of the wild задолго до ее выхода)), потому что мир тут реально большой; я даже не ожидала. Но промахнулись с качеством. 

 

Я увидела название и удивилась - какое знакомое! Но речь вроде про Стим. Потом поняла, что это порт.

Видела эту игру когда-то в продаже, вовремя не взяла, потом так и не собралась докупить, хотя, как мне кажется, похожих на нее игр у меня хватает.

 

Картинка мне нравится (и полуфурри персонаж тоже), но в целом  - заочно! - я представляю, на что эта игра может быть похожа. На другие платформеры/бродилки, коих на ПС2 было немало. У меня у самой добра такого хватает, и как мне кажется, Сфинкс будет чем-то похожим на Scaler или на Brave: The Search for Spirit Dancer. Т.е. на обычные бродилко-приключеньки тех лет: простой или даже примитивной по сюжету, симпатичной на визуал, но жиденькой на контент; за геймплей не предположу, бывает по-разному.  В целом, я такое играю, иначе бы не брала себя их, но завышенных ожиданий обычно не имею. Сфинкса тоже бы сыграла при случае.

 

Спасибо за обзор, с большим интересом прочитала.

[KittenShade 300]

59 минут назад, J'Rama сказал:

 

Я увидела название и удивилась - какое знакомое! Но речь вроде про Стим. Потом поняла, что это порт.

Видела эту игру когда-то в продаже, вовремя не взяла, потом так и не собралась докупить, хотя, как мне кажется, похожих на нее игр у меня хватает.

 

Картинка мне нравится (и полуфурри персонаж тоже), но в целом  - заочно! - я представляю, на что эта игра может быть похожа. На другие платформеры/бродилки, коих на ПС2 было немало. У меня у самой добра такого хватает, и как мне кажется, Сфинкс будет чем-то похожим на Scaler или на Brave: The Search for Spirit Dancer. Т.е. на обычные бродилко-приключеньки тех лет: простой или даже примитивной по сюжету, симпатичной на визуал, но жиденькой на контент; за геймплей не предположу, бывает по-разному.  В целом, я такое играю, иначе бы не брала себя их, но завышенных ожиданий обычно не имею. Сфинкса тоже бы сыграла при случае.

 

Спасибо за обзор, с большим интересом прочитала.

Есть, конечно, смысл Сфинкса попробовать - вдруг это только мне не понравилось. Но вот мне скучно просто неадекватно, даже отложила ее на время; и непонятно, главное, почему - казалось бы в Зельду Окарину играю одновременно, различий больших нет. Скорее всего, всё-таки, из-за совсем уж детсадовской сложности, кривых боев с мечом и отсутствия ощутимой сюжетной цели приключения - то есть завязку-то нам какую-то дали, и у одного из героев она меня вполне устраивает - я сопереживаю, мне интересно, все отлично, - но в остальном о чем вообще сюжет мне пока непонятно. Ясно только, что есть некий злодей и он хочет... ну, очевидно, как-то позлодействовать, во что оказываются втянуты оба главных героя (один - геройствует по доброй воле, второй - жертва этого злодея). Пока что даже привязки к каким-нибудь египетским мифам не видно. И после этого просто ходишь и выполняешь мелкие поручения местных, а что это дает относительно основной миссии, неясно. 

Scaler лучше несравнимо, он прямо классный, хотя в гонке я там все же застряла. Но по геймплею совсем на Сфинкса не похож. 

Изменено 20 декабря пользователем KittenShade

[KittenShade 300]

По поводу глобального сюжета: его здесь нет в буквальном смысле. То есть он не просто плохо написан или недостаточно проработан, а отсутствует в принципе, и весь час из того, что здесь названо катсценами (хотя это просто разные ракурсы неподвижных персонажей и локации вокруг них) состоит из:

- Несюжетной «игры в Капитана Очевидность» формата «Ты нашел предмет такой-то, он нужен для того-то», хотя все описания есть в инвентаре
- Повторения фразы «Ты - Избранный» (в отношении львенка) без углубления в тему
- Пары упоминаний основного конфликта текстом в пару строчек и без всяких графических изображений
- Немного болтовни неигровых персонажей ни о чём
- И две сюжетных дыры в качестве фонового контекста, портящие арку парня-фараона

У львенка, хотя главным героем считается он, ни биографии, ни мотивов, ни собственного мнения нет вообще, и даже ни одной реплики. Сответственно, парень-фараон на его, да и на фоне многих других - просто эпический потолок проработки: у него и завязка, и мотивация, и даже эмоции какие-никакие, и развязка имеется. Которая, кстати, отвратительна из-за своей мрачной несправедливость (да и вся арка второго героя, если вдуматься, могла бы без изменений послужить основой высокорейтингового фильма ужасов), и настолько меня отторгает, что переплюнула даже все те, где героев убивали. Все впечатления от нее исключительно нецензурные. 

 

После того, как даже в трейлере был кусочек очень красивого мультика, где оба гг идут по городу, полному разных рас, разговаривают, и даже происходит небольшая условно-сюжетная сценка, мне до крайности странно видеть, насколько здесь подкачал сюжет. 

 

Но, что интересно, даже при всей своей мизерности сюжет оставляет кучу необъясненных "хвостов" в тех местах, где он так-и пытается изобразить из себя что-то осмысленное. И открытую концовку. Авторы явно метили в продолжение. 

Изменено 22 декабря пользователем KittenShade

[J'Rama 173]

14 часа назад, KittenShade сказал:

По поводу глобального сюжета: его здесь нет в буквальном смысле. То есть он не просто плохо написан или недостаточно проработан, а отсутствует в принципе, и весь час из того, что здесь названо катсценами (хотя это просто разные ракурсы неподвижных персонажей и локации вокруг них) состоит из:

 

Пожалуй, главная причина, чтобы отказаться даже от попыток в эту игру. Без сюжета, пусть и простого и наивного, но все же сюжета совсем не то. "Капитанство" терпеть не могу, и особенно со времен Анлы - там половина катсцен была именно такого качества. а другая половина... ладно, не стоит говорить о том, от чего я возгораюсь.

По предварительному обзору я предполагала, что контента будет несколько больше. Теперь выглядит так, будто в игре голый геймплей, да и тот очень средний. 

 

В 20.12.2024 в 04:13, KittenShade сказал:

Scaler лучше несравнимо, он прямо классный, хотя в гонке я там все же застряла. Но по геймплею совсем на Сфинкса не похож. 

Спасибо за мнение. Любопытно. У меня эта игра куплена несколько лет назад, но я сильно в ней не продвинулась - так, запускала проверить да немного побегать в стартовых локациях. Возможно, стоит рассмотреть в качестве следующей на прохождение. Я склонялась больше к Vexx, он тоже темная лошадка.

[KittenShade 300]

1 час назад, J'Rama сказал:

Пожалуй, главная причина, чтобы отказаться даже от попыток в эту игру. Без сюжета, пусть и простого и наивного, но все же сюжета совсем не то. "Капитанство" терпеть не могу, и особенно со времен Анлы - там половина катсцен была именно такого качества. а другая половина... ладно, не стоит говорить о том, от чего я возгораюсь.

По предварительному обзору я предполагала, что контента будет несколько больше. Теперь выглядит так, будто в игре голый геймплей, да и тот очень средний. 

 

Спасибо за мнение. Любопытно. У меня эта игра куплена несколько лет назад, но я сильно в ней не продвинулась - так, запускала проверить да немного побегать в стартовых локациях. Возможно, стоит рассмотреть в качестве следующей на прохождение. Я склонялась больше к Vexx, он тоже темная лошадка.

Scaler точно стоит. Помимо интересного геймплея он еще и очень красивый, и миров тематических там, наверное, не меньше чем в Ratchet and Clank. Сюжет мне показался довольно простеньким, но его особо много и не показали докуда я дошла; и вполне возможно, это как раз тот случай, когда не сильно он и важен. 

 

Vexx пробовала на эмуляторе, но из-за глюков даже из обучающей локации не вышла, хотя и пк мощный. 

 

А от Сфинкса да, тоже много чего ожидала, тем более это игра тех лет, когда почти все платформеры выходили хорошими - вот не помню, чтобы хоть что-то купленное на ps2 мне показалось скучным или кривым. Выйди он сейчас, я бы всем этим косякам даже не удивилась и ничуть не расстроилась - сейчас практически все мелкие разработчики выпускают кто во что горазд, некоторые как-будто и игр-то в жизни не видели. Так что да, со Сфинксом досаднейший облом; и решительно непонятно, как и зачем нужно было сделать так некачественно. 

Изменено 22 декабря пользователем KittenShade

[KittenShade 300]

58 минут назад, J'Rama сказал:

Пожалуй, главная причина, чтобы отказаться даже от попыток в эту игру. Без сюжета, пусть и простого и наивного, но все же сюжета совсем не то. "Капитанство" терпеть не могу, и особенно со времен Анлы - там половина катсцен была именно такого качества. а другая половина... ладно, не стоит говорить о том, от чего я возгораюсь.

По предварительному обзору я предполагала, что контента будет несколько больше. Теперь выглядит так, будто в игре голый геймплей, да и тот очень средний. 

 

Спасибо за мнение. Любопытно. У меня эта игра куплена несколько лет назад, но я сильно в ней не продвинулась - так, запускала проверить да немного побегать в стартовых локациях. Возможно, стоит рассмотреть в качестве следующей на прохождение. Я склонялась больше к Vexx, он тоже темная лошадка.

Из малоизвестного могу ещё посоветовать Heart of darkness, хотя она местами похожа не столько на обычный 2D платформер, сколько на забеги с препятствиями, где вовремя нужно сориентироваться, что сделать, чтобы от них не пострадать. Поэтому весьма сложная, особенно в финальном мире. Особо понравилось, как враги могут выскочить из совершенно неожиданных мест и совершенно внезапно, чем могут немного наругать.) По антуражу она мрачная и похожа на Oddworld много чем, хотя крови нет, но монстры по отношению к мальчишке, который там приключенствует, брутальны на уровне фильма ужасов; даже странно, что у нее такой низкий возрастной рейтинг. И умопомрачительно красивые локации, тоже на уровне Oddworld. Единственная досада - сюжет не завезли и слишком мультяшные катсцены не подходят под общий стиль, но это мелочь. 

Изменено 22 декабря пользователем KittenShade

[KittenShade 300]

Но в принципе, если бы они сделали продолжение и учли в нем все ошибки, я бы порадовалась. 

[KittenShade 300]

Вообще жалко, что симпатичная мордочка второго героя - из человеческой расы, - помаячила на экране всего одну главу. :)

Видимо, чтобы не конкурировал с фурриками. ))

Требую передоз красавчиков как в Final Fantasy! :3 

Изменено 22 декабря пользователем KittenShade

[KittenShade 300]

Собирались ещё сделать продолжение - значительно более мрачное и в духе игы Dante's Inferno (кто не знает, это игра по книге "Божественная комедия", где главный герой путешествует сквозь ад со всеми его ужасами). Я в восторге! 😆 Не зря, значит, они с таким упоением Босха на Диснеевский фурри мир натягивали. 

Но и в самом деле одежда главного злодея в Сфинксе чем-то напоминает демонический отряд Беатриче из той игры. 

Изменено вчера в 08:18 пользователем KittenShade