Строение вселенной...

[Гаури 1]

Нет-нет, все гораздо проще. Он может устанавливать эти законы на время. С чего ты решил, что Он, создавший законы, не может их менять? С чего ты решил, что он их не меняет в данную конкретную минуту? Не забывай, Вселенная огромна, а ты можешь отследить только то, что ты видишь своими глазами! Это даже меньше 1 города на 1-й планете!=З

[BioМозг 0]

Но не забывай и ты, что если нарушить или изменить хотя бы один закон Вселенной, то есть большая вероятность того, что будут нарушены и другие законы; это может привести к тому, что всё "полетит к чертям собачьим". Если Бог и существует, то ему хватит ума понять это.

[Vile 49]

Но не забывай и ты, что если нарушить или изменить хотя бы один закон Вселенной, то есть большая вероятность того, что будут нарушены и другие законы; это может привести к тому, что всё "полетит к чертям собачьим". Если Бог и существует, то ему хватит ума понять это.

 

Вселенная - это всё же не программный код. Сбои и изменения могут не привести к такому исходу.

 

А вообще... Можно доказать всё, что угодно. Если будет такая надобность. Ведь мир большой, мы его часть. Кто говорил, что МЫ его воспринимаем верно?

[Гаури 1]

О да! У Белянина кажется было: "А представь, что ты всего лишь тыква, которую клюет петух, и все, что ты видишь- плод твоего предсмертного экстаза?" фраза воспроизведена неточно, но суть вы уловили... БиомОзг, Он модет АБСОЛЮТНО все. Посуди сам: Он создал законы к этому миру, так почему он не может создаь законы только к одной точке пространства?=З

[BioМозг 0]

Посуди сам: Он создал законы к этому миру, так почему он не может создаь законы только к одной точке пространства?=З

 

То есть ты хочешь сказать, что Бог мог создать разные Миры, в которых действуют разные физические законы? А для чего? А как будут взаимодействовать эти Миры? А если они не будут взаимодействовать, то что же, Он их отгородил? Если Он их действительно отгородил, тогда как можно доказать их существование?

[Дизель 66]

Гм... На мой взгляд, высшие силы НЕ могут нарушать собственных законов, иначе бы они их не установили... К тому же им будет неинтересно без ограничений...

[Coyote 104]

В данном споре я больше склонаюсь на сторону BioМозг'а. Во-первых: глупо рассуждать о вере с атеистическо-материальным мировоззрением. :clapping:

Ну, а во-вторых... Мне кажется или некоторые тут пытаются что-то сказать, хотя даже первую главу Библии(Корана) толком не читали? :shout:

Кстати говоря, Гаури, уже по одним твоим смайлам в сообщениях можно сделать выводы, что к обсуждаемому выпросу ты относишся с высокомерием, и увереностью в собственой непоколебимости. Отсюда и столько, абсолютно бездумных вопросов, и отношениепо типу "ты-дебил", и все прочее.

Изменено 6 февраля, 2006 пользователем Coyote

[Niji 1]

В Библии есть утверждение, что всё когда-либо сказаное или написаное в этом мире о Боге будет неправдой. К сожалению я не знаю в какой главе это было. (Сходите на какой-нибудь православный форум, если заинтересовались. Там вам наверняка всё подробнее расскажут.)

Делайте выводы, Товарищи. Есть ли смысл продолжать пытаться объяснить строение Вселенной руководствуясь нашими представлениями о Создателе и о всём, что с ним связано, если это будет абсолютно неверным? :clapping:

[BioМозг 0]

Согласен с Kolosok The Fox; нудно и скучно объяснять строение Вселенной, руководствуясь тем, что есть Бог и он всё создал. Давайте рассуждать с материалистической точки зрения. На мой взгляд это - самое правильное.

[Вульфе 48]

Т.е. если я напишу, что он существует то это неправда, да?

Оп ля, а теперь я напишу, что он существует. Хех тоже неправда. А теперь выражение, касаемое не бога, а прошлых двух предложений, с точки зрения логики... что-то существует и несуществует... и оба эти утверждения неверны? Фигня какаято получается... :clapping:.

 

А про материальную точку зрения я уже говорил... материя на определенной частоте - точка сборки мира для восприятие человеком всецело и т.п.

[Niji 1]

Т.е. если я напишу, что он существует то это неправда, да?

Да.

Оп ля, а теперь я напишу, что он существует. Хех тоже неправда.

Да.

Пути Господа неисповидимы. Как и Он сам. (Если рассуждать с религиозной точки зрения).

А теперь выражение, касаемое не бога, а прошлых двух предложений, с точки зрения логики... что-то существует и несуществует... и оба эти утверждения неверны?

Я ж чётко написал, что всё сказаное на Земле о Боге будет неправдой. Это верно с религиозной точки зрения. Остальное в эту же кучу сбрасывать не надо.

 

А про материальную точку зрения я уже говорил... материя на определенной частоте - точка сборки мира для восприятие человеком всецело и т.п.

Может быть, но я в этом сильно сомневаюсь.

Я не учёный, чтоб опровергать твою точку зрения.

Даже если так, то разговор в этой теме не о других частотах, а о нашей. О нашем мире, а не о параллельных.

[Гаури 1]

В данном споре я больше склонаюсь на сторону BioМозг'а. Во-первых: глупо рассуждать о вере с атеистическо-материальным мировоззрением. :shout:

Ну, а во-вторых... Мне кажется или некоторые тут пытаются что-то сказать, хотя даже первую главу Библии(Корана) толком не читали? :)

Кстати говоря, Гаури, уже по одним твоим смайлам в сообщениях можно сделать выводы, что к обсуждаемому выпросу ты относишся с высокомерием, и увереностью в собственой непоколебимости. Отсюда и столько, абсолютно бездумных вопросов, и отношениепо типу "ты-дебил", и все прочее.

Кхм. Кажется, я чего-то не понял. Это была попытка меня оскорбить, так? Неудачная. Но все же. :clapping:

Значит, мяу все понял. Теперь- то, что я должен был сказать с самого начала. По моему мнению мир- это то, что я сейчас ощущаю. И то, что я хочу ощущать, подсознательно или нет. Вот_так. И никак иначе.=З

[Вульфе 48]

Кхм. Кажется, я чего-то не понял. Это была попытка меня оскорбить, так? Неудачная. Но все же. :clapping:

Значит, мяу все понял. Теперь- то, что я должен был сказать с самого начала. По моему мнению мир- это то, что я сейчас ощущаю. И то, что я хочу ощущать, подсознательно или нет. Вот_так. И никак иначе.=З

Каждый делает выбор для себя, ограничивать ли себя рамками того, что ты видишь\слышишь\чувствуешь и не обращать внимания на явления подсознания. А вообще, это стандартный механизм стабилизации системы, когда человек отвергает что-то в силу боязни осознания чего-то большего. Я не скажу про тебя именно, что это боязнь, т.к. не знаю тебя, как человека, так то если что не так, то я тут нипричем. :shout: .

 

2Kolosok TF

Это чушь какая-то... Тут не работает простая логика. Как что-то может одновременно существовать и не существовать. P.S. Пути господни не исповедимы - тоже надпись... :) .

[Vile 49]

Напрасно приплетали религию в обсуждение. Очень напрасно.

 

Да и вопрос про взаимодействие разных миров... А разве они обязаны взаимодействовать?

[Вульфе 48]

Напрасно приплетали религию в обсуждение. Очень напрасно.

 

Да и вопрос про взаимодействие разных миров... А разве они обязаны взаимодействовать?

По идее, это можно сравнить с тем, что у тебя по телеку на одной частоте будут 2 канала идти внаглую... они взаимодействовать вообще не могут. Это МЫ с ними взаимодействуем, являясь существами, наделенными осознанием...

[BioМозг 0]

Итак, мы отбрасываем теорию о Боге по общей договоренности и переходим к строению Вселенной а за одно и Мира.

 

А про материальную точку зрения я уже говорил... материя на определенной частоте - точка сборки мира для восприятие человеком всецело и т.п.

 

Поясни, если ты имеешь в виду вещество, то это (простите за выражение) - абсурд, а если ты имеешь в виду разные виды материи, то они не существуют на разных частотах, а передвигаются с разной частотой, поэтому и это суждение (на мой взгляд) ошибочно.

 

Насчет "точка сборки мира для восприятие человеком всецело и т.п." я вообще промолчу, потому что вообще не понимаю о какой-такой точке идет речь. Может конечно я и глупец, но какое-то странное это суждение.