Зависимость игр-"адаптаций" от жанра

[Dr. Шалтай 324]

Т.к. предыдущая тема рассуждений пользовалась определённым успехом, то я решил порассуждать ещё.

Я являюсь не самым маленьким приверженцем игр-"адаптаций" (аналог экранизаций в мире игр) и обратил внимание на следующий фат. На примере многих игр (например, "адаптации" Marvel Comics или Disney) подавлющее большинство игр относится к жанрам платформер или экшн, которые обеспечивают большую часть продаж. В то же время лучшими играми в серии по мнению многих любителей этих серий являются Marvel Ultimate Alliance и Kingdom Hearts соответственно, относящиеся к жанру ролевых игр или RPG.

В теме предлагаю обсудить причины этого явления, а также рассмотреть перспективы их дальнейшего развития, т.к. в последнее время такие игры явно переживают сдвиг сторону "казуальности". Мои мнения и объяснения по теме следующие:

 

1. Популярность платформеров/экшнов, сложившуюся исторически я могу объяснить очень просто, всего в 3 подпунктах:

а. Указанный жанр не ребует каких-либо возрастных ограничений, а потому является универсальным для любой аудитории.

б. Именно в жанре экшна легко встроить элементы других жанров (сейчас почти во всех играх есть элементы шутера, гонок, ритм-игр или "танцулек").

в. В указанном жанре легко раскрыть сюжет (посредством роликов) и одновременно не забывать о связанном с нём геймплее.

 

2а. В жанре RPG легко полностью воссоздать образ героя за счёт систем прокачки и связанных с ней квестов.

2б. Широта миров в играх подобного жанра прекрасно подходит для достойного воссоздания первоисточника.

 

3. "Казуальность" в таких играх связана с её распространением во всех жанрах, т.к. в конце 2000-х игровую политику определяла консоль Wii.

 

4. Перспективы мне видятся в последующем ренессансе традиционных ходилок с принципиальными улучшениями прошлых лет типа открытого мира.

 

А что думаете вы по этому поводу?

[Дон Сальери 87]

1. Согласен.

2. В рпг также легче раскрыть обе стороны конфликта, а ведь за злодеев многие любят играть.

3. Wii просто подхватила тенденцию - игры теперь не столько для красноглазых за.. геймеров, сколько для обычных людей, пришедших с работы и желающих отдохнуть. Плюс ко всему, потребитель должен быть доволен игрой, чтобы по его совету её приобрели другие.

4. Сомневаюсь, хотя чем чёрт не шутит.

[apocalypse 95]

Здесь упомянули Kingdom Hearts, поэтому чуть пооффтоплю. КХ - уникальная игра. Сейчас довольно много кроссоверов между американскими героями, японскими, или теми и другими (многочисленные vs Capcom). Но такие файтинги в общем-то не могут дать в полной мере прочувствовать реальное противостояние западного и восточного. А вот КХ это удалось. Это дикий и очень рискованный эксперимент, к которому отнеслись с должной долей почтения и внимания. Когда я играла в эту игру (особенно во вторую, где этот баланс между Диснеем и аниме выпрямился), мне казалось, что я нахожусь между печкой и холодильником. Любая ошибка в этом сериале могла всё разрушить. Но Скваре умудрилась обойти грабли. Герои диснея выглядят, звучат и ведут себя как герои диснея. Попадая в их миры ты чувствуешь, что это не какая-то японская игра, а тот мультик, который ты любил в детстве и не смотря на то, что музыка в основном была написана заново, они прекрасно подогнали под настроение каждого мира. Миры диснея сами по себе очень разные. Мир зверей в Короле Льве, древний Китай, Олимп, Аграба, классический чёрно-белый мультик, пираты карибского моря, Трон, Алиса в Стране чудес, Винни-Пух, подводный мир в Русалочке... + Хэллоуин Таун Это из крайности в крайность. Присутствие всех этих миров в одной игре это что-то невообразимое. И всё это буквально столкнули с пафосным аниме стилем. Они всё это так тщательно перенесли, что моментально чувствуешь всю разницу между японским и диснеевским, к примеру, злодеем. Мало того, что КХ удалось сохранить и Дисней и ФФ (хотя и в меньшей мере), так оно ещё и развило свой собственный мир, своих узнаваемых и любимых героев.

К сожалению в большинстве случаев перенос героев из фильмов, книг и мультиков в игру - означает попытка перетащить,но не развить. Лишь некоторые пытаются реально продолжить историю и развитие героя, а остальные только чешут голову - как сделать героев похожих на актёров (что в большинстве случаев главная ошибка, посмотрите на игру Трон, уж лучше бы они свои модели придумали).

[Dr. Шалтай 324]

Думаю, тему можно расширить и до "Игры-"адаптации" в свете тенденций современной игровой индустрии".

 

@ apocalypse: не знаю, как другие, а я это оффтопом не считаю. Почаще бы увидеть развёрнутые мнения по тому или иному вопросу. Особенно ценного вижу личное отношение игрока, игравшего в КХ. А я как игрок-"теоретик" занимаюсь лишь обобщением, систематизацией и сравнением пройденных игр.

 

@ Дон Сальери всё-таки в 3-й пункт я не смог уложить все свои мысли по поводу того, как Wii перехватила инициативу PS2 (в более широком смысле, как Nintendo обошло Sony). Рассмотрю это сейчас в 4 пунктах на примере заявленных:

 

1. Во-первых, это не первое противостояние игровых гигантов Sony и Nintendo. Первое произошло ещё во времена первого PlayStation и Nintendo64 и завершилось победой Сони, но спустя 10 лет те же компании встретились, не меняя своих базовых позиций, лишь с большим опытом.

Краткий экскурс в историю: в середине 1990-х, когда крупные производители оригиналов для адаптаций (фильмы/сериалы, анимация, комиксы) поддержали Sony, на стороне Nintendo из "адаптаций" остался лишь Disney и некоторые аниме-компании, которые я в силу своего опыта перечислить не могу. Остальные 300 игр - продукция известных серий от собственно Нинтендо, Конами и ряда фирм первого эшелона.

В наши дни (конец 2000-х - пока ещё начало 2010-х) ситуация похожа, но обратна: крупные фирмы вовсю поддерживают Wii, а на PS3 много экслюзивов от Sony Computer Entertaiment и её дочерних компаний (таких как Polyphony Digital, SCE Santa Monica Studios).

 

2. Во-вторых, Сони и Нинтендо - 2 компании из лишь 3 лидеров игрового рынка (Atari и сейчас, и 10 лет назад влияния не оказывает). но у них принципиально разная тактика как собрать максимально широкую аудиторию:

Nintendo считает, что лучше всего продаются игры с рейтингом "для всех", поэтому не в зависимости от жанра игры делаются так, чтобы удовлетворить аудиторию любого возраста и сразу (Mario, Smash Bros., Link и т.д.). Не надо о Метроиде, сам знаю об исключениях. Сотрудничающие с Нинтендо компании поступают аналогично. Поэтому в версии МК на СНЕС и было много цензуры. Поэтому из "адаптаций" на ней и исторически преобладал и преобладает Disney.

Sony считает, что каждому возрасту - свои игры, поэтому и делает гонки с рейтингом Е/3+ (Gran Turismo), разные файтинги с рейтингом Т/12+, есть и кассовые игры с рейтингом М/18+ (God of War). Аналогично считают и сотрудничающие с Сони компании, выпуская игры типа GTA, Ratchet&Clank, LittleBigPlanet. Из "адаптаций" на Соне преобладает то, что пользуется спросом здесь и сейчас:Рixar, DramWorks, Marvel и DC Comics (последнее - из-за успехов фильмов Нолана).

Думаю, очевидно, что разница между стратегиями компаний огромна. Отмечу, что хиты (особенно от независимых компаний) Sony вполне выходили на ПК, хиты же Ninetndo с ПК не связаны никак, вероятно, поэтому Нинтендо - самая "консольная" приставка.

 

3. В-третьих... В этот раз начну с политики Сони.

Сони, чтобы привлечь максимально широкую аудиторию в свои игры, делала упор на большое разнообразие действий в игре, не забывая о сюжете в виде роликов, хотя "сюжет" (особенно в сравнении с оригиналом адаптации) - название условное. Принцип построения игр был - от непременной обучалки до победы над "киношно-комиксовым" главгадом с обязательным всключением других жанров (гонок, "танцулек" и т.п.).

Итого: "адаптации" в сравнении с оригинальным продуктом часто делались по мотивам, а вместо сюжета была лишь общая канва оригинала. Сами же игры представляли клон некоей успешной игры в похожем жанре (так, почти все мультфильмы были калькой с новых "Crash Bandicoot", а игры по фильмам, даже лучшие типа Spider-Man 2 объединяли элементы геймплея GTA и стелс-экшна).

Нинтендо в прошлом было более дотошной компанией в этом деле, но после Wii для привлечения большего числа народу сделала ставку на максимальное упрощения сути игры с объяснением вроде "Теперь вся семья после рабочего дня сможет отдохнуть с нашей игрой". Очень сильно возрасла роль т.н. "no-game", т.е. игр без конечной цели (типа убить финального босса), а, соответственно, сюжет тут особо и не важен.

Итого: "адаптации" стало делать совсем просто: достаточно взять известного героя и "засунуть" его в игры уровня 2-го поколения (чего стоят текстовые игры-тесты по Asterix/Lupin III на Wii/DS) или в сборник мини-игр (например, последний Asterix: These Romans are crazy Nintendo DS).

 

В-последних, подведём итоги: PS3 представляет собой лишь косметически улучшенные игры PS2, оставшиеся по уровню в 2000-х, 3DS же предлагает игры уровня DS: из свежего могу вспомнить "адаптацию" Lupin III в каком-то симуляторе свиданий, т.е. "казуальность" продолжается.

В мире же консолей, а не "хендхелдов", вероятно, основной функцией станет поддержка 3D, как игры (в т.ч. и "адаптации") будут использовать эту возможность? Вопрос пока остаётся открытым, жду ваших мыслей.

[Echigo 887]

В наши дни (конец 2000-х - пока ещё начало 2010-х) ситуация похожа, но обратна: крупные фирмы вовсю поддерживают Wii, а на PS3 много экслюзивов от Sony Computer Entertaiment и её дочерних компаний (таких как Polyphony Digital, SCE Santa Monica Studios).

Крупные фирмы поддерживают все консоли, во всяком случае, стараются их поддерживать. Это выражается в мультиплатформе. Wii и DS поддерживает из сторонних разработчиков активно только Sega, иногда еще туда заглядывают Capcom, EA, Activision и Konami, но эти фирмы более тесно сотрудничают с Сони и Майкрософт. На стороне Нинтендо не так уж и много компаний, если приглядеться; к примеру, та же SNK работала с Nintendo только во времена SNES, поскольку больше не было иных альтернатив - это раз, и SNK всегда выбирала и использовала передовые технологии - это два. Когда же появилась N64, которая использовала в качестве носителя информации картриджи, SNK посчитала это топтанием на месте, и потому ее игры в пятом поколении выходили только на Сатурне и PS1. В шестом поколении - та же самая ситуация: SNK поддерживает Dreamcast, PS2 и Xbox, а на Геймкубе вышла только одна ее игра - Capcom vs. SNK 2, так как ее портировали с Дримкаста, а объем этой игры сам по себе небольшой, да и издателем выступила не сама SNK, а Capcom, которая в ту пору пачками издавала свои игры на Кубе. КОФы же выходили только на консолях от Sega (до 2002 года), Sony и Microsoft, так как эти игры более технологичны.

Очень сильно возросла роль т.н. "no-game", т.е. игр без конечной цели (типа убить финального босса), а, соответственно, сюжет тут особо и не важен.

Это уже повторение того, что имело место в четвертом и пятом поколениях, когда те же Sega, Capcom и SNK портировали свои игры с автоматов на консоли. Однако в пятом поколении появляется больше сюжетно ориентированных игр, вроде Final Fantasy VII/VIII или Metal Gear Solid. Но это уже другая история.

В мире же консолей, а не "хендхелдов", вероятно, основной функцией станет поддержка 3D, как игры (в т.ч. и "адаптации") будут использовать эту возможность? Вопрос пока остаётся открытым, жду ваших мыслей.

Если учитывать общую тенденцию использования 3D в кинематографе и опыт использования 3D в играх на PS3, само собой, что в восьмом поколении большая часть игр будет применять эту технологию. Если кто смотрел фильмы в 3D, то наверняка обратили внимание, что так зритель будто ощущает себя внутри фильма, видит это собственными глазами, как будто оказался внутри картины. В принципе, это развитие идей виртуальной реальности, но на ином уровне. И наверняка появятся контроллеры, с помощью которых можно даже будет взаимодействовать с виртуальными объектами... если же нет, то это будет девятое поколение.

[Дон Сальери 87]

"адаптацию" Lupin III

Slowpoke.jpg Где? Когда? Я побежал!

 

Обратно к топику.

3D? В смысле объёмного изображения\стерео-очков и т.д.? А как же его ещё сейчас использовать, кроме улучшения картинки? Думается, что для виртуальной реальности и взаимодействия с ней понодобятся другие разработки, слабо связанные с нынешними стерео-фигульками.