сапсанка

Хочется отписаться о "Бэтмане" 1992 года. Мультсериал довольно мрачен, и в нём есть огнестрельное оружие, а не эти дуратские лазеры, для меня это всё огромный плюс.Сюжеты тоже довольно качественные и блин как же круто выглядит этот мультфильм, его визуальная составляющая отсылающая нас в 40-е, и это что то. Динамика тоже на высоте. Злодеи здесь тоже шикарны один Джокер чего стоит, но и другие не отстают: Двуликий, Пингвин, Ридллер, Харли Квин и тог далее. А опенинг так вообще один из лучших если не самый лучший. Из минусов могу назвать лишь то что Брюс Уэйн без маски Бэтмана, не является интересным персонажем, и его чувство вины за смерть родителей не достаточно, но в некоторый сериях он и без маски летучей мыши может порадовать. А ну ещё Робин раздражает, вообще зачем супергерою нужен помощник? Чтоб спасать героя в трудную минуту, оказывать ему помощь? Может и они должны но на дели, оруженосцы не смешно шутят, попадают в беду, и раздражают, да и по сути это обычный глупый приятель главного героя только в маске и костюме.

полнометражный мультфильм 2007 года многие ругают, но мне вот он понравился. Да действие местами нудновато, слишком тёмный (но не мрачный), и слишком много диалогов. Но всё равно есть и плюсы: сюжет местами интересен и даже неожиданные повороты случаются. сей фильм по моему слишком сильно ругают.

Люди с самого начала веков ждут этот "конец света"... Всем что так помереть охота? Вообще всемирная паника будет пострашнее апокалипсиса, да и людей слишком много что бы взять и вымереть.

А мне одинаково, что мандарины, что апельсины. Я больше грейпфрут предпочитаю.

Помню, помню. Замечательная вещь, хотя признаюсь честно с книгу не знаю. Но сам по себе фильм достаточно не плохой.

I - Интраверт (26:1) N - Интуит (17:8 ) T - Логик (16:12) P - Иррационал (25:5) Ваш вероятный тип: INTP (Бальзак, ИЛИ)

Мультипликационный боевик для подростков. И почему в те годы все так ринулись снимать мультфильмы для тинейджеров? Ведь они равно не пойдут ведь: "Мультики это для детей". Хотя Титан: После гибели Земли" не плохой мульт, но мог быть и лучше, "Планета Сокровищ" тоже про космос и тоже для подростков, но она намного лучше. А самое грустное в этом фильме это то что Дон Блат/Блут уже больше не снимал мультфильмы, настолько был провален "Титан". А ведь он снял такие фильмы как "Все псы попадают в рай", "Секрет Н.И.М.Х." и "Американский хвост". Но увы сейчас он сидит без дела вот уже 12 лет :(

Вместо того что бы новые рисунки рисовать, я зачем то старые рисунки исправляю. Как было, как стало

Не знаю какой у него коэффициент, но практика показывает, можно быть гениальным, но при этом говорить и делать глупые вещи, которые ставят под сомнение твой интеллект. Соник может не гений и возможно ему даже высшее образование не грозит, но он явно не дурак. А эта сторона ума, ИМХО важнее.

Телефон это прежде всего телефон. Ну звонилка иначе говоря. Я не вижу смысла во всех этих фотоаппаратах, камерах, и прочих функциях, никакого смысла, ведь большинство обывателей не пользуются и половиной. К тому же из за этих фичей ухудшается связь (хотя могу и ошибаться). у меня есть "samsung GT-1080i" и мне его вполне хватает.

В целом всё к этому и вело, не сказать что разочаровал, но у меня к нашей анимации весьма скептическое отношение, а "Богатыри" это меньшее из всех зол (хотя найдутся ещё меньше). Где то есть улучшения, а где то всё так же плохо, а если бы не большая касса то думаю они бы и не добились бы мирового кинопроката. Хотя у этого фильма все те же проблемы что и у других фильмов студии "Мельница". Не интересные персонажи, плохо проработанный и скомканный сюжет. Может и есть технические улучшения по сравнению с предыдущими фильмами, но у меня на это глаз не намотан. Вызвал симпатию? Думаю нет, Отвращение? Тоже нет. Всё таки этот фильм имеет проблему которая одинакова для всех фильмов нашей страны - сценарий. Вот пока эту проблему не решать не ждать нам нормальных мультфильмов.

1) Мультипликация! - основное увлечение. 2) Рисование - испытываю смешанные чувства, от радости и веселья, до горя, страдание и желания забросить это дело. 2) Соник - но к нему я отношусь всё холоднее и холоднее... Ну ещё иногда у меня бывает временное хобби: там вышивание крестиком, вязание крючком, коллекционирование всякой фигни и так далее.

Валера - не помню, что оно значит и мне с трудом верится что от имени, зависит судьба человека.

На Фриказоида если честно, похож. Человечки в Цилиндрах

Русский разговорный (Не жаргонный) и немецкий, но его я терпеть не могу.

На мой взгляд, когда есть персонаж, и у него хорошо продуман характер. И в определённых ситуациях он говорит одно, а в других другое. То можно и ним вести диалог (в уме). И в отличие от тульп, перс не мозолит мозг постоянно.

Творческий кризис - это когда ты ничего не можешь нарисовать, а сей рисунок мне таки удалось из себя выдавить, точнее он сам выдавился...

Тем что это сам автор в виде дракона...

ещё одно ХУДОжество от меня, не претендующие на звание шедевр, но автор всё равно хочет знать ваше мнение...

Иногда себя балую, но не часто.

Поднимука я эту тему... Этот мультсериал... Я до сих пор не могу поверить что это Дисней! Я конечно понимаю что не которые имеют привычку мешать полнометражки и сериалы от Дисней в одну кучу забывая что у "мышиной империи" до фига студий и есть студии занимающиеся полнометражными мультфильмами, а есть студия для телесериалов. Но всё равно мне трудно поверить что это... Вышло от той студии, которая подарила миру "Чёрного Плаща", "Утиные истории" и "Гуфи и его команду"! А хотя они до этого создали так ненавистных мне: "Лило и Стич" (сериал), "На замену" и тучу сериалов на основе полнометражек, которые я просто не перевариваю... Но это превзошло все мыслимые пределы! Я только скажу название и покажу одну серию... Это "Рыбология" http://www.youtube.com/watch?v=kinA4SCuCaY Ну серьёзно что хорошего в этом мультике? Персонажи либо не интересны, либо раздражают, либо вообще не вызывают симпатии... Выглядит визуально просто отвратительно... Криво нарисованные рыбы на фоне реалистичных объектов, которые никак не со читаются... Блин, даже "Финес и Ферб" выглядят лучше. Ну ладно есть мульты которые выглядят убого, но хотя бы имеют интересный сюжет, "Дикая семейка Торнбери" на пример. Тут дела с сюжетом обстоят плохо, хотя может дело не в самом сюжете, а в том что нам опять рассказывают жизнь школьников, только в этот раз вместо людей рыбки. Или в том что персонажи совсем не привлекательны, как внешностью так и характерами. При просмотре у меня создалось впечатление что это пародия на "Губка Боб Квадратные Штаны" только с школой и логотипом Дисней. А и ещё мне показалось что на "Walt Disney Television Animation" времена на столько суровы, что на роли главного художника человек некогда не бравший в руки карандаш.

Типо на художника учусь, но всё равно разрисовываю тетради) Это Находкинс из "Лоракса"

Не могу пройти мимо. Том и Джерри классические мультяшки перешедшие к нам из 40-х. Я думаю многие видели фильм "Кто подставил кролика Роджера". Там выдвигалась идея что все мультяшки актёры. Тут пожалуй можно вспомнить замечательный мультфильм "Рождественская песнь Микки" где различные диснеевские персонажи играли роли героев из книги "Рождественская песнь", словно они актёры, а не просто персонажи. Возможно именно поэтому я отношусь к мультяшкам как к актёрам и в отличие от актёров людей, или актёров животных, мультяшки бессмертны. от этого становится очень жаль когда они забываются, новые мультфильмы не снимаются и мультяшки оказываются в небытие... Но вернёмся к нашим котам. Том и Джерри снимаются практически без перебоя с самых 40-х, вот ведь настоящие ветераны. На самом деле есть много примеров "воскрешений", например , , , "Мой маленький пони: дружба это магия", Названая мной выше "Песнь" тоже в каком то смысле воскрешение, ведь перерыв был кажись лет в 30 (+/-). Но и неудачных примеров куча: , "Друпи - суперсыщик", "Клуб Мики Мауса", , "Суби и Шеги ключ найдут" А теперь о "Томе и Джерри", а точнее о их возраждениях: 1) "Шоу Тома и Джерри" (1975)- многие ругают этот мультсериал так как Том и Джерри стали в нём друзьями, но по сравнению с тем что пошло потом это более менее смотрибильное шоу, к тому же там неплохой юмор. Хотя персонажи и стали друзьями, но это явно прогресс в их отношениях + статус друзей как то надо оправдывать. Может и не шедевр, но явно меньшее из всех зол. Было снято 16 эпизодов. 2) "Том и Джерри: комедийное шоу" (1980) - в нём кот и мышь снова враги, и хотя после выпуска предыдущего сериала прошло 5 лет, качество стало хуже. Анимация плоха, озвучка никудышна, юмор итого хуже, да ещё в этом сериале была предпринята попытка возродить Друпи, но тоже не удачно, мой вердикт: это самый плохой телесериал про "Тома". Было снято 45 мультфильмов разбитых на 15 серий. 3) "Том и Джерри в детстве" (1990) - честно, я терпеть не могу мультики про детство мультяшек, потому что не смотря на возможные плюсы, мне трудно переваривать тот факт что герои появившиеся в 40-е рассказывают о детстве в антураже 90-х, но если говорить о технической стороне то это явно прогресс по сравнению с 80-и. И мне очень нравится его опенинг. Было снято 64 эпизода. 4) (2006) - казалась бы что тут не так, неплохой юмор, возвращение не которых старых персонажей, мультипликация которая намного лучше чем в предыдущий мультсериалах, что пошло не так, а вот что: Полность соглашаюсь. 5) полнометражки - мною были отсмотрены только 3 фильма: "Том и Джерри: фильм" (1993), (2002) и "Том и Джерри против карибских пиратов" (2006). Оригинальной идеей обладает только "Фильм", но он напрочь загублен исполнением, а "Кольцо" и "Пираты" всё так же мусолят старую историю про кота и мышь...Я надеюсь что если про Тома и Джери снимут новый мультик то первым делом уделят внимание их характерам и отношениям, а так же сюжету, а не банальное "кот гоняется за мышью в разных локациях", ну и юмор само сабой какой же это "Том и Джерри" без свего фирменного юмора) P.S. Всё выше сказаное ИМХО и ничего кроме ИМХО, но думаю общая идея понятна)