Грибос Башня

Ты, наверное, просто не видел эту передачу) National geographic - не псевдонаучная шляпа какая) Вообще, все, кто тут сидит, чувствуется, насмотрелись одного и того же) Yukari, тот чувак, приверженец теории сотворения, который расписал исторический процесс вплоть до 7 тыс. лет назад, он же псих!!! Так лучисто расставить точки над "i"... Это надо быть на отличненько) От него ещё, помню, видел перевод статьи какого-то академика забугористого. Тоже довольно интересно... а быть точнее, гораздо интереснее отсебятины про сферу льда и великанов. Всё-таки хоть содержит научные знания. Правда, там всего лишь разоблачались самые знаменитые мифы о 2012ом. Нибиру, кстати, в частности, да и всё остальное, о чём здесь перемалывают по сотому разу) Обязательно надо, чтобы все, кто ещё не видел растиражированную массово инфу спорили с теми, кто её пересмотрел. Мозги приберегите)

Я подумываю сегодня с 10и поиграть то, что обещал на той недельке) На тех выходных я уступил в пользу других наших, да и микрофон до сих пор не купил( В эти просто откровенно не вышло, сори, да и всё тот же майк... Но так затягивать тоже не хорошо) Поиграю хоть как получится. Благо, кэфирчика немного заготовлено) Начну с излюбленного мной Funk'а и Breaks'а из шоу Ali B (у него столько сладких тюнов и дабплейтов, что искать и выдавать их по отдельности - дело последнее). Потом представлю вам, как и обещал, час интеллектуального drum'n'bass'а в исполнении незабвенной London Elektricity. Коллектив выдаёт очень глубокое и чистое инструментальное звучание и вообще использует редкие для всего стиля инструменты. Получается красивый такой джангл) Увидите сами) Потом, если останутся слушатели, поиграю, мейби, обычного классического drum'n'bass'а) Чото я на него подсел в последнее время, признаюсь)

Мухахаха Хочется сразу в две темы вбросить)

Не очень-то понятно, каким образом, пролетев мимо, она сможет сменить нам полюса) Если ты о магнитных, конечно. Может внести дисторшн дикий, тут спору нет) А вот сменить... это совершенно другой процесс. У которого последствия для нашей расы тоже ого-го, меж прочим) Во время колебания и сдвига силовых линий на поверхность нашей планеты прорвётся такой поток солнечного излучения, что надобность в соляриях у нас точно отпадёт) На самом деле выживут немногие.

Извини, ничего не знаю ни о каких обратных сравнениях) Вера вере рознь, на этом и остановимся, а то ж ппц!!! То-то и оно, что все эти однообразные рассказы - вовсе не то, на что следует обращать внимание. Какое может быть уважение к человеческой расе, если её мнение оказывается ведомо такой галиматьёй? Неужели не удивляет то, что официальных опровержений ни одно правительство ни одной страны не делает? Только и можем наблюдать по ТВ абсолютно несостоятельное шлакоблочие в лице хреновых передач) Только человек мыслящий может выделить на их фоне что-то действительно серьёзное. С приведёнными и разжёванными фактами. Конечно, кидаться в доверие не стоит, я об этом и говорил. Но произвести личный поиск, проверить да и поверить в конце концов ничто не мешает. В общем, после таких расследований весь поток крапа кажется ни чем иным, как попыткой затопить реальное знание в воде. Нам дают шанс докопаться, но и не делают это откровенным достоянием общества. Мягкая такая политика) Никаких резких движений. И хуже всего то, что это, скорее всего, правильно. Вот именно, почему ничто не обнародовано? Почему те случаи, когда не удаётся всё объяснить природой или фейком, захлёбываются и отмалчиваются? Я уж не говорю о том, что вообще никак не комментируется. Уж наверное, всё это потому же, почему и уфология считается лженаукой) В ней нет надобности, так как изучать, в общем, нечего. Только рассказы очевидцев. Смахивает на журналистику, не находите?) Если бы были доказательства, мы бы не спорили) Весь мир бы не спорил) Есть факты, поверить которым ты можешь, а можешь и не поверить. Секретная информация тут даже не при чём. Совсем без инфы было бы и верить нечему. Астрономы всего мира всю историю этой науки наблюдают на луне вспышки, перемещения объектов и многие другие явления, объяснения которым в теории нет. Есть задокументированные фотографии, анализы и пр как от научных баз, так и от любителей. Как объяснить свёртывания всех лунных программ после высадки на Луну буржуев?) Есть же передачи от космонавтов, записанные с земли, которые вообще неминуемо повергают в шок. Это доклады о преследующих корабль объектах. Хм? Радиолюбители тех времён, когда СССР и США гонялись за первенством в делах космоса, ловили и гораздо более откровенные вещи, передаваемые в тех каналах, которые не были общими. Помню, показывали рассказ и Алексея Леонова. Он уже давно вышел на пенсию и может себе позволить немного приподнять завесу) Военных данных тоже уйма. Не всё скрывают. Что-то в частности отдают, но официальных комментариев вы никогда не дождётесь.)

Я полагал, для тебя эта аналогия вполне допустима в силу твоих разграниченных убеждений) Тебе-то чего бояться сравнений совершенно разного уровня? Мне тоже не надо) Ценности безопасносте!1 "Знанию" в кавычках потому, что в кавычках "вере". Вот сейчас я пишу "знание" в кавычках потому, что вырываю его из контекста и привожу отдельно в качестве, можно сказать, слова) Видишь, это обычная пунктуация и ничего более =Р А ты уже рассмотрел моё самобичевание в качестве скептицизма к собственным словам?) Не хотят верить в рассказы людей, которые их окружают, заходят в своём принципе ставить под сомнение всё слишком далеко, не делая никакие личные выводы за пренебрежением. В конце концов, пофигизм к этому вопросу - личное дело каждого, ведь в наше время разобраться во всём этом очень трудно. Путаница возникнет вокруг любой истории. И, чем она правдивее, тем всё сильнее запутается и всё равно зайдёт в тупик, так как, что делать, если даже это правда, неясно. Каждое серьёзное исследование оставляет за собой уйму убедившихся людей, и всех их назвать просто повёрнутыми на тарелках нельзя. Не могут обычные байки так долго водить весь мир за нос на пустом месте. Тем более, что уже публично сознаются весьма значимые личности, бывшие при правительстве или большой науке раньше или до сих пор. Нам уже почти что в открытую заявляют, что всё это бесспорно, но мы всё равно деталей не скажем.

Подумай, из-за этих каналов не у одного тебя выработалась такая аллергия на эту тему) Такие же передачи в несметном количестве есть и у американцев, и у, держу пари, британцев, да и бог весть, у кого ещё. У них у всех одна цель - составить такой образ зелёного резинового человечка, в которого никто не поверит пуще прежнего после слов чокнутых очевидцев) Если бы показывали только реальные рассказы, это бы не было так интересно, и из уфологии не вышло бы ничего в шоубизнесе. За неимением другого назначения она бы отвалилась, ведь никто ей не позволит заполучить сколь-нибудь ценные данные. Подумай об этом, как об "опыте веры") Прежде, чем наберёшь его сам, он кажется довольно эфемерным. Только здесь "вера" - нечто вполне осязаемое. Куда как ближе к обычному материалистичному "знанию".

Моя мама вместе со всем вагоном электрички, когда еще в институте училась, видела луч света, мчащийся рядом с электричкой некоторое время. И даже не поэтому... Признаюсь честно, вообще я не люблю афишировать такое мнение, но считаю, что люди, отвергающие не только существование иноземной жизни, но и ее присутствие в непосредственной близости от нас, просто слепы или уперты.)

Всё то же самое можно было написать раза в 3 короче) Нет, не стоит каждому непонятном явлению спешить верить и доверять, но и также не повод отвергать... как капитан очевидность.) Если что-то непонятно, единственное разумное действие - прояснять. Если тебе вообще это интересно. А будет чуть понятней - станет и ясно, верить аль не верить)

Не знаю, верю ли, но мне почему-то кажется, что они рядом) Сделал такой вывод на основе анализа всей инфы, на которую натыкался. Из последнего по-настоящему интересного вот этот фильм, показанный только раз и только на канале "рамблер", и всё это при том, что выглядит он очень даже качественно и убедительно. И многие другие факты и доводы указывают на нечто похожее, о чём говорится в фильме. В общем, был под впечатлением) Эт вам не какой-то тв3)

Я и сам не слишком-то беру это всё на веру, но в общем выглядит достаточно убедительно. Уже не помню, где я вычитывал, так что, сори, что не могу дать ничего, кроме вики, но, если и можно откуда-нибудь проследить ценную инфу вместе со всей историей этого феномена, так это оттуда.

А я не так сказал?) Переоценка - разновидность ошибки. Не ты же один думаешь над разрешением одних и тех же проблем. Но вот сколько из них - тупик, лишь отнимающий силы, а сколько - что-то действительно концептуальное и перспективное, их прибавляющее? Может, у кого-то больше одного, у кого-то - второго, но, как ты думаешь, куда в мире перевес?) Не подумай, прямолинейные связи - вот они сказочно-лучисты. Влияние таких вещей стоит рассматривать сугубо в реалиях нашей жизни, где ты можешь приложить максимальный инструментарий, а не тупо теоретизировать глобальные процессы.

Не стоит путать мысли с желаниями. Большую часть нашей жизни, заявляю с некоторой уверенностью, мы находимся в плену тягостных, суетных и удручающих мыслей. Позитив, радость, счастье и тем более вдохновение мы испытываем при самом лучшем раскладе ровно столько, на сколько у нас хватает сил, а против них играет почти вся наша деятельность. Так что по большей части мысли этого мира - страхи и блуждания в насущной бытовухе. Не есть ли это то самое, что происходит с людьми, заключёнными в порочном круге?)

Я, знаете, думаю, что вы немного неправильно Слай поняли. Существует в природе такое неизученное явление, как "эффект сотой обезьяны". Попробую не давать ссылок, сами почитайте что-нибудь из интернета, благо дискуссий вокруг этой темы витает предостаточно. Речь идёт о японском эксперименте, который в своё время сильно впился в мозги учёным, так что до сих пор популярность топика только растёт, а вместе с этим люди потихоньку приходят к пониманию своего коллективизма, на мой взгляд. Хорошее явление, не то, что некоторые) Убедил xD

Да ну, не делал я выводов о тебе) Здесь только твои домыслы, а вот о тираде твоей запросто можно заключить, что она не несёт никакой смысловой нагрузки без дополнительных разъяснений.

Ха, как это, "не надо ехидничать"?) Да над твоей глубоко трогательной мистикой можно ржать не переставая минут 5 сразу после того, как отплакать не меньше. Это вопрос нам? Мой суровый жизненный ответ тебе: всё появилось из *****, как ни феноменально! Только основных теорий около 15. А основные - это те, с которыми даже учёные-исследователи в области фундаментальных наук считаются. А так это непочатый край для любого фантазирующего и мыслящего человека и всегда таким будет. Нет строгих критериев, по которым можно было определить ценность теории, какой бы глупой она ни была. Ты всегда будешь иметь право на свою позицию и уважение к ней, даже если ты сумасшедший. Честно говоря, в ряде случаев это даже на руку теории. Ух, как резко-то! Да оно на протяжении всего своего существования морально вырождается, скажу по секрету) И, если ты учил историю, то должен осознать, что на фоне тех процессов, которые произошли в обществе за последние пару веков, это твоё заявление выглядит просто смехотворно. Конечно, нельзя недооценивать упадок цензуры и всякого такого прочего в публичных нормативах, но всё-таки не надо доводить всё до кретинизма категоризма. Пока ты не веришь в людей и ведёшь себя соответственно, другой человек, встречая такого, как ты, перехватывает цепную реакцию и убеждается в своих архетипах. Всё связано, и беспричинное зло - крайне сомнительный феномен. Это просто предложение? Леонидас тебе скажет, что это. Таких, как ты, поверь, не меньше) Начнём с того, что мусор - вовсе не самое страшное зло. Страшнейшее зло - это, увы, то, к чему в силу отгремевшего зелёного движения со своим ажиотажем, уже сформировалось отношение по большей части скептическое. А вырубка лесов-то реальна. Отстрел, выселение, ловля животных редких видов - тоже реальны. Пруф довожу в студию: "Тропические леса подвергаются уничтожению пугающими темпами. За три десятилетия(1960-1990) 450 млн. га – пятая часть мирового запаса тропических лесов подверглись вырубке. В течение этого же времени еще миллионы га леса подверглись деградации. По данным ”Национальной академии науки” по меньшей мере 50 млн. акров тропических лесов теряется каждый год – площадь, сравнимая по размерам с площадью Англии, Уэльса и Шотландии вместе взятых." Источник - РАН Ну как вам реальное вырождение на вкус? Знаю, не привыкли к такой достоверности в этой теме... Да-да, мир каждую секунду погибает даже из-за мебели, бумаги, материала для строительства. А вы про компьютеры) Да не поможешь таким путём ты никогда природе. Прежде всего сделай вещи посильные - сформируй ты уверенную позицию, влияй на людей, делай что-то реальное, а там, глядишь, и до отказов дойдёт. Мир вместе с обществом меняется под влиянием всех и каждого. Ты просто выговариваешься?) Тогда не буду очень строг к тебе, но всё равно не понятно, как ты умудряешься в одном посте обличать тех, кто говорит "То есть пускай, пускай срут, а моё мнение что все люди-говно есть справда! Я не буду срать завтра в свою же тарелку!" и абсолютно то же самое заключить из всего своего поста лишь чутка другими словами) Или ты хочешь показать, насколько ты лучше по сравнению с жалкими алкоголиками? Где доказательства, что ты сам поднимаешь бумажку, когда промахиваешься мимо мусорки?) Ладно, не паникуй, тебе не обязательно это делать. Как я уже говорил, мусор - хреновая проблема, в борьбе с которой человек только самоудовлетворяет свой экологический инстинкт) Если он у него вообще есть, конечно.

Года 3 уже фанатею от Family Guy. ) Всегда старался, чтобы у меня раньше всех появлялись новые сезоны, начиная с 6-го. Сейчас вот по 9ому угараю) И да, портить этот сериал переводом - в чистом виде кощунство. Смотреть инглиш ОНЛИ, иначе потеряете 70% удовольствия.

Да забей) С удовольствием можно на многое деньги пустить) Но они, увы, не резиновые. Я сам чувствую кучи горечи, ибо играл в эту ммо больше 6 лет, а в один из самых громоподобных аддонов отсутствовал. Но вспоминая, сколько денег я сэкономил за этот год, я радуюсь) И вообще, время ещё ценней.

К этим выходным я, увы, не успел подготовить эфира, т.к. теперь в число необходимых атрибутов для меня входит нормальный майк, кое-какие теги и полностью структуризированный треклист-план) Не стану многословствовать, но извещаю заранее, что на след. выходные планирую показать ЦИСу неск. часов intellegent/atmospheric drum'n'bass звучания, которые на неделе, собственно, и заготовлю.

В наших клубах играют очень сильные таланты, не надо) И очень много, почти каждый месяц. Почти каждый месяц проходит несколько и приватных, и просто интересных тусовок, коллектив в которых вполне себе уютный, люди не буйные, адекватные, позитивные. Чтобы оценить заранее, можно в конце концов лазить по тематическим форумам, смотреть, кто отписывается, что придёт, и что высказывает в оправдание/опровержение надобности пойти на данное мероприятие. Выбираешь рационально, с умом. Можете иметь свою любую точку зрения (так и быть xD), но как человеку, обосновавшемуся корнями в электронной музыке и чего-нибудь, да понимающему в этом направлении, можете поверить, что в России ОЧЕНЬ много относительно других стран что молодых-, что ветеранов-продюсеров, которые имеют гигантские перспективы в связи со своим отменным и неповторимым звучанием. Другое дело, что развиваться в России не совсем выгодно для диджея, который планирует выйти на мировую сцену. У нас попсовенькая страна) И всё равно коллективы есть просто замечательнейшие, как и клубы, и сама электронная музыка, вокруг которой вы навели столько шороху) Я бы мог сказать, кстати, что, мол, отвращает меня гитарная музыка потому, что примитивней метронома она, в ней такой узко ограниченный набор инструментов, не то, что в электронной музыке, где генерация волн ограничена лишь творческой замкнутостью продюсера и его неумением работать с технологией генерации/осциляции/фильтрации/самоаккредитации) А ещё, что гитарную музыку слушают либо переживающие переходный возраст школьники, либо длиннотёмноволосые анархисты-переростки, которым нечего делать, как коллекционировать бесполезную понтовскую атрибутику. Но я так даже и не думаю, хотя у этого мнения аргументации ровно столько же и такого же качества, как в заявлениях выше. На самом деле я обожаю гитарную музыку многих стилей и направлений, от альтернативы и хардкора до фолка. И митол, и ска, и просто панк, и блюзовый рок. У меня куча друзей-драмеров, гитаристов, вокалисточка есть) Так или иначе, столько же и диджеев, и продюсеров "электронщины", и по возрастающему уровню их профессионализма и серьёзности подхода к этому делу можно выделить тех, к деятельности которых просто невозможно относиться без уважения. Уверуйте, вы бы их встретили - вы бы не были столь категоричны) Истинное знание и навык, они и на Гоа - знание и навык)

Я лично для себя считаю несколько бессмысленным приводить какие-либо аргументы человеку с явно выраженной неприязнью к объекту вопроса, по которому у меня уже устоявшаяся и детально развитая система взглядов, включающая солидарность с мнениям тысяч и тысяч человек по всему миру, с которыми меня объединяет этот почти что святой для меня интерес и пристрастие к обожаемой музыке xD тем более, что почти что очевидно, что тебе все равно не докажешь ничегошеньке, а мои попытки тебе что-либо втолковать будут выглядеть как бесплодное нравоучение, не достойное этой культуры, прежде всего в моих глазах) и не высокомерие это, снова же, это любовь, черт подери, к электронной музыке, атмосферам тусовок, ну и к вещам, которые вы все уж точно резко откритикуете) мне не за чем по сотому разу обсусоливать это в три стены текста каждый раз, как я где-нибудь увижу тему про клубы, ибо есть же у одного человека предел на одну и ту же терку...

Нечего тут объяснять, надо увидеть своими глазами, чтобы понять) Так ты можешь хотя бы полазить по какому-нибудь музыкальному форуму, которому близка клубная или рейвовая тематика. Если тебе есть 18, конечно) Желательно до этого возраста об этом и не задумываться. Станешь, как я, или ещё пожоще xD Ибо это улицы, мужик. Это другой мир. I'm just sayin'

Это дико противная тема! Есть там такая группа героинщиков и просто людей, заражённых ВИЧем, которые таким вот образом заражают злонамеренно других людей( Были случаи и вне клубов, это противно до жути на самом деле. Но это камень, поверь, вовсе не в огород тусеров и посетителей ночных клубов с электронной музыкой. Дело в конкретных людей конкретных вечеринок. Есть клубы стольких же разных классов, сколько стилей во всей музыке. И классификацию можно произвести не только по музыке, но и уровням других услуг и удобств. И дело не в мажорстве, а в том, за что ты платишь, и с какой целью тебе это нужно.

Надо же, давненько я уже не слышал этого Ника... "Психодозер") клевые были времена...

Да, да, очень итнтересно. Расскажи что-нибудь еще о себе) По теме: явно не для этого форума она. Иначе была бы уже давно создана. А то тут шлака детишки понапишут о том, чего не знают, а за что-то как всегда обидно. Сам резко различаю контенгенты и муз. репертуар разных клубов, и также, как Вэр с концертами, ищу в определенных сэшнах определенных диджеев. На абы что в клуб идти не стоит (только если это не мажорная туса какая, и вы идете туда ради девочек). Ну и про наркоманию верно было подмечено, конечно) ну и не ходите, нам больше достанется!