Перейти к содержимому

Konstructor Rexton

Пользователи
  • Публикации

    3 955
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    6

Все публикации пользователя Konstructor Rexton

  1. Начало отличное. Что это за шахта, кто там работает, зачем - все это неважно, главное, что там был один тигр. Инфа, которую надо давать в первую очередь. Он был, но зовут его вотпрямщас. Перескок к настоящему времени. Перескок просто жуткий. Как связано то, что он сильный и зеленоглазый с тем, что вотпрямщас он в пыли? Что, серьезно? А разве второе не очевидным образом следует из первого? Зачем давать такие капитанские комментарии? Это не фанфик, а какой-то бег с препятствиями - прыг-поскок-да-чик-чирик. Сначала шахта, потом там единственный тигр, потом инфа о надзирателях, потом снова вдруг сообщают про тигра и его семью... ну как-то описания разных аспектов надо разграничивать. Да, в это очень верится в связи с усовиями труда, там божие одуванчики работают. А кто изверги такие, ась? Про них столько всего наговорили, а мы до сих пор не знаем, кто они. И да, рабочие каждый день лишаются последних сил, а потом почти последних, а потос совсем-совсем последних, и так пять лет подряд. Может стоило сказать "Слабеют с каждым днем"? И правда, они конченые кретины? "Але, шеф, у нас кончились все рабы, потому что мы не давали им отдыхать, а они отчего-то взялись подыхать. Что нам делать?" Это у него такой особый кодированный сигнал - шОпот. Эти придурки 4 года не могли допереть, что оказывается можно вшестидесятером запинать десятерых, когда они будут спать, и все ждали, пока на Зару свалится капитанская мудрость, и он сообщит им, что мучители внезапно уходят спать. Их даже не запирали. Какими же идиотами надо быть, чтобы за несколько лет не догадаться просто пойти и отпинать спящих противников? Дорога-то свободна. И правда? Может они просто были неокончательно тупыми и догадывались на ночь оставлять часовых? Доо, это такое жестокое истязание - его аж дважды ударили! Что за жисть в этой шахте, если это называлось "как следуе поиздеваться"? Как так? Его постоянно били мордой о стену, а он все это время кричал "А-а-а!"? И поперли из дырки зилы, да пробы... Кхм, простите. У существа на лбу было написано, что это оно спрашивает. Или Зара такой спец в телепатии, что сразу понял, что это за голоса в голове? Без комментариев, мысли пропитаны силой, ога. А еще уксусом. Да с какого, черт возьми, перепугу? Это стеб, признайтесь. Такой штампище, что после этого воспринимать фик серьезно невозможно. Доо, это существо только для того и жило, чтобы найти какого-нибудь придурка и сунуть ему свою силу. От смеха.А что, тупые охранники не знали, что ищут? Не знали, что оставлять раба с Нексусом вдвоем не стоит? Жуть, автор, жуть. Штампы, перескоки, непонятно кто и что говорит, рабы и охранники соревнуются в тупости. Воспринимать фик с такой завязкой серьезно невозможно.
  2. Ну так напиши об этом в своем профиле и строке статусов, набей себе дешевую популярность на скандальчике, пока можно, ты же это любишь :)
  3. Любое правило лишь условность и придумано для удобства, а степень его объективности зависит исключительно от количества людей, согласившихся этому правилу следовать. По сути, в 90% случаев когда мы говорим об объективе, на самом деле мы говорим об очень распространенном субъективе. А если закопаться в дебри и вспомнить, что истина - всего лишь то, что договорились считать истиной, то можно говорить даже о 100%.Перечитай рассказ о карове и может быть увидишь, что я не говорил о том, что автор не знает правил орфографии, которые в свободном доступе. Я говорил о случае, когда он намерено пишет корову через "а". Все, что ты можешь ему возразить на это, - "мне не нравится, что орфография здесь нарушена". А дальше идет меряние субъективами :) Автору нравится писать через "а" и не хочется следовать орфографии, тебе не нравится :) Это случай запущенный, но тенденцию отражает. В конечном итоге никто и ничто автору не указ, кроме него самого. А я читать не умею, ога :) Ответом на вопрос о мастерской было что-то типа "Это не противоречит канону и в принципе согласуется с характером перса". Не видел. Почему ты все время думаешь, что я не умею читать? :) Ну уж врать в глаза не надо :) Первый пост. АУ, ты где?Да, просто сказать "Это АУ" лично мне недостаточно, потому что люблю хорошо представлять себе мир, о котором читаю :) Я воспринял. И мысленно несколько раз пожал руки людям, которые мне такое писали. Я инопланетянин? :) Я так не считаю. Если речь все еще идет о Тейлсе. Идею "Дай-ка я вставлю рандомного бабайку" я действительно считаю никчемной. И я опять могу только развести руками и напомнить, что никогда публично не позиционировал себя как пример для подражания, и идеального постописателя. Это нормально, что не всем нравятся мои посты. Ну хорошо, хорошо, я скажу это - молодец, подловила меня в первом посте сией "дискуссии", подвоха я сразу не заметил, ловко сработано :) Но это не значит, что я второй раз наступлю на те же грабли. Вообще, самое время повесить знак "Стоп" и подвести итог - по поводу профайлов, канонов и их роли в фанфикшене, а также по поводу вопроса, на что стоит ориентироваться авторам, я сказал все, что хотел, даже разжевал и приправил. Ну а если кого-то не устраиваю лично я и мое поведение, то у меня есть личка.
  4. Нет, мне он больше напоминает БК почему-то :) Но не суть :)
  5. Почему так трудно понять, что все в это мире субъективно? :) Я уже много раз, на полном серьезне говорил - если автор намерено хочет писать слово "корова" через "а", то никакими орфографическими словарями ты не докажешь ему, что ему надо писать через "о", потому что тут же возникает резонный вопрос - кому надо? А ответ интересен, ибо уж точно не автору :) Если он хочет писать через "а", то ему надо писать через "а", потому что такова его авторская цель. Вот если автор ставит перед собой цель писать грамотно или в более общем смысле написать так, чтобы читателям нравилась его техника написания, то ему действительно надо писать через "о", потому что это согласуется с его авторской целью :) С другой стороны, это вовсе не значит, что читателям должна нравится эта цель Это понятно? :)Для каждого автора главным ориентиром в вопросе "что надо писать" является он сам, потому что это его, автора, самовыражение, читатели и критики могут сказать ему, как надо писать, чтобы написать именно то, что он хочет написать. Если автор хочет написать фик с каноничным Соником, то ему укажут, где он нарушил канон и чего лучше избегать, но если он хочет написать фик с неканоничным Соником, то указывать ему, что он нарушил канон, бесмысленно, ибо автора это не волнует. В этом случае читатели могут только высказать свое "фи", но они имеют полное моральное право на это :) Сооветственно, высказать "фи" я имею право как по вопросу достижения авторской цели, так и касательно самой авторской цели. Если цель мне не нравится, то пусть автор хоть трижды хорошо ее достиг, я его хвалить не буду, потому что мое субъективное мнение против. А вот как поступить с субъективными мнениями автор решает сам, мое дело это мнение предоставить :) Дальше интереснее. Не знаю, о каких профессионализмах там идет речь, но позволю себе скапитанствовать - критика есть имха, если под имхой понимать субъективное мнение :) Автор волен сам выбирать, что в каком отзыве какого юзера ему ценно, а что нет, своя голова на плечах должна быть. Я пишу то, что думаю, как и любой другой человек, вне зависимости от того, назовешь ты это имхой или критикой, вопрос непринципиальной терминологии. Критика - это развернутое аргументированное мнение, преимущественно негативного содержания, вот и все :) Форум открытый, писать мнение никто не запрещал, а дальше уже дело автора, как отнестись к этому мнению. Но тем не менее я пытаюсь как можно реже высказывать "фи" на авторскую идею, предпочитая разбор методов ее достижения. Если каноничность не является целью автора, то вопрос закрыт, я не стану ему ее навязывать. Но если является, то выскажу, что по моему скромному мнению под это определение не попадает. Ровно как и выскажу "фи" на клише потому что они не только не совпадают с целью автора написать хорошо, но и не нравятся лично мне :) Такого не было :) Если тебе так показалось, то кто тебе доктор? Даже в этом самом посте я неоднократно говорил, что автор пишет то, что считает нужным, и выбирает из комментов к фику то, что считает нужным, а за последние пару лет так и вовсе тыщу раз это повторял :) Я не знаю, какие там правила вы себе придумали, но я под ними не подписывался :) Можешь для порядка мне их перечислить. Это уже субъективно :) Лично я бы предпочел телевизор, чем ОПЯТЬ копание в винтиках :) А кто-то наоборот. Я высказался против клише с мастерской, оно мне не нравится. А вот когда зашла речь о том, что сие якобы канонично, то вот тогда и полетели шапки, ибо уже другой вопрос :) Необходимость Тейлса копаться в механизмах была подчеркнута только очень слабы замечанием в конце о том, что он якобы сильно устает. Из любого клише можно ловко вывернуться. Например, если бы автор не написал, что Эггмена не видели уже два месяца, а наоборот, что его нападение ожидается со дня на день, то я бы согласился, что в данной ситуации применение клише про ночи за чертежами было более чем оправданным. Мог бы немного побурчать, то градус был уже совсем другой :) В общем виде, как ни странно, я бы предложил ночью поспать :) Ну если кто до сих пор не заметил этого, то я могу официально заявить, что давно ушел на пенсию :) "Лисы" мне попались чисто под сочетание небольшого объема с ностальгическим чувством "Давненько не брал я в руки шашек". Я очень редко читаю фанфики, и еще реже их коменчу. А указанный фанфик я точно теперь буду обходить стороной, благо ты любезно указала, где расставила капканы :)
  6. А мне все равно упорно кажется, что Соник взят с какого-то сеговского рендера, только не помню с какого :) Разумеется, он видоизменен, но что-то больно знакомое в нем есть.
  7. Можно прояснить вопросы терминологии, что есть хедканон? :) Что касается Тейлсика, то опять же упущена одна важная деталь, хотя я привык, что в моих постах их часто пропускают :) Я не сказал, что сидение в мастерской сутками антиканонично, я сказал, что это неявная функция, если сравнить с мат-анализом :) Это может быть, а может не быть, зависит от субъективного восприятия и субъективной трактовки, но в вопросах фанфикшена это прежде всего затертое клише и избитый стереотип, который народ почему-то принимает за самый что ни на есть канон, который обязательтно надо впихнуть везде, где только можно :) Я уже приводил пример с бегущим Соником, ога :) Касательно научного гения я склонен к большему скепсису, потому что привык больше опираться на игры, причем на основные, чем на профайлы, хотя в данном случае они не противоречат :) Собирать механизмы и простые устройства типа рации тейлсик может, события игр это показали, но чтобы работать с ИИ, биотехнологиями, нанотехнологиями и другими областями, которые ему приписывают нужно что-то побольше :) И опять же стереотипный Тейлс, собирающий у себя в гараже вундервафли от нечего делать и как нечего делать, расположения к себе не вызывает :) Но это все вкупе жутко напоминает шедофанскую логику - раз в каноне не сказано, что Шед не может доставать кока-колу из пятого измерения, значит он может, ведь он УЛФ! :) Раз Тейлс крутой механик и любит заниматься механизмами, значит он ночами сидит над чертежами ядерных ракет от нефиг делать, так что ли? :) И что мы получаем в итоге? Канон прямо не поддерживает, но и прямо не опровергает полуночника в мастерской, который мастерит вундервафли (хотя я все еще задаю вопрос, почему он не используе вундервафли против Эггмена?), что дает автору формальное право свободного выбора в этой области. Другими словами, канон не обязывает автора селить Тейлса на ночь в мастерской, значит автор сознательно выбирает этот вариант из многих других. И я не вижу причин хвалить автора за то, что он сознательно выбрал затертое до дыр и избитое всеми возможными способами клише, когда мог без этого обойтись :) Можно смириться с клише, к которым канон обязывает, но когда автор использует клише при свободном выборе, я считаю это минусом :)
  8. У меня бы язык не повернулся назвать компьютер механизмом :) Я вот это назвал бы притягиванием за уши. Эээ... а такое когда-нибудь было? :) Ах да, начало 2010, но те времена вспоминать уже как-то неактуально :) Не волнуйся, я заглядываю сюда все реже и реже, так что и ворчания в разделе будет все меньше и меньше :) Ну а я почему-то постоянно вижу улыбку на его роже, причем настолько сахарную, что меня уже давно тошнит от этого :) А еще я смотрю на его поведение и слушаю его интонации, и вижу в основном позитив, почему-то :) Все просто - само слово "доказать" в этом контексте для меня звучит настолько смешно, что мне трудно относиться ко всему этому серьезно :) Доказать можно объективный факт, мы ими не оперируем, увы :) Но если тебе так принципиальна эта игра в суды и доказательства, то я тоже пока не видел доказательств того, что Тейлс сутками сидит в мастерской и копается в механизмах :) А знаешь почему? Потому что их быть не может :) Отлично, у каждого человека есть право делать выводы, только чего ты хочешь от меня в связи с этим? :) Ну это уже не ко мне вопросы, мое дело свое мнение высказать, а не правила искать :) А меня почему-то печалят такие вопросы от тебя, уж кто-кто, а ты, по моему мнению, знаешь на них ответ :) Пиши то, что тебе надо :) То, что сочетается с твоей авторской целью :)
  9. Тейлс так де талантлив, как и Эггмен, в механике :) Где написано, что у Эггмена нет других талантов? :) А кто-то может и Олимпики воспринимать всерьез и утверждать, что Марио и Соник живут в одном мире :) Почему они должны меня заботить? :) А это отдельный вопрос, лично я ко всем профайлам в той или иной степени питаю скепсис, потому что совершенно не знаю, кто их пишет :) Но предпочитаю доверять профайлам, созданным в ту эпоху, когда разрабы кое-как заботились о вселенной и сюжете, что никак не относится к Колорсу :) Кому-то это прикапывания, а кому-то очевидные вещи :) А для меня очевидно на основании роликов из множества игр :) Или следующим пунктом программы будет требование пруфа о том, что Соник не склонен к долгому стратегическому планированию? :) А это уже зависит от публики, на которую расчитывает автор :) Думаю, где-нибудь на просторах интернета найдется несколько человек, которые скажут, что вот тот фик про Соника скучный, потому что там нет расчлененки. Или еще ближе - несколько человек, которые скажут, что Шед не изображен сверхсуществом. Прикажете под них подстраиваться? :) Или все-таки у автора есть собственное мнение о том, чего он хочет достичь и на какую публику ориентируется? :) См. выше. Я не знаю, кто какие профайлы писал, но полагаю, что во времена СА-СНГ их курирововал Нака и Ко. А когда речь идет об играх, которые делали без его участия и ли тем более без заботы о вселенной вообще, то я вообще не знаю, кто, как и зачем там что-то писал :) Не говоря уже о том, что к более ранним профайлам наверняка прикладывали руку люди, которые создавали персонажа. И не только рисовали его спрайт в классике, но и определяли его характер, голос, поведение и т.п. в САшках, т.е. как раз Нака и Ко. А сейчас файлы попали в руки людей, которым эти персы достались по наследству, и они совершенно не знают, что с ними делать, поэтому пишут про них "чего-нибудь". Опять же, если кто-то просто собирает известную инфу про каждого перса и вставляет ее в профайл, то действительно известная и популярная инфа содержится более чем в одном профайле :) А если в одном-единственном профайле написано, что Тейлс строит роботов, и это файл из Райвалсов, сделаных уже во времена, когда сюжет и вселенная писались на отвяжись, да еще и в играх этих роботов ни разу не засветилось... Это ОЧЕНЬ пробивает на скепсис :) Ну как я сказал, кто-то может и Олимпики считать за достоверный источник, а кто-то хочет "корову" писать через "а" :) Мое дело посоветовать, а кто как сам для себя решит... Войну и мир писать не буду. Например, когда речь заходит о Блейз и Вавилонцах :)
  10. Ну начнем с того, что не все версии Торнадо были модификациями. Красный и Фиолетовый Торнадо из СА2 явно были двумя разными самолетами, да и Торнадо в СА2 скорее всего тоже, ибо Фиолетовый торнадо из СА появился в СХ. Торнадо в СА2 был вооружен, что тоже являетсясвоего рода изобретениями, хотя черт знает с какого ГАНоского или Эггмеовского робота Тейлс их снял :) Искусственный ИХ тоже своего рода изобретение, хотя и вторичное после Драйвов. Та же рация, может быть. Так или иначе, Тейлс явно умеет что-то кроме самолетов, банально потому, что самолетостроению сопутствует разработка и других устройств (хотя Тейлс мог их стырить откуда-нибудь), но в профайлах всегда отмечался его талант механика. А ему всегда причисляют миниатюрные лазеры, суперкомпьютеры, биолаборатории и много чего еще :) А потому что я не знаю, что из двух бредовее :) Я не помню сейчас всех косяков Райвалса, но например всем известно, что Наклс чует изумруды. Тогда почему в Райвалсах он не заметил МЕ у себя под носом? :) В райвалсах так накосячили с сценарием, что я не могу воспринимать какую-либо офф инфу, касающуюся этой игры, всерьез :) Я имел в виду, что "много изобретений" - это большое количество оных, а "различные изобретения" - это несколько изобретений разного назначения :) За много сойду три самолета, а за различные самолет, шагоход и искуственный ИХ. Ну во-первых, я сразу сказал, что эта инфа старая (по крайней мере мой источник), и не обязательно актуальная :) Я отвечал на конкретный вопрос - применение этой инфы в фанфике, и ответил, что это лучше, чем брать подобные вещи от потолка :) Но это не значит, что так обязательно надо делать. К тому же, такая весчь, как боязнь молнии, легко могла скрыться из сюжета игр, ибо мало важная, а такая штука, как армия роботов, собранная на досуге, уже вызывает резонный вопрос "А почему Тейлс всем этим ни разу не воспользовался?". Ну предположить можно даже поедание им детских мозгов, как я говорил :) Это против характера, скажете вы, и я соглашусь, указав, что и занудное сидение за чертежами ночи напролет не очень-то сочетаются с жизнерадостным характером Тейлса :) А говоря конкретно о фанфиках, это еще и раздражает своей клишированностью. Соник, бегущий в начале фика, вполне каноничен, вот только менее избитым от этого не становится. В данном случае речь скорее идет не о том, что автор высказывает свою личную позицию "А я думаю, что Тейлс ночами сидит в мастерской", а о том, что народ почему-то считает это общепризнанным и каноничным, и вставляет в фик без всякой задней мысли, вместо того, чтобы посидеть и подумать "А действительно ли мне нужно это избитое клише и какие у меня причины вставлять его" :) Стоило сослаться на гайд, но окей, еще раз. Давайте ссылаться на то, что ИХ тысячу лет лежали на Южном Острове, потому что так написано в буклетах Классики. И попробуем соединить это с СА. Круто получается? :) И есть много таких примеров, которые приводят к вполне закономерному выводу о том, что каждый перезапуск стоит отделять от предыдущего. А игры с СУ это вообще отдельная песня, потому что сценарии к ним стали писать не-пойми-кто, не-пойми-как и вообще наплевательски :) Все игры от СА до СНГ, к примеру, курировал Нака, поэтому тут можно говорить о более-менее целостной взаимосвязи, хотя СНГ дописывали без него. Колорс вообще писали совершенно левые люди, которые с Соником до этого вообще не были связаны, и писали на отвяжись :) Короче говоря, у каждой эпохи главного канона была своя специфика и ее надо учитывать. Во времена классики ни о какой целостной вселенной речи даже не было, во времена САшек наоборот все пытались кое-как собрать в кучку, а в эмоху модерна сюжет и вселенная вообще отошли на последний план и всерьез ими никто не занимается, в отличие от старых игр. Тут можно много расписывать про принципиальные различия между Соником до СУ и после, стоит почитать посты Квитрона на эту тему :)Что касается игр из других веток, то смотря что за игры :) Баттл и Хроники это совершенно другие подканоны и я отношусь к ним осторожно, особенно учитывая, что инфа из Хроник вообще поставлена с ног на голову. Про Райвалсы я уже сказал :) Пожалуй, Раши и Райдерсы можно учитывать, но вообще зависит от случая.
  11. Окей, тут сказано, что у него выдающиеся способности механика, это нам известно :) Тут можно не читать. Тут тоже. И тут. Более точный перевод. Т.е. он любит возиться с машинами, см. профайлы выше, и изобрел не обязательно много механизмов, а скорее различные механизмы. То бишь тоже ничего нового :) Кажись, тут про конкретный момент времени, а не про постоянство :) Где это написано? :) Учитывая, что там Соник неплохо знаком с Руж, а она походу в неплохих отношениях с Наклсом, события фанфика явно идут после СА2, скорее даже после СХ :) Из остальных профайлов я увидел, что: 1. Тейлс имеет развитый талант к механике. Я этого никогда не отрицал, только напоминал, что ИИ и плазмоганы относятся к куда более сложным областям техники, и каков талант лисенка в этих вопросах, неизвестно, особенно учитывая, что ни одного робота в его исполнении я не видел :) 2. Тейлс любит копаться в механизмах. Отлично, как правило все механики в них любят копаться :) Вот только сие определение очень расплывчато. Я тоже люблю копаться в фанфиках, но я не копаюсь в них сутками напролет, а делаю это в свободное время и под настроение :) То бишь я не отрицаю, что Тейлс занимается своими механическими друзьями, только сидит ли он над ними ночами или лишь время от времени, не знаю :) 3. Тейлс соорудил несколько изобретений и они помогали его друзьям. Хм... Два самолета в СА, еще один в СА2, не знаю, где Тейлс взял рации в СА2, может и сам чего-то соорудил... сойдет за несколько? :)
  12. А потому что надо уточнять какие конкретно профайлы? :) Ссылки, пожалуйте, дамочка, тогда будем разговаривать конкретнее =)
  13. Ты копаешь профайлы куда лучше, чем я думал :) Но разве там указано, что он боится молний, а не грома? Или этой мой английский хромает? Лично я похвалю за глубокое знание канона, но отмечу, что единственный известный мне профайл с этой инфой - Sonic Jam, который настолько стар, что возникает вопрос об его актуальности. Хотя, вроде эту инфу никто не отменял, так что это в любом случае будет куда лучше, чем с потолка заявить, что любимые цветы Эми - ромашки.
  14. Вы правда думаете, что кто-то считал эти тысячи фанперсов? Но могу сказать, что магией обладают больше половины фанперсов, угу. Что касается игр, то там магии не наблюдалось, если не считать Хаос магией, а он в общем-то не считается. В иксе не помню, но разве что в ограниченных количествах. Арчи? Почему-то не думаю, что фик по арчам :) Это забывая о том, что ни в одной из перечисленных вселенных маги по улицам не разгуливают :) Ну может в современных арчах и разгуливают, не в курсе
  15. Воздержусь. Тема Несониковского фанфикшена приветствует вас. И воздержусь в квадрате.
  16. Вы слишком щедры ;D Тем более, что сей ремиксик меня как-то не зацепил. Хотя меня вообще стиль Колорса не цепляет :)
  17. Поделать можно - целесообразно каждый перезапуск, а именно СА и СУ, выделять в новую эпоху, которая ограниченно связана со старой :) В классике тоже много того, что не совместимо с СА, поэтому ее использование для эпохи адвенчеров, которой мы все и пользуемся, также ограниченно. Можно, например, вспомнить, что в эпоху классики ИХи валялись на западном и южном островах по 1000 лет, но для СА это неактуально. Но тем не менее я постоянно замечаю за ним в фиках именно это поведение, что печалит =) И в данном фике он, кажись, именно этим и занимается :) Разговор про Наклса уже давно выбился из колеи :) Сравнение было призвано показать, что если Тейлс собрал пару самолетов, то это вовсе не значит, что его надо рядить в гении, которые днями и ночами крафтят мегаштуковины в мастерской, точно так же, как если Наклс знает несколько древних языков, это вовсе не значит, что он гений языковедения и круглыми сутками только древними языками и занимается :) Мои основные претензии были как раз не к армии роботов, но и к ней тоже, а к взрывам, падениям и порезам, которые отправляют оффа на койку, несмотря а то, что в играх и Иксе они гораздо лучше переживали подобные повреждения :)
  18. Которые научились делать еще 50 лет назад. Ссылаться на Колорс по меньшей мере странно :) Вот единственное, что он самолет перестроил в робота, кое-какие навыки нужны, но это не значит, что он может создать ИИ, бластер размером с палец и рацию с булавку :) И вообще, Тейлс слишком жизнерадостное существо, чтобы днями и ночами копатьсяв гайках, по-моему :) Ну я не помню, сколько языков он знает, не суть :) Суть в том, что между несколькими языками и всеми разница столь же весомая, сколь между квадратными уравнениями и тройными интегралами - второе из первого не вытекает :) Как ни странно, тоже :) Надо пересмотреть эту серию, но я отлично помню гигантских роботов, которые рзмазывали Соника по стенке, а он после этого спокойно бегал :) Эгг Эмперор в конце первого сезона, или тот громила в последней серии Башни Хаоса :) А в том же СА Соник упал с Кариера в мистические руины и остался цел. Примеров масса. Я не говорю об их неуязвимости, они уязвимы, но в гораздо меньше степени, чем привычные нам существа. И учитывая массу примеров, можно с уверенностью сказать, что взорвавшийся тостер Соника не убьет, и даже в больницу не отправит :)
  19. Я поясню: Вот так понятно? :) В рамках главного канона Тейлс ничего кроме пары самолетов не построил, в ответвлениях типа Баттла было несколько больше. Пост великого изобретателя любого оборудования ему пожаловаи исключительно фаны :) Да конечно :) Особенно Шед, Руж и Наклс :) Ну окей, если для вас из знания одного древнего языка логически следует знание всех языков мира, то дальше говорить тут не о чем :) Представьте себе, я не вижу сюжетной нагрузки в том, что ВНЕЗАПНО Тейлсу начинает мерещиться какой-то бабайка, не имеющий к нему и сониковской вселенной никакого отношения, а потом так же ВНЕЗАПНО, что показательно, физическим путем, исчезает :) Я считаю это рассказом ни о чем, тем более в рамках сониковского фанфикшена. Возможно, но данный фик мне трудно воспринимать иначе, как стеб, причем неумелый, ввиду использования избитых штампов при отсутствия символической и идейной нагрузки. Причем о развитии сюжета и характеров я тоже не говорю. Тейлс вообще получился какой-то куклой.Вот если бы этот бабайка был личным бабайкой Тейлса, т.е. отражал его внутренний мир, страхи, проблемы, имел бы адекватную ситуации причину появления и исчезновения, то тогда можно было бы говорить о чем-то серьезном Если мне предлагают фик, где якобы кто-то ест пирожок, а вместо этого он съедает автомобиль, даже не подавившись, у меня начинаются когнитивные диссонансы :) В таких случаях стоит заранее либо в тексте предупреждать, что в данном фике люди едят автомобили, и как они это делают :) Выходит существует два Кинга :) Обычно я имею первоначальное представление, во-первых, а во-вторых, ход дела наступает вовремя, а не подается как само собой разумеющееся как попало :) Вот это я почему-то пропустил :) Здесь я склонен встать на сторону автора. Это только в представлениях Эми-фанов она терминаторша, крушащая молотком все, что пересечет ей дорогу :) В играх так она вообще ни на кого всерьез не бросается, в Иксе преимущественно тогда, когда стремится помочь тому же Сонику. Если кто и недолюбливает ежиху, ровно как и Соника, то как раз тот, кто считает, что Эми будет бить Соника молотком по каждому удобному поводу :)
  20. Ну как бы так сказать... если в фанфике что-то называют пирожком, но описывают автомобиль, то мешает :) Потому что я ожидаю увидеть пирожок, а не автомобиль :) А где в каноне написано обратное? :) Угу, именно к этому я и веду :) Я не считаю, что Тейлс может и должен круглыми сутками просиживать в мастерской и изобретать всякую фигню. Почему? Ну как сказать... если я скажу, что Наклс знает все языки мира и круглыми сутками читает книжки на древнеегипетском, только потому, что он знает язык древних ехидн, народ покрутит пальцем? Думаю, да :) Да уж постарайтесь :) Лично я вижу оба фанфика одинаково бессмысленными, где что-то внезапно начинается, далее идут какие-то события для занятия эфирного времени, а потом все внезапно заканчивается, и все это не оставляет никаких следов, идей и символов, ровно как не имеет ничего относящегося к собственно сониковским темам и вопросам.
  21. Я считаю, что фанфики пишутся для другого :) Но даже если писать их с этой целью, то речь идет о постановке тех ж самых персонажей, а не того, что я увидел тут :)А давайте тогда напишем фанфик про то, как Соник ходит в уборную? :) Это тоже будет фанфик, никак не цепляющий собственно сониковские темы, не выражающий идею и не имеющий сюжетной цели :) И не оставляющий после себя ничего после прочтения, закрыл-забыл. Мой вывод только подтвердился :) А я, быть может, считаю, что с характером оффа неплохо согласуется поедание мозгов младенцев, и это не противоречит канону, заметьте :) Это не только отсебятина, но и жуткий штамп, а предпосылок в каноне к этому маловато :) Играет, я повторюсь - если это АУ, то где хоть какое-то описание вселенной? Я должен угадывать, в каком конкретно месте автор изменил канону и почему? :)
  22. Окей, прочитав сей, эм... в общем фик сомнительной адекватности, хочется задать автору резонный вопрос - какова цель написания? Складывается впечатление, что "А давайте просто напишем о том, как Тейлс рехнулся!". В течение всего фика происходят какие-то события, которые трудно признать относящимися к Сонику как вселенной и сюжету, гораздо больше похоже на самую обычную клишированную крипи-историю. Попытка привязать действие к тому, что мол Тейлс много работает, вышла слабой, поэтому ситуацию не спасает. Далее, стоит упомянуть, что в наличие много других штампов уже фанфикшена, демонстрирующих, что знакомство с оригинальной вселенной автора оставляет желать лучшего, ровно как и придумывание хоть немного оригинальных действий с ей. Почему все думают, что Тейлс круглые сутки проводит в мастерской, вечно что-то собирает и разбирает, рисует чертежи в таком количестве, что ими можно топить печку каждый день? Откуда вообще такая идея? Почему пофигист Соник проводит в больнице круглые сутки и брызжит желчью во всех направлениях? Нафига сочинять какую-то отсебятину про привычки оффов, причем чисто от потолка? Про уязвимость я уже и не говорю. Снова стандартная схема "В оригинале Соника давят гигантские роботы, но я напишу о том, что щелбан укладывает его на койку на две недели!". Это психологический триллер или юмористический? :) Не, ну бред же, граждане :) Какие преступные схемы? Эггмен за кроликами не гоняется. А эту "идеальную схему" государство вскрыло бы в два счета. И это вообще какая вселенная? Интуиция подсказывает мне, что явно не американская. Тогда откуда взят бред про роботизацию? Что? АУ? А хоть какие-то пояснения сделать, м? Ну и конечно, конечно Соник именно в этот раз не смог справиться с кучкой роботов, ему всегда это удавалось, но только не теперь. Там еще про какое-то вип-обслуживание речи толкают, про какие-то проданные сокровища, да и вообще непонятно с какого перепугу Руж этим заинтересовалась... Короче говоря, мой диагноз - изменить имена всех персонажей на любые другие и подавать как крипи-историю несониковского фанфикшена. Именно так я вижу сей фик. Да, и каким боком сие относится к Слендеру? Слендер скрипами половиц по две недели подряд в одном и том же доме не занимается. Его основное занятие - в образе безликого мужчины во фраке охотиться на людей в лесах, изредка в городах, появляться на фотографиях среди деревьев и всегда находиться за спиной своих жертв, парализуя их в момент встречи глаза в глаза. А не лазать по мозгам не пойми кого по месяцу. Вывод сделан по паре книжек? :)
  23. А что мешает выдрать песню с Ютуба? =)
  24. Товарисч тролль, представьте себе, люди умеют пользоваться ютубом, поищите другой еды :)
  25. http://www.youtube.com/results?search_query=his+world+bentley+jones&oq=His+world+B&gs_l=youtube.1.0.0l10.349.8124.0.12069.16.9.4.3.3.1.308.1017.7j1j0j1.9.0...0.0...1ac.1.QnXAKKqO2pc Ютуб с вами не согласен :)
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×