M@D

Э! Как-то я прошол мимо этого анимэ. Можете дать ссылки на оригинал с сабами и желательно с быстрой скоростью закачки?

Другой вариант.

Я могу дать ссылки на фотографии без цензуры о событиях в ЮО. Однако там не для слабонерных, так что если кому надо, просьба обращаться в личку. В общак выкладывать не буду.

Да, но я её наблюдал лично в течении нескольких лет. Удивительно, что у нас об этом начали вспоминать в конце президентства Путина. И говоря об источниках. Вот к примеру слова одного мужика с форума который побеседовал со своими приятелями, которые оказались в гуще событий из ЮО. Сны американской демократии: http://img11.nnm.ru/imagez/gallery/9/f/5/f...b1d2ec_full.jpg

Жесть я перегнул, буем надеяться, что это погода. Вот, что бывает из-за тонкостей. 2 DiamondEM, не суди строго, ты у нас тут в роли, гласа Божъего. Так что работа по сбавлению оборотов проведена. Лучше бы не написал бы. =O

Нет, ухо это не партийный источник. Но это источник который являеться союзным. Скажу, что я не говорю по ЮО. Осуждают, понятно, согласен. Тут информацию выдают приимущественно от КПРФ. Создаёться навящивость именно партии. Я хочу сказать, давйте использовать вне партийные источники. Так же признаю, что погарячился на почве того, что не понравилось наличие партийных ссыли при разговорах об информации.

Это я знаю, просто я взял с перефразированной версии которая используеться не как анекдот, потому там и стоит пометка. DiamondEM, да есть перебор. Обороты нужно сбавить. Буду над этим работать. Меня не устраивает, что информация подаеться от партийных источников. С некоторыми сюжетами я согласен. Но там идёт подгонка фактов к заранее сделанным выводам. Почему? Потому что информация подаеться от партии, а партийный источник когда работает с информацией, то он её перерабатываеь в соответствии со своей партийной линией. Если надо, где-то что-то замалчиываеться, перигибаеться и прочая. И потому на этом строить мнение нельзя. Чтобы построить мнение нужно прошерстить кучу всяких источников. И при этом всякий раз пересматривать эту информацию по другим каналам. Почему я говорил, что могу привести другие "мнения"? Потому что там тоже есть партии, и потому есть союзные и не союзные для них информагенства. Если для КПРФ иногда бывает ухо. ТО к примеру для Украинской партии БЮТ такими являються "Подробности.UA" и иже с ними, они тоже информируют в купе с интересами партий. Потому что когда есть партия, то нужно чтобы были союзники у неё для достижения целей. Когда я негативно с реагировал меня не устроило, что всякий раз беседу переводят на именно платформу именно таких информационных организаций о которых я писал выше. Почему я не хочу по этому спорить? Потому что когда уже в принципе основа для беседы задана с неверных позиций, то мы уже говорим не о дискуссии, а о софизме. Потому что я могу выложить схожие "источники" информации. Но что из этого выйдит? Тогда мы ни к чему не придём. Подводя черту под выше сказанным, скажу что давайте если говорить то отталкиваясь от менее ангажированной информации. Иначе ничего хорошего не будет из этого.

Это о многом говорит. Далее это пустое продолжать не намерен.

нет, не присваиваю, но приимущественно ты используешь источники которые носят титул эталона продажной журналистики. И потому такие источники как ухо, и красные сайты это совсем не то, что подходит сюда. Звучит как утверждение... Но давайте сейчас все будем делать как вы. И будем тут выкладывать "точки зрения для ознакомления", которые тоже носят такие же титулы. Я могу выложить для ознакомления мнение хотябы всех тех "источников" что я озвучивал. Не для того чтобы вы все побежали в БЮТ, НУНС, Республиканскую партию и пр. А если по-человечески бросьте эти "точки зрения" в топку. Ибо опровергать их не имеет смысла, эти "мнения" и будут всегда. Есть такое умное изречение:"Умный человек может доказать всё что угодно". Утверждения что Земля плоская тоже будут, и тоже будут "мнения" пока есть в этом заинтересованность. Если вам нужны все мнения без ковычек, то ищите на сайтах нейтральных или менее ангажированных. Зарубежные сайты к примеру. А то отмочил КПРФ! Давай-давай, а я могу выложить с сайта БЮТ и Ко, у меня по более источников в таком случае будет. Потому что полмира с такими же "мнениями" и очень схожими как братья близнецы.

Просто забудь про эти источники инфы и пересмотри свои взгляды на основе чего-нибудь серьёзного. Тебе уже об этом ранее говорили.

В таком случае. Вот тебе стена Что делать знаешь сам _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ ___ _____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|___| __|_____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|___ _____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|_____| __|_____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|___ _____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|_____| __|_____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|___ _____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|_____| __|_____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|___ _____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|_____| Все уже всё сказали.

Я такие варианты уже миллиард раз наблюдал в "Газета Выборчая", "Украинская Правда", "День", "Подробности.UA" можно продолжать до упаду. Осталось позвать сюда моего любимого писателя фонтаста гЛюка, а с недавних пор и Маккейна, он оказываетья писать научился немного...

Подумай. Потом скажешь.

Alex-omsk, в общем о подобной ситуации я говорил. Посоветую только не повторять распрастранённую ошибку: не подгонять заранее сделанные выводы под новые факты. http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm

Чуваггг! Если ты фэн оригинального Наруто, то узреть это по Джетиксу... это просто реальное и очень жестокое насилование над психикой и нервами.

Не, жесть, люди! Это тупость. 16 серий гнуть филлерскую линию! Ладно раньше 5 серий и всё! Отбой! А тут 16 серий крутили этот откровенный отстой. Но возрадуйтесь, наконец-то начались сюжетные серии, и мы увидили уже Какузу и Хидана. Кстати, посмотрел я эти "новые" серии Наруто по Джетиксу... Я чуть не помер со смеху. Такой переводище, такая озвучка, такой текст. И один вопрос: за что? Чем мы провинились перед человечеством чтобы вот такое <Censored> видить? Там только у девятихвотсого демона нормальный голос и перевод сделан. И ещё, я заметил смена полов в мульте уже стало нормой у Джетикса. Вообще впечатление такое, как буд-то они взяли английские сабы ( от цензуринные напроч )и прокрутили их через программу русификатор с английского на русский, причём самого мерзкого качества. Где там даже слова по смыслу не подходят.

В общем мне немного стало более понятна это ситуация. И сейчас с полной уверенностью могу говорить что Россия не признает Южную Осетию. Обратите внимание на сюжеты которые развернулись после основных боевых действий. Россия предложила план по урегулированию ситуации в ЮО. Но при этом в периговорах с Михаилом Саакашвили выяснилось, что отказываеться от 6 пункта. Где Россия наставивала о пересмотре статуса ЮО. Россия поддержала Саакашвили в этом вопросе. Вот с этого моммента начинаються наши очень серьёзные ошибки. Что Россия делает далее. Лавров говорит что в рамках дискуссии всё же будет Россия настаивать по пересмотру статуса ЮО. Но все кто хоть немного знает международную политику, могут сразу сказать, что Россия уже отказалась от пересмотра статуса ЮО. Потому что в рамках дискуссии такие вещи не решаються. Более того Россия пошла на устапки Михаилу Саакашвили, чем самым и позволила Саакашвили одержать очень важную геополитическую победу. Второй момент, Россия сводит на нет все сюжеты которые недавно развернулись в ЮО. Оказываеться, Медведев пошол на серьёзную ошибку, он дал ЕС выступить в роли одной из сторон в конфликте. Если раньше в конфликте была доминирующая роль России, то теперь она всего лишь одна из сторон конфликта. Проблема в том, что когда был конфликт с Чечнёй Россия отказалась от принятие участие в этом конфликте ЕС, потому что все знали что если ЕС вмешалсья бы, то это повелобы к отсоединению Чечни от Росссии. Тоже самая тема в ЮО, но только опять таки для нас со знаком "-". Третий момент, Россия выводит значительные войска из ЮО. Оказываеться, мы сдаём позицию за позицией. Пока наши войска уходят, Пентогон делает решение восстановить армию Грузии. Более того, Михаил Саакашвили делает призывы в сторону ЕС, НАТО,США, что конечно не будет без последственным. Четвёртый момент, Россия ведёт консервативную Медведевскую внешнюю политику. Вся суть этой консервативной внешней политики, как и Путинской, в том, что Россия делая каждое своё движение, она каждый раз оглядываеться на запад и задаёться вопросом:"А что о нас подумают?". Запад занял изначально про Грузинскую позицию. Допуская ЕС в ЮО, мы думаем, что оно будет хорошим посредником. Но это не так. ЕС уже дало понять, что оно будет действовать в интересах Грузии. ЕС вообще не признаёт факт геноцида осетин, щитаеться что колличество убитых не соответствует действительности ( причём не без основательно ). ЕС,США,НАТО сейчас будут всячески помогать Грузии. США уже перебросила войска Грузии из Ирака, а ЕС помогает юридически. Если взглянуть на западные СМИ, но они все выступают резким осуждением России. Пятый момент, Россия обращаеться в Гаагский требунал по поводу геноцида и по поводу действий Саакашвили. Никто не собираеться признавать приступными действия Саакашвили, ровно как и факт геноцида осетин. Зато сейчас уже рассматриваеться некий факт геноцида организорванный Россией против Грузии. Вот этот сюжет точно будет рассмотрен и суд по правам человека сделает всё чтобы поддержать эту идею. Проблема в том, что Россия забыла почему существуют Гаагский требунал и суд по провам человека. Эти структуры были изначально созданы для продвижения интересов запада. Россия вступила в эти организации недавно, когда они уже очень давно существовали. Суд по провам человека может для объективности признать пострадавшими пару осетинских семей, но не более того, основной акцент будет сделан на сторону "пострадавшей" Грузии. Гаагский суд и европейский суд, в своё время ничего не сделали когда Россия пожаловалась туда по поводу марша эСэСовцев в Эстонии, суд ничего не сделал когда начался конфликт по поводу перезахоронения солдат. Почему? Потому что страны санитарного кордона отвечают интересам ЕС и США. Шестой момент, Россия ведёт словесную политику в то время как запад её ведёт делами. Заметьте, оффициальный постпред России в НАТО Дмитрий Рогозин пытался два раза созвать экстренное заседание Россия-НАТО. Однако в первый раз было отказано,а во второй раз сказали, что эта идея просматриваеться и решаеться. Однако в то же время НАТО не замедлело провести заседание Грузия-НАТО. То есть когда России нужно НАТО для обсуждения военно-политических вопросов, то НАТО попросту отказываеться от встречь, потому что это не соответствует его интересам. Далее что сейчас делают страны санитарного кордона? А то что главы этих стран тут же вылетают в Тбилиси и выражают Саакашвили свою поддержку. А Украина пытаеться блокировать всячески ЧВ РФ. И тудже подобщая выше сказаное скажу, что Россия сейчас делает серьёзные ошибки, она уже пошла на компромисс с Саакашвили, при том, что Саакашвили находился не в том состоянии чтобы чего-то требовать. И далее можно с уверенностью говорить, на сколько можно судить по происходящим сюжетам в мире, запад уже получил рычаги давления на Росссию о чём я и говорил ранее. Из всего этого я заключаю, как мне кажеться, 1) Россия свела на нет свои достижения в ЮО. 2) Россия показала свою слабость в депломатии. 3) Россия передала инициативу ведения общей внешнеполитической линии в руки запада. 4) России стоит ожидать ухудшения ситуации.

Prinz Eugen, когда возникает подобная ситуация о который ты говоришь, то я просто не отвечаю на коммент и тогда самая нижняя строчка моей подписи вступает в свои права...

Нет, я говорю по анализу. Да говорю не всё. Но я говорю самое основное, остальное лишь не самые существенные детали.

Нет, по Лукашенко, дело в том что он изначально себя так поставил, высказывания депломатов уже следствие всего того что произошло ранее. Лукашенко сразу начал вести политику, где он только платный союзник и при этом очень слабый. Он всякий раз делал дружественные заявления, но тут же забирал свои слова обратно. Более того специально шол на обострения. Сколько раз он ранее говорил, что при доброй воле запада он готов переметнуться по ту сторону баррикад, и провести у себя демократические выборы и реформы провести. К тому же Лукашенко во многом похож на Мишаньку Тбилисского. Только у него три цели в зависимости от ситуации 1) если произойдёт создание союзного государства, то неприменно во главе с Лукашенко. 2) Если не будет союзного государства, то как можно больше выдавить из России для себя в экономическом плане. 3) Если отношения не пойдут на налад, ( не получение первого или второго ) то хозяйственник Лукашенко готов сменить ориентацию на запад. Сейчас у нас второй сценарий. По конфликту скажу, что там всем сильно нужны водные ресурсы, и все эти страны уже ни раз вступали в конфронтацию. Дело в том что пролив Сырьян ( или как-то так ) проходит через все эти страны, и в силу того что всем нужны ресурсы этого пролива возникают споры. Казахстан уже ни раз обвинил Киргизию в том что они задерживают потоки воды. В Киргизии сейчас идёт экономичический спад, и ему позарез нужна техническая вода. В Казахстане южные районы испытывают недостаток воды и потом идёт спад в продовольственной добычи, из-за чего Казахстан обрекаеться на иностранную закупку продовольствия. Таджикистан чувствует наимощнейший упадок в СХ, и ему нужна вода для орашения полей. В Таджикистане введены ограничение на закупку еды гражданами страны ( не более 2 батонов хлеба на семью ). Проблема в том что все страны из-за нехватки воды испытывают регресс в экономике и по отрослям. Некоторые Казахскиеавторитетные эксперты считают, что Казахстан готовться постепенно ( как когда-то Грузия ) пойти войной против своих южных соседей, ибо промедление дорогого стоит. К чему собственно и готовиться соседи. Дело в том, что то что сейчас междуними происходит, это ещё сцветочки, а ягодки впереди. И лишь Россия готова здесь выступить в роли третейского судьи. Однако и Китай тоже может выступить в этой роли, то есть тут будет соперничество между Россией и Китаем + ( возможно другие игроки ). Весьма вероятна роль НАТО. Узбекистан уже был заподозрен в симпатиях к НАТО, как и советники США главы государства Узбекистана тоже. Ну это я в общем осветил ситуацию.

Имею ввиду, что там назревает конфликт между Казахстаном, Киргизией, Узбекистаном и Таджикистаном. Причина: борьба за водные ресурсы, которая обостряеться с каждым годом между ними. А признаем мы ЮО и Абхазию, только в одном единственном случае - если политическая верхушка будет готова в корне пересмотреть свою внешнюю политику. Если не будет политической воли, тогда не признаем. Медведев - законник-юрист, очень сложный вопрос признает ли он эти два региона. Возможно признает, но для этого нужны очень тяжолые силия. Одно могу сказать точно, Россию ждёт похолодание в международных отношениях. И ещё большой вопрос как себя будет вести Россия. Возможно Россия как и раньше ограничиться резкими заявлениями и не более того. Но мне представляеться, что Россия продолжит старую внешнюю политику, что собственно может в некоторых случаях сиграть на руку западу. Не забывай, медведевская внешняя политика это консервативаня политика. По НАТО скажу, что Россия в лице Дмитрия Рогозина выскажет своё "фи" и этим ограничиться. Как сказал один западный дипломат говоря о внешней политики России:"Мы им покажем, кто здесь настоящий Босс!". Так вот НАТО и запад будет нам показывать "кто здесь настоящий босс" на деле, а Россия на уровне полемики будет отвечать в Чубайсовском режиме "сам дурак". Покрайней мере я не вижу пока предпосылок к серьёзному сдвигу во внешней политике России. Кстати один пример, на Украинских информационных сайтах был вывешен опрос, где спрашиваеться какую стороны вы поддерживаете в данном конфликте. Так вот обсалютное большинство проголосовало за Грузию. В соотношении где-то 87% к 10%. Тем более у нас уже серьёзные потери во внешней политике. Лукашенко в кофликте этом фактически поддержал Запад, а значит и Грузию. В принципе подобное я и ожидал, я уже ранее на других форумах об этом говорил. http://www.vz.ru/politics/2008/8/12/195933.html

Ну я уже писал своё мнение на ближайшее будущее на другом форуме. Мишанька сейчас заглохнет на полгода. Всё это время он посветит проталкиванию своих позиций, которые не остануться не услышанными. Будут против наших соладат очередные провокации как и раньше. Думаеться мне, Мишанька будет настаивать на то чтобы взять под собственный контроль политику стран санитарного кордона в отношении России ( с доброй воли США ). Обратите внимание на всячиские резкие заявления американцев и кандидатов в президенты в адрес России. Это не просто пиар, это знак того что америка может и будет идти на жеские решения. К примеру усилиться антироссийская риторика во внешней политике стран-союзников США, информационное давление. Наверника будут поиски новых подобных планов по типу плана БТД. Говорят что у америки нет рычагов давления, это не так. И мы это увидим в несколько отдалённое время, а в ближайшее время США то и дело что будет заниматься созданием новых рычагов давления. Тем более в ближайшем будущем Россию придёться выступить в роли третейского судьи в вопросе конфликта между Казахстаном и его соседями который назреет в ближайшем будущем. Сейчас как мне представляеться мы имеем полувыиграшнеую позицию по Грузии. Да, мы защити осетин, но какой ценой? А такой, что будет усиливаться нагнетание ситуации вокруг России. Тем более возникает вопрос неопределённости по Грузии. Саакашвили наверняка сейчас будет выбивать помощь из своих союзников. И как мне представляеться когда пройдёт декабрьский саммит НАТО, тогда мы увидим какое будет принято решение по плану ПДЧ в отношении Грузии. Исходя от того будет ли дан Грузии план или нет, вот тогда и можно будет думать о дальнейшей ситуации по Грузии. А сейчас Михаил Саакашвили будет 1 ) настравить окружающие страны России против самой России 2) продолжит вести политику усложнения отношений между Россией и Грузией. А что делать России, ну у нас нет выбора кроме как вести старую политику - признание Абхазии и Южной Осетии, дорогого стоит да и смысла особого не несёт. Пока не будут готовы и остальные признать эти регионы. Чтоже касаеться Саакашвили, если же он в ближайшее время каким-то образом лишиться своего поста, то нет нужды радоваться. 1 ) Михаил Саакашвили тут же уедит в Лондон, где будет на равне с Беризовским строить козни России. 2) На место Михаила Николаивеча придёт такой же политик как и он, просто будут несколько смещены акценты, но суть будет такой же. 3) В Грузии нет сил которые были бы пророссийски настроены, все кто были уже давно былы отправлены на тот свет при Саакашвили. http://www.rambler.ru/news/events/georgia/13248501.html

http://rutube.ru/tracks/918213.html Очень здравый комментарий к предистории Грузинской темы.

Боян, эта фотосэссия уже давно гуляет по рунету. http://www.rambler.ru/news/politics/georgia/13235800.html

глас Божий услышал Саак: Настигнет кара небесная тебя, ибо знай - "Кто на Россию с мечом пойдет, тот от меча и погибнет" А в руках охраны российское оружие - не доверяют натовским пукалкам.