Зима

Ну, большинство из этих нищих вполне неплохо таким образом зарабатывает, так что даже не особо жалко их. Подаю в очень редких случаях, а именно когда человек не просит, чтобы дали из жалости, а что-то делает для этого: поёт, играет. В Питере таких как-то редко встречаю (в основном пьяницы с баянами), а вот на весенних каникулах ездила в Москву - так там в первом же переходе несколько оборванцев на дудках исполняли танго из фильма "Запах женщины". Честное слово, о таком приветствии в чужом городе и не мечтала. Раскошелилась с радостью.

Будь это фильм о бравых американских солдатах, я бы и слова не сказала. Но их главному супергерою, на мой взгляд, такой прикид не подходит ну никак.

Тьфу... Спецназовец какой-то, уж извините меня. Особенно головной убор хорош - ну прямо пулемёт в руки и в окопы.

Болела за Грецию и Армению. Ещё милая песня у Кипра, да и Турция хороша, если не смотреть (а то ослепнуть можно от этих взбесившихся прожекторов). Наши - середнячок, как и большинство других, в т.ч. и Германия. За что дали? Голос ниже среднего, песня так себе... Ну и ладно, дело вкуса.

В принципе, согласна, сходство желательно. Но не обязательно, особенно если МакЭвой сыграет убедительно, а гримёры не сфилонят.

А каков, по-вашему, "Ксавьеровский тип лица"? Или просто в том смысле, что на Стюарта не похож?

Насколько я знаю, дизайнеры хлыстов вдохновлялись как раз их боевыми лампочками))

Самовнушение - великая вещь. В мистику я не верю, а вот в скрытые возможности человеческого организма - очень даже (впрочем, это уже давно доказанные факты, а не слепые убеждения). Если не верить, что бабка поможет, ничего и не получится. Если верить... кто его знает. Сама не пробовала.

Ну, Уиллис ещё не гарант качества а Джейми Фокса видела только в "Солисте". Режиссёр-дебютант, игровой первоисточник - сплошные сомнения.

Ховарда вряд ли дождётесь - слишком у него расценки высокие. Лично мне Чидл даже больше понравился, хоть он и говорит, что скопировал стиль со своего предшественника.

И вопрос ещё к смотревшим: кто-нибудь приметил там Стэна Ли? Вроде должен был засветится. Ну и ещё жалко, что изменили сцену первого появления Тони (помните, в трейлере Пеппер поцеловала шлем ЖЧ вместо босса?), первая версия была смешнее)

Фильм - круть, точно не хуже первой части, а может и лучше (я пока под впечатлением, для трезвой оценки нужно почистить голову). Мне даже показалось, что Старк стал более человечным. И не из-за истории с отцом, понятно, что родительской любовью он был обделён. Но вот короткая сценка перед пьянкой, когда он задаёт, в общем-то, шаблонный для того случая вопрос и получает не менее шаблонный ответ, меня чем-то задела. Не знаю, глаза у Дауни-младшего такие грустные, что ли? Ну а к большим и жирным минусам я бы отнесла финальную схватку с нашим русским негодяем. На фоне предварявшего её боя с роботами - очень бледно, оставляет ощущение "мы это уже проходили", да и коротко. Ну а сцена с щитом Кэпа - улёт. Хотя тут надо знать, что это вообще за штука.

Актёр-то он, конечно, хороший, но его последнюю роль в кинокомиксе лучше не вспоминать... А что значит "скорее всего"? Слухи или он просто согласия пока не дал?

Спасибо, Chaos Control)

Такой вопрос: в какой программе можно покромсать на куски аудио-файл? И чтобы эти кусочки потом нормально читались в проигрывателе.

Почему же единственный? Там и в других разделах есть неплохие вещи, хотя и немного.

Hellyna, наверное, это "Персонаж" 2006 года.

Стоп-стоп-стоп. Что мы изначально с тобой назвали системой или программой? Божьи законы (см. свой пост №54 в этой теме). Следовательно, это её главное и единственное призвание - "советовать и учить".

То, что в Библии зовётся законами - это общечеловеческие ценности. Что убивать и воровать плохо понимает большинство людей, в т.ч. и никогда не слыхавших об Иисусе. Я говорила о менее очевидных указаниях. Ты, по-моему, путаешь понятия. Система не может совершать поступков, их совершают люди, которые не совершенны. Совершенство в том, что люди могут совершать любые действия, не вызывая краха системы, как уже говорил Vex. Но в целом-то, в целом! И да, я как-то уже довольно смутно ощущаю связь наших умных мыслей с сабжем.

Правильно, не сам человек выделяется, а его выделяют. Впрочем, это действительно довольно самодовольное представление))

Любая зависимость - своего рода болезнь, будь то наркотики, игры или любовь. Что из этого надо лечить, а что нет - вопрос довольно сложный. Касательно игромании, то зависит от конкретного человека. Если молодой парень рубится с утра до ночи, то это нормально, и скорее всего временно. Если взрослый мужчина готов избить ребёнка за то, что он на что-то не то нажал из любопытства - это уже дико. Сама подобным не страдаю, я больше интернет-зависима.

Alex K, Оно не одобряется - это абсолютно точно. Упомянутая Robotonik'ом притча о добром самаритянине - самый яркий пример. Вроде бы мы уже сошлись на том, что зло - понятие чисто человеческое. А то, что ты назвал стукачеством, имеет немало проявлений: доносить на товарища ради собственной выгоды - предательство, а давать показания, будучи свидетелем преступления - законная обязанность. Почему ты воспринимаешь Библию как программу, как законы? Это советы, очень мудрые и полезные, но всего лишь советы. Никто тебя не заставляет любить ближнего и подставлять другую щёку. Но если даже смотреть на них, как на некие указания, то нет ничего странного или плохого в том, что законы менялись, ибо самая совершенная система - эта та, которая не стоит на месте. Ну а то, что "здание не жизнеспособно", извини, чушь. Живём же. Vex, согласна с тобой во всём, кроме одного: Во-первых, ты и сам понимаешь, что рассуждать о точке зрения того, чему мы даже название подбираем довольно условно - это несколько самонадеянно. Во-вторых, смысл вполне может быть. Скажем, если принять точку зрения о существовании некой Сверхвселенной, можно предположить, что наша Вселенная - как кабинет для опытов, а мы - подопытные крысы. Вот Сверхсуществам и интересно, как мы развиваемся, к чему придём и так далее. Чем не смысл?

В чём вина? Ну смотри: если человеку помочь - он будет спасён, если пройти мимо - он умрёт. Разве не так? Может, я не очень понятно выразила свои мысли. И ещё, например, врачи обязаны помогать даже случайным прохожим. Получается, что проявление безразличия в отдельных случаях может и законом караться. По поводу моего примера: во-первых, я на нём не настаиваю, ибо любой символике в известной степени свойственно подгонять реальность под себя, как ни печально. Во-вторых, если такой маятник отклонить и отпустить, то он брякнется концом об землю и останется в таком положении. Знаешь, такие есть детские качели. А своим примером про Эйнштейна ты, между прочим, очень здорово подтвердил мою точку зрения. Получается, что зло - это не что-то материальное, а отсутствие доброго. Т.е. тот самый "абсолютный ноль", о котором ты так упорно твердишь.

Флегматик, хотя есть и некоторые черты меланхолика. Например, задеть меня не так уж трудно, но это крайне редко выливается в слёзы или, уж тем более, ссоры и крики. Не поняла только, что означает "медленный" или "быстрый" человек? Биг или Соник?

Ну и слава Богу, только внимание отвлекает. Всевозможным Аватарам и Битвам Титанов подходит, но Бэтмен всё-таки теперь воспринимается более чем серьёзно. Нолан молодец, поддерживаю. Очень надеюсь, что студия не надавит на него.