Тёма

начинается... Неужели вот так сложно нормально обсуждать, без наездов, а? Ну давай, просвети меня тогда чтоли..Надеюсь твоё представление об этом "понятии" гораздо шире, чем у меня.

Ну вроде это Дьявол, тот, кто искушает людей на совершение грехов (убийства, кражи, другие злодейства). Вроде вполне просто и ясно. Было в древние времена мнение, что сатана-это тот, кто просто спорил с богом о грехах людей. Хотя по мне, так это то же самое, что я написал выше.

Да, мнение Вольтера было вполне правильным. Что ж, пусть складывается, но пока мнение у меня такое. Не могу к сожалению надыбать точные данные, сколько там из налогов куда идёт..Если действительно внушительная часть, тогда дело плохо, если же нет, то не думаю, что по чьму-либо-то карману это ударило. Да, не согласен. Я не фанатик(может тут уже кто-то считает, что всё-таки..) Я не интерессуюсь религией вообще. Я просто уважаю её. Много людей в разные эпохи не совершали преступления, говоря "не по-христиански это". Крестьяне в основном так говорили. Хотя бы за это у меня есть основания уважать те постулаты, которые есть в библии и т д. Всё-таки сдерживающий фактор есть и он не мал. Поэтому "религию следовало бы выдумать". Именно из-за сдерживающего фактора, на мой взгляд. Я просто наткнулся на такое сильное оскорбление всего этого, что мне стало неприятно, потому и создал тему. Ниоткуда. Но я до сих пор не понимаю, зачем связывать свои свободные взгляды с именем сатаны, если ВСЕМ и во ВСЁМ мире прекрасно известно, кто это такой. А это плавное развитие темы. Это сложно контролировать. Кто-то приводит примеры, потом уже оспариваются сами эти примеры и т д Сами террористы отношения к топику не имеют. Статья вполне адекватна. НО! она адекатна только для очень набожных людей (пустые вёдра и чёрная кошка из того же разряда примерно). Я к таковым не отношусь, посему считаю, что эт бред. Агрессия была, потому что Россия-страна большая и была ещё ослаблена первой мировой с низким уровнем военного производства. Агрессия была потому что Гитлер захотел лакомый кусочек. конечно религия тут никаким боком не стоит. (но кощунство и разружение святынь-это, несомненно, очень плохо).

Я думаю, в школах если и навязывают, то это только от личных предпочтений училок. У меня в школе никто ничего такого никогда никому не навязывал. И историю я не припомню, чтобы кто-то переписывал.. Вроде только пиндосы переписали. И при чём тут военная карикатура с крестами, я не понял. Кажется, агрессор была Германия, а наши защищали Родину, да ещё и без всяких таких церковных лозунгов.

Что, призвал капитана очевидность?)) С каких это пор чья-то твёрдая позиция зовётся зомбированием?) Я ведь то же могу сказать и про всех, кто тут пишет, ведь вы все тоже непонятно что пытаетесь мне доказать.. А что, кого винить? не хочешь ли ты сказать, что террористов самих нужно винить в последнюю очередь? Да даже если в их стране ущемляют их семьи, это в любом случае делают не простые люди. Если хотят разбираться, почему сразу не совершат террористический акт где-нибудь в Белом доме в Америке, а? Почему они убивают обычных невинных людей? Кишка тонка? Или как раз то самое зомбирование говорит "убей неверного-попади в рай"? По-моему ты не до конца понимаешь что такое зомбирование. Stealth MiG-29 Поэтому я и говорю, что такие тексты ни к чему хорошему не приведут. Осторожней надо со словами. Группы послушаю.Мальчик ПоминальчикА какие основания есть у тебя лично называть православную церковь ублюдством? Я свои доводы уже туеву хучу раз приводил. Твои? asdbanzНе надо пожалуйста))) А то приснится ещё такое.. Да, если она ущемляет права людей и там не знаю, деньги отбирает)) Только вот это всё ьыло уже очень давно. Сколько помню, никогда никто из знакомых не жаловался, что деньги отбирает церковь.. Как бы то ни было, я ко всем религиям отношусь уважительно, потому что для каждого народа своя религия свята. А у меня такое чувство, что тут для большинства вообще ничего святого нет. Поуважайте хоть других людей. Кстати, про христианский блек(придумают же).. А вы уверены, что церковь одобряет их "творчество"? БЛИН, ДА ГДЕ она становится хуже? Я по ящику вижу что-то религиозное только в пасху и при выборе нового главы церкви не так давно показывали. ВСЁ! Нигде никакой пропаганды нет, хватит выдумывать! Сейчас полное правление науки, вот уже сто лет, какая тут блин церковь?! Критика нужна, но то, что тут пишут, это вообще не критика. Единственное, с чем соглашусь, это насчёт женщин. Это да, это нужно менять. А ещё нужно поставить скамеечки, у нас ещё в школе даже училка говорила, что в католических церквях можно посидеть, а у нас бабушки старенькие приходят и стоят часами, это жестоко и неправильно.

Может и было глупо, но судиь не нам. Всё-таки он делал это ради других людей, пытался их наставить на лучший путь. Хотя у нас всегда так было: "хотел как лучше, ...." У меня не слепая вера. Я просто убеждён, что религия была создана, чтобы ДА, контролировать поведение людей, но зная хоть в общих чертах того, чего церковь добивалась от людей, я могу сказать, что религии нужны. Как сказал один известный древний филосов: "Если бы религии не было, её стоило бы придумать". Так что лично я не могу точно сказать, кто там Бог и что он делал и делал ли. Но одно могу сказать точно: религия нужна людям. И когда вместо "не убий, не укради" говорят "вечная тьма, кровь Христоса" и т д , я считаю это уже какой-то провокацией. Лично мне сатана ничего не сделал, но разве не он ли считается воплощением зла?)) Это ведь не уберёшь.. Поэтому мне и не понятно связывание его имени с взглядами некоторых людей. Почему ж я рассуждаю, как детсадовец, а? Причины несомненно есть, но сделаем так.. Допустим у кого-то есть семья. Жена, дети.. Допустим, он не смог поехать с ними куда-то в определённый день. И случается так, что автобус с его семьёй подрывают какие-то мрази ради каких-то своих грёбаных ненужных взглядов на политику. Вот ты мне скажи, ЧТО должен чувствовать и думать глава семейства, случись с его семьёй такое?! причина того, что терористы сделали это, будет, это разумеется так. Но что думать ему, чья жена с детьми погибли НИ ЗА ЧТО? Вот если совсем туго, вот если бы с тобой такое случилось, ты бы тоже сказал какую-нибудь муть вроде "Ну у них были на то свои причины" И ты бы продолжил жить как ни в чём ни бывало, да? А что, это ж политика, я-то тут при чём? А то что семью, то, что детей взорвали, так это я тут не при чём, эт политика всё.. А теперь скажи мне ещё раз, что я не прав и мыслю, как детсадовец. Или несправедливо написал? Что думать родственникам всех тех, кого убили вот так?

Да не, нет у меня никакой слепой веры) Я верю в то, что некоторые вещи толкают людей на хорошие поступки, на созидание; другие же ведут на отрицательные, на разрушение. Поэтому что бы там ни было раньше из-за религии, эти первобытные времена прошли, сейчас этой х&*той занимаются только террористы-боевики, убивая вообще не в чём не повинных людей(убейтесь ещё раз, кто считает, что они правы). Сейчас ни одна церковь мира никому ничего не навязывает, почти во всех странах полная свобода на этот счёт, а деньги с людей трясут только секты, которые к религии имеют очень косвенное отношение(нарядились, связали что-то с библией и научились промывать мозги-вот и секта готова). Так что я совсем не понимаю, кого тут так бесит православная церковь.. И всё-таки, зачем называть своё мировоззрние или религию именем самого худшего из зол (во всех странах в мире имя сатаны сами знаете, с чем ассоциируется). Ну назвались бы атеистами или вольнодумцами, или свободомыслящими..Да пофиг как. Зачем вот это вот привязывать к "религии", суть которой, как я понял, сводится к вере в себя и свои силы, к непозволению унижать себя? Значит ли это, что в названии специально это оставили? Считается, что христиане носят крест в знак уважения Христу, который испытывал такие муки ради них-грешников. А много быдло носят кресты, потому что детей принято крестить при рождении. Не вижу связи между "носит крест-значит быдло".

Учитывая, сколько тут хотя бы в этой теме постило таких, как вы, я думаю, это ещё вопрос, кого можно называть быдлоМАССАМИ. Ладно, если кто-то не понимает, что есть свято, а что нет, я ничем не могу помочь. Надоело уже объяснять, что дважды два четыре.Nihilist, я просто не вижу смысла обзывать себя сатанистами. Всё, что я вижу в таких людях-это то, что они обыкновенные атеисты или нигилисты(как у тебя никнейм). Если люди верят в себя и свои силы, при чём тут сатана и все эти побрякушки, вроде чОрных одежд, пентаграмок и т.д.? Если "нормальные" сатанисты таким не занимаются, вопрос про причастность сатаны остаётся открытой. С луркмора запостил скорее для прикола больше, чем как что-то серьёзное. Я понимаю, что если порыться, можно там же найти что-то подобное и про церковь.(хотя и не уверен). Но прочитав, что этот Лавей за чел вкратце, ничего выдающегося в нём не увидел. Надо же назвать своего сына таким именем..

Мефилес, на скрине с Шарниром меня больше убило "Я Волна" Ржу сижу сейчас xD!

Alert, с тобой мне действительно нечего больше обсуждать). Да и желания нет. SonicaСпасибо, что попыталась понять меня. я действительно хотел сделать что-то вроде "вести людей к свету". Люди, которые ошиблись не ублюдки, конечно. Я не так хотел сказать. Но и были люди, которые не считали всё это ошибкой и делали это назло другим. А вообще я хотел нормального обсуждения многих людей, а не какого-то оправдывания сплошного с моей стороны. Мне-то оправдываться не перед кем и не за что, я ничего такого не сочиняю, ничего и ничьего святого не трогаю.

Да, это так). Только в конечном итоге успешность идеи складывается из колличества купивших игру и хорошо отозвавшихся о ней всяких изданий.. Поэтому и боимся, что все дружно поддержат стилистику анлишда. Я тоже, просто когда Я поднял тему, поддержки что-то не нашлось..P.S. ДАААА! Наконец-то меня полностью поддержали на стадиуме))В смысле, один человек)))

Кстати, Квит, мне ещё вот что непонятно. Раньше Са2 все просто боготворили и НИКТО не жаловался, что игра "тёмная"/играть за Соника мало и т.д. А сейчас началась критика ВНЕЗАПНО. Я просто выпал в осадок, когда мне предложили узреть истину соника в просмотре Looney Toones (ГОСПАДЕ).. Мол, Соник-мультяшный(сравнили ещё с каким-то котом Феликсом). Я же им предложил посмотреть не менее нарисованный Аватар(думаю, многие знают). ВОТ ТАКИМ должен быть Соник: с глубокой продуманной вселенной, множеством развитых героев, хорошим юмором и драмой одновременно. Такое ощущение, что я посещаю не сайт фанатов Соника, а сайт фанатов то ли Марио, то ли Телепузиков и Микки Мауса(его мне тоже приводили в пример). Боже, какой застой!

Знаете, я сейчас активно обсуждаю темку на стадиуме об игре на 20-летие Соника. В общем, я высказал свои предположения насчёт того, какая должна быть идеальная игра о Сонике. Плавно тема перекатилась в очередной спор на тему того, насколько Соник должен быть детским, насколько глубок и "тёмен" должен быть сюжет. Мне очень неприятно, что большинство (да почти все) только и говорят, мол Соник-мельтяшный детский персонаж, таким ему и следует быть. И Чип, и юмор этот, и люди уродливые, и пустой сюжет, и пушка Эггмана-всё это в самый раз. Ничего страшного никто не видит, только спорят всё со мной и пытаются мне вот этим одним аргументом (выше писал) доказать, что так всё и должно быть. Жаль никто меня особо не поддерживает.

Панятна всё с тобой)). Не получается видать спокойно нормально обсуждать. Без наездов никак. Хотя в любом случае, я уже всё понял, пока велась эта "дискуссия". Пожалуй, на этом и остановлюсь.

Не могу не запостить.. Это про этого Лавея тут где-то писали? http://lurkmore.ru/%D0%9B%D0%B0%D0%92%D0%B5%D0%B9

Слушал новый альбом. Очень однообразно, послушаю ещё, может понравится больше..

Вопрос не в этом. Если обнаружится несостоятельность ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО новой сюжетной ветки(которая возможно взяла начало в алишде), то игры могут выходить вообще ничем друг с другом не связанные. И это самое худшее.

Да, смотрел тоже, хотя озвучка Блейз больше нравится в англоязычном переводе. Не пойму, почему японский Омега всем так нравится.. Американская озвучка Омеги, конечно, отстойна, но японская, ИМХО, ещё хуже, он там не как робот говорит, а скорее как живой организм. Лучшая озвучка Омеги-SH и Shth, лучшая озвучка Руж-Sa2 и SH.

...с прокуренным голосом.

Во-первых, боян, во-вторых, это не тема о флешках.

Наклз да, Руж фтопку, от неё не больше пользы, чем от Эми. не думаю, что тут есть, над чем спорить. Или будут опровержения?

Да уж, в кой-то веки я немножко отстал от жизни

Гыгы, оживить приходится темку.. Вот прям только что наткнулся на это Есть у кого-нибудь такой??? А может и скриншоты с этим есть? Видать я припоздал и многие уже знают, что он там есть, просто Озник когда-то скрины выкладывал и его там не было..

Да, я тоже.. Наверн он с телефона писал или в бурном порыве эмоций) Не волнуйся, Меф, всё будет хорошо =)! При чём бы том ни было, я ОЧЕНЬ хочу видеть Шеда в следующей основной игре. Мне сложновато это объяснить, но для меня лично Шадоу-это уже давно неотрывная часть сониковских игр, придающий им много чего, но особенно хоть что-то серьёзное. Анлишд без Шадоу, как и ожидалось, оказался очень простым и детским. И ГОСПАДЕ, как же мне не хватает ракетных коньков Шеда! Анлишд с бонусным персонажем-Шедом был бы гораздо круче(представляет бешеный дневной геймплей за ежа на ракетных коньках). А ещё катсценок с Шедом побольше..Особенно CG^_^! УРОДЫ, ВЕРНИТЕ ШЕДА!!! =) P.S. Похоже, обойска этого следующего месяца на Sonic channel будет с Шедом.. Вот что касается обоек, то Шед чересчур часто там фигурирует.. LOL

Мефилес, а ты можешь для начала САМ попробовать рипнуть видео из снг? Раз у тебя есть игра и прога, может попробуешь? Или нужна и сама консоль?(( Если нельзя без консоли, можешь спросить у этого чела, рипал ли он видео?