user (the human)

Не совсем согласен в этом. Когда-то у меня появилось желание написать что-нибудь. И, естественно, в "этом произведении" был главный герой и злодей. И, конечно, они не были однозначными. Первой проблемой, с которой я столкнулся - это то, что я не мог даже сам себе объяснить как бы в той или инной ситуации поступил бы персонаж. В итоге нераскрытое прошлое и запутанное настоящее. Т.е. я сам себе недоговаривал некоторые детали. Все это я написал для того, чтобы сказать, что, возможно, автор сам не знает как сделать правильно (и для чего все было сделано) , и, учитывая еще то, что "добро" и "зло" понятия относительны и у каждого свои. И тут не согласен. Вспомним школьную программу по литературе. Там очень часть помещиков не описывали вобще (даже имя им не давали). А все для того, чтобы показать, что этой личности нет (хотя наличие ее предполагается). Или ты сомневаешься в таланте русских писателей? Вопрос, скорее, к тем, кто считает, что Шедоу переживал. Да, это так, он пытался убить как можно гуманнее, и только ее и считал свои действия правильными. В этом эпизоде он встает на роль Гановца из втогрого, а Теилз и Космо - он и Мария. Почему он так и не смог простить? Или, он не понимал, что творил (или сценаристы не понимали). Или Простил?.. Вот вопрос из теста, который, вероятно, многие из вас видели. Я так и не смог ответить на него, потому, что могу привести довод на любой из вариантов. Мне интересно, что бы выбрали вы? Я бы к этому добавил "Спросили бы у него". Но перекладывать ответственность? Мой единомышленнник =) Но, все-таки, я стараюсь насладиться результатоми, хотя, признаюсь мне не всегда это удается. Зато, когда получается я получая двойное удовольствие или восхищение. Думаю, ты один из тех, кто не очень доволен миром, но очень доволен собой. Скептик, цинник, отчасти фаталист (но это, скорее, по настроению). У тебя достаточно много интересов (возможно, ты их просто часто меняешь). Но, это скорее просто интересы, дабы забить свободное время (и поднять настроение). Иногда у тебя создается впечатление, что окружающие не понимают тебя, себя, мир вокруг, да и просто ведут себя глупо. (Об этом, вероятно, ты часто думаешь). Все вышенаписанное, лишь мое впечатление о созданом тобой образе, так как malfred прав.

Думаю, это логично, ибо белка и еж более менее одинакового размера

Я не отрицаю, безусловно есть влияние. Но оно не подстраивается под мысли (если я не ошибаюсь), и может преобразовывать только в пределах неких границ. Согласись, чтобы человек не думал, молекула воды может видоизменяться, но она не станет не водой. Да и действуют наши мысли на что-то близкое и конкретное, а не на что-то где-то там во вселенной. Знаешь, я думаю уже много тысяч лет человечество мечтает о том, чтобы жить стало хорошо, чтобы никто не болел, не умирал, чтобы не было зла и войн. Но, как видишь, мысли триллиардов человек не воплотили эту мечту - мы не можем достичь даже того, что, казалось бы, в наших силах. А теперь о моем посте, я попытался объяснить простой, конкретный пример с певицей более вероятными способами. И все, что я хотел этим сказать, это то, что шанцы на создание чего либо одним лишь мечтанием об этом меньше, чем хотелось бы многим.

Поспешу тебя расстроить, Puffy. Этой ситуации есть 2 простых объяснения. 1) Если артистка сочинила песню сама, то, учитывая, что мысли и идеи не беруться из ниоткуда, она уже тогда злилась на друга, и нет ничего удивительного в том, что спев эту песню она выплеснула чувства наружу. 2) Если человек действует от первого лица, то становится тем, за кого он действует (это как актеры на некоторое время становятся своими персонажами). Я уже не раз писал, что мозг может воспринимать только информацию, которую он пропустил через себя. Так что второй вариант - банальное самовнушение. Как видишь, мыслями человек может легко менять внутренний мир, что и произошло. Но не внешний. Да, возможно, что мысли сохраняются (впрочем, я думаю, так оно и есть), но вряд ли они матрериализуются. - Для этого нет причины... Таких, как "Необъяснимо но факт"? Даже если нет, думаю все работают только ради рейтинга и рассказывают о недоказанном, - мое мнение, что это не наука - философия... Мы рассуждаем о теоретической возможности существования Соника, на примере из жизни. P.S. Я не утверждаю

Думаю, у производителей игр есть маркетинговый отдел, и они прекрасно знают, сколько может стоить их продукция. Расчет идет на 'богатых', которые легко позволили себе приставку. 'Экономы' все равно будут покупать пиратки, ибо они всегда будут дешевле лицензии...

Соник и Эггман - пример классического героя и злодея, они просто не могли быть другими, и нужны как каркас во всех мультиках и играх. (Шедоу тоже нужен, но в подобных жанрах трагических персов обычно заменяют персонажами-неудачниками). Вобщем если убрать Соника, то получится нечто вроде того, что описал ДаймондЕМ в теме о СоникТим. А ведь он прав... Кстати, когда-то поговаривали о посвящении сериала Шедоу...

Думаю, в любом случае мы можем радоваться тому, что раз Сценаристы повышают рейтинг за счет изменения Шедоу, то Соник останется прежним... Страйк, согласен... Но как может быть продолжение без конца?

Может у вас просто меняется отношение к Сонику? И темы, которые раньше казались интересными, теперь скушны?... Вобщем, согласен с Антохой. А еще люди меняются и взрослеют - у всех меняется отношение и другим и к себе, да и ко всему миру... Странно. Когда сайт маленький и представляет собой несколько хорошо знакомых людей у создателей сайта появляется желание сделать сайт больше и лучше, а потом резко ощущение, что сайт опопсел... Да, на небольшом сайте чувствуешь себя уютнее. Но согласитесь, меньше свежих идеи, постов, вобщем нового... Если бы все равно считаете, что плюсов больше, то пожалуйста, можно выкинуть сайт из поисковиков, топов... Или запретить регистрацию. А еще можно сократить улиток ключевых слов до 'Соник' и 'фан'... Что касается меня, то об этом сайте я узнал в мае 2006 и могу сказать, что он сильно изменился, по не могу сказать плохо ли это

В некоторых случаях стоит сначала делать, а потом думать, например, когда цели очевидны, в думать нет времени (допустим, уничтожить робота, пока он не уничтожил...) Сонику все равно не победить доктора мозгами, а в его компании для этой цели есть Тэйлз. Так что, возможно, Соник умен тем, что делает то, что у него получается лучше...

От первой части, когда ее только выпустили, остался в хорошем впечатлении, но пересматривать не хотелось. Вторая часть не понравилась, а 3 больше 10 минут посмотреть не смог. Так что соглашусь/подтвержу слова Arrow the bat. Впрочем, я не люблю фильмы основного жанра, графику и совершенно нелогичный сюжет... Против детских фильмов не имею ничего против, некоторые даже люблю, при условии того, что они не настолько глупые, наивные, и нелогичные, чтобы создавалось впечатление, что их сделали дети. Обычно детские фильмы, выполняющие это условие, называют семейными...

Почему? На мой взгляд очень даже интересно... Доказывая то, в чего никто не верит из за мультика (!) люди задумываются об устройстве вселенной, - Т.е. Пытаются переубедить себя. Не знаю чего тут грустного - у меня эта тема вызывает улыбку. Кстати, если учесть, что Соник - очеловеченное животное, то часть Соника есть, действительно, в каждом человеке. Хотя думаю, что здесь имелись ввиду только форумчане... O_O

Это новый НЕКАБЕЛЬНЫЙ канал, который можно наступить по крайней мере в Москве. Сайт 2x2tv.ru

Думаю, сравнивать эти 2 канала тоже самое, что сравнивать небо с землей. Хотя бы потому, что первый ориентируется на детей, а 2 на взрослых (хотя, я бы с этим поспорил - см. мой пост в теме 2х2) Но потому, что на втором канале крутят вышеперечисленные мультфильмы + сагу о лабораторных мышах, а еще потому, что но не успел надоедать с повторами, и вдобавок не кабельный (рекламы, к удивлению, так же мало) отдаю голос 2х2, особенно если учесть, что на джетиксе мне ничего не нравится (включая Соник Х)

Любых, которых невозможно или нелогично достичь другим способом. Какой ответ здесь еще может быть?

Для меня деньги - средство для достижения цели...

Пока ничего, ибо

Удивляет упорство создателей канала доказать нам, что "2х2 для взрослых" ... Не думаю, что это ход, дабы родители не давали своим детям смотреть это т.к. минуты просмотра подобного вместе со своим чадом достаточно, чтобы сбить этот канал на всегда. Особенно смешно смотрятся их доказательства-скамейки... Подборка благодарных зрителей в возрасте 20 -25 еще больше сгущает тучи. - оправдываются только проигравшие... Думаю есть определенный круг ценителей подобного жанра, но основной массив зрителей строят именно дети, которым подобная политика как раз таки прибавляет желания смотреть канал.... Теперь о [эдалт свим], или как там его. ...А точнее о его зацензуренном повторе... Повторяют, как известно во время детское и домохозяек. Полагаю, домохозяйки такое не смотрят. Согласитесь, смотреть повтор, в котором каждую минуту на несколько секунд появляется надпись "смотрите полную версию в полночь" . Если бы они не были заинтересованы в том, чтобы зритель захотел посмотреть полную версия - то все нецензурные места старались бы вырезать незаметно (как, например, на радио). Это мнение подтверждаетсятем, что часто вырезают места, совершенно подходящие для дневного эфира по мнения других каналов. Учитывая то, что в это время телевизер смотрят именно те, кто не должен смотреть его ночью, такая политика ни к чему. Тогда вставка о пятилетней маше - очередное оправдание. Хотя, нет в этом ночном эфире ничего такого, и даже РенТВ со своей дешевой эротикой превзошла этот канал. 1,5 часа прайм тайма - самое дорогое, что у них есть они забили Советскими мультфильмами. Наверное потому, что это цензурно, в отличии от того, что они обыно крутят. И, вероятно, такикие мультфильмы смотрят те, кто устал от сериалов по другим каналам. Кстати, когда у меня появился этот канал, то странным образом исчез МTV. Может это очередной маркетинговый ход. Все вышенаписанное не попытка унизить канал - а лишь попытка описать то, что мне не нравится. Но в целом я благодарен этому каналу за Симпсонов, долгожданный повтор футурамы, и даже Грифинов. И если бы Пинки и Брейн поставили бы часов на 9:30, то я бы включал этот канал как минимум на 2 часа в день. Отдельное спасибо за повтор таких ностальгических мультфильмом как Флинстоуны. Хочется прочитать мнения "ценителей такого жанра"

Думает... Но о чем он мечтает? О том, чтобы ее оживить. Думаю, он скептик да и пессимист, потому за ранее уверенный, что это невозможно (иначе его грела бы мысль об этом, да и стал бы ли он пытаться уничтожить мир, имея малейшую надежду на счастье?..). Единственное, вероятно, о чем он мечтает - это умереть, но не думаю, что эта мечта больше чем, допустим, мечта Эггмана.

Sq, почему ты так уверен, что если кто-то смотрит бред, то он в него верит... Думаю для всех это не больше чем развлечение. Жаль, конечно, что подобного все больше и больше, и обидно, что нас хотят убедить в 'серьезности происходящего' P.S. Cis тоже место для впечатлительных, напоминающее секту, разве нет

Нет, пожалуй. Хотя после просмотра обеих передач мне кажется, что меня облили грязью.

Субкультура или нет, ну в деньги выкачивает... P.S. Отдельное спасибо всем тем, кто разместил на этом сайте все то, что хотелось получить, и за то что бы делаете это безвозмездно... отчасти

Может он не мечтает, а, например, фантазирует... Или просто думает, а может он находится в полусонном состоянии и видит сны... Нам никогда не показывали его мысли, - Вряд ли можно сделать однозначные выводы... Кстати, вроде никто не упоминал Марию (по крайней мере давно) - у нее же действительно была мечта, причем в самом прямом смысле этого слова

Напоминает правила закрытого клуба, секты и.т.п. Кому все это надо? Можно, конечно составить список ПРИЗНАКОВ соникофана, но никак не правил. Из за этого "объединения" некоторые думают, что нацисты, это только те, кто носит лысину и джинсы, или коричневую рубашку. Вобщем, чтобы быть фаном чего-то надо просто это чего-то любить. Что касается меня, то я не играл во все игры о Сонике - только в SA2, потому, что это великая игра, но так и не прошел (спасибо этому сайту за игру и эмуль) и в консолевские (хотя, признаюсь, остался от Марио гораздо лучшем мнении )... Пытался поиграть в SA DX, но не понравилось ничем... Не видел более 1/3 других мультиков о Сонике, и так и не досмотрел все серии Х, ибо некоторые серии невозможно смотреть и от скуки. (И еще рот критиковать открывается :nyam: ) Комиксы я ненавижу (ни в каких проявлениях), и Crash40, мне не запал... Так что, по вашим правилам я не Соникофан??? (Хотя, скорее я любитель, т.к. фан должен чего-то делать).. P.S. А представленные выше правила, не о Сонико фане, а о фанатике, причем сумасшедшем...

Это понятно, но почему же наши организмы не собирают из аминокислот такие же клетки как у Соника - если это лучше и намного выгоднее, то почему до этого не дошла эволюция? Не думаю, что дело в том, что человеку это не надо.... Думаю, это просто невозможно Воздух... это идея. Если на Мобиусе в воздухе окислителем является не кислород, а другое вещество, которое не разрушает клетки, то почему бы и не использовать это... Другое дело, что вряд ли какой бы то ни было окислитель может не иметь отрицательное воздействие на живые клетки. Но это необъясняет его способностей на нашей планете. О каких ощущениях ты говоришь? Человеческий мозг может воспринимать только то, что сам ощутил (поэтому мы можем грустить о погибшем в сериале (т.е. мы ставим себя, допустим, на место Шедоу, когда он вспоминает о Марии, и переживаем СВОИ чувства, на такую же ситуацию)) Мир Соника - конкретно сейчас для нас есть "просто произведение человеческого разума, где на всё воля сценариста". Но это не мешает нам получать удовольствие. Когда мы смотрим сериал, то мы на 100% погружаемся в ту реальность. Т.е. она встает на место нашей. И встреча с Соником вызовет такие же эмоции, что и просмотр мультфильма. Дополнительное удовольствие (хотя, как сказать) будет вызвано невероятностью происходящего (т.е. это от Соника уже не зависит) отсюда вывод: Вероятно сценариста не думали об этом, т.к. третий сезон снимался независимо от первого и второго. Да и вобще всю эту ерунду со временем придумали, чтобы сделать Криса 12-летним, а Соника не менять.

Теория не лишена смысла... Но губить свой организм без необходиости, зачем. Более логично увеличить возможности, чтобы использовать 10-15%. Согласен, это очень даже возможно. Это напоминает птиц. Если бы они не летали - они бы жили лет 60, а так 15... И еще, если бы Соник использовал бы свой потанцеал на 70-80%, то после пробежки он чувствовал бы себя, как выжатый лемон. Вопрос: получал ли бы он удовольствие от такой пробежки? С другой стороны раз Соник питается тем же, чем и люди, и живет в таких же условиях, то вероятно его ткани аналогичны нашим (иначе почему у нас мышцы при небольшой массе не позволяют быстро бегать?) Вобщем нелогично Каким образом хвосты вообще могут не накручиваться при вращении? Перефразирую - каким образом хвосты прикреплены к телу? P.S. Порой мне кажется, что мы спорим о том, что мало кому придет в голову. О том, что выгодно со всех сторон мультипликаторам, но противоречит реальности. Пожалуй если Соник и существует, то только в другой реальности. Самый простой способ встретиться с Соником - всунуть себя в мультфильм (фанфик), или поиграть за компьютером. Почему хочется встретить синего ежа, - Может всем просто увидеть то, во что не хватает смелости поверить?