Jelu Enhayo

По общепринятым понятиям - стоит. А т.к. по "своим" понятиям можно дойти до какого угодно вывода, например, что скунс - это черепаха. Общепринято, что противоборствующие стороны это: огонь и лед/вода, тьма и свет, добро и зло. Т.е. например чет и нечет - это, фактически два различных, но не противопоставляемых значения. А вот вышеприведенные понятия - именно те самые +/-. Опять же, повторюсь, по общепринятым меркам. Как правило, подавляющее большинство людей - смотрит. И пока что на этом убеждении человечество в большей своей части живет уже довольно долго. В таком случае ты будешь злым - так как последними ты совершал злые деяния. Приведу обратный пример: я убил тридцать человек, а затем всю оставшуюся жизнь раскаивался, кормил бездомных и вообще проповедовал безгрешную жизнь - получается, я стал добрым. Видишь ли, по моему (и не только моему) мнению, человек не искупает добрыми делами злые. Просто все дела складываются на одни большие весы, а затем там, наверху, смотрят - в какую сторону весы-то клонятся и насколько. В этом случае люди называют тебя так или иначе согласуясь со своим моральным кодексом. Ты не путай теплое с мягким. Надо изменить твое предложение так: Как скажем человек может быть высоким, а может быть низким. При этом он НЕ может быть одновременно высоким И низким, так как это две противоположные величины. Так же как добро и зло (по общепринятым понятиям).

А что по твоему у ласточек не должно быть груди, в то время как у летучих мышей и белок она есть?

Trilogy of Bartimeus fan. I'm pro Vadim Panov. Серии книг: "Тайный город", "Анклавы", "La Mistic de Moscu". Читал Гарри Поттера О_о Все части - причем начал с пятой. Читал Таню Гроттер - имхо, отстой, дурацкий ремикс. Поражаюсь: Дмитрий Емец, написавший книгу так же написал и "Мефодия Буслаева". Причем если от Гроттер и книг про нее меня воротит, книги про Буслаева я боготворю. Видимо вот она - перемена, когда человек перестает перестраивать на русский лад английскую историю и делает что-то свое, с неповторимым русским юмором и фантазией. Люблю читать Чехова. В этом году будем проходить "Войну и мир" - даже с моей любовью к чтению хочется застрелиться.

А ты ее почитай - по сути и есть философский трактат. Я просто так предсказаниям не верю - и отношусь скептически. Но описано там все довольно логично. А официально прописанные вероучения - это как? Например, как ты сможешь с точностью сказать, что 10 заповедей принес людям от Бога Моисей? Или тогда почему у разных народов разные вероучения (если религия как таковая вся от Бога - она и должна быть одна)? п.с. Предлагаю закончить эту увлекательную дискусию, т.к. я завтра утром уезжаю на 3 дня и не смогу продолжить ее. :) п.п.с. Нравится цитата с баша: - Вы верите в дьявола? - Конечно! - Как вы можете?! Вы же попадете в Ад! - Я - сатанист. Все мы когда-нибудь попадем в Ад, но я там буду с вилами! }:-D

Могу ответить по сабжу двумя пикчами. Серьезно - неплохо бы Шэду встретить девушку, похожую на него :) Несерьезно - обратите внимание какой интерес Шэд проявляет к Эми :)

"кстате,почему у неё нет груди?О_О" Тоже любопытно было, однако возможно, грудь у нее не развита, а, кхм, небольшой размер груди (имеются в виду вторичный половой признак) вполне себе закрывают перья на груди (имеется в виду анатомический орган - часть тела, которая есть у любого человека). П.с. Если моих предположений мало - можем пошаманить и призвать Квитрона. Пусть придет Он и вещает Он из тела сожравшего Его!

Я не говорил про совмещении слов в одном предложении. Я говорил о совмещении понятий, которые эти слова обозначают. Мороженное, опять же, не катит - т.к. Любовь - чувство, мороженное - предмет, к которому можно относиться с любыми чувствами. А теперь сравним зло-любовь в совмещенни понятий. Любовь - чувство, принадлежащее однозначно к добру (я считаю добро за своеобразную стихию), Зло - стихия, противоположная добру. Т.е. любить зло парадоксально, т.к. 100% злой человек (я знаю, таких не бывает, но предположим такого) любит зло, однако любовь - чувство, противоречащее злу. Он испытывает положительные чувства к, собственно, чему-либо, даже если это само зло. А любовь не укладывается в рамки чистого зла.

Я так и знал что потребуют пруф. Я если "хендмейд" - то так и говорю >_> Понапрасну говорить не стану. Источник: серия книг "Откровения Ангелов-Хранителей", написанная и изданная Ренатом Гарифзяновым в результате бесед с провидецей, общающейся с ангелами-хранителями людей, Любовью Пановой (живущей в станице Переправной). О_о Не один Сай вбивает религиозные геты.

Меня контролируют... Жестко... Хаос Контролем... xD Эт я пошутил. А серьезно, контроль осуществляется в течение двух-трех дней после какого-либо проступка: залез на "нихароший" сайт, цепанул вирус, громко и вслух нецензурно выражался, играя в онлайн-игры или чатясь в аське. А без каких-либо поводов - свободен.

Рисунки понравились. Особенно тень от м. Хелла. (хотя она какая-то неестественная - я даже не говорю об "злобности" тени - просто как-то она не повторяет позу Хелла). Само шоу не смотрел, т.к. не смотря на наличие спутника, нету 2х2, но описание понравилось. П.с. Рен и стимпи - согласен, бред. Футураму и гриффинов смотрел мало - не имею сформировавшегося мнения. Саус Парк и Симпсонов попрошу не трогать - масса стеба над политикой, религией и духовенством, испорченной моралью человечества и многим другим. Фанат Саус Парка, а Симпсоны просто нравятся. Джолли, если хочешь подискутировать относительно этих двух сериалов - прошу найти и отписать в соответствующих темах.

Имхо, в Америке делают довольно много мультов, не основанных "на пуках и отрыжках" - просто тупых. А этот переплевывает многие из них по тупости. Знаете, по мне так мульт по 10-бальной шкале на 2 тянет. п.с. Нормальных приколов не обнаружил. п.п.с. Когда при просмотре нескольких серий Чоудер пел - меня выворачивало наизнанку и хотелось лезть на стену. Знаете как я поступаю с такими милыми зверушками как Чоудер? За хвост и об асфальт!!! :)

О_о то что он не фонтан - это очевидно! Он же ястреб О_О Как можно ястреба с фонтаном перепутать... xDDD

А кто по твоему в таком случае Темный? Всмысле, ранее считалось что чистое ЗЛО - это и есть Сатана ака Люцифер. Так мне интересно, кто ж там такой - Темная сущность в те времена, когда Зла еще не было? О_о Оно появилось с восстания Люцифера против воли Божьей.

Парадокс состоит НЕ в любви противоположностей. Парадокс состоит именно в совмещении слов любовь и зло. Зло в чистом виде отрицает любовь к чему-либо. Любовь - вообще не злое чувство. Так что твой пример, Мальфред, не работает - здесь идет парадокс именно в связи любви со злом.

Не подходит твоя теория, уважаемый. Ведь людей рождается больше чем умирает. Не сходится :) " СКОЛЬКО народу скопилось бы там и там за несколько тысяч лет существования только человеческой цивилизации" Продолжу объяснение информации из достаточно вменяемых источников: после проведения в Раю/Аду определенного времени (чем меньше грехи / больше заслуги, тем, чаще всего, короче срок), душа человека перерождается в новом теле. Причем зачастую эти тела чем-то схожи, так как душа в них одна и та же в разные времена была. Например, взгляните на Наполеона и Гитлера. Или на Ивана Грозного и Петра Первого. По сути, это одни и те же люди - стоит просто присмотреться к ним. Людей прибавляется на земле, т.к. души имеют неодинаковый срок пребывания "не в нашем мире". Т.е. выражаясь квадратно, 1 тысячу лет назад умерший большой грешник и умерший 500 лет назад не очень большой родятся в одну эпоху.

Ключевое слово - робот. Ты утверждаешь, что Эмерл не робот, а я говорю, что андроиды тоже роботы.

Извини, Мэгнесс, но лично мне не нрав О_о Стращненько как-то... Предыдущий, как мне кажется, был лучше (про предыдущий я имел в виду тот далекий аватар с этим же лицом, но нарисованный в другом стиле). Мое имхо. Ногами пинать если надо.

Рай и Ад на самом деле существуют. Есть даже особые места - входы в ад/рай. Туда направляется душа человека после 40 дней обитания возле своего тела. "Врата" в Ад - в пустыне Гоби, а вход в Рай - в горах Тибета. Сабж: не голосовал, т.к. пока ничего не считаю. А последний вариант не для меня - вдруг надумаю проголосовать за что-то.

Нишариш. Андроид - человекоподобный робот. /конец краткой справки оффтопа./

Проголосовал за "норма", т.к. мне нравится Фэнг (тот, который Nack the Weasel aka Fang the Sniper), а Джет чем-то мне напомнил сиреневого пройдоху :). И характером, и жадностью до денег, и в целом... Кстати, голос мне нравится - давно не было во вселенной Соника персов с оригинальными голосами. Эта раздражающая хрипотца и тембр в целом очень способствуют выделению голоса Джета из массы других. п.с. Нравятся ботинки Джета. :) Очень.

Шторм - улыбает. Прикольный парень - туповат-с, но чем больше мышцы, тем меньше... Ну, вы знаете... IQ Вейв - первый вариант, изящный герой (впрочем герой, сделанный по модели Руж и должен быть изящным). Однако я ее больше ассоциирую с Салли, как ни странно. Она так же хороший лидер (имхо, из Джета капитан - фиговый, он скорее именно Босс, а не лидер). Так же женственна, хоть и с тягой к механике (с другой стороны у Сэл была тяга к приключениям, что тоже не является распространенным среди слабого пола). Плюс, так же нравоучает Джета, как Салли - Соника.

+1 Сайу, т.к. Люцифер переводится, кажется, как Ранняя Звезда (или что-то вроде того), ранее он был любимым сыном божьим, ангелом, но потом захотил затмить Господа, за что был низвергнут. Фактически, падший ангел. Как выглядит ад? Подумай, что для тебя ужаснее всего на свете - помножь это на тысячи лет продолжительности, и получишь ад. Для каждого ад свой. И это мое имхо. А общепризнанный факт состоит в том, что существует 7 (или 9 - уже не помню точно) уровней ада, на каждом располагаются разные люди, распределенные по тягости грехов, совершенных при жизни. Пюсю А вообще мне очень понравилось описание ада в South Park'е. :) пюпюсю Мой сосед покупал души 2 года назад - у него уже есть 2 чужих души О_о. Одну купил за 5 рублей, другую - за 10. Душа - это такая штука, она стоит столько, во сколько каждый ее оценит.