DiamondEM

Я таки стесняюсь спросить. Странно, что другие не спросили, наверное, тоже стесняются. Если второй вариант для кунов, а третий для тян, то для кого тогда первый вариант? Мне кажется, ответ на этот вопрос расставит всё на свои места. И даже не только для этой темы, но и для всего феминизма в целом :-) К слову, мне очень понравилось про "белую гетеросексуальную особь мужского пола". Давеча знакомый, часто разъезжающий по командировкам в Америке, рассказал, почему русских охотнее приглашают на собеседования. Я уж было даже подумал -- вот оно как, уважают чтоли.. хрен там был, дело только в том, что по русской фамилии можно различить пол, и к тому же это практически гарантированно будет не негр :-) стереотипы-то победили, молодцы, но вот факты будет победить сложнее. Рискну тихонько предположить, что работодатель (консервативный шовинист, скотина и каазёл) как-то несколько лучше знает, кто будет работать, а кто сидеть на пособиях за счёт компании и таскать начальство по судам, чем экзальтированная феминистка с плакатом и разукрашенными сиськами :-) (Прошу заметить, что в последнем виноваты не женщины, которые вполне себе могут быть специалистами, а именно разлагающий девичьи мозги феминизм, создавший такую премерзкую тенденцию. Собственно, один из моих научруков -- женщина, доктор наук, академик, уважаемый человек чьим знаниям, профессионализму и интеллекту я могу только бесконечно завидовать.)

Феминизм сегодня, имхо, прост как пряник :-) блажь с эмансипацией прошла, в итоге высянилось что это совсем не так круто, как было в воображении. Голосовать за кого-то -- это же надо думать, а если голосовать 'как подсказывает сердце', по симпатичным мордашкам тобиш, то страна, внезапно, оказывается в заднице.. нужно пользоваться правами и идти в управление, но женщины во власти -- то карла дель понте, то кондолиза, то новодворская, то какая-нибудь либеральная мразь а-ля "мы должны подавать мигрантам пример". Бог миловал, их не много. А если совсем нет -- так жалуются "в думе должно быть КАК МИНИМУМ столько-то процентов женщин" -- уже и на выборы плевать, на мнение избирателей, уже "должны быть".. Машину дали, но обучить невозможно. Карьеру разрешили -- так половина "карьеристок" сразу беременеет и угрожает 145-й, а другая половина -- это не то что не женщины, людьми-то сложно назвать. Суккубы, начисто лишённые какого-либо морального кодекса, с оболочкой человека :-). В итоге с одной стороны эти иллюзорные плюшечки, которые по сути ничего не дали (кроме, разве что, возможности разводить "моральных лохов" мастерски маневрируя между двумя взаимоисключающими требованиями галантности и равенства), а с другой, совершенно внезапно, их со своими правами и оставили как самостоятельных личностей. Тут вообще шок, ну то есть совсем неожиданно.. Получилось как с раскрепощёнными крепостными -- ура, свобода, прощай треклятый барин. Куда идти, что делать? Ой помираю с голоду.. Давай-ка я, барин, останусь у тебя, но половину рабочего времени буду не работать а выпячивать свои права. Вобщем, теперь остаётся только вспомнить основной закон Колмогорова о женской логике и понять, что ситуация с феминизмом будет только накалться, и феминизм будет форситься до бесконечности.

Хз зачем, давно руки чесались так сделать :-)

В принципе-то конечно лучше. Естественный ход вещей, "в среднем" меньше скорби.. Но одно дело "в принципе" -- и совсем другое -- мотивация конкретного человека, который предпочитает чтобы страдали близкие от его смерти, а не он от их. Разумеется, с тех позиций что они в любом случае рано или поздно погибнут. Хотя, конечно же, может быть комплекс вины за то что другие стареют, а ты нет -- это было бы тяжело.. В остальном согласен. C той только оговоркой, что я не считаю это ни минусом ни плюсом.. Это просто удивительно, может вызвать букет необычных эмоций. Возможно, какие-то новые, как бы это сказать, парадигмы мышления :-) и наперёд не скажешь, что это будет за "совсем другое".. (А у меня склад такой.. Мне и кошмары нравятся больше чем скучные сны. Но это так..)

Ещё пару слов о потере близких из-за сабжа. Есть очень неприятная штука -- родные и близкие умрут не зависимо от того, будете ли вы жить вечно или нет. Но вот интересно другое, это же какой-то дикий эгоизм выходит. "Я не хочу жить вечно потому что мне придётся пережить близких", а как лучше-то? Чтобы они вас пережили? "Пусть уж лучше страдают они, чем я"? Вот нет бы чтобы кто-то сказал "я бы хотел жить вечно, чтобы все кто мне дорог не испытывали горечь потери хотя бы одного близкого человека". И главное ведь этот эгоизм подаётся ещё и под соусом какого-то благородства.. Не будет ли настоящим благородством взять на себя горечь потери, которую в любом случае рано или поздно придётся кому-то пережить?

Есть очень классная штука -- insanity workut, программа на 2 месяца по 40-60 минут в день, 6 раз в неделю, кроме похудения ещё и мышцы образуются :-) но нужна воля, особенно на второй месяц. Если ещё l-карнитин пить, можно вообще хоть до бесконечности худеть. (ну и, конечно, калории еды не вредно считать)

Подметил одну забавную вещь за сторонниками гороскопов. После долгого разбора полётов на тему, обязательно следует вопрос -- "а ты кто по знаку зодиака?". Я сперва отвечал честно, за чем, конечно же, следовало "ну я так и знал, для вас это так типично", мол, я не признаю гороскоп исключительно из-за своего знака. Потом ради интереса начал называть рандомные знаки, вплоть до Волопаса, и что бы вы думали изменилось? Ничего :-)

Сюжет там конечно.. Есть всё же что-то общее между АТ и вот этой сценкой из Симпсонов :-) Описать своё отношение к мультфильму не получилось. Попробовал описать то, как бы я описывал отношение к мультфильму -- в конечном итоге тоже не получилось. Но отрывок всё же процитирую :-) может, немножко спойлеров.. "Полянка, некогда бывшая цветной и солнечной, уже отцвела, опустела, засохла и покрылась трещинами, где-то вдалеке солнце, за серо-коричневым туманом -- размытое красное пятно, и так близко к горизонту, что выступы трещин отбрасывают красивые длинные тени, наверху уже совсем темнота. Теперь я, всё с теми же весёлыми детскими шуточками под гитару в стиле Раффи, начинаю рассказывать уже практически полностью зомбированным детишкам о том, что этот мир -- на самом деле наш мир после глобальных техногенных катастроф, тысячелетних мутантов, провозгласивших себя богами, все цивилизации -- плод бесчеловечных экспериментов над жизнью и смертью, невообразимых игр разума. Никаких принципов нет, морали нет, привычные законы мира рассыпаются, даже пространство и время теряют смысл, и, конечно, вся радость и веселье -- не более чем видимость, за которой скрывается самое страшное, что только можно вообразить. Но воображение давно уже отступило, и что действительно пугает -- так это чёткое понимание того, что главное ещё только впереди, а это всё только завязка.." зы. да, я понимаю, что вопрос "о чём он вообще" тут вполне оправдан :-)

Это не игра, а убийца времени. Последний раз вырыл яму где-то 100 на 400 хрЕновой тучей динамита за хрЕнову гору бабла, днями рыл адский камень в лаве, ночами спавнил по 4 змейки, хотел построить огроменный хрустально-кобальтовый замок, склеил штук 12 тетрадных листов чтобы по квадратикам распланировать.. увидел анонс 1.2 -- и всё, зря копил, зря копал. Что там ни построй -- в обновлении можно будет в сто раз круче, а карту перенести не получится :-( зы. помню, у HERO видео впечатлило, где он одновременно с тремя боссами и стражем данжа дрался.. У меня последнего даже в одиночку завалить не получается.

Я вот думаю в свете некоторых мессаг выше, а не начать ли сбор подписей за закрытие википедии в России, ведь эти сволочи расположили у себя такую отвратительную статью. Давайте какой-нибудь крикун ура-патриот сделает на неё обзор, где ещё до кучи приврёт что были сожжены мирные жители, а потом мы начнём его оправдывать -- "долой правдорубов, будем патриотами".. Всё это мне напоминает муслимскую доктрину Такия, позволяющую врать о своей религии, дабы выгородить её в неудобных для муслима случаях. Что характерно, все всё понимают, когда муслим орёт "ислам -- мирная религия" кроме другого муслима ("вот это мастерски ты их обвёл вокруг пальца", думает другой муслим). И здесь все всё понимают, кроме другого "патриота". Врите за родину -- ладно, но постарайтесь хотя бы чтобы это враньё было неочевидным. Если патриот такой, что считает свою страну "г****м, но родиной" (уже, надо сказать, хреновый патриот), и это даёт ему моральное право врать, дабы отбелить образ страны, то пусть, но результат, который мы имеем конкретно здесь, России чести ну явно не делает, выставляет нас дикарями. Не перед западом, так перед собой. Всё равно как если бы мы сделали игру про америкосов, бомбящих Ирак, а там бы начался сбор подписей-де небыло никакого Ирака, а издатели игры -- фашисты (для особо придирчивых, суть аналогии во второй половине предложения). Да любой настоящий патриот сгорит от стыда после такого.

Мощно. Одно жалко -- вряд ли у "Адольфа" получится пробить этот ролик в массы, заставить кого-то хотя бы элементарно покраснеть от стыда.. Вот у какого-нибудь Фёдора, может, и получилось бы.

Теория не теория, но вот, один из ранних предков человека :-) Я этот вопрос невзначай и хотел поднять, про веру в теории. Суть не в принятии, принял ты теорию или нет -- ничего не меняет, достаточно понять. Понимать здесь -- значит узнать последовательно все базовые положения теории. У эволюции таковых всего 3 -- это наследственность (сын похож на отца, хотя бы даже в том смысле, что он того же вида), изменчивость (что тоже очевидно, копировать вообще что либо без изменений -- не возможно) и естественный отбор. Всё, из этих трёх положений необходимо и достаточно следует эволюция. По сути это и есть вся теория эволюции, помимо разбора конкретных механизмов (из-за которых и наплодилось всяких СТЭ, ЭТЭ и пр). Если сомневаться -- то только в этих положениях.. А доводы -- вещь скользкая, здесь следует понимать, что довод -- это необходимое, но не достаточное обоснование теории. Он -- повод только для гипотез, которые необходимо ещё доказывать, чтобы они стали теориями.. Тобиш теория должна говорить "так (необходимость) и никак иначе (достатоность)", а довод -- это только "так". А "общепризнанная" и "авторитетная" -- это вообще пустые слова для теорий..

Эх, жаль.. а я на холиварчик надеялся :-)

Есть такое дело :-) ностальгия по самой атмосфере, а не конкретным людям. Ещё есть сожаление, что многие вещи там я делал не так, как следовало бы. Часто снится, что мне по каким-то причинам срочно необходимо ещё год там проучиться :-). Подумываю устроиться туда на пару месяцев, если пустят..

Бамп. Неужто теория Дарвина так безнадёжна, что в неё тут почти никто не верит? :-)

Какой-то аватар у тебя... овальный. зы. всегда возмущало вот это "учредить возможность общенародного обсуждения справедливости и обоснованности действий администрации." -- схрена ли я, будь я админом форума, буду слушать нытьё и жалобы на свои действия? Я сделал форум таким, каким он мне нравится. Так случилось, что это понравилось и многим другим. Это здорово. Но вот схрена ли я решу из владельца форума превращаться в покорного слугу пролетариата? Уж как бы это дико не звучало, но, каким бы шилом в заднице не обладал юный активист в своих порывах привнести в каждый чужой монастырь свои представления о вселенской справедливости и демократии, и какие бы новые инструменты справедливости он не выдумывал, всё равно самое действенное и эффективное политическое устройство на форумах есть и будет -- диктатура. Почему? Потому что с форума, в отличие от диктаторской страны, можно уйти в любой момент, и лучшим показателем качества работы админа является количество активных участников. Потому что среди прочих именно админ обладает наибольшим опытом общения с социумом, который он же создал, знает что нужно его форуму лучше чем кто-либо другой. Наконец, потому, что соблюдается единообразие в управлении форума, что очень важно. Люди собираются для фривольного фанского общения, а все какие-то политические решения полность вверяются администрации и силами оной более не заботят участников -- это и есть диктатура. Обширная практика показывает, что устраивая на форумах демократию, ты только подписываешься на бесконечные срачи хиреющих от кажущейся власти юзеров. Форум от этого начинает гнить и очень сильно вонять. зыы. вообще моя мессага могла бы быть покороче, вообще только из одного слова -- "зачем?" :-)

Ну, попробую зарядить сезон на выходных.. "Полагаю всё сводится к цеплянию слов друг друга. Тогда оставим эту тему." -- всё равно даже это было интереснее :-) "И поверь мне, я не следую этому описанию. Это моя суть." -- так я-ж не ставлю под сомнение, наоборот жеж :-) зы. как-то уж больно оффтопно вышло, извиняюсь..

Revenger Acrus, а ты надеешься что без бессмертия тебя эта проблема не коснётся чтоли? Вообще-то всё как раз наоборот, умрёт много людей, которых ты любишь, но родится-то ещё больше. Это твои дети, внуки, правнуки. Это если прикинуть -- дохрена и больше. За четыре сотни лет можно чуть ли не новую нацию настрогать :-) если по трое, а каждый её потрое, а поколение в среднем 28 лет, то это уже 6 с лишним миллионов человек.. А тем более -- если быть серьёзным и не прикидываться благородной эльфийкой, вечность увядающей без любимого -- когда одни любимые исчезают, появляются другие. И радости от приобретения новых не меньше чем печали от утраты старых. А дети ведь и от них... Кстати, не помню, писал ли тут (вроде писал, но всё равно), но где-то видел что-то вроде статистики -- примерно к 40 годам прекрасной смертной жизни большинство россиян остаются без друзей, часто без родителей и с детьми, живущими своей жизнью. Хорошо ещё здоровым остаться, а то повиснешь на шее детей, у которых уже своя семья и дети -- они тебя возненавидят (такие вот у нас семейные ценности).

Пора делить на сабж и оффтопик.. Сабж. Готов взять на себя такую ответственность, даже с учётом замечаний в духе "а ты кто вообще такой чтобы ставить диагнозы" :-) впрочем, я тут немного не прав -- есть большая разница между рандомными анимешными вульгарными сиськами, о которых речь, и теми скромными, чья обладательница своим поведением как-то запала в душу -- тут не могу спорить :-) тут просто очень мало альтернатив с персонажами, которых играют люди, только с анимоидами. И фантазия ещё живая.. Но это уже не про фансервис совсем. Наоборот, этого стало меньше. Ситкомов вроде женатых с детьми поубавилось, а всяких пародийных сериалов, где такие образы высмеиваются -- прибавилось. Вообще я причину взлёта пародийных жанров вижу именно в том, что людей многое достало.. И (sic!) они начали что-то делать! Я, как уже говорил, не анимешник особо, и в принципе готов признать контр-пример за неимением аргументво на этом поле, но... по твоим же словам -- фансервиса и было много, и осталось много, а тебя возмущают детали сюжета. Спрашивается, при чём тут фансервис? :-) Посмотрел описание... "Так, например, главный герой живёт в «ученическом городке», где 80 % жителей составляют учащиеся (при общей численности населения в 2,3 млн человек)." аниме про город, в котором 40% населения -- школьницы.. 40!! процентов.. И возмущения обилием фансервиса.. Как?? Видимо, я чего-то не понимаю.. Оффтопик. Тебе не понравился шаблон, и ты привела пример, который точно на него ложится :-) и своего отношния я тут нигде не высказывал. Негативная окраска моих слов -- это у вас в головах. Брюжжяния всегда идут по шаблону, тут ничего не поделаешь -- чиновники воруют, цены растут, зарплаты падают, фансервиса много.. Да я и за собой замечаю, бывает, что возмущения все шаблонные и тысячу раз сказанные до меня. А чтобы мне что-то понравилось или нет в разговоре, совсем другие категории бесед нужны. Мои выводы здесь сухи и лишены всякой эмоциональной окраски. Считай, что в инет запустили ИИ, он прогнал тему через свои нейросети и сделал расчётное заключение :-) (вот только абзац выше проглотить не смог и выплюнул эррор) Ай раз, да ещё раз.. вы первые начали :-) отминусили, а потом откомментировали что-де я не делаю как нужно. Видимо, кого-то возмутило, что я не аргументист и не слился в едином акте аргументирования вместе со всеми. Пришлось оправдываться, что как вы имеете моральное право, желание и возможность вить свою скучную беседу, так и я имею право, желание и возможность, не приводя никаких позиций и доводов, высказаться по теме :-) Вы позволили себе оспорить уместность моей мессаги, всё справедливо, я тоже позволил сделать несколько выводов -- и вот претензии, обвинения, домыслы что я тут пришёл рассказывать что мне нравится а что нет -- во-первых, не логично, а, во-вторых, за кого тут меня принимают вообще? За робота-гедониста из футурамы чтоли? :-) Ну а дальше одно за другим, и вот я, в уже практически пустой комнате обсуждаю сиськи с некоей apocalypse, которая меня её и не отпускает :-)"Тебе нравится фансервис" -- А издеваться-то зачем >_< Извини конечно, но есть строчка у тебя в профайле, которая меня подкупила и не отпускает из темы :-)

На нарисованные сиськи, прошу заметить. И даже не так -- на сиськи сущностей, внешность которых вообще с людьми мало общего имеет, больше с пришельцами. Я вот раньше был большим поклонником Симпсонов, которые тоже на людей ну совсем не похожи, и все попытки сторонних ресурсов изображать какие-то эротические сцены с ними ничего кроме лёгкого отвращения не вызывали (и да, я знаю что Мардж была на обложке плейбоя :-)). И в то же время среди тех, кто не равнодушен к рисованным формам, мною было замечено (не спрашивай как :-)) большое обилие любителей всяких шимейлов, гуро, и, прости господи, йифа.. Собсна, повод ли это ставить диагнозы, или нужно отнестись толерантно, признать новый гендерн, "они такие же люди" и т.п.? -- вот это обсуждать.. Одни дакимакуры чего стоят :-) Не совсем так. Боролись с тем, что раздражало, в чём чётко прослеживалась подоплёка "завернуть **в** в конфетную обёртку".. Так я тогда не понял сути претензии вообще. Если она в том, что в аниме был сюжет, а потом оно "скатилось" в фансервис -- так а какая альтернатива-то? Творческого человека не попинаешь, это не менеджер и не дизайнер какой-нибудь, если у него нет идей -- так проект либо закрывают, либо маскируют таким вот образом. Фансервис вряд ли наносит ущерб некоему потенциальному сюжету, который "мог бы быть, если бы не фансервис" -- так не бывает :-) мне вот наоборот нравится, когда сюжет планомерно скатывают в ***н* -- я прекрасно понимаю, что это от дефицита идей, и что если серию тупо обрубят, то будет это гнетущее ощущение недостатка пару дней. Для меня это особенно остро, потому что я смотрю обычно марафонами -- ну вроде весь наруто с шипуденом за полторы недели. Если внезапно конец -- то всё, ходишь как зомби :-) А так -- плавно "сходишь с иглы", и норм. Да, согласен, ужасный оффтопик :-) Изначально я и не кидался ;-) изначально я подхватил охапку минусов на мессагу, в которой, как оказалось далее, нету мнения и чёткой, аргументированной гражданской позиции, и, собственно, не мог не сделать выводов :-) вот тогда я написал подобающую, угодную контенгенту мессагу, заменив, правда, слово фансервис на тэг "любой сабж". Никаких обвинений, ты что, боже упаси :-) Так я опять не понял, это шаблон, упомянание которого тебе так не понравился, или, напротив, отсутствие чёткой позиции, которое тебе тоже не понравилось? :-) Прошу заметить, цитата великого математика, у которого вообще чисто физически не может быть "расплывчатых" мнений и ответов. У человека должна быть мощная, красивая крепость мировоззрения, но глупо постоянно в ней сидеть, глупо не смотреть из окошка и не наблюдать всех горизонтов. Я вообще поставил бы под сомнение концепцию "споров точек зрения", но проблемы этих однобитных чёрнобелых споров -- предмет отдельной дискуссии. И да, я ничего не имею против точек зрения, но меня глубоко возмущает, когда мне говорят что я должен выпятить и усердно аргументировать свою тогда, когда, по моему мнению, есть более интересные вещи в рамках сабжа. Это сильно напоминает то шило в задницу, которое норорвят впихнуть всякие активисты вроде веганов, геев, оппозиции и т.п. Выходит, я заперт и вынужден быть вовлечённым в многострочную дискуссию? О нет :-))

Я и говорю, страсть же :-) кроме того, когти у всех оборотней же вырастают. Что было -- не понятно :-) (но название, кстати, странное -- такой оборотень должен из человека превращаться в человека-борова, а не из ежа в ежа-волка :-) (или чья там примесь), но это так..)

Оо, я эту тему помню ещё с "былых времён" :-) Моя версия была такой -- нерешённый вопрос, что рисовать на пальцах. Ногти сликом по-человечески и нелепо, когти -- тоже странно на руке, похожей на человеческую. Решили не париться и нацепить перчатки :-) но это было не в Сонике, над этим ломал голову ещё, наверное, сам Дисней по молодости. Уже потом пошел такой "стиль мультяшки"..

"Фансервис нравится. Фансервис не нравится." -- а какая из них расистская? Потому что если я начну обосновывать свою, то меня неизбежно закроют за контекст, в котором я упомянул основную целевую аудиторию аниме, собственно, японцев (не отказав им при этом в огромном таланте) А ещё можно было бы обсудить привыкание к фансервисю. Ведь очевидно же, что если показать дефолтное аниме, со всеми фансервисами, некоушками, няканьем, огромными глазами и головами (чиби, кажется?) нормальному человеку, он же офигеет от недоумения. А если плавно его подсаживать, то он всё же превратится в анимешника. Значит, вестимо, есть порог скорости привыкания, выше которой человек возмущается. Может, всем нелюбителям фансервиса следует подождать и потерпеть, попривыкнуть, чтобы поганый фансервис не отвлекал от здоровского сюжета? Или принцип нелюбви к фансервису дороже -- это же всё важно. А её можно было бы обсудить, насколько вообще уместны филейно-железистые элементы фансервиса, в смысле -- может ли нарисованная грудь как-то влиять на эмоциональный фон человека, и если да, то здорОво ли это вообще. ЗдорОво ли 'смотреть' хентай, здорОво ли посещать гурочан :-) здесь же и в обратку -- уместно ли питать негативные эмоции к подобному. А ещё можно было бы вспомнить, как с этим боролись другие медиапоклонники, и как сейчас новым медиапоколением высмеиваются и пародируются прежние медиастереотипы (медиа). Ведь любая проблема не такая узкая как кажестя, а решения универсальны. А ещё можно как я -- попытаться посмотеть на проблему со стороны, с юмором, может, внести рац.предложение.. А ещё можно было бы препарировать фансервис детально. Может, кому-то нравятся сиськи, но не нравятся дурацкие вставки вроде интервью с главным злодеем. Или наоборот. А, может, в класс "треклятый фансервис" слили что-то такое здоровское, что совсем того не заслуживает. Можно дать каждому элемнету фансервиса свою эмоциональную оценку. Веселит, раздражает, радует глаз, злит, вызывает чувство недоумения, может быть, пугает (а что если меня закроют в одной комнате с тем, кому всё это нравится? :-)). При этом совершенно же очевидно, что однозначной оценки всему этому не дать. А "там нравится тут не нравится" -- это совершенно непоследовательно, это же значит не к фансервису претензия, а к качеству его исполнения, или к какой-то детали, выбивающейся из категории.. Но... нет :-) "Тут может быть 2 точки зрения." и только! И твоё присутствие в темах должно сводится не более чем к их обоснованию. Так тут принято. Ну, надеюсь кто-нибудь сломает эту традицию, а то ведь заглянешь очередной раз в какой-нибудь фанарт, а там уже будут не картинки, а дискуссии на тему того, как всё плохо в мире фанарта. А возмутишься, чтож вы ноете а не рисуете, так начнётся -- "твоя идея, ты и рисуй, или сиди молча не вякай, умник тут нашёлся". ps/ "Каждый человек имеет некоторый определенный горизонт. Когда он сужается и становится бесконечно малым он превращается в точку. Тогда человек говорит: "Это моя точка зрения"". -- Гильберт :-) pps/ мессага больше сабж, чем ответ :-)

apocalypse Мне интересна сама беседа, интересно, можно ли направить мотивацию людей от многострочного брюжжяния к чему-то дельному, интересны сами люди, в конце концов, это же форум :-) А с самого начала мне просто захотеось немножко раскачать тему, развеселить как-то приунывших на почве сабжа брюзг. Но в итоге я скатился до уровня аргументов, даже стыдно.. "какие мы серьёзные, как банально и шаблонно мы выражаем мысли" -- тут это, конечно, верно, но зашёл я совсем по другой причине, я-ж не кэп :-)

Соник синий потому, что ему так удобно маскироваться в доплеровском синем смещении когда он несётся на врага. Тогда его спектр излучения быстрее смещается в ультрафиолетовую область, и он становится практически невидимым. Именно поэтому ни одна потолочная турель в него до сих пор не попала, хоть считать траектории с опережением и легко. Этим же обьясняется и его мощь когда он становится суперсоником -- он разгоняется ещё сильнее, и отражённый свет из ультрафиолета переходит в мощное гамма-излучение. А светится он потому, что этот поток ионизирует окруажющий воздух. Эми розовая потому, что она либо маскируется в невидимой инфракрасной области когда быстро убегает, либо окрашивается как халк в зелёный цвет когда несётся на врага, наводя на него ужас. Соник же, поскольку он быстрее эми, убегая перекрашивается в розовый, маскируясь тем самым под Эми. Отсюда возник миф о смелости Соника, на самом деле когда он убегает, все думают это Эми. А когда Эми убегает этого просто никто не видит. Поэтому нет парадокса, что Эми убежала в 2 раза больше раз чем прибежала. И, наконец, Вектор зелёный потому, что он крокодил. Правда, в такой мозаике невольно оказывается замешан Наклз, но его я не могу вписать в эту стройную схему :-( возможно, я где-то накосячил с Вектором.