DiamondEM

Извините за оффтоп, да.. но Как это понимать? о_О

Shadow_U.L.F., фишка как раз в том, что я ошибся... И ошибся именно на свечках ^^* ниже мну поправили *благодарность*, поэтому я и подумал что все там ошибаются :p)

Это про меня ^^* если бы меня насильно не затащили 2 месяца назад, я бы не знал за что голосовать... Библиотеки, имхо, уже давно устарели... Инет рулит! Если речь о худ. литературе, то её почти не читаю... "чукча не читатель, чукча писатель" :p

В голову слова уже не лезут... Ща, ссформулирую :) Вот... если ко мне на улице подбежит какой-нить мужик и спросит "умён ли соник", я ему отвечу "он нормальный", если не соглашусь с ним... Но тут другое дело, тут, имхо, правильнее доказать что само понятие "ум" не должно касаться персонажа... (Это всё равно что меряться п*п*ськами с Моисеевым... Может у него и больше, но эффекта от этого - 0 :)) Тут мы обсуждаем то, чего бы он сам никогда не стал обсуждать... Ему интересно было бы узнать, кто в него верит, ему интересно было бы узнать, кто ему подходит и т.д. и т.п... Но если речь зайдёт об уме - думаю, ему будет по барабану, умён он или нет... Таким образом, это понятие проходит как-бы "вскользь" него... Он ведь никогда не стремился стать ни гением ни дураком, поэтому кроме как "такой же как все" в голосовании вообще не должно быть вариантов ;D). А уж какие-то доказательства приводить... х3, если посадить Чиз за штурвал Торнадо, то в критический момент, коих в сериале много, он совершит на нём такие манёвры, какие Тейлс никогда не совершал ;D. х3, возможно Юзер Зе Хуман был прав насчёт бессмысленности темы... Или просто у мну ща слова разбежались... глупые непослушные слова =\

>Ну, если ты не отрицаешь, что находчивость относится к уму, то, думаю, ты не будешь отрицать, что Соник очень находчивый.=З О том что он обладает хорошей способностью анализировать я сказал выше :) это наверное одно и тоже... Теперь 2Пико, извини, конечно, не хотел никого задеть, но как можно просить сбавить тон, и при этом весь свой пост сводить к бездоказательному сарказму и навешиванию своих ярлыков "бреда"? :p Кста, если уж на то пошло, то грубости нигде нету, и убеждать я никого не собираюсь... А если и убедю, то это будет побочный эффект :) Более того, мне Соник нравится таким, какой он есть, но для меня это не повод возводить его в степень совершенства... Я вполне здраво оцениваю всю ситуацию вокруг него, и в принципе (за редким исключением) мне всё нравится... Так что если считаешь мои слова грубыми, то могу тебе сказать что меня удовлетворяет всё положение вещей, так что можешь называть меня извращенцем, если тебе это принесёт какое-то моральное удовлетворение, я не против... Всё относительно :fool:. Но изволь при этом соблюдать хоть какое-то уважение к чужому мнению... Если и правда нечего сказать, то перед фразой "нечего сказать" не надо говорить "бред" :fool: >Я терпеть не могу когда кто-то пытается подстроить официальную информацию под своё мнение. Окей, тогда объясни мне, как отличить официальную информацию от своего мнения, когда речь идёт об анализе характера? :fool: Как определить, умён Соник или нет, если умные дяденьки из конгресса соник-ворлда не написали об этом статью объярлыченную "официальностью" и не выложили её в интернет? Смею предположить, что официальность какую-то ты сам придумал... Да и потом, сама эта официальная информация мне весьма параллельна, я не для того соником в своё время увлёкся, чтобы её изучать... Скажу больше, мне плевать на статьи, и вообще на всё, что не несёт никакого материального дополнения к соник-ворлду... А в соник-ворлде нету никакой официальной информации (чёрт его знает, кто это понятие вообще придумал), есть только огромное "невспаханное поле" для анализа, который каждый (да и сами дяденьки из соник-ворлда) проводит по-своему... Цель? Получить замкнутый круг, чтобы было какое-то ощущение реальности того что смотришь... Кто-то не вдаётся в подробности, я - вдаюсь... Уж извините :fool: >это уже чисто творческая деятельность,ибо большая часть твоих размышлений противоречит всему,что кровью и потом создавали СоникТим... СоникТим потом и кровью создавали систему, и еслиб меня эта система не заинтересовала, если бы я их неуважал по какой-то причине, меня бы сейчас здесь небыло... Я лишь пытаюсь найти основу этой системы, и пока она "замыкается", я буду придерживаться именно той, которую я описал, ибо с другими не проходит... Кста, пот и кровь в большей степени у СоникТима проливается для поддержания баланса, который подразумевает постоянное поддержание героя точно между двумя крайностями. Т.е. не слишком убогий и не слишком гениальный... Ибо вполне очевидно, что если герой станет "абсолютным", на него никто не будет смотреть... А пишу я всё это потому, что ваши высказывания о гениальности Соника (Подумать только, 15 голосов) противоречат всякому балансу... Более того, основа ваших рассуждений о гениальности взята далеко не из "официальной информации", а из отдельно выхваченных моментов сериала, которые вы почему-то называете фактами, и используете не совсем по назначению... (именно поэтому я привёл в пример гаджета, который сам повтоянно побеждает гения, но при этом сам далекооо не гений). И я не обвиняю в этом СоникТим (да я вообще никого не обвиняю по хорошему счёту), я не согласен с этими 15-ю голосами, которые наверняка самые злостные (в хорошем смысле этого слова ;D) фанаты Соника... >я на стороне официальной инфы,а все твои логические и филосовские размышления оставь при себе,ну или на суд людской в теме "Фанфики"... х3, просто разговор утёк в это русло ;D. А рассуждения эти скорее для "разговоров на любые темы", или "тунпортал" подошли бы... Если бы не являлись одним здоровым аргументом в пользу баланса... (да и проголосовал я за последний вариант тоже для баланса :)) >Знаешь,тебя в СоникТим нужно записать...такие оригинальные идеи...оказывается всё могущество Соника и его вечные победы-везение...ГЕНИАЛЬНО! То-то я думаю что он всё время так всех побеждает... Обычно сарказм несёт под собой какую-то почву, но сейчас кроме бездоказательного "ты не прав" я ничего не вижу, извини... Ещё раз повторю, каждый может найти в сериале свои факты, которые будут полностью противоречить другим фактам... И если мы будем перекидываться такими вот фактами, даже не видя под ними никакой основы, то мы будем похожи на группу враждующих фанатиков, которых часто пародируют... Ведь факты можно приводить вечно, фактов в сериале больше чем моментов.... Под фактами надо искать почву, что я, собственно, и делал... Ещё немного своего мнения: про характер Соника вполне здраво можно сказать "обычный парень" - не очень умный, не очень глупый, да и само понятие "ума" его особо не колышит... И спрашивать себя "умён ли я" он никогда не будет... Просто (повторю ещё раз) меня выбила из колеи серия про Солнце... Вот это и есть одно из тех немногих мест, где я увидел нарушение баланса... Что в свою очередь резко повлияло на моё мнение в целом.

>если я буду... .Неоспоримых мнений нет =P на то и темы... А бессмысленные - это скорее тогда, когда самих мнений нету, или они некорректны (что тоже непросто доказать). >Ну да. И опять... .Ум как эрудированность потенциального зрителя отталкивает, ибо раздражает... поэтому на ТВ к такому уму привязывают прыщавую тощую внешность и ботанские повадки, + делят общество на ботанов и не ботанов... Ум как другие его проявления как правило вуалируют всеми возможными способами... Хотя в принципе это и так понятно, можно не комментировать :) >...зрителей... .А ты бы не получал эстетическое удовольствие, разрушая что-то дьявольское? ;D Я бы да... даже если и не дьявольсвое... Кста, у Американцев щас даже "услуга" такая есть для богатеньких буратин - платишь деньги, тебя сажают в кабинку, иммитирующую комнату и дают здоровенный молоток (или что там попросишь)... И отрываешься вдоволь ;D > Полагаю возраст делают... .Вряд ли основная публика соника "от 16 и старше" ;) просто в детских мультах чаще в ходу подростки... Это, наверное, чтобы детям было куда стремиться в будущем :) > Я смогу... .Имхо, у всех киношных героев главное оружие - везение... А сама пародия заключается в том, что по идее у гаджета основное оружие - железяки внутри, объёмом больше него самого раз в 50... Однако пользоваться ими он нихрена не умеет, но зато есть везение, благодаря которому он побеждает всегда... Это ли не настоящая пародия? :). Т.е. как-бы обнажается суть... Как у фокусника с дырявой шляпой - когда зритель видит через дырку как подсунули кролика, обнажается суть "ловкости рук", при том что магии никакой нет... > Нам хотят сказать, что... .Отзывчивый, дружелюбный, чесный... Это скорее помощь зрителю в определении "доброго героя" и "злого героя"... И даже некоторая пропаганда - будь добрым, чтобы победить... Будешь злым - не смасут и войска кибер-мутантов, всё равно Брюс Виллис всех убьёт :p > Вероятно посмеялся бы... .Логичный вопрос... А почему никто не посмеялся после серии с искуственным затмением? > P.S... .Вывод: чтобы ближе достичь совершенства, в том числе и умственного, надо выйти из этой системы, и строить свою... Что, собственно, кнуглесу и удаётся... А любому среднестатистическому челвоеку - никогда не удастся... Отдельная особь всегда зависима от стада (если у вида стадный образ жизни... а у человека именно таковой)... А Накс - тоже ведь "стадное" фактически животное... И уважаю я его за то, что он преодолел эту зависимость и живёт припеваючи... Жаль своё общество он строит пока для себя одного... Но, в конце концов, не зря же Ружку в сериал ввели? :fool:) edit >К счастью - нет. Ты утрируешь смысл и основную идею мультипликации. Далеко не во всех мультфильмах все строится на банальном везении. >Находчивость вы тоже отнесете к той части работы головного мозга, которая отвечает за быстроту реакции и передвижению тела? о.О >Или все-таки согласитесь, что это ум? =З Х3, утрирую или нет, но суть в том, что главный герой всегда победит вне зависимости от того, что у него там развито а что нет... Просто все его способности будут якобы использоваться по максимуму, дабы показать что он прикладывал для победы усилия... В конце концов, если Крим посадить 1на1 против всей армии эггмана, то обязательно найдётся рычажок, выключающий всё электричество... А для того чтобы его повернуть, крим придётся долго с ним мучаться, ибо он наверняка застрянет :fool: таковы законы мультипликации... А мозг я на части не делил :fool: хотя, наверное, быстрота реакции это можжечёк, а находчивость - левое полушарие :fool: Тем не менее, находчивость - это часть ума... А ум - сознательная деятельность, как я уже говорил, всего мозга, кроме скорости\быстроты реакции... Так что я не отношу, а скорее обобщаю. Кста, я не просто соглашаюсь с этим, я это утверждаю :fool: Кста2, просто есть проекты посерьёзнее, типа некоторого аниме, где это везение завуалировано ТАК, что его даже не видно ... Блин, х3 как объяснить... Вот есть высшая математика - глупо ведь утверждать, что математика, как бы сложна она не была, это нечто большее, чем просто операции с нулём и еденицей... Т.е. есть какой-то базис, и для того чтобы получить из него нечто другое, приходится его запутывать по страшному... Базис - везение, результат - интересный сюжет, толпы зрителей, прибыль и т.п... По этому принципу построено всё, в том числе и мои любимые Симпсоны :fool:

Гы, на личном опыте могу сказать, что раскрывая тему удобнее всего заявить что она бессмысленна :fool:Предлагаю рассматривать Ум как совокупность всех этих составляющих. В данном случае определить понятие ума лучше отсечением от понятия "мозговая деятельность" всего лишнего... Таким образом "Ум" - вся сознательная работа мозга кроме влияния на опорно-двигательный аппарат (т.е. ловкость, скорость реакции и т.п.). Да, как правило понятие "ум" рассматривается как одна из его составляющих... Например, передачу "самый умный" правильнее было бы назвать "самый эрудированный", ведь там проверяются именно те знания, которые накоплены в следствие усиленного ботания :). Однако тут, дабы не отклоняться от курса темы, и что-бы в "бессмысленности" её обвинить было трудно, предлагаю рассматривать каждый аспект "ума" по отдельности, а потом просто сделать вывод... (написанное выше не является заумными фразами ;D) Факты... Это всего-лишь словесные факты. Неотъемлимая часть любого ТВ-проекта, созданная для того чтобы затуманить зрителю моск с целью сильнее заинтриговать...А один из ТВ-законов гласит, что умным оказывается тот, от кого этого никак не ожидали... Действовал этот закон ещё издревна на Руси, когда создавались всевозможные саги об "иванушках-дурачках" ;D. Сценаристы СоникаИкса же очередной раз превзошли сами себя, прыгнули выше головы, так сказать... Не без доли сарказма :fool:. Их "девиз" - вне зависимости от того, кто какими умственными способностями обладает на протяжении сериала, в итоге самым умным оказывается главный герой... Именно ближе к развязке в ходу появляются кроме словесных ещё и зрительные факты - главный герой всех спасает. Кароче к чему я это всё веду - я не пытаюсь чего-то доказать, основываясь на фактах мультфильма, ибо эти факты ещё найти надо... А они в мультфильмах очень завуалированы. Откуда мы знаем, спас ли соник всех из-за того что умён, или из-за того что так получилось? Спас ли соник всех из-за того что смог подстроиться под ситуацию, или потому что ситуация по воле сценаристов подстроилась под него? Поэтому "умность" персонажа предлагаю определять из его характера, а уже характер - из каких-то фактов. По-другому практически невозможно. Именно поэтому позволю себе сослаться на первую мою мессагу этой темы: Соник - персонаж ветренный, он пребывает в позитиве и в уме потребностей не испытывает. А зачем его развивать, если в этом нет потребности? Такой характер вряд ли умён сам по себе... Неверящим - велкам в субботу на стс утром, на вышеупомянутую передачу "самый умный" - вряд ли там соники сидят :). У него есть хорошая склонность к быстрому и безошибочному (как правило) анализу, у него хорошо развит коммандный дух (несмотря на этот извечный трёп главных героев типа "Я работаю один"), но это всё врождённое... Талатн, можно сказать, но не более... Как правило, он не думает о конечной цели, иногда кажется что он некоторые "боевые" действия совершает только ради какого-то эстетического удовольствия... Историю мобиуса он вам не расскажет, мудростью веков не поделится, дифференциальное уравнение не решит, смысл жизни не откроет :fool:. Почему? ему это нафиг не надо, вне зависимости от того, нравится вам лично это или нет... Хотя это, опять же, дело сценаристов... И ведь если решит - все бросятся в эту тему голосовать за последний вариант... Обидно =( А я вообще против деления характеров на возрастные группы... Имхо, это унижает. Так что советую на первое место ставить личность, а уже потом, чисто ради интереса\статистика узнавать личность её "носителя"... Вот тут я вроде что-то пытался об этом говорить... Признаться чесно, я не помню где =( но где-то я точно говорил, что он умён ибо смог устроить свою жизнь себе на радость не используя никаких общественных шаблонов... Ну так что, во флейм? :)Нет, на самом деле - в любой теме надо раскрыть её основу, и каждый раз приходится уходить в оффтоп... Факты-хренакты... Не более чем словесное барахло! Легенда сценаристов, созданная "для отвода глаз" от обычного везения. В этом и есть цель всех мультфильмов - отвести глаза от обычного везения.Вот можешь например объяснить, почему инспектор Гаджет во всех одноимённых мультах побеждает злого гения? :fool: Не потому ли что гениален? :fool: Было время, смотрел этот мульт... Сейчас почему-то кажется бредом (:p), но его всегда можно противопоставить героизму любого киношного персонажа... И будет выглядеть как пародия :fool: Скажу более, попади любой из нас в мульт, как главный герой, мы бы ещё не такого натворили... "Накормили бы всех голодных, дали бы всем жаждущим"... На то он и мульт, и по некоторым его фактам бесполезно судить о какой-то характеристике персонажа... Удачливостью соника и его КО... не больше не меньше ;) остальное - макароны на уши, которые удобно выдавать за факты... Решающим фактором? По-моему, всё очень просто... Из любого г*вна выходит сухим, чистым и с ароматными бусиками... Какие тут могут быть факторы? Взять кредит в местном банке, накупить материала, создать миллионную армию кибер-мутантов и поработить вселенную... Вариант? Нет, пока он не главный герой\антигерой... тоже и с наксом, тоже и с шедом, тоже и со всеми. Ага, "все точки зрения не совпадающие с моей - бред" ;) Какие сомнения - написано буквами... Русским по белому... Читай, вникай, и не стоит так безапиляционно обвинять всех в бессмысленном наборе слов... *** А теперь вопрос, что в чёрном ящике? что бы вы сделали\подумали, если бы услышали такой диалог в сериале? В иксе, скажем... Неужели бросились бы каяться и голосовать за первый вариант этой темы? ;)

Гы, и каждые 12 лет у персов дни рождения =P Это... а о чём собственно такая длинная беседа? Просветите чтоли плз...

Ну... как и все другие темы с тестами, рассчёт идёт на человеческую чесность :) Кста, согласен насчёт некорректности вопросов некоторых...

Глянь на страницу назад ;D скорее всего ты тоже ошибся со свечками :))

Мне, комуж ещё? Одна из моих "дурных привычек" постоянно смайлить ;) Прост между тегами [ spoiler ] текст смотрится ещё смешнее, поэтому заквотил...

А, блин... 17 с первого раза, 18 после второй попытки... Ошибку до сих пор найти не могу =( Где ошибка??

Да, ребят, смешно конечно... весело... Но после таких тем почему-то не удивительно что создаются всякие "анти-цис-комьюнити"...

Кроме умения анализа в понятие "ум" так же включается и смекалка и эрудиция и мудрость и опыт и логика... и многие многие другие характеристикт. Всё остальное, что вы тут описываете и пытаетесь отделить от "ума" является лишь его составляющими. Человек может быть чертовски смекалистым, склонным к "Холмсовскому" аналализу, но при этом только что рождённым, когда эти мпособности ещё хранятся в потенциале... Лет эдак 4-5 назад на рен-тв показывали мульт, первый 3д мультсериал, который я когда-либо видел ;D не помню что там было к чему, но помню что главный герой был моим тёзкой (Тобиш Алексом) и обладал абсолютным умением анализировать... Нет, умным я бы его не назвал... Думаю, кто смотрели - поймут ;). С Соником в этом случае одно из двух: Либо он сам склонен к невероятному анализу, либо ситуация сама подстраивается под его действия... (Склоняюсь ко второму варианту). Что касается мудрости, то это понятие фактически синонимично с понятием "опыт", с той только разницей, что опыт получается только на практике, а мудрость - это ещё и некоторые философские рассуждения... Так сказать, знания до которых "сам дошёл". У Соника ни того ни другого не наблюдается... Каждое новое "действо" с Соником начинается с нуля, как будто до этого никаких конфликтов между ним и Эггом небыло... Опыт, возможно, есть, да, но Соник из него ничего не черпает... Насчёт хитрости... Хитрость это совокупность хорошей смекалки, склонности к анализу и отсутствия дурацких моральных принципов - вот что такое хитрость. Ну а поскольку Соник - киношный герой, а публике бесполезно твердить что быть хитрым - хорошо, Соника качеством этим не наделили... Мимо понятия "эрудиция" Соник вообще проходит мимо не оглядываясь... Думаю, тут комментарии излишни - эрудиция появляется в следствие ботанья ;D А насчёт Накса - о его умственных способностях готов поспорить :?. Он заслуживает о себе лучшего мнения...

Ну... скажем так, наших ежей он умнее ;D) Хотя... наши ежи умеют плавать на спине ;)

Поздравляю с ДР! Звиняй что с опозданием ;D желаю больше позитива и поменьше меланхолии... Жизнь - отличная штука ;)

ОТ рейлгана никакого эстетического удовольствия... ну выстрелил ты во врага, ну разлетелся он на мясо... и что? А мечи дают широкое поле для полёта фантазии :D) П.с. рублюсь в ку3 фризрейл мод ежедневно ;D

Катана в неумелых руках - обычная палка... Господа, нельзяж так поддаваться телевизионному пиару - кроме устрашающего вида и грандиозного названия катана фактически ничего не даёт. Наша шашка (которую китайцы, кстати, у нас и сплагиатили, назовя украденное творение "Катаной") в 100 раз лучше - она и старше намного, и в бою эффективнее... Сравните катану с шашкой и назовите 10 зримых отличий :D (кстати, катана это сабля а не меч) Раньше изхолодного оружия меня притягивали только длинные варианты мечей и сабель, но когда я увидел такое творение людское как кончар, мои вкусы сразу поменялись... Сейчас предпочитаю такие замечательные людские творения, как фальчионы, прямые мечи и палаши - самые эффективное в бою холодное оружие.. Если будет у мну когда-нить перска, наделю её одним из этих оружий.

(моя первая "пародия" на статью на этом форуме... прочитавшим прозьба не критиковать не по существу) Летучие мыши... Что же притягивает нас к этим загадочным существам? Не стоит себя обманывать, мыши - не пуффыстые милаффки, не милые зверюшечки, не лапочки и т.д. (Если, конечно, не брать отдельные случаи из мультфильмов и пр.). Какие же эпитеты и словосочетания наилучшим образом характеризуют этих зверьков? Вампир, тень, тайна, смерть, совершенство, бесшумность, стремительность, живучесть, продуктивность... Нет, все не перечислишь. Их здоровые уши-локаторы напоминают рога, их нос похож на свинной пятак, их глаза, находящиеся поотдаль друг от друга, наполнены безжизненностью и льдом... Многие ли из вас видели летучих мышей? Полагаю, каждый второй, если не первый... Летучая мышь это скорость. Летучая мышь - бесшумная тень, которая проносится перед глазами словно пуля и через секунду исчезает, будто её и небыло вовсе... Летучие мыши (далее просто "мыши") бывают разные. Это, пожалуй, один из самых разнообразных отрядов на земле, как по внешнему виду, так и по образу жизни. Многие мыши способны выживать в местах, казалось бы, совершенно не преспособленных для проживания. Были ли вы когда-нибудь в пещерах? Видели ли вы, как сотни маленьких (и не совсем) чёрных тенеподобных "мешочков" свисают с пещерного свода? Видели ли вы, как своими тоненькими и острыми, как иголки, когтями мыши впивались в камень, и создавалось впечатление, что они вросли стены? Это зрелище действительно завораживает. А многие ли из вас видели, как такая стая пробуждается? На них можно светить, в пещеру можно принести хоть десяток здоровенных торшеров - никакого эффекта... Но стоит лишь неосторожно уронить камешек на землю, как поверхность стен оживает. Сотни мельтешащих теней начинают издавать режущий писк, способный вблизи оглушить человека. Как можно? Их вечный сон потревожили, среди всего семейства начинается паника... Кто это в пещере? Может быть жертва, может быть убийца... Как разобрать? Тысячелетия прожитой в пещерах жизни лишили мышей зрения, и теперь каждая из них хочет сориентироваться после долгой спячки, издавая громкий писк снова и снова. Хорошо если у вас короткие волосы - капканом для мыши они не послужат... Однако если вы не скинхед (именно в оригинальном смысле этого слова), то вам грозит опасность получения серьёзных травм. Пытаясь выбраться из своеобразной волосяной "паутины", мышь прежде всего пытается сориентироваться на местности вокруг себя... А как сориентируешься эхолокацией, если вокруг тебя сплошные волосы? Ничего не стоит молодой мыши заблудиться в ваших непроходимых дебрях, и если ей покажется что выход там, где его на самом деле нет, то вы рискуете испытать на своей голове острейшие когти этих животных, готовых ради свободы разорвать любую преграду. А ведь пещера - далеко не единственное место обитания летучих мышей. В настоящее время летучие мыши везде. В мире существует несколько десятков тысяч видов рукокрылых, каждый из которых приспособился к своему месту обитания. Летучие мыши есть в России, летучие мыши есть на юге, летучие мыши есть в тропиках, в горах, рядом с водоёмами и даже в пустынях. Очень много летучих мышей развелось на юге России, ближе к Кавказу: "Весьма привлекательно и интересно провести вечер у ворот какого-нибудь большого восточного города. Пробуждающиеся летучие мыши тучами заволакивают небо. Со всех сторон и по всем направлениям мчатся в воздухе скрученные массы этих тёмных созданий. Они мелькают повсюду: в садах, рощах, лесах, летают между деревьями, проносятся над полями, кишат над улицами города и во дворах. Они залетают даже в комнаты. Сотни их исчезают, но тотчас же заменяются новыми сотнями, и вас постоянно окружают рои этих летающих созданий" - так высказывался об этих животных Альфред Брем. К сожалению, я не видел этой красоты, однако подозреваю что получил бы большое эстетическое удовольствие от такого зрелища. Мыши являются неотъемнемой частью многих областей в Азии: "Вечерний ландшафт на Цейлоне немыслим без множества летучих мышей. Днём они массами держатся во всех пещерах, подземных ходах, в уличных водосточных трубах, в крепостных галлереях, под крышами домов, в развалинах храмов и других строений. С закатом солнца они покидают свои убежища и стаями вылетают на охоту за насекомыми. Когда в домах зажгут огни, лутечие мыши в погоне за насекомыми влетают в комнаты и хватают свою добычу при свете ламп." - Так отзывался о них известный учёный Натералист Теннент. Действительно, должно быть крайне интересно наблюдать за мышами, которые в погоне за своей добычей влетают в комнаты, и настигают её при свете ламп, где саму мышь можно-таки хорошо рассмотреть. центральная и южная Америка... Так же излюбленное место обитания летучих мышей: "В центральной и Южной Америке рукокрылые населяют дремучие первобытные леса, живот и в городах, и в зарослях, и в дуплах деревьев, и на скалах. Они истребляют множество насекомых. Такое же обилие рукокрылых и в Африке, где они живут и по берегу моря, и во внутренних лесах, и в саваннах, и даже в пустыне." - то, о чём я говорил выше, высказал извесный учёный путешественних Фон-Вид. Из всех этих высказываний умных человеков можно сделать вывод - мыли ОЧЕНЬ живучи и ОЧЕНЬ неприхотливы. Их образ жизни весьма своеобразен и сильно отличается от образа жизни других млекопитающих. Рацион питания летучих мышей очень широк - разные виды питаются фруктами, насекомыми, земноводными, мясом, падалью и даже кровью. Уникальность их подтверждается ещё и тем фактом, что это единственные млекопитающие, отнесённые к разряду паразитов, наряду с комарами, кишечными червями и прочими вредителями. Да, подсемейство Desmodontinae (ака Вампиры) включает в себя не много видов, однако и тех трёх основных групп хватило для того, чтобы расселиться по всему земному шару. Смерти от укуса летучей мыши регистрировались из самых разных точек: из Африки, из Америки, из Азии... Мыши-вампиры одни из самых опасных носителей заразы. Люди, в основном, умирают от заражения крови, долго мучаясь перед этим. Самого Брема, как я уже говорил раньше, мыши кусали не раз, когда он путешествовал на Кавказ. Хитрые животные способны учуять кровь даже тогда, когда её носитель не подаёт абсолютно никаких признаков жизни. Человек может мирно спать, а утром проснуться с двумя маленькими дырочками в самых разных частях тела... Будь то пятки, ладони рук и даже шея. Именно из-за укусов в шею, где кожа наиболее мягкая и нежная, родился всем известный миф о людях-вампирах, живущих в древних замках и питающихся исключительно человеческой кровью. На самом же деле никакого "злого" умысла в действиях мышей-вампиров нету. Эти существа, в рацион которых входит исключительно кровь, пытаются выжить не причиняя смертельного вреда животным, как это делают другие хищники. В них даже заложен ген помощи ближним - если один лисохвостый вдоволь напился крови, а другой лисохвостый, его родственник, голодает, то сытый вампир кормит своего голодного товарища кровью, как взрослые птицы кормят своих птенцов наполовину-переваренной пищей. Несмотря на всё отвращение, которое вызывает у человека летучая мышь, в действительности этот зверёк является очень мирным, и в какой-то степени даже добрым. Однако, люди возненавидели отряд рукокрылых именно за их пугающую уникальность. Проще говоря, человечество боится мышей в целом больше гадов, рептилий и насекомых. Эти перепонки, соединяющие не только удлиннённые пальцы передних конечностей, но и руки с ногами, и даже ноги между собой, напоминают мантию средневековых священников, фанатикови сатанистов, что и ассоциируется у нас со злом и неопределённостью. Именно с помощью натянутой между пальцами "плёнки" мышь, как калибри, может зависнуть в воздухе, и человеческий взгляд при этом не сможет уловить даже взмаха. И это единственный вид животных, млекопитающих, у которых есть крылья, образованные таким своеобразным способом - из паьлцев... Чесно сказать, я не совсем согласен с тем, что мышей не выделели, как представителей отдельного рода, ведь у них так много отличий от млекопитающих... В пространстве они, как извесно, ориентируются с помощью эхолокации. Это единственные существа на земле, которые так делают. То, что они слепы, не мешает им в совершенстве владеть аэродинамикой, что ещё больше вызывает у нас восхищение, и в тоже время некий испуг... Как может существо, ничего практически вокруг себя не видящее, так лавировать по воздушному пространству, так бесшумно скользить между деревьев и бесконечных веток кустов, так стремительно проноситься прямо перед нашими глазами, будучи абсолютно уверенными в том, что прилетят куда надо и не встретят на своём пути никаких преград? Если я не ошибаюсь, летучие мыши, так же как и человек, стоят на верху пищевой цепочки - ими никто не питается (а если кто и питается, то таких существ крайне мало... в прочем, как и человеком). Ведь их практически невозмоно поймать. Долгое время для человека летучая мышь была большой тайной - такой, например, как молния. Из молнии родились легенды о Богах, а из мышей - мифы об удивительных существах, населяющих землю в тайне от человеческого взгляда. Уже тогда люди боялись всего, чего не понимали. А поймать мышь тогда было так же невозможно, как сейчас поймать инопланетянина. Их наружные уши не образуют закрытое кольцо вокруг ушного отверстия. У них нет пушковых волос; они либо голые, либо у них растут только стержневые волосы. И это тоже довольно удивительные особенности, хоть и взяты с википедии... Множество мифов и легенд используют летучих мышей как основу. И это не только вампиризм - всем известен леденящий и безжизненный взгляд особо крупных особей. Когда смотришь в их каменные глазёнки, невольно начинаешь задумываться, а живы ли они? Летучая мышь никогда не подаёт никаких признаков жизни. В движении она напоминает в совершенстве спроектированного робота, обладающего абсолютной пластичностью и другими качествами, описанными мною выше... А без движения это просто труп... Увидев замершую в ожидании мышь, люди начинают странно себя чувствовать - некоторые просто уходят, другие попадают под её "чары", и начинают потихоньку приближаться, чтобы проверить, действительно ли она умерла или нет... Реакция же самой мыши не заставляет человека ждать - особо слабонервные с криком убегают... Что не удивительно, ведь впечатление такое, что мёртвое сужество резко ожило... Не зря летучих мышей не любил даже сам Эйс Вентура... Неплохое описание он дал между прочим летучим мышам во второй части :D Хотелось бы так же отметить, что помимо летучих мышей к отряду Рукокрылых относятся ещё и летучие собаки, как их нередко называют. Более распространённое название для этих существ - крыланы. Некоторые виды крыланов достигают пол-метра в длинну и метра в размахе крыльев. Благодаря их огромным размерам, их трудно спутать с летучими мышами, и если на вас летит такое чудовище, невольно впадаешь в панику. Подробнее о крыланах можно узнать здесь. Подводя итоги, хочу поделиться собственным мнением по поводу этих зверьков. Они мне очень нравятся, я их даже в какой-то мере уважаю. За что? Эти животные практически совершенны, несмотря на то что в корне отличаются от нас. А я уважаю всех, кто стремится к совершенству, не используя при этом общепринятые шаблоны. Ещё уважаю за неопределённость и таинственность. Ведь не зря же некто Бэтмен пользовался для своих ночных похождений образом именно летучей мыши - хотел быть именно неопределённым, таинственным и совершенным... Что ему в принципе в мультвильме удавалось. П.с., tails, ещё как кусают ;D

Гугл... Не понимаю вообще зачем другие... Моя любимая версия, жаль окошко с текстом и чекбоксики не работают ;D

Что я лично могу сказать... Много раз встречал людей с таким характером... Опыт мой лично позволяет мне сказать - люди с таким характером и ум - понятия несовместимые. Правильнее, наверное, сказать "индивид" т.к. Соник - не человек... И тем не менее - такие индивиды никогда не утруждали себя в обременении всякими знаниями - они свободные, вольнолюбивые - живётся им просто прекрасно и без каких либо знаний... Признаюсь, сам хотел бы быть таким. Но сценаристы-сониктимовци, конечно, не могут абсолютно перфектному существу, переполненному понтами, силой, скоростью, неземной красотой и обаянием не вставить целый мешок отборных извилин, которые иногда делают его гениальнее даже Тейлса. До сих пор в голове крутится одна серия из СоникХ.... Весь мир ополчился против ежа, который ломает план злостного доктора Эггмана... Эми не верит, тейлс ломает голову, накс рвёт и мечет ради восстановления справедливости, крис вообще не знает что и думать, человечество ВСЁ ПОГОЛОВНО - тупое стадо кретинов и идиотов, сразу озлобились и открыли на него охоту... И вот, когда дело подошло к развязке я наблюдаю такой момент. Соник, опять в одной из своих коронных польз, приложив палец ко лбу (типа указывая на место, которое тут самое гениальное), закрыв глаза и натянув на себя лёгкую ухмылку, заявляет всему миру, мол луна не может закрывать солнце постоянно, будь она на одном месте... Итог - он тут самый умный, самый эрудированный, самый начитанный и вообще астроном-гений, по сравнению со всеми остальными квази-гениальными умами Земли, которые за свою многотысячелетнюю практику исследовали уже десятую часть нашей вселенной... (Кстати, хотелось бы отметить - учёные физики так же не знали закона о притяжении всех тел друг к другу, и подумать о том, что тело таких масс так и так скоро уйдёт от солнца они не могли, нет... А с новой массой и новой заданной скоростью движения, "сломанная" луна и правда могла бы постоянно загораживать солнце... Ведь она двигается не из-за того, блин, что сзади у ней гигантский вентилятор... Для них небо - просто картинка с двигающимися кружочками... Блин, имхо, даже то что мульт детский не оправдывает такой тупости Землян) Признаюсь, именно с этого момента начиная я невзлюбил Соника =( Точнее стал относиться к нему намного хуже чем раньше, всё же для меня это всё ещё положительный персонаж. А к его уму - особо остро... При заходе в сию тему возникло резкое желание проголосовать за последний вариант, что я и сделал...

А! Спс что напомнил о Щекотке и Царапке <_< Самый лучший, имхо, способ спарадировать самих себя... т.е. мультфильм, отвечающий требованиям его зрителей... Якобы так же, как и Симпсоны, только без философского подтекста... (Вспоминается серия про Лайку, нового персонажа и&с, когда в семье Симпсонов появился точно такой же Рой, тоже для пародии =)). Такой вот парадокс, они в своём мультфильме нашли место даже для высмеивания самих себя, проводя параллель между нами\Симпсонами и Симпсонами\Щекоткой и царапкой...

Э... не ошибка, вопрос скорее (звиняюсь)... Этож какую тему потёрли, что у меня исчезла половина всех мессаг? о_О помню ещё недавно ждал 666-й...

И всё же я немного про другое <_< на этом форуме таких мессаг мало, если вообще нет... Но на многие форумы захаживают некоторые товарищи, которые ещё слабо освоились в инете, печатают фигово, к прениям такого рода не то что не привыкли - вообще не догадываются о таковых... И видя там хорошие, развёрнутые дискуссии пытаются принять в них участие... Выходит немного смешно... Особенно фразы типа "моё мнение относительно темы такое: ты дурак!" =) растягиваются как раз за счёт таких вот фраз... А поток мыслей очень быстро вытекает из головы и приходится придумывать новый, а старый читать лень... кароче много факторов написания таких мессаг... Некоторые привыкают, очень печально... получается такая вот охинея... А итоги пишут все кто хочет чтобы смысл дошёл и до тех кто не читал всю "длинную" мессагу целиком ;) да и хотябы для того чтобы мессага не выглядела оборванно. (сам часто тяну тему за лямки, но исключительно для того чтобы меня поняли)

2фокс_кровавый 1) Пошлость в пределах среднестатистического американца, которые и так народ мирный и не позволяют себе элементарно на девушку в баре заглядеться, разве что в фильмах про дикий запад... Попрошу примеры, если уж на то пошло. (Ага, а сауспарк, бивис\баттхед просто блещут остроумием и отсутствием пошлости :pont:) 2) Юмор тончайший, если не понимаешь - проблема в мозгах скорее... Надумаешь спорить - спорь не со мной, а с филфаковцами русскими и забугорными, многие из которых в серьёз занимаются сериалом... Смету таковых (некоторых из них) могу представить в ЛС, если хочешь... Хотя скорее всего это будет бесполезно и просто смешно... 3) Смысл - сатира. Высмеивание образа жизни среднестатистического человека, причём не только американца, как принято считать. Ныне высмеивание - единственный способ повлиять на человека. Ещё смысл - тотальная борьба с массмедиа, выработка иммунитета к засиранию мозгов нынешними стереотипами, а так же к мажорному образу жизни, рекламе как навязчивой так и не навязчивой, и прочими способами повлиять на человеческий моск себе на выгоду. Угодно быть марионеткой, угодно чтобы пихали под нос что подороже и похуже, угодно чтобы из тебя делали неразборчивого серого потребителя - пожалуйста... Нет - напряги извилины и попытайся узрить оттенок хотябы пародий на нынешний образ жизни в сериале...