DiamondEM

Нра! Смотрю на2на2 каждый день, если повезёт - 2 раза (ночную версию и ночную версию в оригинале) Голосовал за фрая, хотя хотел проголосовать за карла... Фрай тут что-то типа попсы :dntknw: а у Карла есть что-то русское... (жена, например) Кста, если кто заметил - они довольно тесно сотрудничают с МорЛабом... возможно, это 2 мульта одной "фирмы" - я не смотрел, но не удивлюсь если это так... Спасибо за совет, всенепременнейше посмотрю :rolleyes: З.ы. всё лучшее познаётся в сравнении :blush2: а опыт заядлого сравнивальщика говорит мне что это далекоооооо не самое худшее... З.ы.ы. радует, что русским переводчиком удаётся ТАК изобразить грузинский акцент, как этого не умеют сами грузины...

Скучно... мне не оч нра... но смотрю, ибо 2х2 включён постоянно :p

Вот, уже несколько дней сижу с обрезаной клавой... Единственное неудобство - когда сидишь смотришь телевизор или читаешь чего-нибудь, и надо срочно набрать какой-нибудь сайт и при этом лень подниматься выше клавиатуры, трудно одной рукой с полусогнутой кистью угадывать буквы -_-) Хотя их и так трудно угадывать, так что скоро привыкну ;)

Толстая очень раздражает... Х3, может быть у других складывается о ней впечатление как о человеке супер-мудром, но у меня только раздражение вызывает =(

Очень подвижный мульт, хорошие сюжеты, превосхожная картина - затягивает! 5 баллов! Очень радует рекламная заставка на 2х2 где у него улобка от уха до уха :nyam:

Стёр с клавы все русские буквы... Спасибо Unixу :nyam:

Им в штанах нечего прятать :nyam: Вот женскому персоналу есть что, а мужскому - как оно ни странно - нечего...

Мои предпочтения конечно трёхтысячным :nyam: в четвёртую не играл ибо комп не тот... Возможно, четвёртая мне понравилась бы больше. Но и над первой долго сидел было время :)) правда, даже какую-то гордость испытывал когда весь клочёк земли покрывался домами, фабриками и т.п.. З.ы. вроде как ещё симсити 2 есть...

Соло на клавиатуре не столько сложное, сколько НУДНОЕ. Забил на него очень быстро... Да, похоже система обучения по Unix'у самая продуктивная :nyam:)

А как насчёт неопознанной однородной синей субстанции, обведённой чёрным контуром? Почему все всё стремятся подогнать под мирские законы вообще? ^^*

А ты думаешь, человека рвёт от того что пища в желудке расплёскивается? :) нэ, это дело вестибулярного аппарата... Нужд у обычных зверей много... Прошу заметить, Соник не ходит ни по одной из них ^^* вообще ни по одной... Это скорее мультипликационная политкорректность и просто цензура :)) нет, ну кому придет в голову Соник, сидящий на унитазе? Ужос... *представляет себе Соника с человеческими ногами... чувствует лёгкую дрож в спине*Да уш, нет ничего проще как доказать что с научной точки зрения мульт-персонаж не возможен ;D попробуй докажи обратное... Просто он делал меньше подходов с большим весом ;D Gvozd, с тобой не поспоришь :DD

Ё, народ, ну вы даёте :DD Оборжался пока читал ^^*) Уверен что любой ребёнок точно так же отозвался бы о порнофильме :) но... госпади, вы же не дети! или дети? Не понимаю вообще как можно на такой мультфильм материться, ибо не понимаю как можно доводить себя просмотрами до мата... Неужели вас привязывают и заставляют смотреть?

Ой-ой... Ну вы поняли - я их часто путаю... минуты с секундами =) :D 2Грешник, почему ты первый кто это заметил? =))

Да вроде нет оффтопа, всё очень даже по теме... Ну вот со всем согласен кроме этого =) Драма - тоже шоу, которое люди смотрят. А смотрят они потому, что им нравится. И никто бы фильм не смотрел, если бы он никому не нравился. Что поделаешь, людям нравится смотреть трагедии, сопереживать героям... Но суть остаётся сутью, фильм - шоу... И от этого факта невозможно отказаться, чего бы там в этом фильме небыло... Повторюсь насчёт сути - основная публика у фильма - те, кто эту суть понимает. Остальным фильм не интересен, и ни до кого ничего не доносит... Вот ещё, в мире за всю нашу эру ставили миллионы постановок с Иисусом... Ни в одной из них небыло ничего подобного (просто невозможно воспроизвести) - вроде ложью никто не называл... З.ы. пм не люблю, сорри... Хотя если хочешь - пиши, что именно хотел бы обсудить... З.ы.ы. хорошо пишешь =)

>Фильм и вправду тяжёлый, но весьма пронизывающь глубь души...ещё раз повторю,внимание на кровопролитии затачивать не надо...пытки и мучения объясняли совсем другой смысл... Это бросается в глаза. Затачивают на этом внимание тока настоящие садюги :D. А мне как раз помешало то, что я старался не затачивать на этом внимания, но это бросалось прямо в глаза... Очень жаль, без мяса меня фильм ОЧЕНЬ бы впечатлил. >...если кровь в фильме Гибсона поставила преграду которая не даёт тебе возможности разглядеть истинный смысл то это просто недальновидность...возможно когда-то ты поймёшь почему Иисус так страдал... Ну почему все люди разницу во вкусах называют недальновидностью? =) И с чего ты взял что я не понимаю? Я не понимаю только одного - почему посмотрев этот фильм все воспринимают его как действительность... Гибсон уловил суть - чем больше в этом фильме издеваются над Иисусом, тем лестнее будут отзывы посмотревших... Парадокс - чем жёстче и сильнее в фильмах избивают Иисуса, тем больше он нравится публике. Скажи мне что это не так ;D. Тебе не кажется это странным? Госпади, а если бы ему иголки под ногти вгоняли, вы бы тоже так восхищались фильмом? Сходите в церковь лучше ёмаё... помолитесь Иисусу... Даже я, человек не верующий, предпочитаю сходить в церковь и поставить свечку чем смотреть на то, как его избивают и убивают... И вообще - делать из смерти Иисуса телевизионное шоу, превращать его смерть в попсу элементарно - то ещё извращение и тот ещё грех... И это насилие у меня вызвало недовольство именно в пропорции с самой сутью шоу... Как историческое событие, я принимаю почти весь фильм... Однако, показывать публике его мучения, да ещё и срывать на этом кучу бабла от довольных зрителей - это меня и возмутило собсна... чем нынешние зрители этого фильма лучше тех, что в своё время наблюдали за смертью молящихся крестьян от львов? И зачем из его смерти делать зрелище? Только чтобы ударить по чувствам? Да та же зелёная миля эффектнее раз в 100, хотя там ни кусочка мяса ни с кого не слетело.... SITH, товарищ, да вы просто не в теме и вообще не удосужились даже прочитать её ;D >Так первое.Сравнил смерть иисуса и неприличные вещи тоже мне!!! Давай не будем путать смерть исторической личности и смерть телевизионного героя, ок? В фильме умер не Иисус, а его аллюзия. Да и кста, скажи мне на милость - неужели действия его палачей были... приличными? ;D Действия людей, символизировавших все грехи человеческие, и вообще по сути всё, за что умер Иисус... Кто как не казнившие его могли выступать в роли этого символа? >Каждый день по телеку идёт насилие.убийство и порнуха,мы этого не замечаем Ну ты молодец, значит насилие, убийство и порнуха по телевизору - плохо... А насилие и убийство с участием Иисуса - уже святое, на что нельзя даже посмотреть неправильно ;D так чтоли? >повторюсь как сказал ранее эта пословица очень к месту:В своём глазу бревна не видите,а в чужом соринку расмотрели. Оке, смерть Иисуса - соринка? Ну и сравнение... Да и потом, кто тебе сказал что я лично сторонник насилия по телевизору? =) >Второе показав его смерть автор пытался донести до людей простую истину,что иисус понёс эти все страдания и распятие за наши грехи и Гибсон подчёркивает все эти муки которые перенёс иисус,что бы мы люди поняли что это значит!!!! Проще говоря, фильм для дуболомов, для которых эта истина оказалась новостью... Это ты имел ввиду? НАсколько я знаю, публика этого фильма состоит из людей, которым это и так понятно... А для тех, кому эту истину надо доносить, фильм - не более чем очередная пила. Или я не прав? Отлови на улице любого гопника и спроси у него, прав ли я? ;) >Ты я вижу ничё не понял,такое ощущение,что ты сидел возле телика и смотрел только на действия,а не вникал в суть. И потом если тебе не нравиться этот фильм просто не смотри. Плохо видишь... Во-первых, действия и составляют суть... Не смотря на действия, суть никогда не увидишь... Во-вторых, похоже что суть не понял как раз-таки ты... суть моей мессаги ;) вырезал 3 фразы и давай недовольную мину крутить... предлагаю перечитать....

Оке, убедил =) Хотя я до сих пор не могу понять, зачем этим так афишировать? Ведь есть вещи, которые... просто неприлично показывать... Ведь нам показали то, как его убили... Почему бы не показать, например, то как он рождался? Ведь рождение Иисуса само по себе прекрасно, и ни в какое сравнение не идёт с его умерщвлением... но Гибсон отдал предпочтение смерти... Неужели только из-за цензуры? А недоволен я собсна фильмом из-за большого кол-ва мяса, которое у меня всё впечатление перебило... Сразу начались ассоциации с кишкастыми ужастиками, которые меня совершенно не трогают... Сработал некий механизм в голове, который срабатывает когда слишком много мяса - из драммы-трагедии фильм превращается в мясорубку... Меня больше трогают мувики типа как у меня в ссылке... Почему-то когда ракета врезается в здание, из него не вылетает фонтанами кровавое месево, не падают на камеру отрубленные и ещё кричащие головы, не возникает кровавых дождей и пр. и пр.... В данном случая это излишне, так же как и в сабжевом фильме. З.ы. в истории, возможно, имел место быть и Иисус и Пилат и др.... Но как говорят в таких случаях - я сильно сомневаюсь что это был сын Бога =).

Э "не глядя на клавиатуру" и "в слепую" - разные вещи, насколько я знаю =) и одна труднее другой... Когда печатаешь в слепую, важно вообще не смотреть ни на клаву ни на монитор (вариант - с закрытыми глазами), а нужно это чтобы, например, перепечатывать что-нибудь из книжки... "Производительность" намного возрастает когда смотришь только в книжку... А печатать глядя на монитор это всё равно что рисовать планшетом =) З.ы. неужели все нажимают пробел двумя пальцами??

Да, вот фишка как раз в том, что толком не сказано насколько сильно он мучался... по сути сказано что он искупал людские грехи... а насколько человечество к тому времени было порочно, автор библии видимо оставил решать читателю... Правильно, кому-то хватает того, что написано в библии, кому-то достаточно просто факта его смерти, а кто-то стремится эти мучения усилить причём до каких-то немыслимых масштабов... х3, может быть ты в человечестве так разочарован? :) И если Иисус ТАК "расплачивался" за ничтожную горстку людей числом не более миллиона, то что бы с ним сделали сегодня? В мире, где на заповеди все не просто забили, а такое чувство что специально их из раза в раз нарушают... Возможно ли испытать человеку мучения большие, нежели иисус испытал в фильме? Хотя о чём я говорю, нормальный человек окачурился бы от первого же удара... Как сильно Иисус ни мучался в действительности, авторы фильма задели самую высокую планку... Мучение было отнросительным, сценаристы сделали его абсолютным, а Иисуса - крайне восприимчивым к боли и в то же время чертовски живучим... нет, правда, у меня во время просмотра часто возникало ощущение что автор - просто садист, который не мог упустить случая поглумиться над религией\историей и предложить свой вариант того, как всё было... Глупо звучит, знаю, но у меня именно такие мысли возникли... На меня такие вещи не сильно давят вообще :) Фильм смотрел, причём 2 раза, причём 1 из них - без рекламы (!!) (чёрт её дери). Я не про страх, а про элементы чрезмерного насилия... Чрезмерного не потому что слишком много по каким-то стандартам, а потому что не гармонирует с сюжетом ну никак! Иисус - сын божий, и каждый побой должен был вызывать у него нестерпимую боль... А вместо этого, какие-то инструменты а-ля иисусобойки, как их уже успели прозвать, которые слоями сдирают куски кожи... я по сути боли то даже не увидел, а увидел только мясовое месиво... Зачем это всё? Гораздо правдоподобней выглядел бы истошный крик нежели это мясо... И что-то я не помню чтобы в библии были такие инструменты... А то получается КиллБилл, чёрт возьми... чуть порезал живот и из него под давлением вылетают все органы, чуть ли не со свистом... Вобщем, получилась какая-то серия из Happy Tree Friends... З.ы. а в религию эту я вообще не верю, мне более симпатичен вариант Булгакова ;) планирую переход на Буддизм... З.ы.ы. каждый видист в библии мучений Иисуса ровно столько, насколько сам считает человечество порочным... т.е. чем человечество порочнее в глазах человека, тем и Иисус для него страдал больше... Данный же фильм показал, что его создатель людей просто ненавидит :/

Тупая долбёжка по чувствам человека... Хотите посмотреть на насилие? Любите мясо и кровь? Идите в прокат и берите "лики смерти", "пилы" и пр... Зачем в это религию впутывать?? >=(( Мало того что в фильме Иисус перенёс намного больше страданий чем оно описано в библии, не знаю куда он попал, но окружали его точно не люди... Захлёбываться слюной от удовольствия, получаемого от избиения мирного худощавого плотника какими-то немыслимыми орудиями, срывающими за раз по децеметру кожи - даже самый последний псих на такое не способенм имхо, а в фильме таковым было всё человечество... Создатели в наглую надругались над мучеником, причинили ему намного большую боль... Такое чувство что они сами получили от этого удовольствие. Грехи скольких миллиардов убийц-маньяков-извращенцев он искупал?? Нет, имхо, фильм - надругательство над религией и над человеческими чувствами... Пусть авторы сами испытают на себе такие инструменты, прежде чем примерять их на Иисусе. З.ы. "страстей" у меня лично не вызвало никаких... Уже к середине фильма я твёрдо для себя решил, это - не Иисус.

Ни русской ни английской раскладки наизусть не знаю... Зачем учить? ;) Печатаю в слепую на обоих раскладках, на русской - 300-350 символов в секунду, на английской - 150-200... До сих пор не могу понять, как печатал раньше двумя пальцами :)) Щас печатаю фактически девятью - семью набиваю текст, левым мизинцем жму шифт, бевым большим - пробел, правый большой не задействован и вообще скоро атрафируется :)) З.ы. учить ничего не надо, просто когда печатаешь - надо смотреть на монитор а не на клаву... Остальное само придёт... З.ы.ы. а ещё в слепом наборе важно печатать быстро, ибо он основан на том, что надо помнить расположение всех клавиш относительно друг друга, а как тока останавливаешься чтобы подумать - относительность пропадает, забываешь где печатал... И кста, насчёт фывы и олджа - эт тоже всё фигня, лет 5 назад пытался по этому методу научиться - нифига не получилось, забил...

У меня тактика одна - копать во всех направлениях O_O Я себе отделяю специально пару-тройку копающих гномов и боевых гномов... и тех и тех снабжаю большими рюкзаками, скакуном, едой и выпивкой... Боевым даю двуручный (лук и мечи - фигня, тока если с растениями сражаться), щит и пару больших элидзоров и обучаю их как только открываю школу... По возможности напитком перерождения, Копальщикам по возможности отбойные молотки, даже с нулевыми способностями каменьщика отбойником можно по 1-2 блока камней сразу дробить (в отличие от кирки - там по 1\4 за удар), Отключаю авторежим и в путь... 2 боевых гнома сделают любую нечисть :) З.ы. сценарии больше рулят чем компании, особенно кристальная 2х2....

Слоны умело маскируются на помидорных полях...

Почему это глупо?? Объяснись... Даже Сега и соник тим поверили в свой плод воображения, иначе бы они не создали такой шедевр? Поверь и ты, ибо я думаю что Соник Тим всеми силами старается сделать так чтобы в него верили... Иначе это будет просто бесчувственный неживой комок линий и синей краски... Мы ведь его таковым не считаем, верно? x(

Хм... а пол-литровую мышь всё-таки без перевода оставили... И прально я считаю, там всё мозговлияние на озвучке держится, нашим такого не повторить :nyam: З.ы. канал - сцупер, давно телевизор не включал, а вчера он весь день работал :)

19 за культуру??? Позор вам, деревенщина!