Sonica

Еще немного 3) Из чего строится сюжет. Ходите первым, у вас черные. Comedy Club О чем бы вы не писали – о шахматах, о ядерном взрыве – любая тема предполагает наличие минимума технических знаний. Иногда бывает достаточно быть начитанным человеком, а иногда приходится углубляться в специальную литературу. И конечно, чем сложнее сюжет и история – тем больше требуется. Настоящей находкой для меня стали бабушкины медицинские справочники, до которых прежде у меня никак руки не доходили. А еще картинки отталкивали. Зато сейчас, когда мне реально важно знать, как поведет себя человек с ожогами больше 10% тела, я стала зачитываться ими, делать какие-то выписки, запоминать, как накладываются хирургические швы, какие типы лихорадок бывают... Аналогично произошло с "Карманным справочником высшей математики", книгой "Русская народная живопись", где очень интересно рассказывалось о фольклорной живописи вообще, о сюжетах рисунков, смысле символов, персонажей. Короче, собираю все, что может пригодиться. Хотите избежать этого – пожалуйста, "темный лес" можно обойти общими фразами. Но так неинтересно. И не стесняйтесь спрашивать. Лучше удивить всех неожиданным вопросом, чем написать, что Тэйлс бежал со сломанной ногой, просто она немного подкашивалась. - Лена, хорош трындеть... - А может, вы наконец проснетесь?! Comedy Club Философские размышления героя не должны тяготить. Но обязаны присутствовать в тексте. Если он убийца – он хоть раз за всю историю, должен задуматься. Не обязательно раскаиваться, а просто оглянуться на содеянное. Или задуматься, что никогда не задумывался над тем, как бы задуматься. И при этом не задуматься, потому что тех, кто зевает, обычно убивают. Ну, хотя бы так :) Есть общеизвестные истины, которые можно осветить с новой стороны – сами не заметите, как увлечетесь. Бездумно что-то делать в мире искусства не принято. Если же ваш герой вообще бездушная мясорубка – ну хотя бы придумайте еще одного персонажа, который будет думать за главного. Уже упоминавшийся фанфик "Врагобаза", фанф "Полянка" – одни из лучших, имхо. Все-таки, чтение – пища для ума и воображения. Можно сделать "Макдональдс" – вкусно, красиво, никакой пользы. А можно что-нибудь с витаминами. Если мыслей слишком много, но без них нельзя, тогда: 1) Письмо. Оформите фанф как письмо, в котором и поместятся все размышления. 2) Дневник. Альтернатива письму, и к тому же делает доступным больше объема повествования. Ведь в письме не расписывают неделю по часам. 3) Другие послания любых видов – обращения, диктофонные записи. В какой-то книге (не помню, в какой) герой время от времени говорил себе: "Интересная мысль, не забыть записать". - Значит, вы – редактор детского журнала? - Ну так уж получилось... - Знаете, я вас немного другим представлял... Comedy Club Извините, конечно, за вольность цитат – ну, как помню, так и цитирую. А речь пойдет о местах. А точнее о весьма специфических местах, гд Модераторы, спасайте) глюки Нормальное сообщение: 3)Из чего строится сюжет. Ходите первым, у вас черные. Comedy Club О чем бы вы не писали – о шахматах, о ядерном взрыве – любая тема предполагает наличие минимума технических знаний. Иногда бывает достаточно быть начитанным человеком, а иногда приходится углубляться в специальную литературу. И конечно, чем сложнее сюжет и история – тем больше требуется. Настоящей находкой для меня стали бабушкины медицинские справочники, до которых прежде у меня никак руки не доходили. А еще картинки отталкивали. Зато сейчас, когда мне реально важно знать, как поведет себя человек с ожогами больше 10% тела, я стала зачитываться ими, делать какие-то выписки, запоминать, как накладываются хирургические швы, какие типы лихорадок бывают... Аналогично произошло с "Карманным справочником высшей математики", книгой "Русская народная живопись", где очень интересно рассказывалось о фольклорной живописи вообще, о сюжетах рисунков, смысле символов, персонажей. Короче, собираю все, что может пригодиться. Хотите избежать этого – пожалуйста, "темный лес" можно обойти общими фразами. Но так неинтересно. И не стесняйтесь спрашивать. Лучше удивить всех неожиданным вопросом, чем написать, что Тэйлс бежал со сломанной ногой, просто она немного подкашивалась. - Лена, хорош трындеть... - А может, вы наконец проснетесь?! Comedy Club Философские размышления героя не должны тяготить. Но обязаны присутствовать в тексте. Если он убийца – он хоть раз за всю историю, должен задуматься. Не обязательно раскаиваться, а просто оглянуться на содеянное. Или задуматься, что никогда не задумывался над тем, как бы задуматься. И при этом не задуматься, потому что тех, кто зевает, обычно убивают. Ну, хотя бы так :) Есть общеизвестные истины, которые можно осветить с новой стороны – сами не заметите, как увлечетесь. Бездумно что-то делать в мире искусства не принято. Если же ваш герой вообще бездушная мясорубка – ну хотя бы придумайте еще одного персонажа, который будет думать за главного. Уже упоминавшийся фанфик "Врагобаза", фанф "Полянка" – одни из лучших, имхо. Все-таки, чтение – пища для ума и воображения. Можно сделать "Макдональдс" – вкусно, красиво, никакой пользы. А можно что-нибудь с витаминами. Если мыслей слишком много, но без них нельзя, тогда: 1) Письмо. Оформите фанф как письмо, в котором и поместятся все размышления. 2) Дневник. Альтернатива письму, и к тому же делает доступным больше объема повествования. Ведь в письме не расписывают неделю по часам. 3) Другие послания любых видов – обращения, диктофонные записи. В какой-то книге (не помню, в какой) герой время от времени говорил себе: "Интересная мысль, не забыть записать". - Значит, вы – редактор детского журнала? - Ну так уж получилось... - Знаете, я вас немного другим представлял... Comedy Club Извините, конечно, за вольность цитат – ну, как помню, так и цитирую. А речь пойдет о местах. А точнее о весьма специфических местах, где свои законы и правила. О каждом в отдельности сказать не получится, обойдемся злополучными "общими фразами". Больница, полицейский участок, бар – что у них общее? Правила изображения. Вы же смотрите телевизор? Фильмы? Конечно, отлично если вы лично побывали в аналоге вашего учреждения – а если нет, смотрите фильмы, новости – но ни в коем случае не рекламу! На Западе больницы чуть лучше наших, но больница в их глубинке мало чем отличается от нашей – значит смело списываем с реальности. Так же обходимся с работниками. Обратите внимание на типажи охранников, медсестер (а это вовсе не длинноногие красотки, как в рекламе), уборщиц, барменов – немного меняя черты лица, оставив характерную манеру говорить – а она есть у каждой профессии, если присмотритесь – заметите, - получаем собирательный верный образ.

С Днем Рождения!!!

Здравствуй, дорогой поздравляемый! Если ты читаешь такое длинное послание, значит, что оно пишется заранее. Спешу уведомить тебя: у тебя День Рождение. А это, в свою очередь значит, что будут подарки, поздравления – много приятного. И я по идее должна в этом участвовать )) Ну, лови: Желаю светлых дней, добрых лиц, теплых встреч, - 0.1 неудач (чисто ради разнообразия), тонны здоровья, и… Любви. Ну, и еще одна мелочь: правда, придется подождать малость... С Днем Рождения! От твоей Андервуд

С праздником)) Пы.Сы. Я не забыла про фанф) просто он в долгом ящике... пока...

С Днюшкой)

С Праздником))

"Застонал что-то нечленораздельное." - нечленораздельное обычно мычат)) "наполнил железную кружку" - может я не права, но обычно в первое время после операций поят через трубку, ну такие как на соке в пакетиках, только гибкие. Было еще что-то, но я не стала искать. Это мелочи, далеко не фатальные ошибки.

Фэнг, спасибо) с удовольствием почитаю 2Fire Firuse: 1) сделай набросок второго сюжета, чтобы не забыть, и вернись к первому. Или попытайся их соединить - может получиться что-то неожиданное, но прикольное)) 2) А это смотря о чем фанф. Подражать не стоит, а вот размер предложений - ну как тебе по душе. Как лучше подходит. 3) Резать - но на отдельно законченные части. По смыслу. 4) Нет.

За что йад? Мне понравилось) Парочка ошибок есть - но ты сам их заметишь, если через некоторое время перечитаешь фанф. Пиши продолжение.

1)Если они уместны 2) Если они содержательны (например целая глава - беседа двух умных, или обсуждение чего-то - тогда большое кол-во диалогов подразумевается). 3) Если присутствует и описание - лаконичное, но качественное. Хотя слишком много - не есть гуд. Надо хотя бы постараться соблюсти баланс

Thanks.. "Сюжет часть2" боюсь, нескоро появится. Извиняйте..

Елки.. Ну и розыгрыш)) Я решила, что моя крыша окончательно уехала))

Допиши-ка до сониковской вселенной. Как-то тупо читать предисловие, не зная, что будет потом и зачем оно вообще нужно.

2Jena Как-то сумбурно очень. Смазано. И объем не распологает к серьезной оценке. Грамотность хромает сильно.. Но что-то есть - давай, все от тебя зависит

http://img100.kaktorazpoimalzhuka.us/my.php?image=melj8.jpg Вот такая фигня. Я больше не ехидна. Я суслик. Давайте знакомиться заново.

Одиночество спасает.

С праздником тебя! Здоровья, счастья, успехов, креатива - вагон и маленькую тележку! Всего-всего самого лучшего..

Спасибо)) Урок второй. Сюжет, часть первая 1) Что такое "банально", ака "боян". "Кто хочет подрасти?" "Я!" "И я!" (реклама) Все смотрели американские боевики? Как по-вашему, друг от друга они сильно отличаются? Да? Вы – поклонник боевиков и тонкий ценитель кино. Я смотрела немного, потому что мне все время казалось, что "это я уже видела". С фанфиками так же. Когда есть один злодей, пять-семь героев и мир, можно выпускать игру в год, и все счастливы. Но как двум тысячам человек писать фанфикшн и не повторяться? Первое – самое важное. НИКОГДА НЕ ДУМАЙТЕ "ВОТ ЭТО КРУТО ХОЧУ ТАК ЖЕ/ТАКОЕ ЖЕ/ТОЖЕ/ПОЖАЛУЙ ПОВТОРЮСЬ ЗА ЭТИМ." Никогда, слышите? Поп-культура – это собственно говоря "хочу тоже". Памела Андерсон грудь надула – хочу тоже. Бритни закатила скандал – и я тоже. Сэм избил Настю – ага, чтобы такого замутить похожего... Лучше завидуйте и грозитесь про себя, что переплюнете этот талантище. А не рассказать ли вам сказочку, да про белого бычка? Выше, я приводила пример банальной ситуации – солнечный мирный денек. Банальностью может показаться и драка на базе врага. И вообще, как я заметила, у каждого врага есть своя база. Бедный Мобиус, его весь перерыли... Но злодей должен где-то украдкой злодействовать? Я нашла свой выход: мой "главный злодей" живет и работает в особняке, так как имеет аристократическое происхождение. Если злодей мелкомасштабный – он может укрываться в подвалах, под прикрытием клубов, а для "крупного калибра" подойдет прикрытие правительственных учреждений. Другие планеты – это хорошо. Не знаю, как другим, а мне сложнее всего было сделать эту планету непохожей на другие, но – подчиняющейся общим законам физики, химии, пространства и логики. Аналог Земли с другой флорой/фауной – "боян". Тот же Мобиус, например. Одни и те же сюжеты – это страшная ошибка. В Комеди над Дарьей Донцовой частенько издеваются по этому поводу – "меняем название, имена героев – новая книга готова!". Не делайте так, очень прошу. С другой стороны, возвращение в одну и ту же ситуацию раз за разом может стать своеобразной фишкой. Если как-то подчеркнуть это – ненавязчиво, но ясно. Банальными могут быть: сравнения, ситуации, фразы (вроде "О нет, только не это"), названия (например "Вечная любовь" – воняет бояном). Никто вас не убьет, если вы воспользуетесь шаблоном. Но этим вы погасите еще одну искорку оригинальности, так что будьте бдительны, выбирая "проторенную дорожку". 2) Боевик, триллер, хоррор, love-story Кровавая драма – "Чебурашка"… (анекдот) Что такое фанфик вообще? Это история, написанная по мотивам фильма, сериала, книги, компьютерной игры. Чаще фанфик – вольное продолжение, иногда пересказ существующих событий, иногда – раскрытие характеров героев через какое-то происшествие. Существуют и миксы, когда различные вселенные объединяются. Это не всегда удачный ход. Естественно, что у основы фанфа есть свой жанр. Триллер, боевик, хоррор, любовная история, историческая драма, психологический триллер, семейная комедия, фэнтэзи, научная фантастика – неплохо бы в них разобраться, тем более, что я привела далеко не все. Но вам необходимо только определить доминирующий жанр – и стараться держаться его. Например, как-то не принято, чтобы в психологическом триллере герой был "простым смешным парнем". Он наивен, жалок, слаб, бессилен, неуклюж, беспомощен – но не смешон. Love so good... Love so bad... It won't die (qotsa "I never came") С другой стороны, иметь доминирующий жанр не значит, перенасыщать фанф обилием характерных приемов. Не одна уважающая себя история не обходиться без любви – а любовь это не только пылающие страстью подростки. Любовь в художественных произведениях скорее олицетворяет человечность. И если ваш мир полон боли, крови и ужаса – тем лучше будет пустить туда немного света. Совсем немного, чтобы оттенить им кошмар. Материнская, братская, платоническая любовь – выбор велик. Если вы выразительно и красиво напишете любовную историю – успех обеспечен. Но если вы еще и вплетете любовь в интересный и неординарный сюжет – можно аплодировать стоя. Казанова – Эйнштейну: "Вы делаете то же самое, что и я, только с мозгами". Comedy Club Поговорим об очень щекотливой теме – эротике. До сих пор эксперты спорят, как отличить порно от эротики, но в одном мнения сходятся – эротика это то, что красиво. А понятия о красоте у всех разные. Задайте себе вопрос: Сколько мне лет и много ли я об этом знаю? Если вы вообще впервые с этим столкнулись, опустите такую сцену. Если вам ОЧЕНЬ нужно – просите помощи у старших товарищей. Родители не в счет. Если честно... *Я вам этого не советовала, ок?* Неплохо почитать подходящую литературу. Чем выше ее уровень – тем правдоподобней и главное – культурней описаны некоторые моменты. Мелкие авторские байки из интернета – это скорее порно. А порно вне закона. И не очень литературно смотрится. В конце концов, не обязательно прописывать все. Можно ограничиться начальной фразой, вроде "Она призывно улыбнулась и потянула за верхнюю пуговицу блузки". Читателю и так понятно, что будет дальше. Интересно, если герой в этот момент отворачивается и уходит. Интрига, однако. Еще несколько правил: 1) Учитывайте возраст аудитории. 2) Учитывайте правила того сайта/форума, где вы собираетесь публиковать фанфик. 3) Предупреждайте о наличии откровенных сцен, или распространяйте фанф через личку, лицам, которым вы доверяете. Да, и еще, очень важное правило. Плотская любовь – не есть доказательство идеальной любви. Чтобы доказать свои чувства, героям необязательно падать в постель. Вы творец, и вы можете найти другие способы. Его окружали милые, добрые люди... медленно сжимая кольцо. (Анекдот) Триллер подразумевает более изощренный, закрученный сюжет, с жестокой смертью, умным (!) злодеем, и намеком на философию. Боевик это просто "Пиф-паф, я герой-солдат, иду спасать мир". Но! Боевик незаменим, если у вас: А) Военные действия где-нибудь. Б) Война с инопланетянами. В) Гражданская война. Г) Бандитские разборки. Триллер – это битва одиночек, в то время как боевик подразумевает широкомасштабные действия. В боевике редко встречаются слабые герои. Гиганты, монстры, супер-пупер-герои – вся эта компашка будет уютно чувствовать себя именно в боевике. Зачем вам это? Да чтобы суметь переплести размах боевика и напряженность триллера. Добавить туда элемент романтической драмы, расслабить читателя парой смешных ситуаций, а потом бахнуть по нему жестким фэнтэзи (с каннибализмом, сажанием на кол и пр.). Шутка – но доля правды в этом есть. Написать хорошую историю – как выплыть из залива с кучей подводных рифов и не напороться на них. Нужно лавировать между жанрами, стилями... То есть прямого и легкого пути никогда не будет. ...А можно просто смеяться. Добро пожаловать в клуб начинающих долгожителей! Comedy Club К сожалению, все не так просто, как говорит Таш. И заставиться кого-то смеяться, да еще над печатным текстом – о-очень трудно. Лично я больше всего угорала над фанфами Блада. И знаю, что есть еще много хороших, смешных фиков (вроде "One_day_of_life_Shadow", Mary The Hedgehog, или "Ревнивый ежик" – автора не помню...). Словом, их много. А вот самой написать что-то смешное... Мне это не по силам, поэтому распространяться на эту тему особо не буду. Но: 1) Уже оговаривалось – насчет Соников-алкоголиков. Раньше эти образы были в ходу, и использовались вполне удачно. Но сейчас они не актуальны (мое имхо). 2) В комедиях философия присутствует в очень малых дозах. Но эта малая доза должна быть подана очень искусно – как в отличном фанфе "Врагобаза", by S.H.L. Поначалу фик кажется несерьезным. Но в конце задумываешься о многом, а это важно. 3) В комедиях допускается наличие разговорного лексикона в речи автора, но все же – это речь, а не поток слов из нашей золотой юности. Не правда ли, странно, что если вы заорете "А-а-а-а!!!" в библиотеке, то все с удивлением уставятся на вас, а если в самолёте, то все к вам присоединятся? (анекдот) Ужасы. Это сложный жанр, непонятый многими. Ужасы в литературе – это вообще отдельная тема. От бульварных романов про девственниц-кровопийц, до серьезных толстых томов про привидений в тюрьмах строгого режима. Стивена Кинга называют Королем Ужасов, но он скорее Король Атмосферы. И сам жанр ужасов – это не рассказ о лужах крови, а рассказ о том, что вы чувствуете, видя эти лужи. Рассказы Брэма Стокера мне читать было не страшно. Слишком уж все "порядочно". А вот книгу Кинга "Безнадега", я боюсь даже в руки взять, и это спустя почти год после прочтения. В жанре ужасов важно передать именно внутренний мир героя. Постройте логическую цепочку: как маленький эпизод из его детства превращается в навязчивую мысль, как глупое пятно на полу часами сводит его с ума, как мир постепенно меняет окраску, а мимо героя, в этот момент, проплывают равнодушные, чужие люди – счастливые, слепые, немые в своей маленькой свободе... Ну, и так далее. Помните, что у Зла много обличий. И старинные магические амулеты – это не граница. Как насчет стены обычной квартиры, на которой герою чудятся глаза? И не просто чудятся, а рвутся наружу. Ужастик с хэппи-эндом – мне сложно в это поверить. Маловероятно, чтобы все остались живы. Если вам не хочется убивать героев, хотя бы пораньте их. И чем серьезней, тем лучше. Как в фильме "Дом восковых фигур". Девушка остается жива, но лишается одного пальца. Своеобразное напоминание о том аде, через который она прошла. Я спросил электрика Петрова: "Для чего ты намотал на шею провод?" Петров мне ничего не отвечает, Висит и только ботами качает. (Олег Григорьев) Самоубийство – страшная вещь, но присутствует она во всех жанрах без исключения. Разве что смысл у нее разный. В боевике, детективе, иногда – в триллере, самоубийство может быть связано с угрызениями совести, или из страха расправы над собой за потерянное бабло. В ужасах – опять-таки чувство вины, страх, усталость. В любовных драмах – совесть (например, за изнасилование, или убийство возлюбленной/ого), постоянное одиночество. И общая тема для всех – когда герой не понят никем. Неплохо бы знать методы самоубийства, примерные ощущения (Я НЕ ПОБУЖДАЮ НИКОГО К СУИЦИДУ), и вообще возможность такого способа. Как в одной книге (не помню ни названия рассказа, ни автора, но весь сборник называется "Румбы фантастики"), "А осенью они прикидывали, выдержит ли крючок от люстры вес тела". Рационализм, от него никуда не денешься. И наконец стоит помнить: ОТ СКУКИ САМОУБИЙСТВО НЕ СОВЕРШАЕТСЯ. Всегда есть более глубокие причины, и вы должны раскидать их по тексту так, чтобы читатель понял.

С Днюшкой тебя! Счастья, радости и пр.пр.пр)

Выпила бы минералочки.

А из хоббитов Мерри - няка)) Самый умный, имхо

Я сама конечно, не профи. Но подумала, что основные положения фанфотворения я могу озвучить. Урок первый: Грамматика. 1) Орфография. Настоятельно советую не унижать великий и могучий русский язык. Для тех, кто не ладит с правописанием, существует Microsoft Word – даже такая тупая система проверки орфографии может помочь. Конечно, он выведет вас из себя подчеркиванием имен, названий, и пр., но все же это лучше, чем ничего. Для устранения таких проблем можно пользоваться и дополнительными прогами – например ОРФО (2004). Орфография очень сильно влияет на восприятие текста. Первое: ошибки выдают незрелость или несерьезность автора. Второе: ошибки портят атмосферу, которую вы так чутко строите. Это как увидеть огромное чернильное пятно на пейзаже. Драматизм фразы "На ее глазах показались слезы" вы не передадите, если она будет выглядеть так: "На ее глазгх паказались слкзы". Конечно, я сгустила краски :crazyha:, но встречаются ачепятки намного смешнее в совсем не смешных местах. Например "Парни поседели у стойки" – эта ачепятка из реально существующего фанфа с Lostrussia. 2) Порядок слов в предложении, деепричастные, причастные обороты и прочие средства выразительности. "Он прыгнул, потом оглянулся и улыбнулся" – фи, плоско. "Он прыгнул, и, оглянувшись, растянул тонкие губы в подобии улыбки" – уже немного лучше и подчеркивает отрицательность героя, или хотя бы его негативные качества. На мой взгляд, последовательно идущие глаголы – он прыгнул, он улыбнулся, он спрыгнул – затормаживают повествование. Этот прием хорош для замедленной съемки. А вот всевозможные обороты, когда действия идут параллельно друг другу – оглянувшись спрыгнул – передают скорость, стремительность. Но перезагружать текст ими не стоит. Ведь герой не только бешено дергается в разные стороны – он может и остановиться, чтобы просто почесать голову. Вот вам пример, написанная за минуту сцена забытья несуществующего героя в несуществующем фанфе: "Он мысленно отталкивал от себя все эти тени. Он устал, как они не понимают? Он устал. Устал и хочет уснуть. Он словно плыл по темной реке, плыл и тонул в ней, погружался во мрак и растворялся в нем..." – и так далее. Ни одного оборота, но это вполне уместно. И непростительный в других случаях повтор сказуемого тоже оправдан. Потому здесь нужно нарисовать ирреальность бреда. Так же рисуются сны (кошмары), видения, мечты и пр. 3) Стилистическая окраска. Экспрессивность. От водки до любви... "Эй, Тэйлс, пошли побухаем!" "Пошли, Соник! Только я маленький, мне водку не продадут!" – омг, просто нет слов. Такие ситуации частенько встречаются в фанфах юных писателей лет двенадцати-тринадцати, когда очень хочется написать что-то уморительно смешное, а кроме "бухать" ничего в голову не лезет. Будьте оригинальны. Образ Шэда-наркомана и Соника-алкоголика уже никого не смешит. Ладно, если вы еще напишите удачно. А если нет, это будет полный провал. Вот еще пример: "Эми, дорогая, помни обо мне! Ты ведь будешь плакать, если меня убьют?" "Катись колобком, Соник! Я с тобой и знаться не желаю". Эми – романтичная девушка. Даже если вдруг ей захочется послать Соника, она сделает это изящно. Хотя с какой стати? Соник – наоборот. Он никогда не пылал столь красноречиво излагаемыми чувствами. Он прост, и не сентиментален. Не стоит выдавать его за Отелло, когда он всего лишь Суперёж. И это относится к любому официальному герою любой вымышленной вселенной (и реального мира тоже :crazyha:). Вряд ли машинист, или техничка станут говорить стихами в прозе. Едва ли ученый с мировым именем начнет сыпать похабщиной. Четко обозначьте образы героев, их амплуа и особенности речи, а создавая диалоги, удерживайте это в памяти – иначе будет бурда, а не речь. Еще немного о скорости. В критический момент, герой не станет произносить предложение длиной в три строчки, обозначив подробно каждый пункт плана спасения. Скорее он рявкнет, выпалит, протараторит, крикнет, и пр. 4) Повествование, описание. Уроки окружающего мира За что я ненавижу учебники по русскому – и всегда ненавидела – так это за тупость текстов. Текст конкретного автора, и текст авторов учебника можно различить с первых слов. Пример. "В парке ярко светило солнышко, дул ветерок, птички летали и гадили собачки. Девочка N прогуливалась и дышала свежим воздухом". Ух, какая тупость... Первое – это банально. Почитайте некоторые незрелые фанфы: эта картина везде – светит солнышко, ля-ля-ля, герои в кафешке или в парке, ля-ля-ля, и тут пришел Эггман/новый злодей/друг, который расскажет про злодея. Я не говорю, что должны быть одни пасмурные дни. Но это солнышко... эта вечнозеленая травка... Эти кафешки /скверы... И этот язык первоклассников... Неужели сложно поискать в голове поэтические сравнения? Если у вас хватило смелости начать писать, то нужно потратить немного сил и на грамотные описания. Пишете про свежий воздух – добавьте в него ароматы. Трава? Она может быть упругой, пожухлой, чахлой, свежей, яркой, сочной, вытоптанной... Чем необычней сравнения, тем сильнее впечатлен читатель. Понимаете, такие словосочетания, как "зеленая трава", "свежий воздух" – они настолько обычны и просты, что не оставляют в нашей воображалке никакого следа. Зато "стеклянная трава" заставит читателей задуматься – а почему "стеклянная"? Они начнут представлять эту траву, признают, что да, трава – плотная, жесткая, та, которая режет пальцы – похожа на стекло. Подсознательно порадуются разгаданной загадке, и углубятся в чтение. Но бывают сравнения, под которыми, как ни бейся, не найдешь почвы. Не надо так делать – ведь у вас есть совесть? Как вы объясните сравнение "грустная трава"? Деревья могут грустить, но трава слишком мелкая для эмоций. Встречают по одежке... Еще одна распространенная ошибка, которую не видят зачастую не только авторы, но и широкая публика (особенно если это девушки). НИКОГДА НЕ ОПИСЫВАЙТЕ ГЕРОЯ ПОДРОБНЕЙ, ЧЕМ ЭТО НУЖНО. Есть такие щепетильные авторы, которые с радостью поведают, какие носки у их героев, и из какого материала сделаны шнурки на его ботинках. Зачем? Встреча двух персонажей с подробнейшим описанием их внешности и одежды. Но при этом – ни выражения лица, ни выражения глаз, ни позы, которая может рассказать о герое больше, чем его одежда (если верно ее подобрать – правильная девочка не будет вилять бедром, как секси-хищница). Нет души. Это просто детально одетые, мертвые куклы. Ну, а если описывать и то, и то... Описание растянется на главу. Придется чем-то жертвовать. Совет: не обязательно сразу вываливать на читателя образ героя. Раскрывайте его постепенно. Как мозаика: черты его характера скрываются в его поступках; его внешность подчеркивается деталями одежды, отражениями в зеркалах, витринах, или лужах, раскрывается через других персонажей. Типы речи, встаньте в круг, встаньте в круг... Описание и повествование лучше совмещать, чем разделять. Пример: "Она приземлилась на небольшую, темно-бурую площадку, где, по-видимому, уже побывали враги. Дул холодный, пронизывающий ветер, и она еще раз пожалела о вышедшей из строя функции обогрева". Здесь местность как бы перекликается с настроением героини и ходом событий. Неплохой ход и врезать повествование в описание. Тупой пример: "...Вековые сосны окружали полянку. В их тени еще сохранялась утренняя прохлада. Кроме шума сосен и птичьего гама не было никаких звуков, но внезапно тишина взорвалась воплями и криками. Лагерь проснулся". Не важно, чей лагерь, и кто там орал. Важно, что описание кончилось, началось повествование, но при этом они связаны логически. Примерно таким же ходом можно поставить точку в истории, если вы хотите показать, что жизнь продолжается, а герои свое отработали. Вот самые последние предложения из книги Стивена Кинга "Мертвая зона": " – Ты все тот же Джонни, - прошептала она и пошла с кладбища. Она пересекла дорогу и, остановившись, бросила взгляд назад. Дул теплый порывистый ветер, и мир прочерчивали широкие полосы света и тени. Таинственно шелестели кроны. Сэйра села за руль, и вскоре машина скрылась из виду". Стивен Кинг – мастер. Возможно, он сам не осознает, насколько хорошо он управляет предложениями. Вам не показалось, что текст как бы незакончен? Как-то однозначно – села и уехала. Но все подчинено порядку: главный герой – Джонни – умер. Он остался в кадре, то есть на кладбище. Сэйра – персонаж не связанный с его жизнью. Для нее повесть продолжается, а вот Джонни выбыл. Все логично. Все правильно. Сэйра уезжает из этой повести, а главного героя уже нет – конец. Чтобы лучше и динамичней описывать действия и самому видеть нужную сцену, представьте, что это фильм. Не сценарий, нет, а сам фильм – вы должны видеть происходящее с разных углов, лица героев часто показаны крупным планом, иногда камеры отъезжают, открывая великолепную панораму вокруг... В драке наоборот, все идет очень быстро, удары мелькают один за другим, лица героев искажены от напряжения. Постарайтесь это увидеть, и – описать. "Да, Роман!" "Да, да, Татьяна, Танечка!..." Comedy Club Освойте (хоть немного ) и жанр публицистики. Он пригодится для газетных статей, заметок, репортажей по телевизору, без которых вы едва ли обойдетесь. 5) Несколько замечаний. Кто на свете всех главнее... Сравните: А) "Он стоял напротив нее. Она не спускала с него напряженного взгляда. И тут он улыбнулся". Б) "Он стоял напротив нее. Она не спускала с него напряженного взгляда. И тут он улыбнулся". Как мне кажется, когда мы выделяем предложение отдельной строкой мы как бы придаем ему чуть больше значимости, чем если бы оно шло за остальными. Также, этот приёмчик дает своеобразную смысловую паузу – тот, кто будет читать это вслух, обязательно выделит такое предложение интонационно. "...покемон, пикачу и **** тамагочи! Все они в обнимку с президентом... " Comedy Club Давайте подбирать компанию грамотно. Создатели вселенной Соника дали ему чао, потому что сообразили, что ежик, у которого дома живет хомячок – это... ммм... Странно. Если вы – лостровитянин, то необязательно закидывать на остров своего героя и его лучшего друга-мутанта. Герой один справится. Еще один глюк: персонаж вселенной Соника не может напевать современную земную песенку, пользоваться словарем Даля, и читать книги на земных языках, если он ни разу на Земле не был и не имеет к ней никакого отношения. Давайте здесь же поговорим об исторической грамотности. Пионеры никак не могут слушать Snow Patrol, как бы им этого не хотелось. Ленин в жизни не пожимал руки Гитлеру. О возможности таких ситуаций предупреждайте читателя пометкой "Осторожно, бред". Да по-любому, предупреждайте такой пометкой. Перед тем, как представить форуму свой первый фанфик я тряслась как осиновый лист, молила, чтобы меня не полили грязью, и до сих пор не верится, что ЭТО всем понравилось. А сейчас нравы... Кстати, именно количество ширпотребской некачественной литературы побудило меня к написанию сих советов. Если кто-то сочтет это важным и нужным, я продолжу.

"Властелин Колец", "Хоббит"... А "Сильмариллион" никто не читал? Вот это настоящая книга Средиземья. Читается сложно, но увлекательно. Особенно мне нравится история Эарендила, и история Берена и Лютиэн.

Они крепко засели в музыкальном бизнесе. Я читала пару интервью, так получается, что ради Мтв-формата, они чего только со своими песнями не делали.. Звук в принципе неплохой. Но ничего нового и особенного я не замечала.

Сегодня как обычно включила комп и офигела. Схема оформления у меня стоит оливковая, так вот - нижняя панель стала розовато-лиловой, свеху полоса небесно-голубого, посередине темные полосы, само изображение стола перекошено-растянуто-перекручено. Долго возилась с настройками, кое-как поставила стол на место (но все равно косо), а эти идиотские цвета.. Для проверки включила тв-тюнер (подключенный к монитору) - там та же беда. Монитор ViewSonic PF775, если это может помочь. От чего такая беда? Он перегрелся? Или вообще сдох?