Haru Mamburu

Абсолютно согласен. ИМХО,в чем была проблема советских мультфильмов-так это в том,что там было слишком много нравоучения и слишком приземленные темы-типа школьные каникулы,новый год,мы на даче,речке и т.п. А в западных мультфильмах-тут тебе и полеты в космос,и неизведанные миры,и разнообразные злодеи и приключения...

Cкорее всего,они выжали из себя все,что могли

честно говоря,я хочу чтоб Дримворкс развалился.Серьезно.Мультсериалов он все равно не производит(единственная попытка,которая мне кстати очень понравилась-"Отец Прайда"-была закрыта из-за "нерентабельности"),штампует только однообразные тупые мульт-комедии сортирного толка,которые рекламируются с раздражающей навязчивостью и продаются потом в каждом МакДональдсе.От смерти его тушки никому хуже не станет,станет только лучше

Я бы не сказал..."Шоу Рена и Стимпи" на мой взгляд весьма оригинальный,абсурдный и артхаусный мультфильм.Своей графикой он стилизован под малобюджетные плохо анимированные мульты 50-х годов. Своим целью он ставил высмеивание масс-медиа и пародию на типичные детские телешоу,т.е. давал взрослым буквально почувствовать себя детьми. Но при этом прямых пародий на какие-нибудь конкретные шоу в "Рене и Стимпи" никогда не было-он не снисходил до подобных мелочей,он издевался над самим жанром.Кроме того,он вообще высмеивал уклад америкосов и их мышление,показывая Америку(да и вообще весь мир) как шизофреничную,бессмысленную страну,населенную одними психами и уродами.К тому же "Рен и Стимпи" был одним из первопроходцев "взрослой мультипликации"(1989-1992 год) А Робоцып...Его создатель вроде Сет Грин,который был замешан в создании Грифинов?О,это диагноз...тупого,пошлого юмора,который держится только на пародии строго определенных телепередач,известных только американцам! Нет,серьезно,если не знаешь,что они там "стебут"(популярное в последнее время словечко) даже не улыбнешься.И что это за юмор? Я не обязан смотреть все,что пародируется в этом твАрении.И даже то,что я знаю,меня совсем не смешит в исполнении "Робоцыпа". Старые черепашки ниндзя,которые кашляют,пукают,пристают к медсестрам и умирают,падая со ступенек?А что в этом смешного?В том,что они такие старые и немощные безумцы? Гарри Поттер и Монстр Пуберантрон(или как там было...)-дебильнейшая миниатюра,где Гарри и его друзья что-то говорят про вечное,то есть с...ки,ж...ы и пр. О,это конечно смешно,ведь там сказали слово на букву "Ж"! В общем,что-то еще там было,но слава богу,я это забыл.Да и само исполнение,какие-то дешевые куклы....Напоминает мне ситуацию с "Южным парком",когда создателям просто влом рисовать нормальную качественную картинку,и они просто берут и рисуют геометрические фигуры во Flash`e. В общем,ИМХО "Рен и Стимпи"-неплохой арт-хаус, "Робоцып"-убогая коммерческая подделка от Adult Swim,ужасно страдающая "гриффинизмом"

Ну,в 60-х это хотя бы смотрелось к месту(вообще,тогда вроде только начали появляться мультсериалы,а не комиксы,про супергероев?Или я ошибаюсь?В общем,это были первопрходцы,и им в какой-то мере простительны зашкаливающе наивные сюжеты и тупые злодеи)Но сейчас ведь 21 век!Или голливудские сценаристы настолько исчерпали себя(а бабла все равно хочется,и нужно как-то торговую марку "Бэтмен"тм держать) и остается только воровать идеи со старых,всеми забытых сериалов?Да,и правда,сейчас таких мультсериалов о супергероях,как в 90-е,не снимают.Мне просто больно видеть слабые трепыхания MARVEL-видели их "Росомаха и Люди Икс"?Это же чистый ремейк старого сериала!При его просмотре у меня складывалось буквальное дежа-вю.Или ужасающий Человек-Паук-хотя тут все пошло еще со Spider Man Unlimited. А Железный человек...И DC-Warner Brothers в последнее время только расстраивают-ИМХО,какая-то фигня для подростков "Лига Супергероев", "Подростки-Титаны" и пр.(почему я так думаю?Да потому что все герои там подростки,все время выясняющие свои подростковые проблемы,которые в 87% случаев оказываются выше чем судьба планеты и Вселенной! :) )

О,кстати,както видел по ТНТ самый новейший мультсериал про Бэтмена-"Бэтмен:отвага и смелость".Блин,это самый убогое творение по мотивам Бэт-вселенной!Я конечно не фанат этого ушастого чудика,но снять подобную муру...Там тупо практически все:Робин,чье ЧСВ и ФГМ подняли выше уровня облаков,Бэтмен,который теперь только Бэтмен(Брюса Уэйна не существует) и злодеи,чьи планы как будто придумывал сумашедший :) Да вообще,если подумать,то самым лучшим мультсериалом про Бэтмена остается тот,что был сделан в 1992-ом году. А дальше уже шла сплошная деградация

Фу,ненавижу Трансформеров в Бэевском исполнении.Хотя правильнее было бы назвать "Похождения озабоченного парнишки с тупой физиономией на фоне гигантских металлических кукол" То что будет снята 4-ая часть-горе и ужас.Разве что было бы еще ужаснее,если бы Майкл Бэй объединился бы с главным "ба-бахальщиком" Голливуда Рональдом Эммерихом(ну это который снял День независимости,2012,Армагеддон,Годзиллу,Послезавтра,Старгейт и прочий бабахающий шлак)

Че-то мне Эльфы на постере Владимира Путина напоминают...(ну это как эльф Добби из Гарри П. и тайная комната)

Хм,забавно..."Кот в сапогах" был сделан в 1969 году,а его помнят до сих пор(даже наши родители,которые смотрели его еще в советских кинотеатрах)Он смог дожить до наших дней,а это целых 42 года! Не то,чтобы много,но и не мало. Вот недавно вышел голливудско-шрековский "Кот в сапогах".Интересно,будут ли его вспоминать с таким же теплом и ностальгией спустя 42 года? t:>_>

ОСИЛИТЬ? Ну не знаю,ИМХО если что-то осиливаешь,превзнемогая себя,то это не слишком хорошее творение(правда есть исключение:когда не можешь осилить что-то воистину высокое и гениальное;слишком сложно для обычного понимания...Но "БенТен", я думаю, к этому никак не относится)

Я думаю, 96% людей ожидали именно историю Кота-авантюриста,который готов на что угодно ради волшебных бобов,Кота,который на пару со своей очаровательной напарницей расшвыривает и рубит своих врагов в капусту,который типа как чувак из "Отчаянного" Родригеза крушит и взрывает все на своем пути и т.п. Но уж никак не трогательную,и очасти драматичную историю Кота и Большого Говорящего Яйца,которое в оригинале имело лишь маленький несуразный стишок t:>_>

Чтож,я о нем уже писал свое мнение,так что повторюсь:

Мне больше понравилась первая часть.А всего видел я две-"Кот в сапогах" и "Кот в сапогах.Кругосветное путешествие"(вторую узрел сравнительно недавно,случайно поймал на Первом канале в 7 утра.Забавно...до этого я думал,что существует лишь одна часть) Короче,первая мне больше по душе,так как это,по моему,лучшая адаптация сказки Шарля Перро.То есть,там Маркиз Карабас уже не какой-то великовозрастной деревенский хмырь,а молодой мальчик,которого выгнали из дома два брата-жиртреста.Принцессу тоже омолодили,и это ей тоже к лицу!Роль короля и королевы утрированы,и это тоже неплохо,но особенно мне запомнился Людоед! Да,он ЭПИЧЕН! Злобный,агрессивный,жестокий...и влюбленный в принцессу!(а в книге он просто сидел в своем замке и никого не трогал. А Кот в сапогах пришел к нему и подленько убил)Очень удачный ход-то есть у Карабаса(или как там его зовут в японской версии?),который тоже влюблен в принцессу, появилась хорошая мотивация и цель убить этого гада(а не как в книге-пришел на все готовенькое и стал жить-поживать в богатстве) В общем,первый мультфильм по-моему лучший. P.S. порадовало отсутствие глаз на пол-лица,мини-юбок,разноцветных волос,ног от ушей,больших бу...короче,хорошо,что обошлись без крайностей,все вполне естественно. И кстати,трио злых котов мне не очень-то нравятся...Какие-то дебилы,а их брат еще и аутист t^_^

А мне больше всего нравится именно первая часть.Там все в меру-три основных персонажа-хмурый грубый Мэни,который однако в глубине души добрый и легко ранимый;жизнерадостный,никогда не унывающий придурок Сид и коварный Диего,который однако в конце перевоспитывается из-за силы дружбы! my little pony:friendship is magic Конечно,сейчас это смотрится шаблонно,но тогда(2002 год) это было сравнительно ново и свежо.Плюс в первом мультфильме отсутствовал обязательный сейчас персонаж противоположного пола,в которого в конце концов влюбляется ГГ, и присутствовала вполне приятная сюжетная линия с ребенком,которого нужно вернуть назад,к папе.Ребенок был символом чистоты и невинности и можно сказать,осенял весь мультфильм. А,ну и еще приятный заднеплановый Скрэтт. Вторая часть(2006)-это какая-то дешевая петросянщина с накатанным в последнее время для 3D полнометражных мультфильмов сюжетом: Не знаю,как для других,но для меня весь второй мультфильм вытягивал Скрэтт со своим орехом. Третий мультфильм(о котором,собственно и тема)-неплохо...напомнило мне "Шрека Навсегда"("Шрек-4") Попытка создателей наполнить мультфильм глубоким смыслом,а не только искрометными шутками.До уровня первого "ЛП" конечно не дотягивает,но намного лучше второй части. А вот,кстати,официальный сюжет Четвертой:кинопоиск Рейтинг ожиданий,кстати,очень большой

Это случайно не тот Бен Тен,что идет по ТНТ в будние дни? Я смотрел пару серий...Не то,чтобы очень,но и не то,чтобы ужас.Нормально.Смотреть можно. Но меня не зацепило,ибо ничего шибко оригинального я там не усмотрел. Подросток спасающий мир,и в то же время мужественно преодолевающий невзгоды и трудности подростковой жизни-не такой уж оригинальный сюжет. Достаточно вспомнить "Ким Поссибл", "Американский дракон", "Эль Тигре", "Девочка-робот","Жизнь и приключения Джуниппер Ли","Эффектный Человек-Паук"(однак последний сериал вышел позднее Бен Тена)Хотя в принципе,ничего революционного сериал нам не обещает.Просто наслаждайтесь в меру хорошим сценарием,в меру интересными персонажами и т.д. З.Ы. интересно,а почему Бен превращается сразу в 10 супергероев? Создатели что,никак не могли прийти к общему согласию,какой будет окончательный вид Бена в суперобличьи,а потом махнули рукой и решили:а давайте все сразу! :) Нет,серьезно,это по-моему один из главных минусов сериала-то есть альтер-его Бена кратно десяти,он с ума не сходит от такого разброса?

Не хочу показаться придирчивым,но помнится в одной короткометражке про Скрэтта уже была тема как Пангея(первоначальный единственный материк) раскололся на части.Там Скрэтт врезался в Землю,и из-за этого она и растрескалась. Ссылочку в студию: ореховый поход А по теме 4-ой части.Достали уже Думается,главным героем там станет Скрэтт и,возможно,его подруга из третьей части. Потому как остальные герои(мамонт Мэни,его подруга,из дети,два крысеныша,Сид и Диего) по-моему никому уже неинтересны и глубоко унылы.

Нашел несколько наишикарнейших пародий на Губку Боба: Губка Боб Тетрадь Смерти Губка Боб GTA

Эй,а кто-нибудь помнит такой старый японский мультфильм "Кот в сапогах?" Позавчера видел в семь утра по Первому,вспомнил,пересмотрел еще и первую часть. Отличие от западного-как небо и земля (troll)

Фантастически тупой и затянутый фильм.Крайне не понравилось,что советский спутник "Мир" изображен как ржавое ведро,держащееся на честном слове и взорвавшийся только из-за того,что какой-то не шибко умный америкос сломал какую-то мелочь. Кстати,на фоне отменных клоунов и раздолбаев,из которых состоял так называемый "отряд спасения всего человечества",русский космонавт Лев казался наиболее адекватным

Spumco уже давно закрыта?Не знал... Кстати,оказывается до "Рена и Стимпи" Крикфалуси режиссировал и другие проекты!Например, "Mighty mouse"-"Могучий мышонок". Джон срежиссировал целых 8 эпизодов из 26. В принципе,этот "Могучий мышонок"-очень старый мультик,стартовал еще где-то в 50-х,а Джон работал на студии Ральфа Бакши,который этот мультфильм "воскресил" в 80-х. Вероятно,он сделал это вынужденно,из-за острой нехватки денег,ибо сам Могучий мышонок-скучнейший картонный персонаж,все концепты серий сводились к тому,что "кто-то(чаще какая-то мышь в розовом платье) попадает в беду к котам в лапы,прилетает Майти,всех метелит,мышка его целует-все радуются..."Абсолютно никакой оригинальности.И из-за Крикфалуси,кстати,шоу и закрыли...Во всяком случае,именно он сделал эпизод,из-за которого цензоры подняли дикий вой и произошел скандал целый эпизод куда-то делся(не удивлюсь,если тупая администрация ТыТрубы его удалила :) )

Книга лучше.Атмосфернее. Однако помню,фильм в детстве смотрел,потом боялся лангальеров и огромной меж-пространственно-временной дырки =) Сейчас пересмотрел-и честно говоря,потянуло тупо заржать,когда увидел УЖАСНЫХ ЛАНГАЛЬЕРОВ,вставленных в фильм как будто при помощи фотошопа (yay) .Но что возьмешь с фильма-97 год...

Чтож,Квитрон Х,по-моему прав,конечно,в "Коте" банальный сюжет и шутки не первой свежести,но чего у него не отнимешь-очень хорошо преподнесена история Кота и Шалтая(кстати,не думал,что из простого яйца из детского стишка можно сделать такого драматичного персонажа).Как я уже писал,реально жалко было это яйцо,когда он пожертвовал собой ради спасения всех(а это,по-моему,большое достижение). И наоборот..."Любовная связь" между Котом и Кисой на фоне трогательной истории дружбы того же Кота и Шалтая выглядит какой-то... неестественной,притянутой за уши. Да и не любовь это вовсе! Больше похоже на обычное грубое "поматросил-и бросил",эдакий недолговечный романчик,участники которого уже заранее условились,что никто никому ничего не должен.И неудивительно! Ведь в "Шреке" уже не было ни одного намека на Кису-кот ее просто бросил(ну это я так,уже несерьезно =) ) З.Ы. "Злодеи",так сказать,великаны Джек и Джилл мне чем-то напомнили обезумевших Шрека и Фиону... (yay)

Кстати,да. Согласен... Еще кое-что: Киса Мягколапка! Как точно подметил наш многоуважаемый модератор Zenon,Киса точь-в-точь сдернута с Варежки из "Вольта". Только вот меня как-то искренне растрогала история Варежки,а история Кисы показалась мне скучной и шаблонной(к тому же Киса рассказала ее в паре фраз и как-то небрежно,как будто ни о чем не жалеет). И эта история о прошлом Кисы составляла резкий контраст по сравнению с историей Кота в Сапогах,которая была красочно показана в длительном флэшбэке,растянувшемся почти на 20 минут

Это вряд ли...так как я взял это изречение с просторов интернета,на каком-то сайте,которого уже не помню...Хотя в принципе я сам разделяю эту точку зрения,хотя я,конечно,отношусь к этому помягче

Блииииин,почему все западные фантастические фильмы никогда не показывают нам счастливое будущее,а только какую-нибудь капиталистическую антиутопию,где все люди находятся под властью супер-пупер корпораций? Они,что,другое будущее не представляют? Вряд ли я посмотрю этот фильм, ибо сам сюжет уже потягивает бредом и маразматичностью: Злые капиталюги умудрились использовать Время как Деньги,и теперь все нищеброды обречены на скорое вымирание. Я лучше уж дождусь фильма ВОЗДУХ,где в далеком НЕсчастливом Будущем злые корпорации захапают весь воздух себе,и все остальные люди будут работать за право дышать :-)