Мио

Есть. Если ваш провайдер не предоставляет гигабитных подключений, это не значит, что и остальные этим не занимаются.

Серверы Speedtest, как обычно, не очень-то справляются с нагрузкой:

Core i5. К сожалению, это факт. Если у вас, конечно, уже нет совместимой с интересующим вас процессором материнской платы. P.S. Даю подсказку: эта тема называется не «Техподдержка». ,,,^..^,,,/~~

Я уже говорила — Microsoft Security Essentials ничем не хуже бесплатных Avast'ов и других Avira-подобных антивирусов.

«Тупо»? MPC-HC — один из немногих адекватных медиаплееров. В отличие от VLC.

Удалить все установленные кодеки. Скачать MPC-HC отсюда: http://www.xvidvideo.ru/media-player-class...cinema-x86-x64/ и Haali Media Splitter отсюда: http://www.free-codecs.com/download/haali_...ka_splitter.htm — установить оба. В MPC-HC включить Output: EVR Custom. По желанию скачать и установить CoreAVC (для h.264) и LAV-фильтры (для адекватного рендера Hi10P).

Это вопрос не для техподдержки. netstat -a -n и смотреть там, слушает ли minecraft на внешнем интерфейсе.

Я подозреваю, что у него DDR3 не поддерживается, поскольку 1Гб модули DDR3 даже 4 года назад практически не использовались. Если речь идет о десктопе, купленном в сборе, или о лэптопе — то там вообще может быть две планки DDR по 512Мб.

Один — для зарядки-связи с компьютером, второй — USB Host-режим? Android 2.2 — это, конечно, страх и ужас, он устарел давно…

Я что-то не поняла, речь же о лэптопе? Насколько помню, эта серия HP — стандартная лэптопная, а не подобие ASUS C80. Разве в них процессор и видео не разведены на материнской плате без сокетов и, соответственно, возможности апгрейда? Я подозреваю, что единственное, что там можно проапгрейдить — это память, но 6Гб должно хватать для практически всего. P.S. Видеокарта там достаточно слабая для современных игр, это правда.

Для нормальной работы с Windows 7 и приложениями типа Microsoft Office + играми нужно 4Гб памяти. И память сейчас стоит копейки. P.S. У меня 8Гб памяти, со стандартным набором запущенного ПО swap-файл вообще не используется, занято 3.7Гб из 8.

А можно узнать, чем собственно тачскрины Highscreen настолько лучше тачскринов ZTE? Под функциональностью понимается поддержка 2-х SIM-карт или эфирного телевидения? Android очень плохо «заточен» под работу с двумя передатчиками, следовательно, нормально эти функции будут работать лишь в заводских прошивках. По поводу ТВ… никогда не понимала необходимости в ТВ-приемнике на смартфоне. (Но это мое личное мнение.) Кстати, функциональность в Android зависит (иногда очень сильно) от версии ОС. А уж о разнице в энергопотреблении 2.2 и 2.3 (не говоря уже о 4.0) я просто промолчу.

Увы, я не вижу смысла в приобретении устройства с заведомо устаревшей версией ОС. А за 9 тысяч рублей можно купить ZTE Skate.

Отвечу вопросом на вопрос — а в Windows 7 это возможно?

«Новый» продукт с Android 2.2?..

Я ни разу не пробовала, но да, там есть в списке способов оплаты Яндекс.Деньги и WebMoney.

С телефона на киви, а потом в Steam — это как-то сложно. Не проще ли с кредитной карты сразу на Steam?

Если дисплей подключен обычным аналоговым кабелем (разъем D-Sub) — перетерся провод. Если видеокарта — GeForce, есть шанс, что она «умирает».

Зависит от модели.

Дело в том, что я буквально вчера листала спецификации новых материнских плат ASUS под Ivy Bridge, которые выйдут в конце весны. И для каждой из них была указана возможность отключения Secure Boot с помощью джампера. Возможно, ASUS что-то делает не так?

К сожалению, они уже давно не «маленькие» и не «быстрые». Red Hat 4.2.0 у меня ставился — вместе с графической оболочкой — на 540Мб винчестер на Pentium 166MMX с 64Мб памяти и нормально там работал. Нынешние же дистрибутивы заметно тормозят на Atom 330 даже в windowmaker и fvwm2. Вирусы — это миф. Вирусов под Windows NT не существует ровно по той же причине, по которой их нет для Linux и FreeBSD. Существуют эксплойты, основанные на уязвимостях системы, и, как ни странно, в этом Windows даст фору любому Linux. По одной простой причине. Windows — коммерческая система, в процессе обслуживания которой заняты сотни программистов, и обнаруживаемые уязвимости ликвидируются в считанные дни, после чего выпускается critical update — и, если машина настроена корректно и имеет доступ к Интернет (а если доступа к сети нет — вирусов там и не будет), обновление установится автоматически. Разработчики различных дистрибутивов Linux (в большей мере это относится к Ubuntu из-за повернутости издателей на Самых Последних Версиях ПО, в меньшей — к Debian и RHEL-based дистрибутивам) часто месяцами не беспокоятся о возможных проблемах. Это известный факт. Еще в большей мере это относится к (любительским) Linux-серверам, администраторы которых часто пренебрегают элементарными требованиями безопасности. Можно цитату или ссылку на источник, пожалуйста? А то у меня стойкое подозрение о проявлении в данном случае синдрома «слышал звон, да не знаю, где он».

Та же Ubuntu. С их Unity или как там его. Оболочка, очевидно рассчитанная на touchscreen-интерфейсы. GNOME 3 туда же… чем дальше, тем сложнее эти оболочки использовать на обычной машине с мышкой и клавиатурой.

Я бы с любопытством посмотрела на NetBSD в роли production-сервера под большой нагрузкой. Использовать OpenBSD с современным ПО — тоже несколько нелогично (если уж ставите OpenBSD, используйте идущие с ней версии сервисов — иначе смысла выбирать эту ОС нет). Единственным «практичным» серверным вариантом из этого семейства является FreeBSD (которую я использую на всех своих серверах), но сейчас куда больше «спецов» по Linux, чем по *NIX. И, по хорошему, грамотно настроенный сервер под управлением дистрибутива вроде CentOS/RHEL или Debian ничем не уступает грамотно же настроенному серверу под управлением FreeBSD. Вопрос в том, что является «корпоративным стандартом» и с чем лучше знакомы администраторы. Возвращаясь к теме: Windows 8 мне довольно интересна, но с ориентацией на touchscreen интерфейсы они несколько перегнули. Универсальность хороша, но в меру, и я на данный момент слабо себе представляю домашний компьютер с 24" touchscreen экраном. Это просто неэргономично — тянуть/поднимать руку к экрану.