Ёж Пиетт

2 Rexton Это смотря как подать анкету. Можно в виде "сушёной рыбы" (тогда никому не интересно и в воздухе свистят кирпичи), а можно и расписав всё в детальках до мелочей, и тогда это получается мини-фик 2 Soul reaver Плюсуюсь к Рекстону. С прибавкой. Если характер меняется с настроением, то эту перемену можно приписать и персонажу. Как? Просто: "Характер такой, такой, такой. В случае таком следует ожидать это, это и это." Чисто для примера

Прочитал. Извините, командор, но... FAIL

Внесу и я свою гривну на благое дело что ли... КОРОЧЕ ГОВОРЯ: Не, реально. Единственное, что можно отсюда взять, так это идею крайне-брутального (брутального я сказал!)-супер-разрушителя-которому-всё-пофиг. Автор, не пиши рассказы. Пиши СПРАВОЧНИКИ! Думаю, что тема себя исчерпала

АДМИРАЛ, ОСНОВАВШИЙ ЭТУ ТЕМУ И НАПИСАВШИЙ ФИК! ПРОСТИ МЕНЯ!!!! И админ в том числе. Ахтунг! Режим придирок детектед! 1) А вам не всё равно, что может персонаж? Зависть тут плохое чувство, ой плохое... 2) Манчкин - это не способности. Манчкин - это то, как их применяют. Так-то, десу. 3) <-------Was? Точнее - щито? Мы такого не знаем.Ня! И хватит об этом

Ник такой - потому что персонаж такой. А персонаж такой потому, что нравятся ЗВ вообще и адмирал Пиетт в частности. Вот и прижилось...

Все появляются внезапно, даже нет - ВНЕЗАПНО, и очень долго продумываются. Некоторые этого не переносят и исчезают.

Эм-н... Адмирал, где?! Что-то я или не заметил, или кое-кто пrивиrает... Vialbio, плюсуюсь и стучу ложкой по столу. Ещё еды в студию, хорошей, годной и жирной

КОФЕ!!!!!! С молоком и без сахара, горячий. 3 чашки с утра как минимум. А что хотите? На нём одном и живём. Затем уже вода, чай и газировка, на одной позиции. Остальная часть списка противопоказана

Между прочим! Адмирал флинк ничего обидного не сказал. Тортик ему, тортик! Всё к месту, всё по делу. Ничего не оставил без внимания. Побольше бы такой критики было. Только ещё на части поделить для внятности...

соавторы ДЕТЕКТЕД! Сюда срочно нужны соавторы! Я этого не говорил. Конец оффтопа

То, что именно эпик, будет зависеть от того, как пойдёт дальше. По такому отрывку сказать что-либо ещё нельзя... Однако рихтовать надо. Тут нужно ЧТО-ТО БОЛЬШОЕ. Большое, и подробно расписаное.

Ой многобукафф.... Н-да... Похоже, автора столь огромного гобелена придётся с претензиями отозвать в личку... Эт-то требует отдельного разговора, ибо тут я просто в культурном шоке. Кстати. Плакат-то можно показать? Апдат. Нет, таки мне придётс япопробовать просмотреть что аффтар натворил. Апдат 2. Прочитал. ЭПИК. А уж что... Мдя. Коротко и знаменито. Ничего личного адмирал, ничего личного, но... Я лучше промолчу. Другие скажут за меня.

1. привычка - вторая натура. Увы-увы-увы 2. Не "ВИИИИИ". Словарь базз-дроидов состоит из двух слов - вир (шифруется как точка) и вири (шифруется как тире). В принципе, их речь поддаётся расшифровке кодом Морзе, но это такой бред... 3. Другие события есть, и уже отыгрываются 4. Ом-м-м... Для меня построение картинки сейчас прозвучало как "логика хаоса" - так же непонятно, хотя я в принципе понимаю, что это такое. А с воображением у вас всё в порядке. OFTP. Не знаю насчёт чёткости изображения... В основном беру пример с творчества Валентина Пикуля. Интересно, как с этим у него на ваш взгляд... END OFTP

НЕ будут. Можете посмотреть предыдущие посты. Там такого нет. Значит, и далее не будет

Нет, адмирал. Просто пока не имеется возможности его прочитать. Откомментируют, обязательно.

Пункт первый. В смысле?! Пункт второй. Угодить всем сложно. Особенно Рекстону. Пункт третий. Валли? Никогда не думал, что они на него похожи. Пункт четвёртый. Разделить можно двояко. Можно вставками других событий, а можно и пробелами. Как я понял, надо и тем, и тем. АЛСО. Некоторых фрагментов пока что нет в природе - нет товарища Хрона (не буду повторяться...) ((а почему у меня такое ощущение, что я никак не пойму, что от меня хотят, не подскажете?)) Пункт пятый (а заодно и седьмой). Почему мне хочется вспомнить Баствиля? Наверное потому, что всё и так понятно никого не волнует, почему с описаниями накладка выходит. Выходит - постараемся выровнять. ((а почему у меня такое ощущение, что я никак не пойму, что от меня хотят, не подскажете?)) Пункт шесть. ВНЕЗАПНО!! Будем работать!

А я и не брался. Тады таки понятно.... ожидаю комментарий, ожидаю комментарий...

Пьянка на персонажей? О_о. Вы о чём, адмирал?

Не за что! =)

Скрипку не дам, она государственная. Что могу сказать. Фанф хорош. Идея радует. Исполнение хоть и не приводит в восторг, но тоже заставляет потеплеть на душе. Ошибки - заметил некоторые, но мне лень их искать. Ибо: Блажад! Нельзя выложить в хотя бы в TXT?! Но оставлю это уже на совести автора. Сопли есть, куда же без них, это вообще обязательный элемент, ей-ей не вру, но их не столько много, как видится. Ахтунг! Автор уже в самом начале каг бэ намекае, но только намекает. Вспоминается известное "Ничего не было... Не было ничего..." И конечно же, ни намёка на продолжение. И почему, почему оно так напоминает мне один из моих рассказов?! подземная база, искуственно созданная форма жизни, равно как и оживлённая, использование чужих интересов в своих целях и так далее... Ё-моё, паранойя детектед... Короче говоря. Если продолжение планируется, то ждём. Если нет - что уж тут поделать. Тортик в студию, PROFIT!

Konstructor Rexton, немного хочу поправить. Читать не "или", а "и". И то, и другое, и третье. Уж извиняюсь если задел самые нежные чувства - чувства собственной важности и правоты. Кстати, о бабочках. Раз уж зашла речь об этом. Ласково пrосим оценить фрагмент второй части "Повести". ПРЕДУПРЕЖДАЮ! Оно больше похоже на "ЗВ", и характеры перевраны. Потому что это вселенная "Повести о Канцлере Манике", а не оффициальная вселенная. Большинство об этом знает, и им это очень и очень нужно знать (сслыка на известную статью луркмора) Так или иначе, скажите о глюках, уведомите о косяках и предупредите об обнаруженных ахтунгах. Спасибо заранее. Да, кстати. Один абзац намерено вырезан - это совместное творение с HronTHP. А вырезан потому, что он пока не написан.

+1. Только не "или", а "и". И классиков, и НФ, и что ещё угодно. Главное - чтобы МНОГО Хоть это и из темы "Как писать".

Стиль смешаный. От третьего лица ежели пишу - как сцены из кинофильма видится всё От первого лица ежели пишу - как сцены из шутера годного и из кино немного В обоих случаях картинки качество от настроения зависит

Ничего... Напишете и когда по второму взгляду будет, и по третьему... У меня добрища много...