Исскуство зашло в тупик?

[Tiger Stripes 119]

Вот тут такие потрясающие филосовские темы, что даже самой постить стыдно. Но все-таки отпишусь. Подвергнусь осмеянию со стороны более умных людей, но отпишусь.

 

Живопись и игры я не затрагиваю, ибо не так уж часто с этим соприкасаюсь. Из музыки - могу только пискнуть про Мельницу. Да, в том понимании, которое нам предоставили, это не искусство. Их песни не учат Добру, Правде и Идеалу. Просто они отличаются от основной массы. В лучшую сторону, по моему мнению, ибо песни поются не для денег, а для души.

 

Кинематограф. Я тут тоже многого сказать не могу, ибо мало какие фильмы посмотреть хочется. Но простите, а "Остров"? Скажете, прохо снят? "Попсовый" фильм? Могу заикнуться про "Others". Приевшаяся уже тема "жизни после смерти", зато довольно интересно поданная - хотя бы за поворот сценария можно назвать достойным. Как финальный писк - "Труп невесты". Да, это не фильм, зато сделан красиво, с оригинальным сюжетом, и - покадровая съемка. Да, там тоже нет размышлений о высоком и прекрасном, но то, что сделано и как сделано - весьма красиво.

 

Литература. В начале двадцатого века "образцов искусства" тоже было не такое уж большое число. Сейчас да, многие книги направлены на то, чтобы развлекать. Но еще есть хорошие писатели - тот же Лукьяненко. Экранизация Дозоров - пшик, по-моему, это только демонстрация "А смотрите, какие мы умеем спецэффекты делать!". Книги намного лучше. Помимо Дозоров - Лабиринт отражений, Фальшивые зеркала? Геном?

 

Как уже было сказано, в советское время была цензура и была идея. Вторую необходимо было культивировать в обществе, потому что так надо было партии - чтобы и жили с идеей, и умирали за нее, а цензура следила за процветанием этой самой идеи. И лично я не представляю, что придется сделать, чтобы сейчас возродить в обществе эту идею.

 

 

Ну все, я закончила. Можете пинать на здоровье за мои идиотизмы.

[Aerial 0]

Никакого идиотизма. Коротко и ясно изложено мнение человека по проблеме. Вот только я никак не пойму, в каком месте игры - искусство? Это раз. Два: может быть каждый вид творчества несёт что-то в себе, вопрос только в том, поймут это или нет. Я не против "попсы", я против того, что она давит настоящее творчество. А мишура и внешний блеск - лишь способ привлечения внимания. Но если люди видят в этом смысл - ради Бога, "хавайте" на здоровье! Только следует помнить, что всё это дела-однодневки и через неделю, максимум месяц, будут уже никому неинтересны. Каждый выбирает свою дорогу и каждый должен уметь отделить истину от лжи и фальши.

[Xelloss 2]

Tiger Stripes, не знаю, кто будет тебя пинать. Точно не я.

Разговор, на данный момент, между мной и Гаури, упирается в одно и то же. Я привожу примеры, на что вижу вырезаные цитаты из своего поста, к ним коротенькие комментарии, не раскрывающие его мнение, и минимум ответа на свои вопросы. К тому же, в последний раз мне ещё указали на то, что я вообще не имел в виду никаким боком, но это не имеет решающего значения.

Сейчас вопрос стоит так - почему при Советах было так много фильмов, мультфильмов и книг о жизни, которые учили, и давали почву для размышлений? И почему сейчас этого так мало? И, почему при Советах, при отсутствии всех Голливудских, Канских и других образчиков кинематографа, отсутствии "бестселлеров" на прилавках, люди были лучше? Я надеюсь услышать ответы на поставленные мной вопросы.

 

По поводу идеи - а, простите, что плохого в идее? Я считаю, не смотря на все проблемы в экономике, что были при Советах, что люди были добрее, человечнее и общительнее в своей подавляющей массе. Таких понятий, как национализм, рассовая дискриминация, не было вообще. Из Грузии? Прекрасная страна. Абхазии, Армении, Казахстана? Мы все - один народ. Сейчас же, противно смотреть на всех этих махровых националистов. Противно смотреть на то, как молодёжь в странах Европы устраивает акции, в поддержку решений правительства о сносе памятников Советским солдатам. А, простите, это культура. Да, не нашей страны. Но это - тоже культура. Неважение к жизням, неуважение к памяти, подвигу, в конце концов, надругательство над погибшими, которые отдали свои жизни, что бы эти люди не горели в печах концлагерей. И что мы, за это, простите, получили? Венок из колючей провлоки, с надписью "Убийца эстонского народа"?

Да, в мире коммерции, вечного соперничества, и борьбы, идея личного над общим всегда довлеет. Я считаю, что так быть не должно. Что бы наши ветераны, на пару с эстонской милицией, из числа тех, кто понимает и помнит, не оттаскивали демонстрантов от памятников. Что бы националисты не громили кладбища евреев, или жертв фашистской окупации. Что бы в России не сносили памятники героям Великой Отечественной войны, с целью построить дорожную развязку. Что бы люди, в конце то концов, прекратили смотреть на самих себя, и посмотрели вокруг. И поняли, что вокруг - тоже люди. И то, что всем хочется любви и добра.

Именно культура воспитала то, что мы сейчас видим. Я перечислил многое из того, что сейчас происходит в мире. Вы считаете что это - нормально? Что всё это - естественный ход событий?

Если да, то бог вам судья. Если нет, то - задумайтесь, а почему? Почему именно так? Что именно Я сделал(а) не так, что оно вот так повернулось?

Потому что добро всегда начинается с нас самих. Не надо организовывать комитеты по защите животных, благотворительные фонды. Обустрой жизнь своим близким, и тем, кто тебя окружает. Помоги им, пусть в малом. И в мире станет легче, приятнее жить. Неужели это так сложно?

Изменено 28 февраля, 2007 пользователем Xelloss

[malfred 9]

может быть каждый вид творчества несёт что-то в себе, вопрос только в том, поймут это или нет.

Соглашусь, слова Tiger Stripes позволили понять мне это. У каждого свои взгляды на искусство. Например многие приводят в пример Лукьяненко, мне лично он не нравится как автор. А вот Мельница мне нравится, даже родители отметили, что их музыка именно красивая. Но скажем любитель рэпа назовет это аццтоем, а слеовательно даже не искусством. И он по своему будет прав.

Вы считаете что это - нормально? Что всё это - естественный ход событий?

1) Нет

2) Да

Не надо организовывать комитеты по защите животных, благотворительные фонды. Обустрой жизнь своим близким, и тем, кто тебя окружает.

Если в твоих силах организовать комитет или что-то подобное, то ты обязан это сделать. Если нет, то что ж ограничивайся малым добром.

[Xelloss 2]

Максимализм, malfred? Максимализм. А он - не панацея. Слова "обязан" не употребляются просто так. Если я обязан что-то делать - я это делаю. Я обязан защищать свою страну. И буду это делать, если надо будет, к примеру. Таким словом, как "обязан", не стоит просто так оперировать. Это слишком сильное слово.

 

Это не нормально, но это естественно? Понятие естественного хода событий равняется понятию "так и должно быть". То есть, так сложилось исторически, в принципе, и это - образец того, как все должно быть.

Это не нормально. И это не естественный ход событий. Не природа поставила перед людьми такие проблемы. А сами люди перед собой. А это - уже не естественно. Это искуственно. Потому что человек - не природа. Он её часть, но не он творит её.

[malfred 9]

Под словом естественно я подразумеваю:

То есть, так сложилось исторически, в принципе

Т. е. это имеет предпосылки, причины, поводы. Вот если бы президент сошел с ума и закидал бы всех соседей ядерными ракетами, то это было бы неестественно. Естественно не обязательно связано с природой.

 

Про максимализм скажу лишь, что "тот кто придумал что синица в руках лучше журавля в небе - низкий, приземленный человек.

Обязан - ты сам определяешь свои обязаности. Но если ты говоришь что

Потому что добро всегда начинается с нас самих. Не надо организовывать комитеты по защите животных, благотворительные фонды. Обустрой жизнь своим близким, и тем, кто тебя окружает. Помоги им, пусть в малом. И в мире станет легче, приятнее жить. Неужели это так сложно?

то видно что ты стремишься сделать мир лучше. Значит ты сам возложил на себя эту обязаность.

[Xelloss 2]

Как понимать то или иное словосочетание, если оно не оговорено строго, это, конечно же, твоё право. Но, в таком случае, я разъяснил, что я вкладываю в понятие естественного хода событий.

 

Синица, журавль. Отпусти птиц, опусти голову. Посмотри вокруг, и живи сам.

 

Если я говорю, то, что ты процитировал, то я лишь показываю, что можно делать, что бы улучшить жизнь. Каждому самому выбирать, устраивать ему жизнь только себе, себе и своей семье, или тем, кто вокруг.

Я привёл пример того, что, как мне кажется, принесёт чуть больше добра в мир. Но это не должно быть обязаностью. Из под палки человек не делает ничего правильно, испоганит. Или это будет нормой для человека, и он будет жить так на автомате, просто приняв, что так лучше. Или он выберет свой путь.

Повторюсь - защищать родину ты обязан. Творить добро, или не творить его, и, если творить, то кому - тебе выберать.

Изменено 28 февраля, 2007 пользователем Xelloss

[Lord Ace 16]

Просмотр "Моста в Терабитию" показал мне, что кинематограф жив. Иностранный, по крайней мере. Критики со мной согласны.