Зачем выпускают игры с тупым сюжетом плохой графикой и т.д.

[Tibernatus 28]

Вот интересно разработчики делают игры с доисторической графикой идиотским сюжетом и никудышным геймплеем и ведь они сами видят что эта игры полный SH*T.Так зачем они все-таки выставляют их на прилавки? :p

[Stormwind 202]

Про игры есть отдельный раздел.

Тема перемещена.

[MYTHGames 0]

Полагаю, им хочется побыстрее показать свои "творения". ;)

[Karion Stripes 56]

Во-первых.что ты имеешь ввиду под такими играми?хотяб пару примеров дай.

 

Во-вторых-допустим порты с приставок.

на соньке была оччень затянувшая меня игра "Theme hospital".Но её порт на комп,в попытке кого-то очень умного срубить бабок на халяву, оказался полнейшим...(цензура)...Вроде и управление более-менее удобное,и игра та же самая,а что-то не то...

Так что первая причина-"лёгкие бабки"

Изменено 7 октября, 2006 пользователем Karion Stripes

[Sonic The Human 0]

Знаете, вот есть люди, которые о таких играх, как GTA, Nfs, HL, Warcraft ну и прочих бестселлерах не слышали вообще, об играх второго эшелона только мечтают, а играют в игры по два бакса за диск. В примитив. Требования минимальные раз-ся (тоже возможно одна из причин). Да и фантазия у людей кончается потиху, ведь надо сделать не только интересную игру, но и покупаемую... И выходят лучшие игры (оригинальный сюжет, хорошая графика, известный бренд, наконец), игры поплоше (боковое ответвление), и "аццтой", грубо выражаясь.

 

Вот я ещё одну вещь заметил ( да и в передаче одной говорили ). Игры сейчас в последнее время делают "на один раз". То есть купил геймер игру, поиграл месяц-два, надоела она - пришёл за новой. Бывает игра надоедает быстрее, в редких случаях она может быть интересной подольше. Да и на самом деле, вот игогда хочется сказать про какую нибудь игрушку "Нет, ну что нельзя было сделать вот так, а не этак?" Или "Вот это меня вырубает..." Просто в любой игре есть какие-то нюансы/недоделки, которые (возможно) оставлены нарочно. Например, в одной игре может понравиться всё, кроме однообразного звукового сопровождения, в другой - унылое оформление уровней, третья вообще ограничит простор действий чуть ли не до уровня двумерной аркады... Та же самая HL II Episode One. Однообразные уровни/коридоры, скудный сюжет, нету открытого пространства, и многое другое. Часть из того, что не хватало появится уже во втором эпизоде (бегите геймеры скорее), но там скорее тоже не будет чего то хватать. Зато в третьем наверно появится всё и сразу, но сюжетная линия будет коротка как летняя ночь (например). А через пару месяцев появится что-нибудь новое.

 

Случаются, конечно, исключения, но редко.

 

Для тех, кому лень читать всё, что сверху, подытожу. Мне лучше чтобы игр пусть на компе у меня было немного, но на все века. А не так, что каждую неделю ставить что то новое, не ощущая даже того, что ты вообще во что то играл

[pav490 1]

Это элементарно. Им хочется побыстрее срубить денежек. Не во всех странах читают игрожурналы, где высмеивают тупые и "б.у.шные игры". В Америке их хлебом не корми - дай выпустить какой нибудь отстой с громким названием. Казуальные америкашки купят даже флеш-игру с крутым названием и яркой обложкой вроде Fort Boyard: Revenge of the Jedi. Так что во всем виноваты деньги (опять). ;)

[Faerie 0]

Может, из-за того, что не на всех компах пойдут мощные игры, с красивой графикой и т. д.. А с плохой графикой больше народу купит игры.

В общем снова деньги...

[Симмоус 75]

Просто америкосы казуалы. Казуал видит реуламу компа - он его купил. Увидел рекламу Тетриса на движке Source - он его купил. "...главноечто на экране картинка красивая" © "Игромания"