Еврокино

[Dr. Шалтай 329]

Опять же попробовал поискать, увидел, что есть по отдельности то, что подошло бы в эту тему (типа вилладжо или жандарма), но лучше я создам 1 эту тему, чем буду плодить кучу для ришаров и челентанов.

 

Ибо если спросить меня, какой у меня самый утятный (= первый просмотренный) live-action-фильм, то я буду выбирать между этим и гайдаевскими комедиями и иже. И слишком большую часть жизни еврокино у меня занимает, объективно скажем, неоправданно большую, но я не смогу переделать первые 10—15 лет, поэтому выберу из них любимую комедию и драму. И сегодня начну с комедии, по совместительству самому кассовому кино на своей родине до рубежа нулевых и десятых. Подтверждение: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_plus_gros_succès_du_box-office_en_France

Ну теперь традиционно начинаю с

Минусы: с 37-й минуты как будто бы начинаются сопли, но чмоков-то нет. А намеки очень даже недвусмысленные, но как взгляд формализуешь. Старт в 37, но ничего не происходит, первый чмок я записал за непонятно что. На 1:08 прямое упоминание, что сопли были, хотя не то, что за ручки подержались/обнялись. Взглядами обменялись! Поди этого недостаточно кому угодно, кроме меня. Обмен взгядами на 1:13—1:14 сойдет за второй. Хотя обычно в еврокино если любовная линия и есть, не стесняются подробнее, а показать нечто обнаженное порой проще, чем в штатовском, например. Засчитал, ибо уже хоть за руки взялись. А чмоков как таковых и "же те муа" как не было, так и нет. 3,5 чмока наконец на 80-й минуте, где половина — за устное упоминание перед непосредственным. На 1:32, похоже, могло быть признание на прощание, итого 4, хотя утятно минусы считались по времени, но не совсем понятно, как тогда засчитывалось, похоже, то, что в глаза бросилось и бесило. +/- так. К 1:37 опять воспоминание о ней, секундное, пятый минус? Пусть так

 

Нейтральное: до этого я смотрел лайв-экшн сплошь на инглише, и мог понять, почему они считают, что в наших кино все орут. Но они не пробовали ради разнообразия глянуть оригинал еврокино, а не их ремейки? Тут как раз ближе к нашему «ору», даже при условии, что часть героев британцы. Это, пожалуй, что первое бросилось в глаза. Ранее, конечно, смотрел лишь в дубляже. И нет, часть кино на инглише тоже были 60-х и иногда старше, поэтому оправдание, что в столь старом кино переигрывали неуместно. Часть и хотя бы частично комедии хотя бы в виде трагикомедий, так что дело и не в этом.

 

Другое нейтральное: что поезда, что почтовый фургон не казались и не кажутся похожими ни на наше, ни на другую иностранщину, подтверждая, что европейское производство и сеттинг я знаю хуже всего, чтобы правдподобно его проработать.

 

Голоса в оригинале на пару с мелодикой-ритмикой вполне похожи на перевод, даже привычку сбивать не пришлось. К слову, и утятный перевод I'm sick aka их бин больной тоже не отличался широкой актерской игрой. В оригинале ихьбина не было

 

Темп: вчера я пересмотрел сравнительно современное кино 2012-го года, так что за исключением каких-то отдельных моментов или жанров я не могу сказать, что есть такая большая разница за полвека, пожалуй, этот пункт надо использовать, когда он реально в глаза бросается, а не почем зря.

 

Инглишский перевод (в субтитрах): я не зря писал в предыдущей заметке и окончании темы, что не понимаю, когда на инглише слишком сухой текст. Возможно, тут как раз тот случай. И еще: грузовик они в оригинале (!) назвали car, решили, что слово lorry не поймут? Потому что явно калька со слова машина, вот только на инглише это только для легковушек, а не всех авто. Еще и стихотворение в поезде не перевели.

 

Не то, чтобы прямой оффтопик, но все-таки фантазм: в конце первого—начале второго часа угоняют грузовик. Я пишу, что в детстве не мог нормально придумать игризацию еврокино, а потом в юности нашел, чего не хватает — СТЕЛСА! Вот его прямое применение! А закидывание тыквами всегда представлялось в игризации по-разному.

 

Возвращаясь непосредственно к кино, на скандале в Мерсо хорошо заметна разница с предыдущими кино, что смотрел я в оригинале. Вот как на инглише воспримут такой скандал, если до этого им в спокойном состоянии персонажи якобы орали? К слову, есть и шепот типа благодарности за спасение в этом самом Мерсо, но как по мне лишь немногим тише обычного разговора. В общем, эту тему интереснее обсуждать, а не выдержку субъектива писать.

 

Дальше в одиночку и эта комедия не исключение, что смеюсь большей частью про себя.

 

Зачем встать посреди ночи? а тут, чтобы пожрат. Радует, что бывают кино, где даже условной сортирщины нет. И ханжеством это не выглядит. И кто чего из еды видит, а я только заметил кусок камамбера.

 

У меня есть такое подозрения, что для другой целевой аудитории смешнее шутки типа о рыбаках (они в наши дни арестовывают слишком много), которую я бы не вспомнил вообще.

 

Музыка: да, Космы явно не хватает. В районе 1:33 есть, но какая-то она игрушечная, не запоминающаяся и это странно с моим прямым требованием, что лучшему кино заметную музыку, в производстве, где у среднего есть куча музыки (хоть отдельным сообщением в теме ее делай, чисто музыки для), а тут как-то незаметно. Спасибо есть +/- опознаваемая тема (на 1:36, хотя она слишком обычно-типичная, на грани стереотипной для производства) и музыкальный символ. С остальным, увы, так себе.

 

И заканчиваю: пожар тоже под ту музыку, которую я не опознаю. Но еще будут знакомые сцены типа пулеметчика, так что кино я помню без особых лакун. Пора сводиться! И 2:03 чистая длина, титров в конце почти нет (меньше 2 минут). Минут за 5 до конца машина взорвалась при падении с обрыва, но как-то не акцентированно

 

Следующим сообщением не продолжение, а окончание моего вмешательства в тему. Уже завтра. Итого с учетом минут 10 максимум соплей на почти 2 часа в очередной раз подтверждаю кандидатуру кино на лучшее в производстве!

[TenshiDorito 139]

И про флюгегехаймен не забудь 
Я не мог не

[Dr. Шалтай 329]

Небольшой оффтопик:

19 часов назад, TenshiDorito сказал:

флюгегехаймен 

Знаю, что это, хоть "евротрип" и не смотрел. Вот только актер, который это знает лучше всего мне в первую очередь известен как https://justified.fandom.com/wiki/Tim_Gutterson#Image_Gallery

Теперь по теме:

И перед отдачей темой на растерзание другим, ибо для меня необъятна, но пересматривать я буду другие кино закончу, как обещал, на чем-то драматичном после комедии.

 

Минусы: цветы на 20+ минутах еще не чмок. Дерьмовый район, разбили клумбы, а дерьма не убавилось. Пол-пука, что внезапно! Чмок на 36-й, а это знал, помнил, вопрос, сколько оных тут? И нет, то, что потом в постели не плюс. Сюжетно много времени прошло. Пол-чмока в оправдании, что будет покрывать и ведь правда же! И еще пол за бурный роман Фредериксен*. 3-й на 1:22, зря я это забыл, но не зря начал! 4-й? А я думал дольше, но и так поди перебор. Обделался записываем в полпука, итого 5 минусов!

 

Нейтральное: когда-то у меня у меня была кассета с инструменталом, и под темой была та музыка, с которой кино и начинается. А для меня тема — chi mai из этого же фильма (на 8-й минуте она играет в первый, но далеко не последний раз). Как обычно, никто не объяснил разницу. Пугает, сколько у меня еще таких вещей, в которых я совершенно уверен, а они ложные. Haчальные титры более, чем знакомы, что немудрено, потому что на их примере редактуре самостоятельно учился. А дальше вроде бы нормальные для инглиша (см. выше) интонации прежде чем упасть в обморок, хотя, скорее, норма для кино (но вообще не могу однозначно решить), можно бы изучить к следующим пересмотрам. К слову, зачем музыку в конце 8-й минуты прервали ради дождя, а потом снова начали? Локация сменилась без смены главы, а городскую электричку RER я бы раньше и не опознал.

 

Дальше: почему я раньше не замечал, что будильник с микки-маусом? Да много чего не обратил: и бильярд там карамболь (без луз + синее сукно), но субтитры гадость: круассан стал… рогаликом! * мамзель из минусов я толком не помню и сейчас разглядывал с точки зрения цензуры. Почти как отроком, но есть нюанс. На "шпионаже и мордобое" у меня глупая улыбка и смешок. Думал, что от автопогони до финала ничего не помню, но минимум еще диалог "ничего я не хочу", так что помню почти все.

 

Вывод: аналогичен вчерашнему

[J'Rama 173]

К "Профессионалу".

 

Я, по обыкновению, в переводе смотрю. Могла бы многоголоску взять, чтобы оригинал было слышно, но не смогла отказать себе в удовольствии послушать советский дубляж от Мосфильма. Редкий гость. Что-что, а уж театральная школа  тех лет была хороша, и я не могу упускать случай порадовать себя.

Когда соберусь пересмотреть еще раз - послушаю на французском.

 

Кино смотрели вдвоем, я - впервые. У второй спросила, - видела когда-нибудь? Говорит, нет. Ну ладно. Зато в самом финале, когда Бомону уже из замка выходить, она со спокойным и довольным видом невзначай добавляет - "да убьют его сейчас". Спрашиваю, с чего такое предположение, на что получаю ответ - да я уже с середины вспомнила, что смотрела. Ну как всегда, ничего неожиданногоXD Это меня еще удивить можноXD

 

В целом боевики/приключеняи я люблю, этот фильм восприняла именно как оные. Вероятно, есть еще и драма, но я ее скорее засчитываю как "элемент драмы", потому что для драмы слишком НЕзанудно. Действительно, темп выдержан хорошо, тем более для довольно старого фильма. Драки выглядят неплохо, хотя звуки ударов показались довольно неказистыми, чуть ли не как в гонконгских боевичках. Но это ерунда, снято нормально. Погоня на машине ближе к концу тоже хороша - ладно что улицы полупустые, можно гнать и толкаться. Может, тогда и правда движение такое было. Непривычно, что экшон без музыки, но это избалованность современьем. Ну и массовка не носится как угорелая при виде бешеных машин,  вот это уже стоило добавить. Но это так, мелкие придирки современного зрителя, я это даже не прокомментировала вслух ни во время, ни после фильма.

 

Бомон в некоторые моменты мне то Гибсона, то Уиллиса напоминал (второго - маечкой). Видимо, ловила ассоциации из-за жанра.

 

Романтические линии понравились. Неожиданно обнаружить их сразу две. Нравится мне эта легкая полиамория, хотя может это и неправильно. Ничего не могу с собой поделать, если изображено искренне и красиво в обоих случаях. И еще какое европейское кино без обнаженки, у меня это уже почти мемX)

 

Из мелочей: Отметила для себя троп (не уверена, что существет на саммо деле; пусть будет хоумбрю): если в кадре белобрысый и тем более лохматый - добра от него не жди. Крепкий орех соврать не даст, да и Смертельное Оружие тоже. Не ошиблась и тут.

Когда показали Эйфелеву башню, словила глупую ассоциацию с Ледибаг. Надо с ней завязывать.

Микки на будильнике заметила сразу, мультяшное мимо меня не пройдет.

На круассане сделалось грустно - очень хочется. Даже самого обычного, не французского, но я воздерживаюсь четвертый месяц. Слюну подобрала, сконцентрировалась на мордобое, - хоть какое-то утешение.

 

Вывод: такую европейщину хочу смотерть еще. Боевик он и в Африке (кхм, каламбур) боевик, а много мне и не надо.

 

В 24.04.2024 в 16:20, Dr. Шалтай сказал:

А для меня тема — chi mai из этого же фильма

Забавно, что я была уверена, что слышала эту музыку тысячу раз. Но та и не смогла вспомнить/найти инфу, где именно я ее слышала еще. Но знакома до зубного скрежетаXD

Изменено 25 апреля пользователем J'Rama

[Dr. Шалтай 329]

3 часа назад, J'Rama сказал:

Спрашиваю, с чего такое предположение, на что получаю ответ - да я уже с середины вспомнила, что смотрела. Ну как всегда, ничего неожиданногоXD Это меня еще удивить можноXD

Покусал бы я кого за спойлеры. С др. стороны вчера над коллегой провел эксперимент. Он до года мой ровесник и считает, что такие кино как верхние видели все, я ему рассказал о нашем сайте в формулировке "знакомые лет на 5 младше".

3 часа назад, J'Rama сказал:

В целом боевики/приключеняи я люблю, этот фильм восприняла именно как оные. Вероятно, есть еще и драма, но я ее скорее засчитываю как "элемент драмы", потому что для драмы слишком НЕзанудно.

А для боевика слишком некроваво © я на первом просмотре

3 часа назад, J'Rama сказал:

Драки выглядят неплохо, хотя звуки ударов показались довольно неказистыми, чуть ли не как в гонконгских боевичках.

Напомнило, скинул оффтопик в личку.

3 часа назад, J'Rama сказал:

Погоня на машине ближе к концу тоже хороша - ладно что улицы полупустые, можно гнать и толкаться. Может, тогда и правда движение такое было. Непривычно, что экшон без музыки, но это избалованность современьем. Ну и массовка не носится как угорелая при виде бешеных машин,  вот это уже стоило добавить. Но это так, мелкие придирки современного зрителя, я это даже не прокомментировала вслух ни во время, ни после фильма.

 

Спасибо за замечание, я как-то не обращал большого внимания. Может, смущало, что полиция не реагирует, а то устроили под самим эйфелем… впрочем, кто о чем

3 часа назад, J'Rama сказал:

Бомон в некоторые моменты мне то Гибсона, то Уиллиса напоминал (второго - маечкой). Видимо, ловила ассоциации из-за жанра.

Наверное, я больше ловил вайбы еврокомедии, только в этот раз она менее смешная. Хотя без юмора не обходилось все равно.

3 часа назад, J'Rama сказал:

Романтические линии понравились. Неожиданно обнаружить их сразу две. Нравится мне эта легкая полиамория, хотя может это и неправильно. Ничего не могу с собой поделать, если изображено искренне и красиво в обоих случаях. И еще какое европейское кино без обнаженки, у меня это уже почти мем

Плак, ну это же мой минус, они же тут такие короткие. И как какое? Минимум верхнее

3 часа назад, J'Rama сказал:

добра от него не жди.

Хорошая мысль

3 часа назад, J'Rama сказал:

Когда показали Эйфелеву башню, словила глупую ассоциацию с Ледибаг. Надо с ней завязывать.

Определенно. Потому что для меня она просто символ. Максимум страны, минимум не знаю чего, города, вроде больше и ассоциаций-то нет.

3 часа назад, J'Rama сказал:

хоть какое-то утешение.

Верхнее от этого со смешанными чувствами читнул.

3 часа назад, J'Rama сказал:

Вывод: такую европейщину хочу смотерть еще. Боевик он и в Африке (кхм, каламбур) боевик, а много мне и не надо.

А я не знаю, какую такую посоветовать. На очереди из более-менее похожего на чувственном уровне «Шакал», но он политический триллер.

3 часа назад, J'Rama сказал:

слышала эту музыку тысячу раз. Но та и не смогла вспомнить/найти инфу, где именно я ее слышала еще. Но знакома до зубного скрежетаXD

Думаю как многие, сейчас начну с этого личку. Точнее, это будет вторым!

[J'Rama 173]

18 часов назад, Dr. Шалтай сказал:

Покусал бы я кого за спойлеры. С др. стороны вчера над коллегой провел эксперимент. Он до года мой ровесник и считает, что такие кино как верхние видели все, я ему рассказал о нашем сайте в формулировке "знакомые лет на 5 младше".

22 часа назад, J'Rama сказал:

Я же спокойно к спойлерам отношусь) Плюс, как она мне сказала - да все же и так понятно былоХ) Хотя мне не понятно - я же всегда тайно или явно надеюсь на хэппи-эндXD По крайней мере, хэппи-энд в моем представлении.

 

Да тут мне кажется не столько от возраста зависит, сколько от интереса. Я запросто поверю, что есть достаточное количество людей младше, кто смотрел старья больше меня. Плюс еще и обстоятельства - скажем, я больше по американскому старью, если уж хочется такого контента, а Европа вся мимо просто потому что "так получилось".

 

18 часов назад, Dr. Шалтай сказал:

А для боевика слишком некроваво © я на первом просмотре

22 часа назад, J'Rama сказал:

Принимаю аргумент. Попыталась вспомнить некровавые боевики, - поняла, что не доверяю сама себе, потому что могла просто не запоминать степень кровавости, делая акценты как обычно совсем на других вещах. Хотя чисто боевиковую кровяку люблю, она такая, задорная...

 

18 часов назад, Dr. Шалтай сказал:

Плак, ну это же мой минус, они же тут такие короткие. И как какое? Минимум верхнее

22 часа назад, J'Rama сказал:

Короткие - да, но зато визуально-эмоционально вкусненькие^__^

А еще сегодня немного  вечером про этот фильм поговорили, оказалось, реакция на полиаморию *интересная* не только у меняXD А я думал, что одна такая.

 

18 часов назад, Dr. Шалтай сказал:

Верхнее от этого со смешанными чувствами читнул.

22 часа назад, J'Rama сказал:

Потеряла нить мысли, извини.

 

18 часов назад, Dr. Шалтай сказал:

А я не знаю, какую такую посоветовать. На очереди из более-менее похожего на чувственном уровне «Шакал», но он политический триллер.

22 часа назад, J'Rama сказал:

Слышала о таком, но кажется только название. То, что политический триллер - это не страшно, практически уверена, что смотрела что-нибудь похожее раньше. Да и  все равно я прекрасно умею игнорировать перепетии сюжета, если он мне неинтересен и если есть другие проработанные или яркие детали.

[Dr. Шалтай 329]

Пора с мобилы по абзацам и тут:

 

1. Да, в какой-то момент в подобных кино хэппиэнд уже не ждешь

 

2. Вот и я лет в 17 любил...

 

3. Ну как говорилось о его нации в анекдоте: имеет жену и любовницу, любит обоих. Целиком анекдот по жтим словам и гуглить

 

4. Сложно спорить

 

5. Оффтопик, ответил в личку как и окончание п. 2 выше

 

6. ОК. К счастью, в этом кино И перипетии сюжета, И яркие детали. И музыка такая, что прямо символ актера. Под описанный chi mai eго и похоронили после 88 лет славной жизни. Я сказал бы правильный выбор, подходит главгерою такая музыка чуть ли не больше, чем тема кино, под которую начальные стилизованные титры идут. Кстати, о титрах, разбери-ка эту стилизацию с точки зрения рисовки, а я тебе за это скину другую заставку в похожем как по мне стиле. Та будет с животными. Это не оффтопик, в этой теме комедия "l'animal" c тем же Бельмондой вполне в тему.