Sonic SCANF Info

[Woun 475]

Нашёл довольно интересную русскоязычную энциклопедию, во многом похожа на Sonic Retro. Пока информации довольно мало, но пополняется постоянно. Есть немало интересного. :p  INFO SCANF

Изменено 15 ноября, 2009 пользователем woun

[Razor 2 185]

Энциклопедию нужно пополнять........ Вроде пользователи тоже могут добавлять статьи, помню где-то это писалось (Я админ, так что точно не знаю на счёт пользователей)

[Mefiresu 420]

Соник Ретро 2?

[Razor 2 185]

Соник Ретро 2?

 

Рашн Соник Ретро

[Robotonik 928]

Энциклопедию нужно пополнять........ Вроде пользователи тоже могут добавлять статьи, помню где-то это писалось (Я админ, так что точно не знаю на счёт пользователей)

Можно, я пополняю потихоньку.

[Razor 2 185]

Ну это хорошо.... :p

[Cremator 509]

Рашн Соник Ретро

Я это предлагал Лапе, но её это возмутило :p

[Razor 2 185]

А к чему отсылки к Соник Ретро ?

 

Info Sonic Retro

Info SonicSCANF

 

Ну движок вики, похожее наполнение.

Имхо главное - содержание, а не название

 

Рашн Соник Ретро звучит тупо

[Lapa 2]

Окей, отпишусь. Название - оригинальность. Оно красивое и звучное. Менять не стоит. +1 к Razor_ua, главное содержание. Я даже не понимаю, откуда такие ассоциации с Ретро. Из-за главной? Она имеет огромные недочёты (на мой взгляд) и вскоре я ей займусь.

[Razor 2 185]

 

Вообще не похоже :p

 

Для СКАНФа нужны другие картинки на подразделы - чтобы сочитались как-нибудь (на Ретро мне больше нравятся)

Изменено 15 ноября, 2009 пользователем Razor_ua

[Robotonik 928]

Вообще скажу, что энциклопедию явно нужно развивать. Чем больше хороших русскоязычных энциклопедий, тем лучше. Пока есть время буду по немногу пополнять, если не возражаете, конечно. У меня всё же не каждый день свободен, но пока немного времени есть.

Я думаю, что в "Информацию по играм" можно было бы добавьть "Технологии", про те же Экстрим Гиры, Торнадо, летающие крепости, шагоходы, и тому подобные. Впрочем, тогда куда роботов относить, к персонажам или к технологиям?

[Lapa 2]

Я думаю, что в "Информацию по играм" можно было бы добавьть "Технологии", про те же Экстрим Гиры, Торнадо, летающие крепости, шагоходы, и тому подобные. Впрочем, тогда куда роботов относить, к персонажам или к технологиям?

Роботов во враги (если речь о бадниках или врагах в играх). Технологии да, интересная идея. Хотя всё это можно вместить в предметы.

Вроде пользователи тоже могут добавлять статьи, помню где-то это писалось

Статьи могут добавлять все кроме гостей. Забей в поиск то что хочешь создать, если не существует будет предложено создать.

Изменено 15 ноября, 2009 пользователем Lapa

[NeKit 45]

Вообще скажу, что энциклопедию явно нужно развивать. Чем больше хороших русскоязычных энциклопедий, тем лучше. Пока есть время буду по немногу пополнять, если не возражаете, конечно. У меня всё же не каждый день свободен, но пока немного времени есть.

Я думаю, что в "Информацию по играм" можно было бы добавьть "Технологии", про те же Экстрим Гиры, Торнадо, летающие крепости, шагоходы, и тому подобные. Впрочем, тогда куда роботов относить, к персонажам или к технологиям?

Некоторых роботов вообще стоило бы отнести к боссам, например Mecha Sonic. Как будет возможность, перенесу. Почему - да потому он играет роль в игре как босс, не более, а затем про него благополучно забыли.

[~Infinity~ 152]

Я действительно вижу прогресс в создании энциклопедии. Ну, развивайтесь, удачи! Возможно, и всепопулярный SR опередите!

[Robotonik 928]

Lapa, NeKit, раз уж мы здесь обсуждаем эту энциклопедию, то спрашу когда категория «Боссы» будет доступна? А то наброски трёх статей-то готовы (хотел перенести статьи про мехов и сделал набросок статьи про Стража из "S3&K"). Дальше расширю, если время будет.

Изменено 16 ноября, 2009 пользователем Robotonik

[NeKit 45]

Lapa, NeKit, раз уж мы здесь обсуждаем эту энциклопедию, то спрашу когда категория «Боссы» будет доступна? А то наброски трёх статей-то готовы (хотел перенести статьи про мехов и сделал набросок статьи про Стража из "S3&K"). Дальше расширю, если время будет.

[[Категория:Имя категории]], и просто проследуйте по этой ссылке для создания.

[Robotonik 928]

[[Категория:Имя категории]], и просто проследуйте по этой ссылке для создания.

Всё разобрался, категория создана.

Изменено 16 ноября, 2009 пользователем Robotonik

[Crusader 0]

ИМХО, надо оформить как в википедии.

[Robotonik 928]

ИМХО, надо оформить как в википедии.

А по мне, так как раз и хорошо. Как Википедия - некрасиво.

[NeKit 45]

ИМХО, надо оформить как в википедии.

Что именно? По конкретнее. Все предложения будут выслушаны. =)

[Crusader 0]

Я имею ввиду структуру как в википедии сделать. А бэкграунд можно поставить чтохотите.

[NeKit 45]

Я имею ввиду структуру как в википедии сделать. А бэкграунд можно поставить чтохотите.

Но зачем?

[Lapa 2]

Я против стандартного шаблона. Во первых надоел, во вторых его используют сотни других энциклопедий. Да и толку от него нет.

Изменено 22 ноября, 2009 пользователем Lapa

[Crusader 0]

Но он удобнее чем то что стоит сейчас

[NeKit 45]

Но он удобнее чем то что стоит сейчас

И чем же? Тем что Википедия привычнее?

[Crusader 0]

Ну и не только. Поиск статей легче.

[NeKit 45]

Ну и не только. Поиск статей легче.

А вот движок поиска одинаковый.

[Crusader 0]

Ну всеравно википедия как то привычнее. Я не собираюсь диктовать тебе как это делать, но если б я делал, я бы в основном под викию косил

[Lapa 2]

Вот-вот. Это именно косить. ИМХО, надо быть оригинальнее. Там и привыкать то нечего, просто пара верхних кнопок перенеслись в инструменты.

[Crusader 0]

Дык я и не говорил что полностью все слизать с викии