Shad-Leila

Вы знаете, я всегда считала, что такие, пусть маленькие, но эмоциональные сюжеты можно расписывать 10, 20, 10, 1000 страницами,…. но умудриться сгруппировать подобное всего в 2 с половиной…. Нет, это дело, конечно, ваше, но описывать переживания, внутренние чувства героев нужно делать масштабно. В начале текста как-то скромненько начинали: стандартное строение “подлежащие + сказуемое” просто рябило в глазах. Сюжет? – подобного никогда не читала, и это плюс.., но в итоге, прочитав эпилог, мне хотелось заорать на всю комнату: What!???? – всё так сумбурно, поспешно – ничего не поняла… Вот честно, врать не буду…

Мда…Шедоу определённо остался, остаётся и останется заклятым холостяком)))шД Пара Руж и Наклз – уже поясняла почему))шД

Стоп. Стоп! У меня вопрос: Эггман добивается победить Теилза? По крайне мере, финансовые возможности Эгга позволяют обойти Теилза по всевозможным изобретениям и гениальным задумкам. Не думаю, что маленький лис способен придумать безумный план по захвату мира, а чокнутый гений усовершенствовать обычный самолёт при помощи подручных средств… Каждый умён в своей области, просто пути их разные – тут Теилз выигрывает. Вот будете устраивать соревнования «собери мотор» - там и выясните, кто круче.))шД

Меняю тему, практически, постоянно, но больше нравится XP – удобно, пусть и синевато, но мило))шД

Гиперактивным это удаётся делать и сидя на парте вовремя урока. Вообще, фантазия наших мальчиков ничего придумать лучшего не могла, как, например, пускать из трубочек мокрые бумажки в потолок…Фу, как вспомню – вздрогну…))шД

Вот сказали бы вы так с самого начала, никакого недопонимания и не было. :) Всё, последний пост))шД

Ну, а зачем тогда говорить о «муках, пожирающих мозг»? Это же лишняя фраза, которая в состоянии спугнуть читателя некачественной работой.

Меня всегда настораживали люди, задающие такой вопрос: ну раз вы что-то писали – выставите. Быть может, другие увидят более менее хорошие, по их мнению, стороны работы, вы сами научитесь больше, увидев свои ошибки. Это же ваше продвижение – вам и решать. Никто принципиально не сможет дать этому вопросу ответ, поймите же вы))шД

Ну, так ты постарайся, чтобы не отрубали – тебе же в пользу))шД Просто глупо, зная какие будут комменты, выставлять работу. Лень - ужасная штука, но ведь преодолеть как никак возможно)

тырым-пым-пым…..благими конкретно для себя намерениями. Залазить каждому человеку в душу мы не в состоянии, поэтому говорим от лица всех нас: хорошее для энной персоны – не обязательно хорошо для всей планеты. В этом-то и загвоздка – не у всех «хорошие намерения» со стороны окружающего мира.

Нет, нет я всё понимаю – но получается вы этим хотели сказать, что опасные преступники даже не подозревают злостность в своих намерений и абсолютно считают себя чистыми и невинными, опираясь на окружающий мир, в котором чётко выделены основные идеалы и предпочтения. *Душевно больные* Так что ли?)шД

Эти качества, обычно, характерны добрым и чутким людям.( А их так мало!) Но мир таков, что без наглости и хамства порой просто не выжить…

Скажите, пожалуйста, как можно с «хорошим намерением» убить человека? sh:rolleyes:

Вам советую настоятельно перечитать посты под номерами 14, 16, 19 (особенно) и 21, и может быть, тогда вы поймёте о какой именно букве шла речь))шД

Послушайте, вам не надоело встревать в чёткообоснованную темой дискуссию, совершенно пустой болтовней – мне трудно найти нужные посты!!!! Обращено почти ко всем.

Ха… А вот играть логикой не по теме уже нехорошо… Окей, идём другим путём: английская буква «W» - такого звука в русском языке нет. Так? Так. Транскрипция этой буквы на русский язык [уа] – вот и основание написания «Вейв», согласно русской транскрипции. Уж этого вы оспорить никак не сможете :) )шД

На основании поста № 16.

Шедоу – это не транскрипция слова «Shadow», это уже английское ИМЯ в русском варианте, была бы транскрипцией, писали бы «Уэив» имя «Вейв».

Начинаем глубоко копать» Е --> [й] и [э], собственно буква Э – общие звуки. А --> [а] – тут c буквой Е вообще сходного ничего нет. Это так, для факта, а о неправильном написании автора - здесь даже спору нет)шД Хорошо, по вашей логике: Мэфилес, мэдаль, пэдаль, зэркало, свэрло.... ескалатор, ескимо, естонец...и т.д.

Может быть, только отмораживаются после новогодней ночи, хотя тоже не сходится… Хорошо, думаю, ещё кто-то откликнется – не сильно большой рассказ всё-таки…)шД:)

“з” и “с” хотя бы парные звуки, и поэтому здесь, как и «Наклз/c» простительно, а тут-то гласная - разница есть)шД

Здесь и говорить об этом и не стоило – любому важно и нужно мнение окружающих, ведь не каждому дано оценить по достоинству своё же творение)шД :) Ладно, это уже лишнее.

Ну чего уж теме пропадать зря))шД

Такого звука нет – согласна ( звук «æ»), но ведь «что слышим, то и пишем», как говорится)шД