Konstructor Rexton

Редкий случай, когда я почти полностью соглашусь с Даймондом. Феминизм давно перерос в борьбу за права в обход обязанностей. Это сгнившая доктрина, нужна новая.

Интересные новости с утра пораньше, особенно учитывая, что ваш покорный слуга все еще числится организатором, но почему-то вообще не в курсе происходящего. Что ж, тоже выскажусь по теме. Раз на то пошло, то я давно думал, что в ДК нужно что-то менять, ибо застойность ситуации была на лицо. Правда жизни в том, что рано или поздно все приедается, поэтому единственный способ сделать такую концепцию, как ДК, жизнеспособной - это постоянно придумывать что-то новое и как-то меняться. Это хорошо подтверждается тем, что каждый новый вид дуэли быстро набирал популярность при своем появлении, и так же быстро ее терял спустя некоторое время. ДК интересная концепция, я поддерживаю ее возрождение, однако считаю, что ДК v2 должен быть более гибким. Что касается меня, то я был оргом только на литературных дуэлях, и иногда подменял коллег в трудные периоды, поэтому готов заниматься тем же самым, если новый состав оргов заинтересуется этим предложением.

Интересно, много ли людей, войдя в тему и прочитав первый пост, стали инстинктивно искать краткий и лаконичный комментарий Кнюка? Он был бы сейчас очень кстати.

Написание гайдов, очевидно, стало новым хобби в нашем разделе, ну так почему бы чего-нибудь не настрочить и мне? :rofl: Руководств на тему "Как писать о том и сем" расплодилось много, поэтому эту тематику я оставлю другим авторам, сам же попытаюсь помочь тем, кто таки решился писать во вселенных, полностью или частично основанных на играх, что всегда было популярно в фанфикшене. Хотя новую информацию могут извлечь все, кто не очень хорошо знаком с сониковскими играми. Принимаются поправки к первым двум частям, хотя в их возможности я сомневаюсь, ибо все пепепроверено. Так же приветствуются дополнения к третьей части ака FAQ. Игровой_Канон_и_с_чем_его_едят.doc Игровой_Канон_и_с_чем_его_едят.txt

Во-первых, связывать Адвернчеры и Райдерсы сильнее, чем они связаны в оригинале, не нужно, и тема посвящена именно тому, что не нужно смешивать все подряд, придумывая пальцеотсосные объяснения. Во-вторых, общность локаций - самый маловажный элемент связи канонов.

И снова мне придется повторить, что не надо высасывать из пальца аргументы разряда "Это могло бы быть, если бы". Я также не вижу причин считать Монополию из СР и Метрополис из СХ одним городом ли частями друг друга. Блин, да почему ж параллели всегда воспринимаются так прямо? Окей, скажу открытым текстом - Соник УЛФ никак не мешает шедовским воспоминаниям.

Высосано из пальца. Как-то мир жил до Эггмена, как-то его близкий аналог живет сейчас, а стоило Доку окочуриться, главы всех государств резко отупели настолько, что стали стрелять друг в друга ядерным оружием, прекрасно понимая, что ядерная война уничтожит планету. Да еще и ГАН сюда примешали, который вообще-то должен сохранять планету, а не палить по нему ядерными бомбами. В общем, наивненько как-то.

А еще она не называется "Российские игры, которые нравятся Флинку", какая прозорливость, да? И более того, тема никак не располагает к тому, чтобы абсолютировать ваши критерии к играм. Меня попросили назвать хорошие российские игры, я назвал. Те, которые считаю хорошими я, а не те, которые хорошими назвал кто-то еще. А вы, наверно, объективны? :) Никак не думал, что придется в очередной раз объяснять, что вкусы и критерии у всех разные, и понятия о том, что называть хорошими играми, могут отличаться. Мелькали в прессе, говорите? Ну давайте объявим Колды играми тысячелетия, они ж мелькают в прессе постоянно. Так что тоже не показатель, и тем более не показатель для субъективного мнения, которыми мы все тут делимся.

Надо учитывать, что есть разные трактовки понятия "Хорошие игры". Мне вот по барабану, что ВарТандер стала лаунч-тайтлом, от этого она в моих глазах не поднимается. Я перечислил игры, хорошие на мой вкус, которые я считаю достойными представлять российскую индустрию на мировом рынке. А не поделки, которые в лучшем случае не хуже многочисленных западных/восточных клонов, и которые затерялись бы в толпе, не будь они российскими/украинскими. Я прекрасно знаю, что Корсары во многом слизаны с Pirates Gold!, но все-таки они были первыми, и долгое время единственными, среди 3Д-игр на эту тематику. Стратегий, подобных Периметру, я не нашел до сих пор. А всяких там шутеров/авиасимуляторов/и т.д. тонны. P.S. Про Disciples упоминать бы постыдились, по сравнению с оригиналом все поделки русских - УГ на постном масле.

Периметр и Корсары. Других действительно достойных российских/украинских игр не видел.

Высосано из пальца и к вопросу отношения не имеет. Точно также я могу сказать, что версия с дворцом рушит образ Наклса как персонажа. Драматизировать на пустом месте не надо. Для непонятливых, я напомню смысл этой темы. Дворец относится к примитивной по своей продумке классике, алтарь к перезапуску в честь СА. По канону дворец трансформировался в алтарь в результате перезапуска, попытка впихнуть их в одно место является вольным совмещением подканонов и мной не рекомендуется во избежание глюков. Версия Соника УЛФ ни к каким пересечениями не ведет и с каноном не спорит. Рекомендаций по применению этого хода у меня нет.

Наверно потому, что версия "Соник УЛФ" весьма занимательная сама по себе, и имеет намеки официального и лучшего сценариста серии, а "представления об Эггмане, как о злодее, ненавидящем Соника, любящем разрушения и склонном к мести" опровергаются в офф источниках многократно, если не смотреть на них сквозь пальцы, как упоминание, что Соник и Эггмен в тайне друг друга уважают, и эггменовские размышления о дедушке. А вся эта эквилибристика с хранилищами лишена логического смысла и служит только цели впихнуть что-то в фанон абы было. По-моему.

ДА. СКОЛЬКО. УЖЕ. МОЖНО. Я уже сбился со счета, сколько поколений юзеров пихают мне этот СНГ и не устают ломать копья. Ну что же, еще раз. СНГ вырезан из канона - официально. Раз. А все потому, что в СНГ показывают много неканоничного бреда. Два. Никому еще не удалось доказать, что в той сцене у Шеда не было ИХ. Три. Серьезно, граждане, вы почему думаете, что Рекс, Квитрон, Лакуна и другие сониковеды НАСТОЛЬКО тупее вас, что не догадываются посмотреть первый ролик Шеда в СНГ? Неужели так сложно задуматься, что раз до вас этого никто не открыл, то наверное что-то тут не так? СХ. А кто сказал, что ГАН и Федерации там нет? Если их не показывают, это не значит, что их там нет. А по сюжету СХ стопроцентно следует после СА2, но до ШЗХ. Это игра адвенчер эры.

Поздравляю.

Простым языком? Да вы, батенька, автором явно ошиблись. У Лавкрафта очень громоздкий и тяжелый стиль с длинными предложениями и большим количеством малоупотребительных слов. Это говоря о русском переводе, в оригинале сей автор еще труднее читается ввиду большого количества архаизмов в стиле. Это плохо? Нет, это хорошо. Говард Филипс один из немногих авторов, чей громоздкий стиль сильно увлекает. Своеобразная фишка, так сказать.

Желание понапихать в фанфик разных классных вещей из разных подканонов показывает безыдейность автора, потому что в этом случае фик явно пишется не по продуманной стройной идее, а по солянке "Хочу того, того и того, да побольше!". Если идея автора заключается в том, чтобы связать два несвязанных канона, то тогда его задача в том, чтобы придумать адекватное объяснение, а если автор делает совмещение просто потому, что ему нравится это и нравится то, то по-моему ему нужно лучше поработать над концептом, а не грешить на канон. Уже в 100500-ый раз повторяю, что писать в рамках канона на 100% невозможно, и любой фик АУшен, а канон как раз помогает автору, а не мешает, как почему-то принято считать, потому что чем АУшнее сеттинг, тем дольше и сложнее его описывать. Многие аффтары почему-то думают, что слив в одном фике Эмерла, Дума, Блейз и Виспов, они полностью избавляют сюжет от нестыковок, просто приписав "Это АУ". Так вот глюки никуда от этого не уходят, граждане, если беретесь за АУ, прописывайте целиком все цепочки.

Роби, на стыковку сюжета и хронологии авторы Зельды забили после второй части, немного неуместно приводить этот франчайз как пример. Квит, спасибо за то, что иногда напоминаешь народу о том, что по-хорошему всем давно пора бы усвоить. Но в данном случае, как я понимаю, речь идет о том, почему нельзя совместить Дворец-Алтарь и Баттл-ШЗХ в рамках фанфикшна. В рамках канона оно, естественно, несовместимо по означенным причинам, однако ж я не считаю хорошей идеей делать такие совмещения даже в рамках фанона. Во-первых, зачем? Просто, чтоб было? Многие авторы спотыкаются об каноничность только потому, что хотят впихнуть в один подканон элемент другого просто ради красоты. Я не рекомендую этого делать потому, что такие штуки заведомо никто не пытался состыковать по причинам, обозначенным Квитом. Но авторы все равно продолжают искать пути совмещения, не упоминания, частичной перестройки, но забывают подумать - а стоит ли игра свеч? Во-вторых, подканоны отделяет друг от друга нечто большее, чем события игр. Я неспроста вставлял в КОСы общую стилистику и атмосферу каждого подканона, и не спроста упоминал, что они создавались отдельно друг от друга потому, т.е. созданы так, чтобы быть отдельно.

"Допустим" - это не наш случай, сэр. Высасывать объяснения из пальца, мол, а вдруг он чего-то вспомнил, можно до бесконечности, канон от этого не поменяется. Я рекомендую этого не делать, на все остальное - воля автора.

Из СА2-ШЗХ ясно следует, что Шед был создан в целях Джерри помочь своей внучке вылечиться, побочной целью стала защита Земли от Дума. И только потом Роботник решил использовать его для мести. К концу ШЗХ Шед знал все это, восстановил свою память и решил забыть о своем прошлом и Марии в частности, и таким образом начать жить заново. В начале Баттла Шед опять восстанавливает память, регулярно вспоминает Марию и остается в полной уверенности, что Джерри создал его как абсолютное оружие, о чем толкает философские речи Эмерлу. То бшь ШЗХ игнорируется чуть менее, чем полностью, о чем речь, товарисчи? Это забывая о других нюансах, типа дробления ИХов на куски и прочих весчей, которых в главном каноне не было ни до, ни после.

Человечка? О_о А может скорее Человека и Фанфикера с больших букв? =) Я тоже поздравлю, хоть Лакуна едва ли увидит эту тему.

Несерьезный подход - это тупо гнуть свою линию, когда если все говорят "фи".

Видел два с половиной сезона, нравилось. Правда постепенно становилось понятно, что действительно интересных роботов было мало, а патрульные в основном валяли дурака. Любимчиками среди участников были Файр-Шторм, Гипно-Диск, Большой Сыр. Уважал Паник-Атаку и Хаос-2. А вот Рейзора и Кошечку отчего-то всегда ненавидел, считаю, что в их успехах больше везения, чем качества конструкции самого робота. Ту же типа опытную Кошечку чуть не порвал новичок Пушистик, вот только вдруг двигатель заглох. Тут вообще стоит оговориться, что часто исход битвы решался досадными неисправностями, а не честным проигрышом. В частности, великий Хаос-2 в пятом сезоне проиграл из-за банальности - кончился газ. Патрульные выглядели очень круто, но увы, крутость была только внешней. Огнемет Сержанта Бэша выглядел круто до тех пор, пока не стало ясно, что он бесполезен против 95% роботов. Дед Метал сначала очень нравился, только потом я понял, что его циркулярка движется только вперед и назад, а поначалу мне казалось, что он чуть ли не на куски проигравших распиливает. Матильда стала круче после получения маховика, но мне не нравилась сама конструкция отбивной на колесиках. Так что Сэр Киллерлот, только хардкор. Ну а главным любимчиком был ведущий, конечно)

Что ж, как и следовало ожидать, цель темы - троллинг несогласных с гениальностью автора. Ничего другого от данного юзера я тут и не ожидал. Можно сворачивать лавочку, ничего интересного тут уже не произойдет.