Перейти к содержимому

Konstructor Rexton

Пользователи
  • Публикации

    3 955
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    6

Все публикации пользователя Konstructor Rexton

  1. Можно, конечно, рассматривать разные варианты, но я имел ввиду именно это - они могли однажды мутировать в мобианцев, но не исключен вариант, что мутации еще не закончились и продолжаются по сей день. Вам такая версия, похоже, не нравится, но я не вижу особой разницы между этими двумя вариантами. Хотя я рассматриваю только игры. А вообще-то, я по природе скептик, пока я сам не увижу, как рождается мобианец, или, по крайней мере, не услышу рассказ об этом от доверенного очевидца, вопрос для меня будет оставаться открытым. Почему-то для всех соникофанов очевидно простое естественное рождение мобианцев, но для меня в подобных вопросах отнюдь не очевидно все, что не доказано. Можете начинать смеяться...
  2. Я, пожалуй, воспользуюсь излюбленным приемом некоторых форумчан - мир соника фантастичен, поэтому мутация может быть вызвана не только привычными нам явлениями и способами, но и многими другими. Если смотреть исключительно из плоскости нашего мира (то есть, мутация - значит только Чернобыль), то никакой критики не выносит естественная теория, ибо с законами эволюции не состыкуется в принципе (я об этом распространялся в теме Теорий). Если мы отрицаем для мира Соника законы нашей земной эволюции, то тем более можем отрицать законы нашей земной мутации. Короче говоря, эволюция кого бы то ни было в мобианцев выглядит гораздо смешнее, чем мутация.
  3. Господин Фаргус, ваш сарказм неуместен - причем тут чилидоги? И почему их должны делать из недоразвившихся мобианцев? Вы намекаете, что мутация как причина появления мобианцев выглядит смешно? С радостью почитал бы аргументы. P.S. А по результатам голосования мутационная теория пока лидирует.
  4. Все зависит от того, какую вселенную рассматривать, насколько я могу судить, в комиксах размножение мобианцев практически легализованно, в то время как в игровой вселенной можно предполагать разное. На всякий случай я расшифрую намек, который я сделал в теме Теорий происхождения: если причина существования мобианцев - мутация, то теоретически они могут не иметь способностей к размножению, размножаются животные, которые позже мутируют в мобианцев.
  5. Господин Майлс Прауэр, это были бредни старого Рекса (то бишь, меня), и несмотря на определенную вероятность такого варианта, как факт такую мутацию воспринимать нельзя. Просто на форуме изумрудами Хаоса принято объяснять абсолютно все, от перемещения во времени и пространстве до "почему слоны не летают". Короче говоря, я просто привел пример мутагенного фактора, который подходит по всем параметрам. Хотя приятно, что мою идею кто-то поддержал...
  6. Вполне справедливо, что Наклс имеет разные черты характера, как любой другой человек. Более того, лично мое мнение, что каждый персонаж Сониковской вселенной (естественно, я подразумеваю главных персов) может быть по-своему комичным, даже Шедоу. Юмор - это хорошо, он позволяет посмотреть на персонажа по-другому и лучше раскрыть его характер. Но все должно быть в меру. Если бы Наклс иногда срывался и выставлял себя на посмешище - это делало бы его более живым, безусловно. Но в новом Наклсе эти черты присутствуют постоянно, они вытеснили весь его старый образ. В новых играх его не делают серьезным, но наивным и, зачастую, смешным персонажем, а выставляют откровенно тупым валенком. Это уже перебор. Короче говоря, немного юмора не помешает практически любому персу, но в меру как в количестве, так и в качестве.
  7. Господин Фаргус, это вы ко мне? Боже меня упаси, если я буду проецировать на личности или пытаться господина Квитрона уколоть. Я сторонник честных споров, если собеседник такого же мнения. На мой взгляд, я особо не безобразничаю. Хотя приврал, разок сорвался. Если я кого-то обидел, сейчас же попрошу извинения.
  8. (Выглядываю из-за угла) А разве меня в буйно-помешанные еще не записали? Прощу прощения, честно говоря, про интерес к итогу голосования мне и в голову не пришло, согласен, меня итоги голосования тоже интересуют. Но все-таки я вынужден спорить. Все-таки мне очень жаль именно Доктора. Пусть он задумывался как комик, об этом говорит даже его внешний вид, я сам считал его просто посмешищем, но когда я увидел Эггмена в СА2, тогда я и полюбил этого персонажа. Доктор был таким обаятельным злодеем, таким хитрым и сообразительным, так ловко обходящим всех героев в течении игры (и в СА такое тоже было). А как быстро он своей харизмой сделался "главой сопротивления" в конце СА2! Это бы достойный противник для всех героев и привлекательный злодей. К тому же, именно тогда он был как нельзя близок к тому, чтобы убить Соника. А потом его вообще сместили с поста главного злодея, Блек Дум, Мефилес и т.д. Доктор не просто утратил свой обаятельный злодейский облик, он потерял самую свою суть - он изначально был бессменным главным злодеем, а теперь перестал быть хоть сколько-нибудь стоящим врагом. Разве это меньше Наклса? Извиняюсь, а Шедоу? Он же не просто превратился в терминатора, этот персонаж, как и Наклс, потерял свой характер подчистую. Из него просто вынули все, что делало его оригинальным персом, и вложили стандартный типаж мрачного темного героя-нейтрала, то есть персонажа по сути уничтожили и подставили другого, избитого целой тонной сюжетов и миров. То же, что с Наклсом. Более того, именно Шедоу заменил Наклса, он идет по его стопам, и сдается мне, скоро Шедоу постигнет та же участь, что и Наклса, только он станет посмешищем другого типа.
  9. Они могли создать их тысячи лет назад, после чего антропоморфы, сами либо с помощью создателей, расплодились.
  10. Во-первых, прошу прощения, я повторюсь - у меня дата регистрации 08.11.09, я не обязан знать все, что вы говорили, поэтому ваши претензии "Не говорите мне то, что говорил я другим" безосновательны. Я должен был искать по всему форуму, мол, а не говорил ли господин Квитрон чего-нибудь подобного? Извиняюсь за откровенную грубость, но разве я не прав? Я высказал свое мнение, и кстати нигде не сказал, что считаю вас сторонником другой версии. Во-вторых, мы снова вернулись туда же. Если вы сами доказывали, что все персы потеряли свою роль, то почему отдельного оплакивания удостоился только Наклс? Быть может, была общая тема для всех персов, если так, то считайте, что я всего этого не говорил. Это, конечно, не мое дело, и мне стоит сейчас же удалиться из темы, но я понимаю, что вы хотите отдельно поговорить о своем любимом персонаже, и с одной стороны, справедливо, что раз уж соникофаны и шедофаны постоянно вздыхают, то почему наклзофанам нельзя? Но с другой стороны, а чем, в таком случае, наклзофаны лучше этих самых вздыхающих соникофанов, которых они ругают? P.S. Все, ухожу, ухожу, сам знаю, "куда тебе, Рекс, не пойти ли"...
  11. А я как бы про то, что мобианцы и люди не могут существовать в одном мире и далее по тексту, как бы тоже не заикался. Я как бы говорил, что может наши законы для мира Соника как бы не полностью работают, но не надо называть это эволюцией, потому что эволюция - это грубо говоря в нашем случае, как бы происхождение одного вида от другого. Если мобианцы не от кого не произошли, то повторюсь - не надо звать это эволюцией. А еще я говорил, что даже если законами нашего мира можно принебречь, то не стоит этим злоупотреблять, тем более для доказательства всеми правдами и неправдами нравящейся вам теории. Я выбираю кратчайший путь, а мои замечания по поводу эволюции и т.д. лишь показывают, что в естественной теории есть много препятствий, которые можно обойти, но спрашивается - зачем?
  12. Господин Квитрон, прошу прощения, но я не имею ни возможности, ни желания читать 6270 постов, но тот пост, на который вы ссылаетесь, я читал. Наклс когда-то был вторым персонажем после Соника. Хорошо, Доктор тоже когда-то был вторым персонажем после Соника, ибо бессменный главный злодей серии, а сейчас его тоже упрятали в ящик, доставая только для того, чтобы посмеяться. Соник главный герой и с этим ничего не поделаешь. Он остается на своем троне и это нормально. Наклсу, хотя я не удивлен, повезло меньше, его сместили, потому, что с такой скоростью появления новых персонажей, никто, кроме главного героя не удержится. И вы можете тешить себя мыслью, что тот же Шедоу, который еще недавно пытался сбросить Соника, тоже скоро отправится на свалку. Возвращаясь к теме, я замечу, что, я на самом деле всемерно поддерживаю ваше стремление вернуть Наклсу величие, но я хотел бы такого для всех персонажей. Про Доктора я уже говорил - он тоже был вторым персонажем, и единственным злодеем. Тейлс был вполне самостоятельным другом Соника, а теперь он снова просто его хвост (кстати, в немецком жаргоне подлизу называют "лисий хвост"). Эми сначала ставили в пару к Сонику, а теперь и говорить не надо. Даже ненавистный вам Шедоу пострадал - он был анти-Соником, антиподом главного героя, а теперь он сам стал героем, который, быть может, и снабжен сверхкрутостью, но обречен быть героем номер два, ибо главного героя превосходить нельзя по пункту 2 статьи 1 "Главный герой - самый сильный из героев и побеждает всегда". На фоне таких интересных личностей сам Соник не был простым классическим главным героем. Короче говоря, раньше у нас были Sonic The Hedgehog, Knuckles The Echidna, Mails "Tails" Prower, Dr. "Eggman" Robotnic и т.д. А сейчас у нас Соник The Главнюк, Наклс The Горилла, Тейлс The Тряпка, Эггмен The Анекдот, Шедоу The Ходячий Штамп и т.д. То есть, когда-то все персы были важными и имели высокие посты, так сказать, не один только Наклс, и потеряли их тоже сразу все персы.
  13. Почему же бред, господин Эподемус? Ваши версии смотрятся гораздо правдоподобнее, чем эволюция ежей в смеси с человеком. Инопланетная теория - а почему бы и нет (в данном топике она является искусственной)? Энергия Хаоса - а почему бы и нет?! Только зачем говорить, что она повлияла на эволюцию, если это, по сути, мутация? Изумруды - единственный стержень мутационной теории. Так что можно сказать, вы изложили искусственную и мутационную теории, не являются ли они более правдоподобными, чем естественная? P.S. Я ваших знаков не понимаю - <7.7>, <6.6> - Was ist das?
  14. Я бы не был так категоричен, кстати, причем тут Капком? У Капкома тоже руки стали перемещаться ниже их нормального расположения. Резидент Эвил семимильными шагами превращается в бурду, причем почище аналогичного процесса с Соником. Так что кому угодно, только не Капкому. Более того, ни одна другая студия не сделает Соника хорошо, потому что этот франчайз даже сами его создатели признали ныне бесполезным, если просто выжимают из него последние соки ради денег. Что уж говорить о тех, кому Соник и вовсе до лампочки. Соник Тим, быть может, вообще не причем. Большие боссы считают, что время Соника прошло, что геймерской аудитории сейчас нужно кое-что совсем другое, поэтому от ежа осталось только громкое имя, которое надо пустить на деньги. Возможно, что те же настроения царят и в самом СТ, черт его разберет, но суть не меняется. Всем понятно, что нынешняя продукция Соник Тим - второсортный ширпотреб, включая сам СТ. Тут нужны не разработчики другие, тут нужны издатели, которые дадут деньги и время на разработку нормальной полноценной игры. А это маловероятно, особенно за стенами Сеги, так как весь несоникофанский мир считает Соника чисто детской игрой. Отдавать Соника другим разработчикам - это все равно, что отдавать фильм, который снимает Уве Болл, другой съемочной группе. Кого вы туда не поставьте, а, пока съемкой командует Болл, ничего дельного все равно не выйдет. И все-таки я бы не был настолько категоричен в вашем приговоре. Увы, сейчас играми правит другая мода, многие хорошие игровые серии пошли под откос, тот же Резидент, либо пытаясь следовать моде, превращаясь в полный хлам, либо твердо отказываясь от моды, в результате не приобретая популярности = проваливаясь. Тут остается либо всю игровую индустрию отправлять на гильотину, ибо она испортилась окончательно, либо надеяться, что достигнув дна, она снова пойдет вверх, то же касается Соника. История неоднократно показывала, что спады экономики, анархия, тоталитаризм, упадок культуры, мировая война и тому подобные негативные явления истории, когда всем казалось, что уже ничего не сделаешь, это будет длиться вечно, и остается только смириться с сией печальной участью, рано или поздно сменялись подъемом. Сомневаюсь, что игровая индустрия не подчиняется этим, по сути, законам. Рано или поздно настанет один из двух возможных исходов, в том числе, в Сонике - серия либо умрет в буквальном смысле слова и отправится к многим другим мертвым сериям, либо восстановится. Кстати, касательно предложения читать комиксы и писать фанфики, плюнув на игровую вселенную. Это не выход из ситуации. Этого стержня недостаточно, чтобы держать приличное фанатское сообщество. Соникофанство просто расстворится в общей среде комиксофанов. Это, быть может, старожилам достаточно старой вселенной + новых комиксов, а новое поколение на этом не воспитаешь. Да и комиксальная вселенная - это все равно совсем другой мир, хоть многим он и кажется лучше игрового, но тем не менее, это уже будет другое сообщество и другой Соник. P.S. А вообще-то, не обращайте внимания, я, как и всегда, просто треплюсь.
  15. Короче говоря, Reven The Hedgehog, вы предлагаете сделать допущение не принимать во внимание, что мобианцы очень уж похожи на земных животных? С учетом этого все остальное, более или менее, в вашей версии понятно. Господину Квитрону, а заодно и всем остальным, добавлю следующее: Скажите мне, почему в этом самом "любом фентезийном мире" оружие куют старым дедовским способом? Ведь можно же было сказать, что оно появляется по волшебству! А почему всем этим расам надо есть, пить, дышать? Не легче ли сказать, что им все это не нужно, ведь если мир фентезийный, то в нем все можно! А потому, что в любом, даже фентезийном, мире (а Сониковский я бы назвал фантастическим - разные вещи), возможность сослаться на наличие в нем нелогичностей применяется только в том случае, когда это действительно необходимо. Если в мире Соника есть множество вещей, нарушающих все существующие и несуществующие законы физики, это еще не значит, что тезис "Это мир Соника, здесь можно все" надо применять налево и направо. К таким приемам прибегают только в случае, если нормальное объяснение придумать нельзя или архисложно. Вспомните классику фантастики. Разве она стала классикой потому, что там не действуют законы физики, химии и т.д. и т.п.? Нет, именно потому, что в классических произведениях фантастика использовалась ровно настолько, насколько это необходимо, и ни каплей больше. Зачем городить вавилонскую башню из множества антинаучных и магических элементов, когда есть более простое объяснение? А затем, что, как я вижу, к объяснению "Здесь [В Сонике] много всякого бреда и наука здесь неприменима" прибегают тогда, когда начинают сыпаться обвинения в невозможности, чтобы всех их разом разрушить "Здесь можно все!". И раз уж на то пошло, то в этой теме некоторые пользователи строят гигантские теории, приплетая параллельные миры, странную эволюцию и черепах-нинзя (ни на кого конкретного не намекаю), не потому, что это самое простое и логичное объяснение, а потому что хотят всеми доступными способами доказать понравившуюся им теорию, как правило, это естественная. А две другие теории требуют гораздо меньше нелогичных отступлений, а потому доказать их проще. А вот пример из другой темы (блур): Господин Эподемус: Предроложим, что Джерри удалось разработать особую конструкцию обуви для Шеда, в подошву которых встроены эти самые турбины, или двигатели, или вообще просто выхлопные трубы, короче - движки. А в стельки встроены ну сенсоры, что ли, как хотите называйте. _Горелки_ работают на энергии Хаоса - той самой энергии, которая находится в ИХах и кольцах. По сути дела на такой же энергии работал Торнадо (в Иксе, по меньшей мере, точно), а потому как Шеди у нас типа Ультимэйт, то ему кольца и ИХ не нужны, но теорию его метаболизма я вообще в один пост не уложу. Короче, весь этот _бензин_, горючее, так сказать, уже в нем самом, ибо энергией Хаоса насыщено все его тело. Стопа плотно прилегает к стельке-сенсору, следовательно, эта самая энергия улавливается сенсорами, преобразуется в выхлоп, вуаля, Шед поехал. Но эту энергию нужно контролировать - сиречь, сознание Шеда способно концентрировать поток энергии Хаоса внутри себя, и судя по тому, как быстро он переходит из режима _пешком_ в _коньки_, энергию он концентрирует за секунды. Таким образом, не нужен никакой переключатель - Шед сам собирает энергию в стопах, высвобождает ее, и она преобразуется в потенциальную энергию. Также это наводит на логическую мысль, что никто, окромя Шеда, эти бутсы юзать не может. Господин Фаргус: Чем передавать через ботинок "энергию Хаоса" (чакры и прочие радости :) ), там могут быть банально интерфейсы, соединенные с нервными окончаниями, через которые Шэд осознанным усилием "включает" движки. Бог меня упаси, если господин Эподемус обидился, но факт на лицо - зачем придумывать длинную теорию о включении ботинок Шеда через энергию Хаоса, если все можно объяснить гораздо проще, то бишь научным путем, который, как известно, в большинстве случаев является самым логичным и коротким? Короче говоря, попробую подвести итог: То, что во вселенной Соника полно антинаучных и просто не подчиняющихся логике вещей, это не повод вешать клеймо "Можно все" и этим объяснять абсолютно все явления во вселенной. Если главным является поиск наиболее реалистичного объяснения того или иного явления, то эти самые антинаучные вещи надо использовать только тогда, когда другого выхода нет, или научное объяснение слишком уж громоздкое. Фантастика - хороший слуга, но очень плохой хозяин. Иначе можно таким же образом доказать, что, к примеру, у Наклса на голове растут оленьи рога. Ведь во вселенной Соника все можно? Просто эти рога невидимы! Только вот спрашивается, зачем сюда приклеивать невидимость, если есть способ проще - сказать, что нет там никаких рогов, вот и все!
  16. Разумеется, мир Соника, мягко говоря, не научен, современной наукой его не объяснишь. Но все-таки это не фентези, где на заголовке красуется красная надпись "МАГИЯ". Можно предполагать неизвестные науке явления, вроде параллельных миров, неизвестных видов энергии, и т.п. Все-таки разница между откровенной магией и прикрытой наблюдается. В фентези черным по белому написано - все эти орки, эльфы и прочее просто взяли и появились, ибо по волшебству. Я бы назвал данную тему полунаучной, потому что создать такие существа или получить мутицией от изумрудов тоже не совсем научно возможно. Но определенные рамки, в отличие от фентезийного "все можно", существуеют. На мой взгляд, разумеется.
  17. Вообще-то, это был рассказ Рея Бредбери под названием "И грянул гром", потом по нему сняли фильм, если мне не изменяет память, назвали "Эффект Бабочки". - Конечно, если мне на Бронной свалится по голове кирпич... - начал было Берлиоз. - Кирпич ни с того, ни с сего, - внушительно перебил неизвестный, - никому и никогда на голову не свалится. М.Булгаков, "Мастер и Маргарита" См.выше? Выше я ничего подобного не нашел. Да, эволюция - процесс необычный, и предсказать ее трудно. Но последний раз повторяю - у эволюции есть свои законы, а именно: ничего не появляется просто так (как говорится в приведенном отрывке, ни с того, ни с сего). Должно быть что-то, что похоже на мобианцев и их способности хотя бы в зачаточном состоянии. Если бы их основой были бы какие-нибудь фантастические животные, но вопросов бы не возникло, пусть развиваются хоть на Луне. Но вот курьез - мобианцы представляют из себя именно что смесь человека с обычными земными животными, и было бы пол беды, если бы это были только млекопитающие, пусть даже однопроходные, но рептилии (другой класс) и пчелы (другой тип) как до такого доросли, причем все одновременно? Для этого в эволюции пчел и в эволюции ежей должны были бы протекать одинаковые процессы, направленные на формирование человеческого облика. Что там эволюция, с точки зрения мутации такая солидарность крайне маловероятна. P.S. Кстати, у кого-нибудь есть идеи по поводу искусственной и мутационной теорий?
  18. Господин Квитрон, я конечно понимаю ваши чувства по поводу испорченности любимого персонажа, но тем не менее справедливо было сказано, что испортились абсолютно все персонажи, точнее, они персонажами перестали быть, а превратились в штампованные куклы, им просто перестали уделять внимание как личностям, это раз. Я не могу согласиться, что Наклс пострадал больше всех. Например, Доктор? В СА и, особенно, СА2 Док был отличным хитрым, и даже в чем-то обаятельным, злодеем, причем не без положительных качеств. А что мы видим сейчас? Хрюкающий ходячий анекдот, во что. Руж стала приложением к Шеду, который сам стал просто набитым шаблоном, и т.д. Вы сами заявили, что Наклс для вас главное, неужели для вас самого не очевидно, что вы в данный момент не очень объективны, особенно когда бросаетесь ни за что, ни про что на Соника? Вас просто раздражает, что испорченным Сонику и Шедоу уделяют гораздо больше внимания, и вы таким образом говорите "Да ничего страшного с этими пресловутыми ежами не сделалось, а вот бедный Наклс..." К тому же, если Наклс для вас самое главное, то неудивительно, что вы чуете малейшее дуновение ветра в его сторону, из-за чего, разумеется, тому же Сонику внимания достается в разы меньше, поэтому и изменений в нем, по-вашему, нет.
  19. Прошу прощения за оффтоп, но рано или поздно под пытками сломается любой, зависит от того, как подойти к ситуации. Просто очень редко бывает так, что информацией обладает только один человек, поэтому когда один долго не колется, берутся за другого, более слабого. А так, если есть желание, время и инструменты, то сломать можно всех. Оффтоп кончен. Разумеется, это про скромность. Скромность, стеснительность и т.д. - это все разные понятия. Даже мои, на самом деле не очень обширные, лингвистические знания говорят, что абсолютные синонимы - вещь очень редкая.
  20. Касательно параллельных миров -честно говоря, не играл ни в Раш, ни в Хроники, ни в Райвлс 2, но, похоже, эти миры не так сильно отличаются от мира главной линейки, поэтому эти самые миры погоды не сделают. Теоритически, эволюция может быть ускорена. Проблема ни во времени эволюции, а в самом процессе. Совмещение разных форм жизни, причем настолько похожим образом? И ни в одном мире нет их предков? А на самом деле приплетение сюда параллельных миров только усложняет вопрос, ибо связь между параллельными мирами - вещь очень редкая, а формы жизни везде похожи, и надо изобретать теорию, объясняющую происхождение мобианцев во всех мирах.
  21. Вне зависимости от того, насколько Соник и Ко естественны для этого мира, их природное происхождение остается под сомнением, ибо все эти касатки, лягушки и крокодилы, во-первых, могут быть мутантами, во-вторых, понятно от кого они произошли, так как отличаются от своих собратьев преимущественно размерами. Другие планеты, на мой взгляд, и вовсе ни к селу, ни к городу. Мобианцы слишком отличаются от остальных видимых нами форм жизни, следовательно, не было замечено ни одного существа, которое могло бы сойти за их предка, а таковой обязан существовать. Короче говоря, будь эта форма жизни хоть трижды привычна, трудно объяснить ее поразительное сходство и с людьми, и с вполне обычными земными животными одновременно. Ни одно животное (человек/еж/пчела и т.д.) не могло самостоятельно эволюционировать в такое.
  22. Спасибо всем отписавшимся и тем, кто еще отпишется. Но позволю себе покритиковать высказанные предположения: HTF & Sonic FAN. Маловероятно, что мобианцев могли создать люди, хотя если бы не было цивилизации ехидн, эта версия могла бы быть весьма правдоподобна. Но обычные люди вряд ли знали бы об этом. Это об отношении людей к Сонику. А что касается инопланетян, то тот факт, что ни ехидны, ни другие мобианцы, ни люди о них не знали, еще не значит, что их нет. Вспомните, многие люди и сейчас всерьез предполагают, что человек создан другими иноземными формами жизни. Короче говоря, создатели могли е показываться. KoX3D. Вы, похоже, не обратили внимания на минусы естественной теории, а именно - ни человек, ни ежи/лисы/пчелы в такое вряд ли бы эволюционировали (см. минусы в первом посте). От кого они произошли? Должны быть переходные звенья, больше похожие на предка. Spyhedg. А почему обязательно бомба? Мало ли мутагенных факторов? Из числа мутагенов я бы не исключал изумруды Хаоса. Reven The Hedgehog. "Есть возможность того что Мобианцы попали на Землю как мало развитые организмы и после "слияния" с местными формами жизни приобрели сегодняшний облик." - какое такое слияние? Маловероятный процесс - один организм соединяется с другим, и еще получается нечто подобное, причем с разными формами жизни. "Искусственная теория: Искусственные создание отпадает так как как правильно заметил автор у нас есть древние цивилизации Мобианцев (как например ехидн) которые живет слишком долго чтобы считать что их создали." - только если их создали люди, а если какая-нибудь древняя раса? "Возможен еще один вариант - опять же человек выращивал их долгий период времени (этим можно объяснить Арчи + и другие комиксы + даже икс (если я не ошибаюсь, их мир был не сильно развит в технике)). А потом просто "вынул" и приспособил их к ихней теперешней жизни." - Былы бы отличная версия, если бы не пресловутые ехидны (увы, не знаю, как давно они существовали). "Мутационная теория: Пожалуй, самая правдоподобная, а наличие одинаковых аспектов можно объяснить так: Все начальные "Мобианцы" могли иметь один источник мутации - тот же метеорит, а их предки унаследовали их внешность." - как мы все знаем хотя бы из школьного курса биологии, мутация - совершенно хаотичный процесс, особенно если он основан на внешнем мутагенном факторе. Даже если этот фактор одинаков, то генетические изменения таких разных форм жизни как ежи, пчелы и крокодилы настолько похожи - очень сомнительно. Касательно ваших собственных версий - очень интересные варианты, но 1. ГАН не мог проводить эксперименты так, чтобы появилась цивилизация ехидн. 2. Параллельные миры - на мой взгляд, уже перебор. 3. Плясали вокруг всех этих параллельных миров и инопланетян, а все равно пришли к той же проблеме - животные эволюционировали в мобианцев (повторюсь - каким образом они все, и лисы, и пчелы, и ящерицы, превратились в антропоморфов?). 4. Последний вариант я недо конца понял, но все равно спрошу - почему пришельцы так похожи на земных животных? Трейсер. Цивилизация ехидн появилась до Эггмена. Религиозное происхождение - это, простите, как? Божественное вмешательство, магия? Увы, в данном топике только наука.
  23. Трудно, конечно, добавить что-то новое к тому, что уже сказано, но я попробую: Желаю вам всегда иметь свою цель в жизни, которая своим существованием будет поглощать все тяжести бытия и всегда давать силы двигаться дальше и осуществлять эту цель. Тогда, какие бы испытания жизнь не сбросила на ваши плечи, вы всегда сможете выдержать их, ибо желаю вам иметь действительно высокий смысл, ради которого стоит жить и никогда не вспоминать, что каждый прожитый день приближает смерть. С днем рождения!
  24. Оффтоп// Во-первых, если это по тому поводу, что я уже выкладывал рецензию, то пожалуй, могу и привет передать. Во-вторых, даже не знал, что это мое изобретение... но набирает популярность... // Оффтоп Ах, да, добрый вечер, уважаемая.
  25. Чао в расчет не входят. Увы, такие версии не отпадают, так как куда проще найти объяснение их немногочисленным изъянам, чем искать у Соника половые органы. Я не стану продвигать свои теории потому, что такой вариант совершенно не устраивает большинство форумчан. Уж извините, но похоже большинству как раз именно органы подавай, иначе не интересно.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×