Konstructor Rexton

Квитрон, в яблочко. Но ведь во времена СА и СА2 было по-другому. А аккуратно с 2ООЗ года нас стали пичкать вторсырьем, которое мы все равно купим. Разве не выжимка денег с бренда и фанатов?

Мое субъективное мнение: сторибуки - ахинея чистой воды. К настоящему Сонику они отношения не имеют и на развитие основной вселенной влияния не оказывают. Cremator, раньше из Соника могли сделать что-то хорошее, так почему сейчас нельзя? что принципиально изменилось? Сайлент Хилл - серьезная перспективная игровая серия, с какой стати кому-то ее ослаблять? Ради нее постарались, вот и все. Ее изменение не выгодно. Соник - совсем другое дело. Вы не забыли, что Соник в представлении всего мира - игра для детей от трех лет? Именно так его в основном и воспринимают разрабы, поэтому даже не стараются сделать что-то большое.

А так же 2007, 2008... Увы, субъективно. Я не считаю все это отличным. Вообще-то, главная линейка - это, как правило, игры на самые мощные консоли. Сторибуки к ней не относятся. Чуть ли не после самой СА2 разработчики плюнули на сюжет, персов, гармоничное развитие мира и т.д. и т.п., то есть творческую составляющую, за редким исключением. А иногда сочинят такой, уж извините меня, бред в качестве сюжета, что плакать хочется. В добавок увлекательность каждой игры - вопрос субъективный, часто они быстро становятся однообразным. Перефразируя Хрущева, я бы сказал, что "Сега штампует Соников как сосиски". Большинство этих игр созданы технически, разрабы, скажем так, не вкладывают в них ни частички души. Кстати, идеи Анлишеда мне никогда не казались достойными реализации. Единственное, на что я надеюсь - это как раз отсутствие анонса очередной бредовой концепции и приближающееся 20-ти летие. Внушает определенную надежду, что СТ все-таки тихо готовит что-то стоящее. P.S. Квитрон, кажется именно с этого я и начинал, разве не так? Политика компании заключается в том, что Соник больше не главный франчайз, они больше не хотят делать масштабные глубоко продуманные игры, вроде Адвенчеров. Я знаю, что игры теперь делают разные студии, какая разница, главное - политика держателя бренда. Сега штампует ширпотреб, количество игр - лишь последствие. Кстати, почему я должен кричать, читая этот текст?

Речь не о конкретной игре, а обо всем франчайзе в целом. До 2005 года было две игровые линейки - основная и эдвансы. Получалось одна-две игры в год. А вот за 2006 год вышло целых 3 игры, за 2007 - 4 игры, за 2008 - 3 игры. Самих игровых линеек стало больше. А качество (особенно сюжета), напротив, оставляет желать лучшего. Чем не массовый выпуск ширпотреба? Касательно СНГ Сега, похоже, сделал неправильные выводы, упрощая сюжет и занимаясь прочим бредом вроде сторибуков, вместо выделения большего количества ресурсов на разработку.

Не скажите, Фаргус, пощечина всей пятерней отлично подходит для тех случаев, когда надо заставить противника отвернуться. По-моему, Хейес просто постеснялся признаться, что руководство Сеги уже давно сочло сониковский франчайз несерьезным и неподходящим для масштабным проектов, поэтому выжимает из бренда все соки, а придумал сказать, мол, мы не экспериментируем с Соником для нахождения комбинации "минимум затрат+максимум выручки", а просто есть разные фанаты.

Ни в СА2, ни в ШЗХ я такого не припомню. И даже если где-нибудь была фраза "Я люблю Марию" или еще что-то в этом роде, то это ничего не значит. Слово "любовь" имеет огромное количество значений. Мы любим своих возлюбленных, родственников, друзей, родину, деньги и пирожки с капустой. Еще раз отмечу - к каждому пункту этого списка применимо слово "люблю". Не обижайтесь, но как-то притянуто. Причем за уши. Пункт первый - не всегда поведение Эми можно считать преданностью. Пункт второй - преданность Шедоу желанию Марии еще не означает, что для него свойственна преданность как черта характера. Пункт третий - даже наличие одинаковой черты у обоих персонажей не сближает их ни на йоту. Мало ли у каких персонажей есть схожие и одинаковые чувства, этого недостаточно, чтобы сделать их парой. Это все равно что назвать парой Руж и Сильвера из-за того, что у обоих голова белая.

Насколько мне известно (хотя я не ручаюсь за эти сведения) демон зимы - это на самом деле Кощей Бессмертный.

Я попытаюсь выразиться яснее - дело не в том, что "в данном топике не обсуждают Арчи", а в том, что обсуждается "Кто такой Эггмен и откуда он взялся". Зачем обсуждать вселенную, в которой на эти вопросы уже давно есть ответы? А вот это, уж извините, ваше сугубо личное мнение. По мне (а это, соответственно, мое мнение, и никак не факт), штампованный тиран-садист не является реалистичным образом, потому что штамп. В иксовском и игровом Эггмене есть свои противоречия. Это же касается "взятия и описания". По мне они попусту перекроили на свой манер японского Соника, не сохранив ни капли духа оригинала. Будет сильновато сказано, что американцы объяснили японский мир Соника. Но это все субъективно.

Квитрон, спасибо за расширенную консультацию. Но я знаю, что сначала был Сатам с Эггменом-тираном, на его основе сделали Арчи. И именно об этом я и говорю, сначала в играх был комичный толстячок, гений неудачник, которого по-настоящему злым назвать язык не поворачивается. А американцы умудрились таки представить Доктора жестоким тираном, Соника и Ко борцами за справедливость, ну и прочие американизированные бредни. Вот эти мутации у меня в голове не укладываются. Признаться, я не люблю ну уж наскозь веселые приключения, предпочитая совмещение смешного и серьезного, но столь мрачный сониковский мир я не понимаю. И еще больше не понимаю, что курили американцы, чтобы из первого получить второе.

Открою вам страшную тайну: с определенными оговорками, дружбу можно считать частным случаем любви (если иметь ввиду широкое понятие любви, а не только романтическую ее часть). Хотя я тут оказался случайно, но все-таки интересно послушать подробности - как вы получили тезис, что характеру Шедоу подходит Эми и Космо? ~Roket~, если честно, то я вообще не понимаю этого маниакального, но очень заразного, желания подбирать кому-то из персов пару, если таковой в официальной вселенной нет.

Полностью согласен с Квитроном. Более того, если говорить об Эггмане, то хоть мне Иксовский Доктор тоже не очень по вкусу, но значительно ближе к оригиналу, чем Арчевский тиран. Достаточно посмотреть на Эггмена в первых играх серии, чтобы понять - это неуклюже убегающее от Соника пузико на коротких ножках планировалось смешным персонажем, и я до сих пор не могу понять, как в этом комичном толстячке умудрились разглядеть безжалостного диктатора.

Как бы там не было в Арчи, в игровой вселенной имеет место Земля (и даже не через тысячи лет), и точка. Описаный вами характер Эггмена характерен только для Арчи, и никак не для игровой и иксовой вселенных. Арчи, быть может, и связал чего-нибудь там, но все по-своему. Ваши претензии к другим вселенным неуместны. А еще, если вы внимательно читали топик, то должны были заметить, что решено было обсуждать Икс именно потому, что только в этой вселенной не решено "что есть такое Эггмен".

Если я правильно помню, Земля и мир Соника параллельны. Следовательно, изумруды могли попасть на Землю только посредством соответствующих перемещений. Кстати, напомните кто-нибудь, по Иксу вся эта история с цивилизацией ехидн и их архитектурой, где в том числе есть кое-что о Хаосе, также относилась к Мобиусу? Поправьте меня, если есть причины, по которым этот вариант невозможен. Стоит сделать предположение, что это не Эггмен был на Земле и потом улетел на Мобиус, а Джеральд с Мобиуса попал на Землю (и похоже, что с изумрудами в руках).

Даже если Эггмену отшибло память о Земле, он странно реагирует на свое на ней пребывание. Узнав о том, что его дед жил на Земле, он должен был бы прежде всего попытаться выяснить подробности собственного происхождения, проживания на Земле и прочее. А он и ухом не повел. Прошу прощения, господа, что не совсем по теме, но мне вдруг вспомнилась еще одна странность связи Земли и мира Соника. Если я не ошибаюсь, в Иксе, так же как и в СА2, Пушка Затмения не просто могла работать от изумрудов Хаоса, а специально для них разрабатывалась. Вопрос на засыпку - как Джеральд строил пушку для изумрудов Хаоса, которых на Земле не было? Напрашивается вывод - изумруды Хаоса в тот момент были на Земле.

Касательно времени в обоих мирах, то не таким проблемным ляпом было само создание параллельного мира, сколько перемещение туда Криса. Такое чувство, что создатели сначала придумали, что Крис должен вырасти, попасть в мир Соника, там снова стать ребенком, а только потом подумали "Как же он снова маленьким-то станет?!". Даже объяснение, что время в обоих мирах идет по-разному, не является состоятельным для факта омоложения.

Хрон, вы не могли бы не приплетать свою личную неприязнь ко мне в обсуждении? Имеете что-то против меня - пишите в личку. Сталинские чистки никто не собирается устраивать (я надеюсь), а отсеивание "недофанфов" - пол страницы второй части первой главы четвертого рассказа третьего цикла, который автор "может быть когда-нибудь напишет, если будет не лень" - на мой взгляд, необходимо. Начал автор произведение и хочет знать, продолжать ли, - существует форум. Кстати, он же для развернутых отзывов. Архив - это хранилище.

Мы все хотим сделать архив чистым от недофанфиков, но подобные драконовские методы могут очень пагубно сказаться на его репутации. Архив пока недостаточно популярен, чтобы делать его хранилищем для элиты. К тому же, снова появляется проблема субъективности людей, отбирающих достойных авторов. Короче говоря, слишком жесткие меры могут отпугнуть нелучших авторов или, того хуже, создать у них крайне негативное мнение к данному архиву как таковому.

Смотря чему равно число Эн. Да и мало ли, что может случиться. С тем же успехом, Эн человек могут угробить нормальное произведение из личной неприязни. Уж лучше поработать перед размещением, чем после него. Вот напишет человек нечто на букву Гэ, чему оценка 2-3, такие оценки ему все и ставят. Он позовет своих друзей, мол, поставьте мне по дружбе 10 баллов. И схема дает сбой.

Джейс правильно сослался на тему "раздел для зарисовок". На этого человека посыпятся обвинения в необъективности.

Я так понимаю, покамест обсуждаются взаимоотношения с архивом именно Циса, так? Тогда, может быть, стоит поставить на архиве условие выкладывать туда только законченные произведения, раз уж это именно архив, а не место для обсуждений. Или на худой конец, хотя бы половину произведения (ну, хорошо, можкт быть треть, зависимость индивидуальна). А если автор хочет выложить пол страницы первой главы, чтобы понять, стоит ли продолжать и все такое, то пусть выкладывает для начала на форум. А касательно орфографии дейсвтительно, можно и программе доверить.

Хмм... а это очень здравая мысль, полностью поддерживаю. А то как бы архив тоже не заполнился нечитабельными двухстраничными недописками. А вот здесь уже сложнее, хозяева архива не могут читать каждый новоприбывший фанфик. Может, именно этои вопрос и стоит обсудить?

Послушайте, Джейс, я намекну вам еще прозрачнее - вам не удастся спровоцировать меня на очередной холивар, не надейтесь и зря не напрягайте пальцы. Быть может, вам самому стоит прочитать хотя бы одну книгу по психологии? Желаю вам удачи.

Джейс, я передумал с вами спорить. Не на этом ли самом форуме любят повторять фразу "Не надо быть поваром, чтобы распробовать блюдо"? И не здесь ли я встречал людей, которые сами доказывали мне ценность критики и ее смысл? Я думаю, здесь и без меня найдутся люди, которые раскажут вам, откуда растут ноги у критики как способа совершенствоваться. Если же никто не станет с вами спорить, то значит все, кроме меня, знают, что вы просто дурака валяете.

Джейс, если вам так важно меня переспорить, то так и скажите. Потому что мне очень трудно поверить, что вы действительно верите в то, что говорите.

Конечно, среднее качество фиков на форуме возрастет, но не всегда уходят худшие авторы. Вот приходит молодой (потенциально талантливый) автор на ЦИС. Чего хочет начинающий автор? Славы, конечно. Это зрелые писатели (в редких случаях молодые) интересуются критикой, чтобы учиться на своих ошибках. Начинающий с замиранием сердца ждет отзывов (разумеется, надеясь на лучшее), интересуясь в этот момент только одним - хорошо он написал или плохо, то бишь банальной оценкой. Пришел он на форум и видит, что здесь злой Рекс терроризирует новичков рецензиями всерьез и развернуто критикуют, а нередко и просто стебаются. И побоявшись "злых цисовцев" автор уходит туда, где ему лишь поставят оценку, в архив, например. Там неразборчивые люди ему говорят "молодец, хорошо пишешь" (они всем так говорят), а конструктивным критикам негде развернуться, поэтому они оставляют сухое "неплохо, но кое-что можно и поправить". И все кончается печально: Потенциально талантливый автор наслушается хороших отзывов и не будет совершенствоваться, потому что побоялся форума и пошел в архив, где нет серьезной критики. Это только один из примеров. Умелые авторы с Циса не уйдут, им нужна критика, и они просто знают, что умеют писать. А новички могут побояться, либо при первом посещении нарваться на "лжекритика" и уйти в другое место, мол, "меня там приняли лучше". Результат тот же, что и в предыдущем примере. Jase, скажем так, большинство школьников тоже думают, что учителя к ним просто придираются, а уроки - это изощренный вид пыток. Автор, не получающий критики, потерян как писатель. Если это его желание - пожалуйста. Но, увы, не все понимают (нередко молодые авторы), что им действительно поможет (критика), а что, в лучшем случае, бесполезно (короткий положительный комментарий). У некоторых само слово "критиковать" является синонимом "ругаться". Покажите, где я призывал кого-нибудь бойкотировать архив и сидеть на Цисе, в этом самом месте вам тут же памятник вырастет. Я высказываю свои опасения, прекрасно понимая, что от меня, мягко говоря, ничего не зависит.