FlinkTH

А тем временем -

Случайно наткнулся в тырнетах на это:

Ungobo: Нет, он не так. Главгерой - одно лицо с Эдриеном Броуди)

Верное замечание, кстати. Надеюсь, что смену дизайна оправдают сюжетно, или подведут какой другой правдоподобный обоснуй.

Вот, кстати да - ост от Дафт Панков единственное, что мне уже заведомо не нравится в фильме. Однако, буду надеяться, что они при фильме только ради пиара и особого влияния на фоновую музыку не оказали.

McDos: Се ля ви, как говорится. В любом случае, это было мое мнение - на мой взгляд в теме, где авторы-новички выкладывают свои первые наброски все будет практически беспросветно, так как первые блины крайне редко не становятся комомами. Собственно, для подобных комов эта тема и заведена, как я понял, чтобы авторы узнавали про свои ошибки без холиваров в отдельных темах. Я и раньше особого прока от темы не видел, и дальше ее ценность будет только снижаться. К примеру, лично мне уже трудно ориентироваться кто с кем говорит и кто какой фик имеет ввиду, да и люди постят практически одни и те же. Я, может быть, и рад бы расписать каждый отрывок для каждого, но я не меценат, и свободного времени у меня не так много, как хотелось бы, да и кому оно понравится, когда разнос фика на который тратил время и нервы, разносится на объеме в два раза превышающем, собственно, фик.

Kknewkles: Ну, на самом деле, я часто ловлю себя на мысли, что то, что нравилось из фиков в 2005-2007, скажем, годах, уже адекватно оценивается гораздо ниже по той простой причине, что я расту, а фанфики нет. Безусловно, бывают литературные произведения которые читаются с каждым годом по-разному, но фики на цысе - не этот случай) Так что я не удивлюсь, если эти ранние фики раскритикуют, но, думаю, многим начинающим они как раз понравятся, в-общем, увидим. Авторы должны расти примерно с той же скоростью, что и читатели, постоянно повышая планку качества.

McDos: Я много чего сегодня сказал - не уточните, что именно из сказанного было наиболее обидным?)

Поздно - моск выдохся) Это я к тому, что да - адекватные обзоры бывают, и даже в этой теме, в которой все практически беспросветно. Было бы желание. А критика... как многие фики пишутся по шаблону, так же и критиковать можно по шаблону, так как ошибки у 95% начинающих авторов одни и те же, и лечатся они одними и теми же путями.

Ну, раз все так сложилось, и у меня выдалась свободная минутка, а фик "Legacy of Mobius" я "прочел" почти сразу после выкладки и решил не комментить, но коль автор требует... Сразу скажу, что обдолбали (где бы то ни было) по делу. Итак - Художественные эксперименты. Нет, фики с иллюстрациями это хорошо (в теории), на практике же в Ворде достаточно сложно оформить это адекватно. Во всяком случае, на Цысе я подобных примеров не видел. Это я к тому, что профили персонажей и прочее лучше отделять от самого фанфика отдельным файлом. Далее - Пафосный Фотошопный Постер. На-фи-га? У Вас Звездные Войны (Адмирал Пиетт, ничего личного! Х)), которые требуют непременного эпического уходящего в звездные дали текста? Но ладно, если бы оно было хоть как-то в тему или имело какую-то эстетисечкую ценность, а это, по-моему, вообще скрин не самого лучшего качества сналоженной поверх надписью илистого цвета. Если хотите произвести впечатление - сделайте лучше или вообще уберите, ибо его ценность для фика равна ценности жирной кляксы возле заголовка. Тем более, что рисунки ниже выполнены более качественно, так что если вы считаете, что подобный постер необходим - поставьте себе хоть какую-то планку качества и дотяните до прочих артов. Далее - Не думайте, что показав картинку персонажа в разрешении больше подходящем для мобильных телефонов, вы элегантно сбрасываете с себя обязанность описывать его внешность по ходу повествования, иначе все авторы ограничивались бы обложкой с главгероем и больше к нему не возвращались. У вас все же не комикс, и перса перед глазами для референса нету, а если его нету, то представить как персонаж двигается, крайне сложно, ибо у того же Разиэля достаточно сложная внешность - и шарф, и крылья, и волосы. Это создает его образ не только своим наличием по факту, но и тем, как оно все двигается и взаимодействует с персонажем и окружением. Из статичной картинки этого всего, конечно же, не видно, а вот если описывать как крылья наполняются потоком воздуха, как шарф, словно призрачный шлейф, следует за героем... притом, неоднократно, притом, в разных выражениях и при разных ситуациях, вот тогда персонаж станет более осязаемым и понятным читающему. Далее - Способности. Вы правда считаете, что ВСЕ эти приемы и фишки будут использованы в фанфике? Насколько я понимаю, взят лист абилок Разиэля из какой-то чатси игры. Ну так у вас же не игра! Я, например, ни одного этого приема себе не представляю, а описания скудны до безобразия и напоминают приписки к абилкам в игровой менюшке. Но самое главное - зачем оно здесь? Или же вы собираетесь обойтись одними названиями приемов, чтобы раз за разом их не описывать? Не говоря уже о том, что такой внушительный арсенал предполагает безостановочную боевку, что в текстовом варианте будет выглядеть так, что отобьет всякое желание читать дальше. Вы пишете фанфик, а не прохождение экшена от третьего лица. Описание характера... отсутствует. Не говоря уже о том, что это выглядит как выписка из резюме для приема на работу. Цитирую - "Когда как. Бывает и весёлым, и злобным, зависит от настроения." - перевожу на русский - характер никакой, что позволяет главгерою делать вообще все что угодно, ничем автора не ограничивая. Далее - имена. Разиэль - ладно. Не самый худший кроссовер, хотя шаблон рвет напрочь, но для этого Разиэль должен быть Разиэлем) Цитирую - "Джайна Реван Херо-Палпатин фон Энерджайк" - Вот тут я упал. Откуда эта мысль что "эльфийские" или латиноамерикано/испано/итальяноподобные имена это круто? Ну, может в отдельных _обоснованных_ случаях это действительно смотрится, но здесь я вижу только то, что вы хорошо поиграли в игры по Звездным Войнам и в третий Варкрафт, намешав имена персов из этих сеттингов в одну ужасную химеру. С другой стороны, возможно это о-о-очень тонкая авторская шутка, потому что вид персонажа, действительно, Цитирую - "Лисопантера химерская" Описания же под персами стоят отдельного упоминания - Цитирую - "На спине имеется серия металлических планок (одна длинная и широкая между лопаток, плюс по две поменьше вдоль позвоночника) по типу жалюзи." - серийные жалюзи на спине это сильно. Но если отбросить невнятное описание того, как оно выглядит внешне, я задался вопросом, а зачем эти самые "жалюзи" на спине? Ну, я подозреваю, что это что-то вроде системы охлаждения, или же под ними встроенный в спину джетпак (первое что пришло на ум), но если это описание персонажа и его скиллов (раз уж вы взялись за него), то, на мой взгляд, информация о функциональности всех прибамбасов была бы нелишней. Опять же, зачем нужны механические руки и какие бонусы они дают, думаю, все представляют, в той или иной степени, а вот нетривиальные штуки вроде пластин на спине - остается только догадываться. Полагаю, что где-нибудь в самом фике это все будет описано, но до той поры - это подвешивает мозг чуть менее чем полностью. Далее - Цитирую - ". ВСЯ грудь от плеч до нижней границы рёбер - металлический лист". Во-первых это "ВСЯ"...с одной стороны, это может быть последствиями капслока или заевшего шифта, а с другой крик (ведь капслок же) автора - "Фиг вам, а не фансервис!". Не говоря уже о том, что иметь на груди СПЛОШНОЙ лист металла, означает то, что вы в лучшем случае сможете ходить, но если вас уронят, подняться вновь будет задачей достаточно нетривиальной, не говоря уже о том, чтобы хоть сколько-нибудь эффективно сражаться (что подразумевается фанфиком).Цитирую - "Хвоста нет и не было" К чему это "и не было", я так и не понял, возможно, чтобы подчеркнуть то, что перске хвост не купировали в дестве и не отстрелили в уличном бою, а она такой родилась (если родилась, конечно). Способности - Цитирую - "Стрельба из встроенных в наручную механику гранатомётов калибра 45-мм, но мощностью как 76,2-мм" Поправьте меня, если я ошибаюсь, но для гранатометов существуют гранаты калибра 40 мм в различных вариантах. Если речь идет о гранатометах. А про мощность 76,2 я лучше умолчу, не говоря о том что это вообще к гранатометам никаким боком не идет. И потом, если это гранатометы, то откуда боеприпасы? Тем боле 45 мм. Или же персонажка состоит из них чуть менее чем полностью? Я не придираюсь, но если вы описываете или вводите что-то невозможное или фантастичное - ради всего святого, не пытайтесь подвести под это дело какой-то технический обоснуй! И я уже совсем-совсем молчу, что далеко не каждый себе представляет описанные выше орудия и их действие. Ограничились бы просто - "гранатометы" (эпической мощности) - никаких нареканий бы не было. Далее - Цитирую - "Создание различного рода искажений пространства-времени и полей." Полей, видимо, пшеничных... Ну и опять же, описания абилок из каждого первого экшена от третьего лица. Повторюсь - это НЕ игра, это фанфик, даже если по кроссоверу двух игровых вселенных, никто в него играть не сможет - только прочитать. Далее - "Сеть - локальный экстерминатус с испепелением негодных при помощи длинных и толстых жгутов молний, идущих от щитков на спине" - Не, я понимаю что это финальный скилл, чтобы открыть который надо потратить кучу очков опыта, и им крайне удобно выносить боссов, но это фанфик. Далее - " Черная молния - возможность на несколько секунд превращаться в молнию чёрного цвета для быстрого перемещения в требуемое место. Отнимает много здоровья и в 3 случаях из 4 приводит к незапланированной заморозке" - Фух... я уж было подумал, что перска призывает летающую Волгу) И как связана заморозка и молния, а тем более черная, для меня остается загадкой. Опыт подсказывает, что это номинальные рамки, ограничивающие крутость персонажа и вводится только для однократного использования в сюжете ближе к концу для нагнетания саспенса.Кстати, кто есть двое других персонажей на скетче остается загадкой и непонятно, зачем они вообще даны. Далее - Цитирую - "Меч очень сильный" (речь уже о следующем персонаже, если что). Кто-нибудь сможет объяснить, КАК меч может быть сильным? Не острым, не тяжелым, не магическим, а...сильным. Возможно, бывают еще мечи ловкие... хотя, да, к примеру, мудрые мечи, определенно, бывают, и это частоиспользуемый шаблон, но все же. Цитирую - "Противнику наносится режущий удар, наносящий очень много урона." - мне любопытно - хитпоинты и лайфбары вы тоже прямо в текст вставлять будете? Иначе "очень много урона" звучит ну очень расплывчато, ибо "много" это сколько конкретно? И в каких единицах измерения? Повторяю снова - это фанфик, а вы описываете игру, в лучшем случае это обрывочный диздок по боевой системе и абилкам персонажей. Да, допустим, такие описания подойдут к несложным тапочным ролевкам, но если вы искренне верите в то, что главное в персонаже это его скиллы и скока они наносят урона и с какими модификаторами статуса, то лучше пока подождите с писательством и постарайтесь разобраться в том, что такое фанфик в частности, и рассказ в целом. Заметьте - это я даже еще не приступал к разбору текста фанфика... Но приступлю: "Полночь. Сильный шторм. Регулярно сверкают молнии. " - регулярно это как? На повседневной основе?(первое что пришло на ум по аналогии) Просто слово "регулярно" не вяжется с молниями от слова совсем. Сильный шторм? Не спорю, нам иногда дают по радио "штормовое предупреждение", но вот про именно шторм на суше я еще не слышал. "Все жители города заперлись по домам, так как в такую погоду чаще всего происходят разные страшные вещи. И это произошло… " - Что "это"? Тогда уже "она" в конце концов (страшная вещь). Чаще всего? Тогда чаще чем что происходят эти самые страшные вещи? Вот "Часто происходят разные страшные вещи" - еще куда ни шло. И это если принять на веру то, что таким образом в одно предложение автор пытается внушить нам тревогу. "В середину главной площади, вдруг бьёт молния странного полупрозрачного цвета" - Главной площади? Тогда есть неглавные/второстепенные площади? В-общем ваш подбор определений слезно умоляет о том, чтобы его поскорей пристрелили, и не мучали дальше. Больше я останавливаться на этом не буду - надеюсь, общую суть вы уловили. Выделение речи персонажей цветом - оно удобно в субтитрах (притом не всегда), а вот в текстовой форме - сбивает. Но я ничего не имею против - сам одно время считал, что это хорошо и способствует наилучшему восприятию текста. Позже я понял что это ошибочно, но предоставлю вам самому в этом постепенно убедиться) "Разиэль высматривает в темноте тёмную улицу, и идёт туда." Разиэль? Ведь только что был силуэт? Или это просто Разиэль проходил мимо и теперь повествование переключилось на него? Кроме того - высматривать в темноте темную улицу - феерично само по себе и не требует дальнейших комментариев. "Джайна, практически полностью железная Лисопантера." Если она практически полностью железная, то у меня большие сомнения насчет ее прочности. Железо это железо, если она из высокосортной стали, то пишите если и не стальная, то хотя бы металлическая, а то и вовсе плавно обойдите этот момент не говоря об этом в лоб одним предложением.Есть мнение что вспышка на весь город не самый удачный прием, если ты хочешь остаться незамеченным. К тому же проясняющиеся глаза меня несколько пугают, ибо представляется нечто жуткое. "Интересное существо"? При том что сам Разиэль как бы волк и, вцелом, должен быть привычен к лицам фурревой национальности? К тому же не "последить", а проследить... А главное, сказав себе, что надо устроить слежку, главгерой расправляет крылья и улетает к внезапно материализовавшейся горе. К слову сказать - текст первой главы, по-моему, даже меньше, чем описание абилок, с позволения сказать, персонажей. Но уже видно, что то, что есть, оно, бесспорно, ужасно, и требует полной переработки. В противном случае автор допишет пару глав, выложит в разделе фиков и его попросту сметет потоком критики. Как показывает практика после такого мало кто продолжает писать, еще меньше тех, кто начинает писать лучше. И личное пожелание - не надо извращаться над форматом фанфа. Чем вам не приглянулись дефаултные страницы ворда? Для какой степени близорукости эти огромные шрифты? Не говоря уже о том, что надо еще отдельно поставить спецшрифты, чтобы добавить фику готичности. Вы, возможно, наткнетесь на один мой старый пост, где я также хотел поэкспериментировать со шрифтами и цветами, но эксперименты доказали нежизнеспособность подобного рода наворотов. Но решать в конечном итоге вам, но потом не обижайтесь на поток негатива в гипотетической теме с фиком. P.S. Понимаю, что воздух потрачен зря с 99,9% вероятностью - не удивляйтесь – тупо под настроение)

Ну тут еще важно, чтобы взгляд критиков, да и свой собственный повзрослевший, не перебивали того, за что тот или иной мульт нравился. Что же касается Тролля то я его пару раз в детстве смотрел и оба раза кусками, так как мне он не нравился. В-первую очередь персонажами, во-вторую анимацией и музыкой. В-общем, действительно, глянув рецензию NC я понял, за что именно я не люблю этот мульт)

Помнится, когда я увидел трейлер, то глазам не поверил - чистокровнейший диснеевский мультфильм, будто бы из середины 90х в нашу эпоху Дримворкса и Пиксара! И все оказалось действительно так, как я и предполагал - классический диснеевский мульт с поправкой на 2010 год. Присутствует все - Принцесса и Герой, песни, переплетающиеся с диалогами, уйма персонажей, прекрасная музыка, идеальный художественный юмор без единой шутки про политику, ток шоу и айподы. Я не думал, что Дисней (именно Дисней) может жахнуть как в старые добрые времена, но он жахнул, обойдя многое из классики, и в очередной раз поставив планку качества, до которой только он сам и сможет в следующий раз дотянуться. Насчет технической стороны дела - я _никогда_ не видел настолько шикарной анимации, _настолько_ проработанных декораций, во всяком случае, в стане именно мультфильмов, держащихся далеко от реализма (То есть не сравниваем с вещами типа Легенды Ночных Стражей). P.S. Вот теперь я окончательно убедился, что 2010 год лучший по части трехмерной анимации за всю историю оной (в формате полнометражных лент) - Как приручить дракона, Гадкий Я, Мегамозг, Легенды Ночных Стражей, Рапунцель. Такого мощного сета не было еще, пожалуй, никогда)

Shadic23: Потому что разработка МвК стартовала раньше, чем Данте редизнули)

Ну а какому ж еще быть-то? О_о Ну явно не тому, что мы видели в тизере! Х) Хотя бы потому, что у него и мувсета еще нет официального, да и финальный дизайн, мне кажется, не заапрувлен. А даже если все это уже есть, то никто не станет в МвК это все дело спойлерить за пару лет до выхода самой игры.

Это да. Просто в интервью, последовавших за премьерой тизера упоминалось, что в обозримом будущем не стоит ждать каких-либо новостей насчет нового ДМЦ (вроде как около года), ну или это все большая-большая пиар-кампания.

Джанкер: Не совсем так) Грубо говоря, в варианте с первым лицом автор отождествляет себя с персонажем, в примере со вторым лицом - с читателем.

Ок, нагуглил сцылку в тему - рекомендую ознакомиться. Джанкер: К слову, там есть пример повествования от второго лица.

Возможно это как-то связано с тизером нового Resident Evil. Все-таки две фрашнизы тесно друг с другом взаимосвязаны.

Kknewkles: Я не обижаю, а мотивирую подучить матчасть, чтобы недопонимание в теме не перешло в холивар) хотя оно было бы забавно Имеют достаточный, чтобы замечать их и принимать к сведению) Джанкер: Текст от второго лица, это когда в одном лице совмещаются рассказчик(автор) и читатель. Используется редко и выглядит... странно, прямо скажу)

Kknewkles: Если Вы не знаете, что представляет из себя текст, написанный от второго лица, то ценность ваших замечаний насчет выбора лиц как-то сразу теряется) И уж от чего от чего, а от жанра выбор лица не зависит никаким боком, и "Правильным" он тоже быть не может, в крайнем случае, он может быть удачным или нечто в духе) Джанкер: Ну, то что топикстартер не разбирается в терминах не помешало нам понять его вопрос правильно. И да - соглашусь, сам факт написания текста от того или иного лица не делает его лучше или хуже, если написано лэймово) Хороший же текст может быть от любого лица.

ШЗХ прекрасно эмулируется на 45-65 фпс на компе достаточно низкого уровня (до 14к рублей), и не менее прекрасно проходится без единого глюка графики или геймплэя. Когда-то в теме был прок, все же в 2006 году и СА2 эмулировался с шероховатостями, но сейчас обе игры, в каком-то смысле, уже есть и на ПК.

Пишу исключительно от третьего лица, так как считаю этот вариант оптимальным, а также крайне слабо представляю сониковский фанфик от второго лица, если честно, ну кроме того случая, когда это будет сделано ради лулзов.

Наблюдать за тем как в играют в Спору на экране монитора было достаточно уныло. Думаю, что смотреть на то, как игра будет играть в себя на большом экране будет уныло вдвойне. Или же от игры в мульте останется только название и будет что-то самобытное - в таком случае возможно получится что-то интересное)

unknown: Вы лучше напишите автору в личку, ибо он тут редко бывает, а вот уведомление на его мыло скорей всего придет, и будет больше шансов на ответ) Но сам факт удивителен - если сам автор отправил - то просто Вау! Первый опубликованный цысовский фанфик. Если же нет - то это уже повод для разбирательств! P.S. А что за журнал? Может быть есть скан, или, на худой конец, фотка в качестве пруфпика?

Вот в этом-то как раз и проблема(