Vic Rattlehead

Megadeth Starter Pack: http://www.megadeth.ru/articles1.html Кто еще тащится от этой команды?! Интеллектуальный трэш должен жить!

На материалец про этого монстра я лучше просто оставлю ссылки, а то цензура покарает. ЫЫ http://www.rockchat.ru/modules.php?name=Co...page&pid=26 http://www.rockchat.ru/modules.php?name=Co...page&pid=10 Читать обязательно! ;)

Понял, логично. И все-таки не с любой группой можно такое проделать. Этому и препятствует фактор искренности - если музыкант верит в совю музыку то черта с два он зажрется и пойдет на поводу у многочисленных фанатов. Однако, я не понял каким образом это оправдывает сомнительных достоинста Butterfly Temple, так как это явно не их случай.

Группа на самом деле очень хорошая, хотя слушаю мало... Один Фли, очень известный басист со своей собственной фанковой техникой игры, чего стоит. К сожалению, начиная с альбома Californication они постепенно стали "озверевать"... Уже By The Way я просто не могу слушать. Мне лично больше всего нравится их альбом One Hot Minute - единственный без их постоянного гитариста Фрусцианте, да и вообще нехарактерный для них.

Ты по поводу слова "попса"? Тогда объясни, как из хорошей во всех отношениях группы могут сделать попсу при помощи одной лишь раскрутки.

А черти с ней, с Норвегией. Просто Burzum вышел на международный уровень (и заслуженно), и на этом самом уровне попсой не является. Burzum именно знаменит (infamous - есть такое слово), а не попсоват. А Батерфляю на такие высоты не залететь, ибо крыльев нема. По мне так качество музыки это как раз первый критерий для оценки... Хорошо, приведи пример какой-нибудь качественной музыки, которую можно додуматься назвать "папсой". А Дима Бургер и есть попса от блэка. И слава Богу!... Определенная часть сатанистических течений, по крайней мере, имеет философко-духовное ядро и не представляет собой комплекс песен и плясок в честь какого-нибудь очередного даждьбогу, прикрытых какими-нибудь неубедительными мистическими рассуждениями о природе и единении с ней или еще что. На всемирном уровне сатанизм конечно был распространеннее неоязычества. А Россия просто в определенном смысле очень духовная страна, и у нас прижиться ему было не суждено. Так вот, те кто сильно хотел вырастить на этой почве новый повод выпендриться, а назваться сатанистом не позволяло воспитание и предрассудки, нашли замечательный выход: возвращение к неким Языческим Корням. Поэтому мне кажется, что у нас с популярностью язычества и сатанизма ситуация обратная. (мне одному кажется, что ведение этой дикуссии против правил, или нет?...) По-моему, ты тоже отождествляешь понятия "популярный" и "попса", не так ли?...

Может не стоит сравнивать отчественных исполнителей с международными проектами по количеству поклонников?... Это просто разные масштабы. А определение слова "попса" ты в словаре Даля узнал?... Это я к тому, что вряд ли это полужаргонное слово имеет четко обозначенное лексическое значение. А так, по-моему, определение "популярная музыка" неполное. Я бы добавил: некачественная и неискренняя. Хотя я согласен, что с определением "поп" для Butterfly Temple Voivod переборщил, хотя в определенных кругах она действительно популярна. Burzum вряд ли неискренний... Иначе Варг не кушал бы сейчас баланду. Butterfly Temple я считаю неискренним как попытки пробиться засчет модного сейчас (опять же, в определенных кругах) тумба-юмба-язычества.

Базар-шмазар-квазар-алаказар!... Пожалуйста, не надо этих исконно русских крестьянских понятий о шправедливости, ОК? Да, Гаури просил примеры. Я постараюсь их привести, и для общего же удобства я спросил, что из Voivod он слышал. А также поинтересовался, какой смысл текстов он предпочитает, чтобы постараться найти точки соприкосновения для ведения нормальной беседы. Voivod, конечно, довольно вспыльчив, но тем не менее он говорит дело. Боюсь показаться занудой, но меня оскорбляет, когда предпринимаемые мной попытки ведения конструктивного диалога игнорируются.

Не понимаешь - постараюсь объяснить. Просто скажи, что ты слышал. И какой же смысл текстов тебя привлекает, кстати?...

По-моему, очень самобытная и самая оригинальная группа из Сиэттла. ;D Коллектив с гранжевыми корнями под руководством одной из самых талантливых фигур западной сцены - Эдди Веддера.

А то! :-[ А как мне этот ВИА мозги пропарил! ;D

Motorhead - Walk A Crooked Mile Kingdom Come - Do You Like It Voivod - Jack Luminous Black Sabbath - Syptom Of The Universe Megadeth - I'll Be There Budgie - In For The Kill! Flotsam & Jetsam - Hammerhead Probot - The Emerald Law Cathedral - Hopkins (The Witchfinder General) Iron Maiden - Futureal

Да я так и думал. :-[ В смысле, это что, славянское имя какое-то? ;D

Кстати, меня всегда интересовало - что это за имя?

Да, наверное именно это я и имел ввиду. ^^* :russian:

Ну да... Насчет вокала действительно рассуждать тяжело. ^^* А по поводу гениальности моя мысль, полагаю, понятна. Ее определяет вовсе не вокал.

Когда надо - поет чисто. Я ж сказал. Пример - песня Angel Rat. Ссылку дать не могу, так как добывал их репертуар на дисках. Подключить-то можно и при чистом вокале. Так они и делали. В эпике Jack Luminous Снэйк исполняет партии нескольких персонажей: чисто и с отыгрышем роли. Но тут не поется про атомную войну и мир безнадежного будущего (пост Voivod'а отнюдь не был сплошь провокационным, и в нем были выражены важные мысли, хоть и достаточно грубо). Чистый вокал к таким темам вряд ли применим. Или про это петь нельзя и любой коллектив, посмевший это сделать и позволивший вокалисту петь "грязно", автоматически не претендует на титул гениев металла?... The Tower - песня того довольно короткого периода, когда вокалистом группы был Эрик Форрест (не тот самый Снэйк). Поэтому было бы очень хорошо, если бы ты привел пример какой-либо другой песни. Ладно, вопрос про лучшие группы снимем, ибо это занятие неблагодарное. Что я хочу сказать про гениальность: они не создали новый стиль. Они работали вне стиля и постоянно открывали новые горизонты для себя и слушателей. Хотя их творчество вполне могло оформить новый стиль, но такового не произошло, ведь оказалось очень мало последователей, способных усвоить их творческие элементы, и уж, тем более, далее экспериментировать с ними. В любом, даже самом успешном, случае, некая идея, пронизывающая музыку Voivod, была утеряна. Их гитарист Дени Д'Амур недавно умер, так и не дождавшись широкого полноценного признания. Такова судьба всех гениев. И при чем тут Deep Purple, заслуга (весомая, однако) которых была в создании относительно простого шаблона для развития жанра? Вот они-то как раз и не гении, а просто везучие артисты, сделавшие правильный ход в правильное время. А чем же, в конце концов, не гении Voivod?...

Что касается вокалиста Снейка, то я не назвал бы его человеком, не умеющим петь. По крайней мере, он показал как минимум хорошее владение целым рядом вокальных техник... Гениальность сей группы как раз и заключается в том, что им не нужно было никаких музучилищ чтобы творить шедевры. Было б музучилище - жили б в Сочи. Но все тогда было бы совсем иначе. Не думаю что у него голос блеклый - какой же он блеклый, если способен выразить эмоции размышляющего о конце света философа и осознающего факт своего существования робота, безжалостного маньяка и испуганной жертвы, ищущего истину ученого и влюбленного в свой корабль капитана?... И что значит не попадает в ноты, не поет, мелодию не выводит?... Когда это нужно, Снэйк делает все просто превосходно. А очень часто он просто играет какую-то роль (мне даже иногда вспоминается Игги Поп), и такой "академический" подход только вреден. Все-таки это рефлексирующая, живая музыка, а не статичные мёрзлые саги об эльфах. Особенности трэша непричем. Группа отличилась и в прог-роке, и в джаз-метал фьюжне, и все такое прочее. Можно допустить, конечно. Назови что-нибудь из этих сотен. P.S. - Они Voivod все-таки.

Антоха, не смеши народ... И не надо вообще эту тему снова обсуждать... Не зря ее закрыли...

М-да... Довольно странная тема... Но какой-то смысл, должно быть, есть. 1) Два динамика + сабвуфер 2) Хотелось бы еще два динамика, конечно... Но и так нормально. 3) Аппаратные колеса "bass" и "treble" не трогаю вообще. В программе-эквалайзере однажды выставил пресет "Рок", и триста лет не меняю. Пару раз пробовал - музыку становилось слушать просто невыносимо... ^^* 4) А я не люблю, наоборот, задранные низкие частоты. Просто с моим сабвуфером из-за этого при относительно малой громкости колотит аж в другом конце квартиры.

Хм. Шла речь о количестве песен Voivod. Про Stone Sour... Не знаю... Может тебе так только кажется, может нет... Время покажет.