Vic Rattlehead

Да, нету там плохих групп. Я особенно тащусь от Аврил Лавин!!! =) Плохие группы есть везде.

2 Marauder По поводу жемчужин в музыке. Как я понял, ты привык рассматривать музыку с субъективной стороны. Это, конечно, очень хорошо, так как добавляет индивидуальности тебе и твоим вкусам. Однако. Я думаю, ты согласишься, что к музыке возможен и объективный подход по ряду вполне конкретных факторов, как то драйв (в широком понимании слова), сложность, характер, некая авторская идея, и т.д. и т.п. Я лично думаю, что как цельно субъективный так и цельно объективный подходы пагубно влияют на формирование музыкального вкуса, и считаю что необходимо их сочетать, и не ставить один выше другого. Примеры: а) Есть такая прог-метал группа Royal Hunt. Если рассматривать ее объективно, то она просто прекрасна: умные тексты, профессионализм музыкантов и т.п. Но, я почему-то просто не могу ее слушать (это субъективный подход). Поэтому я не буду насиловать свой мозг, слушая ее целыми сутками, и заставлять себя ее полюбить. б) Есть такая жвачка, которую зовут слипкнот. Если рассматривать ее субъективно, то мне, как всякому существу, произошедшему от обезьяны, хочется нелепо дрыгаться под эту их "тяжесть" и "крутость", мне глубоко в душе (чего скрывать, все мы такие... взгляните на мой возраст) импонируют все эти нелепые призывы к "ненависти", "агрессии" против непонятно чего, чувство "несправедливой обиды" с подтекстом "Я вам всем еще покажу!!!". Объективный подход говорит мне, что это все дешевка, фальшивка, что не нужно опускаться до жалости к себе и тем более прикрывать ее "крутостью", что их музыка и тексты не несут никакой более или менее развитой смысловой нагрузки, не служат пищей для размышления. Ну да ладно, хватит об убогих. С этой же позиции можно рассмотреть, почему тебе не понравилась песня Voivod. И я думаю, ты согласишься, что по многим объективным факторам она достаточно сильна, хотя лично тебе она и не нравится. А у меня, в свою очередь, есть глубокая субъективная неприязнь к современной русской музыке, что автоматически делает "Белую Гвардию" (надеюсь, ты не против, что я использую только этот пример... просто я имею достаточно поверхностное представление о том, что тебе нравится) нелюбимой мной. Но и я не стал бы отрицать что творчество этой группы имеет свои положительные черты, если бы был хотя бы немного с ним знаком. Далее. "Ну допустим. Но это все равно будут единицы людей из сотен безразлично закрывших вкладку с этой темой И даже рискнув, они могут и не полюбить творчество этой группы" Я тебя понял. =) Но лучше в чем-то уникальные единицы, чем безликие массы. Большинство никогда не является носителем положительных качеств. Ну вот. Я думаю, бессмысленно тебя переубеждать по поводу твоего отношения к Voivod. =) Но, если будет шанс, советую ознакомиться с их же альбомами Angel Rat и Outer Limits, поскольку они имеют радикально другую стилистику... Кто знает? Вдруг понравится? :shout:

Эммм.... Если это не потребует лишних усилий с твоей стороны, то конечно можно. =) Мой адрес - tarassv@yandex.ru Наличествует Guitar Pro 4.

А название на ДВД'шнике разве не указано? Можно по строчкам песни, если помнишь. А почему бы и не назвать? Группа андеграундна если ее творчество неизвестно и непонятно широким (даже не широким... хоть кому-то кроме толпы фанатиков вроде меня и автора темы =) ) массам. А несколько "определенных исполнителей" это, имхо, не масса. Для этого существует термин "влиятельная группа" (influental), который нисколько не противоречит понятию "андеграунд".

1. Действительно, пройдет мимо, а зря. Трэш-метал многим известен по одной-двум группам, и одной из них обязательно является Metallica. Мне лично творчество данного коллектива казалось и кажется... средненьким, в некотором смысле посредственным. Поэтому я долгое время и не торопился знакомиться с данным стилем поближе. Но вот, окольными путями я набрел на коллектив Voivod, и понял, что трэш не ограничен рамками, установленными Джимми Хэтфилдом и Ко. Сейчас же большую часть моей фонотеки составляют различные трэш-коллективы. Я думаю, из моей личной истории можно сделать определенные выводы, ведь так? 2. Специфичность музыки напрямую зависит от ее качества. Можешь воспринять это как комплимент "Белой Гвардии". =) 3. Если человек любит трэш-метал, то он, скорее всего, знаком с Voivod? Неправда. Voivod в полном смысле слова андеграундная группа, и даже ее поклонники (я, например) не могут собрать полную коллекцию студийных альбомов, я уж не говорю о концертниках, бутлегах и т.п. =) 4. Ну а вдруг кто-то особо импульсивный рискнет и поверит юзеру Voivod? Все-таки это музыка для импульсивных людей, и, я думаю, они не разочаруются. :shout: 5. Опять же, повторюсь. Творчество группы легче обсуждать на конкретных примерах. Очень приятно пообщаться с тобой, но общение было бы гораздо более плодотворным если бы ты вспомнил название песни.

Все-таки было бы гораздо легче обсуждать творчество этой группы на конкретных примерах, а не на мифических безымянных альбомах. :shout: Хм. Очень жаль. 2 Ailin the dragoncat Ну, вот и замечательно. =) Очень рекомендую послушать музыку этой группы, если ты готова к ее восприятию. Или, может быть, ты уже слышала что-нибудь? =)

И что именно пару лет назад попалось тебе в руки? Просто у них такой значительный стилевой разброс (вплоть до довольно мягкого прог-рока), что первые впечатления напрямую зависят именно от выбранного альбома. =)

Дай пять, амиго! =) Ну и как, собственно, первые ощущения?

Черт его знает... Я и сам вообщем-то до Voivod'а трэшем не увлекался.

Motorhead - Walk A Crooked Mile Voivod - The Helldriver Budgie - Hot As A Docker's Armpit Megadeth - Mechanix Slayer - Piece By Piece Flotsam & Jetsam - Der Fuhrer Probot - The Emerald Law Iron Maiden - Aces High Dire Straits - Sultans Of Swing Black Sabbath - Snowblind

Вот именно. Не сколько на темы, а на группы. Вот в этом и проблема. =)

Хе-хе! Ну ты пошутил, амиго! Неужели ты думаешь, что теперь об этой группе тут знают больше? =)

Я считаю что ребятки просто оптом торгуют дешевой злобой и неискренней ненавистью, зарабатывая денюшку на Смелых Маленький Бунтарях, не вкладывая в свой продукт ни капли разумных идей, души или чего-либо еще потенциально позитивного.

Так-так. Знаю, что тут творится. ^^* Итак. Насколько я понял, в образе музыки, которая "не давит на мозг", понимается музыка, под которую можно отдохнуть, или испытать некоторые эмоции (об этом вроде бы речь тут уже шла), не обращая внимания на их интеллектуальную подоплеку. Я догадываюсь, какие эмоции способна вызывать музыка rammstein, но все же попрошу их любителей выразить их словами, так как вполне возможно что я ошибаюсь.

Помнится, я классе в третьем загонялся по их клипам, которые тогда регулярно крутили по MTV... А вот по нынешним ощущениям, могу заключить, что группа, действительно, так себе.

Отличная группа. Мне больше всего понравился альбом Shotgun Justice, хотя я и не очень люблю такой "ларингитный" вокал. Как охарактеризовать группу в целом: - более сырая чем Slayer - более прямолинейная чем Voivod - более дикая чем Flotsam&Jetsam