JaseTF

К слову, один словарный запас мало что решает - слов в нашем языке по оценкам лингвистов кажется что-то около 120к и неумение выбирать нужное сулит долгие и долгие эксперименты. Я конечно ни в коем случае не отрицаю значение опыта, без него не куда, но ускорить его получение можно наличием знаний. В первую очередь знаний о лексике, словообразовании, литературных приёмах и прочей чуши, которой учат на русском языке в школе. Сам сейчас сильно жалею, что не слишком внимательно усваивал материал :D

Ужас, прорсто таки соревнование на звание "Почётный друг К.О." :)

Тексты и мордобой это, по-моему, извращение. Только дозированно, выверенно и только там где нужно, а компенсировать неумение рисовать за счёт умения писать занятие бестолковое. Книги они не про внешнее (хорошие я имею ввиду), а про внутреннее.

Ммммм, с днём рождения, расти большой, не болей, ешь супчик =)

Есть на первую соньку вот такая вот вещь. Японская JRPG. По мне - очень рульная игруль. Весь сложный и запутаный сюжет начинается с того, что паренёк попадает в параллельный мир, в котором он умер 10 лет назад. А заканчивается тем, что он угробил шестерых богов-драконов и саму Судьбу. Может кто-то помнит эту замечательную вещь.

Может стоит первое время отказаться вообще от фильтрования? Хватит ограничения законченности. ну и элементарного объёма типа "страница в ворде 10-ым шрифтом". А когда наберётся какой-то объём, фиков 100 скажем, можно начинать отсев из уже имеющихся. А за это время окончательно обдумать способ фильтрования. С другой стороны я видел отлично сработавший обратный подхот - наш внутресетевой трекер. Админы с самого рождения проповедовали тоталитарный подход к управлению - новые посты выкладываться могли только админами. Все несогласные банились без объяснения причин. Потом права на выкладывания потихоньку начали выдавать избранным, но требования к оформлению были жёсткими. Ошибавшиеся опять же банились. И постепенно все эти ограничения смягчались. Сейчас права на добавление новых торрентов имеют все, банить никого не банят, а забаненный до этого разбанили. Однако ни одного "г**нопоста" так и не появилось. Просто все привыкли к правилу "либо делай хорошо, либо не делай вообще". Это я к тому, что можно поступить так же. Начать с выкладывания только того, что авторы считают достояным и только. Отобрать права на выкладывание, протестующих - на костёр. И постепенно начинать внедрять свободу действий. Однако тут сложность будет в раскрутке сайта. Набрать популярность в таком случае, за счёт качества, будет сложнее.

А что за движок у сайта? Если есть SDK или вообще открытый API можно попробовать прикрутить проверщик грамматики, который вкупе с оценкой объёма сможет выносить решение о выкладывании фанфика.

Кхм... Авторское право, как же, раскатали губы... Тут возможно три варианта - либо фик является просто фурри-рассказом и не имеет отношения к Сонику. Тогда что он тут вообще делает? Либо автор указывает, что отказывается от всех прав на произведение и что правообладателями являются те-то и те-то дяди и тогда само собой ни о каком праве на произведение не может быть и речи. Либо автор настаивает на своём праве и тогда время за которое гипотетическим судом будет назначена соответствующая законодательству страны ответственность зависит только от степени сонливости гипотетического судьи. Если рассуждать аналогично ув. Gadget Hackwrench, то сразу за недобросовестными организаторами архива в кутузку отправляются ещё более недобросовестные авторы, которые претендуют на присвоение части интеллектуальной собственности компании Sega, настаивая на наличии авторского права на свои произведения. А если не заниматься фигнёй - раз вас не устраивает, что ваше произведение могут куда-то выложить, скажите об этом владельцу неполюбившегося портала-выкладывателя. Ещё не встречал в своей жизни администраторов неадекватов, все проблемы можно будет спокойно решить. Тем более, кажется пока не было ни одного случая, чтобы чей-то фик лежал в архиве без согласия автора. Вообще же, этот шум о выкладывании без разрешения больше походит на крики "А у меня тоже фик есть, видали? Только я вам его не дам, потому что у вас документов нету!" А об оценивании... Мне кажется это лишнее - тема очень скользкая и при малейшей осечке спровоцирует нешуточное бурление г**на, лучше ввести ограничение скажем на размер фика в вормате .тхт скажем в килобайтах. Плохие фики обычно за поределённый рубеж не выходят, а случай когда стоящий фик не укладывается в такое ограничение всегда можно решить в частном порядке. К слову в качестве примера "плохости" идеи оценивания могу привести в пример соседнюю тему про раздел для зарисовок, где гораздо менее щекотливая тема вызвала нешуточное бурление г**на и вообще знатный холивар.

Но всётаки желательно закинуть его туда k>:(

Идея в том, что я, это совсем не "этот форум" и совсем не "остальные люди, находящиеся здесь". А по поводу критики и её ценностного аспекта - соблаговолите взять несколько книжек на тему психологии обучения и погрузитесь в вопрос, а после этого, я с удовольствием продолжу дискуссию. Однако это всё лирика. И ни коим образом не меняет того факта, что авторы должны постить свои произведения там где им удобно, а не там, где остальным будет удобно их обсуждать. К слову, идея с добавлением ссылки на существующую тему (если таковая имеется) кажется решает вопрос полностью.

Однако придётся всётаки поверить.

Вы наверно не поверите, но я, закончив школу с медалью (это не тобы похвастаться, а чтобы не было реакции типа "все двоечники так говорят") и учась на четвёртом курсе университета, до сих пор считаю, что так и есть. Однако ущербность системы образования в целом и отдельных её слуг в частности есть совсем другая тема. Но умудрённые критики конечно же уже всё поняли за них и составили для них рабочую программу на ближайшие 10-12 лет. Я вообще с трудом понимаю, как человечество пришло к идее что критика помогает совершенствоваться. Скажите, вы до сих пор помните все свои неудачи, пока учились ходить? Или быть может Вы действительно ощущали прилив энтузиазма, когда говорили что "у тебя вот тут чуть-чуть хорошо, а всё остальное плохо". Но да ладно, опять же, вопросы современной системы образования это другая тема. В довершении небольшая фраза о критике, сказанная замечательным писателем Робертом Хайлайном. "Критик — это человек, который не создает ничего, но чувствует себя вправе оценивать работу людей созидающих. В этом есть логика; он судит непредвзято и ненавидит всех созидателей в равной степени."

Фик замечательный. Сразу вспомнились старые времена на форуме, когда я не был таким козлючим и с воодушевлением воспринимал каждый новый рассказик. Когда мало кто решался выложить здесь своё творчество, а решимость эта всегда была подкреплена определённым умением. Отменный дебют. Особенно учитывая, что тема "Соник в нашем мире" вообще весьма сложная вещь. Страстно желаю увидеть ещё что-нибудь :)

Друзья мои, скажите пожалуйста а причём здесь вообще оценивание? "Архив" - это от слова "хранить", а не от слова "обсуждать". Я вообще считаю, что система комментариев избыточна - достаточно будет одной оценки. Но принимая во внимание некоторые факты (традиция, реализация движка и прочее) не вижу смысла разводить полемику даже во круг этого. Это раз. Да могут, а, простите, в этом что, есть что-то преступное? Если автор не хочет выносить своё творчество на обсуждение, но при этом хочет показать миру - это его святое право. Так же как и право отказать критикам в возможности критиковать. В конце концов это можно сделать даже на форуме (см. последний фик Лагуны, тема с которым была закрыта автором сразу же). Если уж Вам так хочется непременно высказать своё развёрнутое мнение, то заведите свой сайт, благо сейчас это весьма легко. Выкладывайте там рецензии, интервью, мнения, сделайте в конце концов свой электронный литературный журнал, а не загоняйте всех авторов туда, где вам удобно. Это два. Кхм... А вы вообще-то были хоть на этом сайте? Если да, то я удивлён, каким образом вы проглядели систему отображения фиков по авторам, по циклам, по оценке, по названию, отображение общего количества комментариев, новых комментариев, отображение новопоявившихся фиков, и даже rss-ку для тех кому влом заходить каждый раз на сайт или кто просто привык. Это три. Ну а если раздел фанфиков неожиданно вымрет, уступив место новому архиву - значит раздел фанфиков оказался несостоятелен и неинтересен пользователям. Ни больше не меньше, и нет смысла жалеть. Нужно развивать то, что интересно.

Идея отличная. Чего-то подобного не хватает с тех пор, как помер раздел чтива на портале. Плюс весьма и весьма приятная реализация. А вот деление на категории это по-моему лишнее - слишком мало у нас пока материалов, чтобы понадобилась какая-то каталогизация, только лишняя сложность структуры каталога. Кстати, а по поводу авторского разрешения. Т.к. архиву сейчас жизненно необходим объём, есть смысл не спрашивать разрешения, а уведомлять о том, что такой-то ваш фанф выложен там-то, со ссылкой. И уже если автор будет недоволен, то тогда удалять его.

Примерно этим я и интересовался - ощущается опыт определённый sh:rolleyes:

Я действительно впечатлён появлением чего-то подобного здесь. Не часто такое случается. Хочу поинтересоваться, был ли до этого опыт писательства/перевода или это просто талант? t^_^

А тема и в самом деле не избитая, в разделе кажется нету ни одного фанфа которые явно заявляют в теме отношения Шедоу и Марии, а так же едва ли пара зарисовок, которые освещают эту тему мельком.

А мне вот интерестно, что нужно курть, и в каких количествах, чтобы выдумать ЭТО, основываясь на "Божественной комедии"?

Мне собсно только одно интерестно - что этот фанф делает на Цисе? Сониковщины (забавное словцо получилось) во всём тексте только и есть, что слово "Шедоу". У лучше б это постилось на каких нибудь форумах наруты, хотя не думаю что там саскеклонов любят больше чем шедоукопий у нас :)

Если у всех будет такая штука, то интернета почти не будет t:>_> Там же в описании есть слова о том, что пропускная способность делиться на количество аппаратов. Плюс качество проводки сильно влияет на скорость... Подключение России убьёт все интернеты t:D

К вай-фаю отношения эта штука не имеет :) Но вообще идея витала в воздухе уже очень давно. Этакая обратная сторона PoE (power over ethernet)

Что ж, нежножко сухой кажется чистой и наверно даже в почти деловом стиле критики: 1. Фрагмент про официальных персонажей не несёт кажется вообще никакой смысло-сюжетной нагрузки. 2. Крутость и эпичность глав. героя просто таки густым потоком льётся с экрана. Завязывайте с мерисьюизмом и учитесь делать интерестных персонажей без способности уничтожить мир двумя ударами (я сейчас утрирую, так что не стоит цепляться к словам) 3. Немного отступлю от делового стиля... Какого ж ляда в фанфе делает вселенная Экко? Не опошляйте ради всего святого классику. Если вам нужна машина времени и правители мира, общающиеся с Богом, ну придумайте своих, но не лепите всё подряд, просто чтобы показать как тут всё круто и вообще не просто. 4. Завязывайте с jRPG и тамошней манерой вести повествование - с адекватной реальностью она имеет мало общего. В некоторых местах я прямо таки видел выпирающую острыми углами из текста финалку и прочие поделки азиатского игропрома.

Подъём прокси-сервера на CentOS. Учитыва, что с командной строкой я в не очень тёплых отношениях - то ещё развлечение tO.o

Литературный приём и стилистическая ошибка это две большие разницы. То что было приведено в пример это троп, который так и называется - "повторение", который состоит в намеренном повторении слов или словарных конструкций. Когда же в тексте пишется "Я достал из кармана сигарету, затем я поднёс её к губам, но в последний момент я всё таки решил, что пора бросать и выкинул её" - это тавтология - повторение "я" и "её".