malfred

Соглашусь с Aprel 07. Если смотреть Соника из Арчи (и СатАМа), или Андеграунда, то тут вопроса даже не встаёт. Там отлично видно, что он любить умеет и любит. В Иксе тоже плохо, но видно. Ну а в играх, тут надо просто смотреть глубже. Стал бы он спасать друзей, если бы не умел любить (любить в смысле как друзей).

Уйду в смысле от разговора, а не из "партии" :-[ Хотя я и люблю дисскутировать по разным темам. Или даже не дисскутировать, а просто спорить. Но с фуррёвостью это слишком личное, поэтому от этого разговора я уйду.

Ну, так все выживают как могут :-[ Но при этом делают вид, якобы у них есть "нерушимые" принципы.

Читал книгу "Я легенда" (автора не помню). Там мужик валил вампиров, ибо они неестественны, а потом вампиров стало большинство и они судили мужика, за то что он другой. Идея их конечно да. Но вот все эти "позёры" не отражают этой идеи никак. Вот и думай, что хуже: позёрство или идея как таковая :-[

А что есть норма? Можно убить всех эмо, потом все готов, потом панков, потом прочих неформалов, потом тех кому нравится попса, потом тех кто верит не в того бога, потом тех кто не той рассы..... Вот когда все будут клонированными, лишеными воли зомбями тогда будут все нормальные.

Ему знаком храм, который он видел в развалинах. Вроде он прекрасно всё помнит. Он же не Шед, что бы страдать вечными провалами в памяти. Тёмный Легион отношения к Иксу не имеет, это Арчевские персонажи. В Арчи история мира достаточно подробно прописана, и не изобилует дырами как в Иксе. Отчасти из-за объема, отчасти благодаря продуманости.

Хм. Буду говорить за себя, так как это разумнее всего: Я не считаю себя слабым психологически, и думаю если бы ты знал меня, то ты согласился бы с этим. Именно моё мировозрение помагает мне в этом. Я живу интинктами (как и все, только не все это признают). Я не жду "великой Справедливости", или понимания. Я выживаю. Делаю то что поможет мне выжить и сделать жизнь лучше, как и любое дикое животное (в т. ч. хомо сапиенс). А что до оторваности от реального мира, да, он ведом только мне и тебе в него лезть не стоит <_< Хм. Было бы ханжески отрицать, что я иногда показушничаю. НО: 1) Делается это не с целью показать "смотрите все я пушистый", а только лишь с целью быть оригинальным (в моей среде общения это оригинально). Так как людей интересуют оригинальные личности, я делаю это. Что позволяет мне приобретать новые знакомства => которые приносят пользу => выживать в этом мире. 2) Я всегда знаю где и как себя вести, т. е. в обстановке где меня не поймут, я так не делаю => я не сталкиваюсь с непониманием => я выживаю в этом мире. Угумс, вот это меня тоже вымораживает. Ибо гомосексуализм неестественнен, и ИМХО для фуррей неприемлим. +1 Я себе прямо представляю, как все эти эмо-позеры кинутся на новую субкультуру, будут ходить и мяукать и т. д. вызывая тем самым общественную ненависть. В таком случае я буду отрицать любую свою причастность к фуррям =) Удивлятся почему в зеркале не отражается твой хвост, и видеть в каком-либо звере схожие черты это немного разные вещи. Как я сказал я конечно бывает показушничаю, но реально я не считаю, что должен выглядеть как зверь. Более того такой внешний вид сильно усложнил бы мне жизнь в обществе, оно бы вытеснило меня по законам естественного отбора. Так что если бы я и хотел быть фуррем (антропоморфным животным), то лишь только в том мире где это было бы приемлемо. P. S.: НА самом деле в данной субкультуре есть только один признак: олицетворение себя с животным. Всё прочее это "субкультурный налёт". И если мне кто-нибудь станет навязывать какие-лиюо правила или называть позёром или что там ещё - то пошлю я его... или сам уйду.

Читал первые две книги, мне понравилось. Буквально вчера купил четвёртую (третей не было). Интересный мир. Там я нашел именно ту изюминку которую давно потеряло современное фентези. Собираюсь при возможности перечитать всю серию.

Я отношусь нейтрально, хотя если на меня наплывает чуство необоснованной агресии, то им лучше не стоять рядом. Эмо сейчас много только из-за моды. Помню знакомые готы радовались, что все позёры из готов ушли в эмо. Появится новая модная субкультура, все ломанутся туда (лишь бы это не были фурри). В общем соглашусь с Firen. Но вот когда внутри субкультуры появляются правила, тогда они начинают ставить рамки. Как только субкультура разбивается на трушников и позеров, что бы доказать свою трушность ты обязан придерживатся этих рамок всё больше и больше и в итоге из тебя выходит главный позер, но ты гордо именуешь себя трушником, и (как и положено позерам) называешь прочих позерами. Раньше в субкультурах не было такого. Те же металлисты. Ты мог не носить длинные волосы и косуху, но отлично разбиратся в музыке. Или даже не разбиратся, тогда тебе просто говорили "Ты мало знаешь, послушай [длинный список]", но слова "позёр" не было (как и его сининимов). Хотя я могу ошибаться в этом вопросе. В моей компании были и панки, и металлисты, и просто рокеры, и готы, и скины, и антифовцы, и прочая, прочая... Но все всегда были толерантны. Конечно стебались, но по дружески.

Мне в принципе тоже понравилась ДаркФорма Соника. Это был интересный сюжетный ход, когда вечно спокойный и весёлый Соник впал в ярость. Мне в принципе всегда было интересно, каков Соник в ярости. Увиденное меня порадовало. Он не стонал и не брызгал слюной, он просто холодно улыбнулся и усмехнулся. Я думаю в таком сотоянии он мог бы даже убить кого-нибудь (не робота). Даже я думаю Эггмана (хотя в Иксе их вражда - игра). Это прямо всплеск ярости, холодной тёмной ярости. И если в прочих формах Соник остаётся Соником, лишь меняет цвет и приобретает силу, то Дарк Соник - иной, он конечно Соник, но не тот беззаботный весёлый парень.

А разве Американ Сега не подчиняется головному офису? Я думаю Тимовцы смотрели сатам, и я не удивлюсь, что кто-нибудь из них читает Арчи. Сам подумай: для них этот синий ёжик работа, хлеб. Их жизнь связана с ним. Хотя конечно Салли никогда не появится в играх, или аниме. Максимум: после очередной удачной игры рейтинг Соника поднимется, и какая-нибудь американская студия создаст новый сериал или полнометражку, тогда не исключено что там будет Салли, так как американскому зрителю она известней.

Дома нет, спецально не слушаю. Но на тусовках друзья часто включают, под такую атмосферу самое то музыка. Просто супер.

СПС за инфу. Никогда бы не подумал. Круть. Хотя мне конечно поф на то кто придумал. Вот если бы сценаристы Арчей писали бы сценарии для игр, то игры были бы просто шик! А вообще Тим ничего против Салли не имеют, это доказывает спинбол.

ОН вроде как бы подкатывал к Ваниле (матери Крим), особенно это видно в 78 серии, но этот вопрос спорный.

За исключением неуместных голубеньких вставок, этот скин лучший. Определённо его я и буду юзать.

Понимаете, дело в том что в диалогах обычно заключён смысл... о чём я? Ах, да в диалогах обычно юмор и есть, а не в тортах на лице.

Тогда он был с тем, кто поможет ему уничтожить мир. Точнее даже сказать он подстроил под себя тех кто может помочь ему уничтожить мир. Как позже самого Шеда Мефилес. Так что в СА2 Шедоу как раз таки главный Дарк. Ну а позже я уже сказал. Ну может я немного утрировал. Но стоит отметить, что там и Эггман и вообще все не остались безучастными. С совестью у Наклза конечно всё в порядке, но он редко спасает, только потому что он добрый. А Соник ему не друг, а скорее знакомый, ну или приятель накрайняк.

Ладно, тогда так: я не помню какому имени соответствует какой персонаж и как выглядит актер играющий этого персонажа. =)

Странно, почему-то при возвращении к старому скину предупреждений всё равно не видно. Т. е. их смысл как таковых пропадает. Так же исчезли ссылки на правила и фак. Ещё не понравилась графа пользователь № - она меня всегда раздражала, на других форумах и я был так счастлив, что её нет на цисе. Какой в ней смысл? Понт? Или что? Вывод: я лично буду пользоватся старым скином. Конечно стоит сказать админам, спасибо. Ну, хотя бы за старание.

Мой любимый фильм: "Автострада 60". С одной стороны комедия, но такая философская! Ещё из лучших на мой взгляд: "Преступление и наказание" постановки 69 года. А вообще я фильмы мало смотрю, предпочитаю мультики =)

Фильм понравился. Много интересных мыслей, да и просто ржачный. Имена персов уже и не помню, кроме Джея, Боба и Локи. Проголосовал за Локи.

Играл в "Берсерка". Но тратить деньги и время на подобные игры не собираюсь.

49 серия Икса. Там он помогал Эггману. Но тут стоит учитывать, что этим он не доказал свой нейтралитет, а показал себя как истинный лайт. Т. е. он за справедливость и честный бой. Примыкать к кому-нибудт в собственных интересах, коварно их обманывать - это скорее показатель, как риз-таки Дарка. Так что, у Руж конечно и есть положительные качества, но она скорее Дарк. В Иксовой вселенной, он несомненно герой. В Арчи он как Хранитель не может быть не лайтом. А вот в играх он несомненно нейтрал. Тот же ДХ: если бы он не подумал, что Эггман несёт кусок изумруда, он бы и не полез на него никогда. Я думаю не сломайся МЕ, он бы и с острова не слез бы. Просто сидел и смотрел, как Префект уничтожает город. Да и тот факт, что его обманули: он же всё равно знал, что Эггман злодей желающий захватить мир, а Соник герой. Тем не менее он всё равно идёт дратся с Соником, только по одной причине: Соник (якобы) ищет куски МЕ. Лаврирует как истинный Дарк. Как я уже говорил касательно Ружки, такое беспринципное преследование своих интересов это как раз-таки тёмные (ака плохие) стороны. Но если Руж приследует личное обогащение, которое особо никому не навредит, то Эггман преследует захват мира. Он дарк по определению. Взгляды Шедоу претерпевали РАДИКАЛЬНЫЕ изменения, поэтому стоит рассматривать его в нескольких ситуациях. Его первое появление: я думаю, что желание уничтожить мир - это показатель всё же дарка. Потом: он понимает свою ошибку и ему надо её исправить. Если бы он понял её раньше, то как бы он стал действовать? Сложно сказать. Но он понимает её в последний момент и ему приходится жертвовать жизнью. Самопоженртвование - светлое качество. После этого: он уже, ни то ни сё. Без цели в жизни и без каких-либо идей. Так что тут он скорее всего нейтрал. Примечание: светлые и тёмные качества были взяты, по стандартным мультиковым представлениям. Вообще понятия эти весьма размыты, поэтому говорить что-то наверняка тяжело.

Спасибо за отзыв как таковой и советы в общем. А по поводу именно данной цитаты скажу: мне просто непривычно писать от первого лица. И в этой новой обстановке, тем более от персонажа сильно отличающегося от меня (что и стало причиной "голивудщины") я и допустил столько ошибок. Просто это был эксперимент.Это не то что бы оправдывает мои ошибки, я просто вношу ясность :) другие мои рассказы вроде более художественны. (Да и всякие метафоры из уст вояки выглядят не уместно) Меня любая корявая фраза беспокоит :p А на то что это само-собой исчезнет я надеятся не стану ;) Постараюсь в будущем исправить. (Кстати можно примеры, для будущего опыта?) Рад, что разбирают не только граматику, но и суть :) А по поводу разницы: я скорее хотел показать препятствие возникшее между глав героем и его другом, чем непосредственно противостояние Легион-Ехиднополис. Это тоже умышленно выпущенно. Я посчитал, что много мелких причин (добрый повар, хорошие друзья и т. д.) больше склоняют к Легиону, чем отдельный внутренний монолог. Ты не поверишь, но я ждал от тебя такого совета :D Я думал над этим и решил: в рассказе сказано всё, что я хотел сказать. По этому тексту добавлений ИМХО не требуется. Не то что бы я не восприимчив к критике, нет. Просто именно данный рассказ, мне кажется не требует дополнений. (Хотя я буду рад, получить обратные доводы в ПМ))))

Это я спецально. Что бы Во-первых, не утомлять читателей большим объемом. Во-вторых, зачем нужны всякие отрывки, которые в общем не имеют значения? Я же не писал биографию перса. Я писал, то как перс становится тем, кем стал :D