Перейти к содержимому

malfred

Пользователи
  • Публикации

    2 871
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2
  • Время онлайн

    1мин 42сек

Все публикации пользователя malfred

  1. А шо? Баба Клава та ещё баба. Как и Шед старая. Считает себя самой умной и правильной. И готова ради своего прошлого всех окружающих на уши поставить. Идеальная пара.
  2. Так ведь и без того статус "Новичёк виден" а если ты про предупреждения - у них у многих (почему то) их один-три есть.
  3. А я здесь запостил только что бы счётчик набить.
  4. Не смотрел Тофу и судить не стану, но: Это то же самое как говорить, что басни Крылова пропоганда глупости и пороков. Симпсоны - это сатира, и пороки там в основном высмеиваются. Зрителей не убеждают в том что жить как Симпсоны хорошо или правильно, наоборот, показывают насколько это смешно. А Гриффины действительно музей глупости и плагиата ~:o(
  5. Привет. По поводу первого - это к любому. А по поводу второго ко мне не обращайся (я девушка до 13)
  6. Привет Соникус. По правде говоря я не знаю реальных имён никого (за парой исключений) с портала и мне они вообще не интересны. Так что лично для меня - можешь оставить его при себе.
  7. В принципе она права со своей точки зрения.... нельзя детям в интернет.
  8. Что ж, я рад что сколько то лет назад появился ты. Может я плохо знаю тебя как личность, но твои посты говорят за себя - таких как ты мало и их надо ценить. Поздравляю!
  9. Не очень люблю вампиров, как в общем и вампирские саги и прочее про них. Но если произведение хорошее, или вампир классный (как Алукард) то в принципе нормально.
  10. Не ну вы придумали с Наруто тягаться. Тут Наруто, а тут всего лишь вы. Сабж: Я сам не геймер. И вообще играю редко и в единичные игры. А по поводу нелюбви к ним девушек - читал статейку в каком-то игровом журнале (вроде страна игр) статейку по этой теме. Там было сказано что игра - признак свободного времени => доминирования => признак сильного пола. Короче это инстинктивное. Ну и плюс как сказал сам автор темы (немного перефразирую): не каждому мужчине доводиться стать космонавтом/спецназовцем/гонщиком/полководцем и т. д. А игры помогают почувствовать себя ими.
  11. Судя по голосованию его жена сбежавшая Жанна Фриске sv:drop:
  12. Ура! Они наконец то докажут материальное существование Тьмы! Дарки радуйтесь :dntknw:
  13. Классный комикс. Довольно психологичный. Немного конечно зациклен на сексе, но это ни чего. Очень понравился Фикс как персонаж (в десять лет чела битой чуть не убил) и безумно порадовал 8 выпуск про коммунистическую гегемонию :) Просьба когда будут появляться новые переводы (начиная с 15-го) сообщать в этой теме.
  14. Вообще стрёмная манга. Мне она ни капли не понравилась. Не хватает изюминки.
  15. Emm, Видишь ли, парней интересует аспект "что бы дала", а девчонки такого поведения ярко показываю что "дадут". И сколько бы обе стороны (парни и девушки) не распространялись по этому вопросу всё равно их интересы сводятся к одному. Любовь - это инстинкт продолжения рода с рюшками и не более того.
  16. Есть два значка: первый, "с@б@к@ бывает кусачей" - это в тему под мой статус в аське. И "Тибертинский заповедник" надеюсь я хоть копейку внёс этому заповеднику покупкой значка.
  17. Желаю.... ну дальше понятно всё по списку 39/57б И побольше жизни, что бы обыденность не захлёстывала тебя и ты всегда оставалась творческой личностью.
  18. На мой взгляд Шеда Тим успело заездить намного больше нежели Соника. Правильный это где? Может в Иксе из него и сделали немного моралиста, в остальных же медиа он довольно пренебрежительно относиться к общим правилам и законам. Добрый - а с каких пор это стало недостатком? Выражаясь языком D&D Соник хаотично-добрый.
  19. А почему модераторы всегда оффтопят? :) На самом деле хотел добавит про концовку. Самые титры. Когда идёт посвящение одному из их актёров. Вроде и оригиналы не смотрел и слышал только русские голоса, но так печально становиться. Сразу понимаешь, что создатели мультиков тоже живые люди. Мне кажется достойную сделали ему память. By Celeroctos: просто так работают теги [mod] и [/mod] :)
  20. Блин, я и словей-то таких не знаю (точнее не знал). Буду выражаться в рамках своего лексикона: Когда то людям считалось невероятным, что дьявол может искушать без божественного попустительства. А теперь? :)
  21. Привет, добро пожаловать в наш коллектив. Как ты видишь по посту до тебя народ здесь дружелюбный :) Ха-ха народ, я тоже нажал кнопочку "скорой" и уже давно. Вот такие мы сознательные граждане. Не самомодерируем, а просто жмём кнопочки и устраиваем по этому поводу флуд :)
  22. Ну так обратись к нему в личку, и там обсуди, или как минимум предложи подискутировать в теме В-алли. Не стоит засорять эту тему постами, может и правильными, но не относящимися к теме. Сабж: вчера эксперементально решил проверить "предсказуемость концов" чем так любят попенять дисней. Сделал я это на примере тачек. Конец там может и предсказуемый, но мои знакомые при первом просмотре угадать его не смогли. В общем я включил Тачек - посмотрел первую гонку, промотал и посмотрел последнюю гонку. Ощущения от мульта никакого. Так что всем любителям винить дисней за предсказуемые посты хочеться сказать, что конец далеко не самое главное и Тачки это доказали.
  23. Ну просто не люблю я фраз "научная точка зрения", "верно то что доказано наукой" и т. д. И меня всегда прёт возразить по этому поводу, особенно если автор мессаг не сведущ в науке, ибо я полностью согласен с: "вы пытаетесь доказать, что одно сверхъестественное верно, а другое - не верно". "И вообще, что за отношение к сектам? 99% землян в них состоит..." Причём немалый процент в секте науки. С твоей мессагой на прошлой странице я полностью согласен, поэтому не счёл нужным её комментировать. Не писать же мне "+1" t^_^
  24. Половина учёных на данный момент отрицает теорию Дарвина, половина с ней согласна чему верить? Да, "наука" удобное слово. Но это всего лишь куча людей расходящихся во мнениях по немалому количеству вопросов. Их объединяют только основы. Как всех "сверхестественников" объединяет вера в сверхъестественное. Хм. А как такой вариант? Когда ты веришь всем утверждениям людей в белых халатах ты идёшь по натоптанной тропе в толпе таких же, а когда ты веришь во что-то большее ты мыслишь шире и свободней. Вселенная постоянно расширяющееся пространство, в котором летают галактики каждая из которых состоит из миллиардов звёзд и хоть на одной из них могла возникнуть жизнь - это теория. Общепринятая теория, основанная на спектральных анализах того что можно увидеть с земли (причём эти анализы ни разу не проверялись практически), она имеет не больше достоверных доказательств, чем существование чупакабры в латинской Америке. И если учёные только на днях нашли на дне Байкала голубых губок, то где факт, что от их взора не могло укрыться в тех же Амазонских джунглях (которые намного менее изучены чем Байкал) крупное млекопитающее/рептилия. Так что суслик-извращенец-людоед не сомнительней чем промежуточное звено между обезъяной и человеком. Геометрия Лобачевского отрицает классическую геометрию, а квантовая физика оперирует совсем иными законами нежели Ньютоновская. Теория возникновения жизни (общепринятая): физики говорят - может быть, химики говорят так и было, математики говорят - не бывает такого совпадения, биологи говорят - фиг с ним как возникла, а как дальше, философы - а в чём смысл, филологи говорят - фигасе О_о. Противоречий - Марианская впадина. Это верно. Но есть меньшинство, которое из-за множества бреда не замечают, отрицают, насмехаются и т. д. Но ведь даже с пропагандируемой тобой научной точки зрения всё не так как кажеться на первый взгляд. Вот я лично (хотя может я такой ущербный) не могу на первый взгляд сказать, что всё состоит из атомов, земля круглая и всё к ней притягивается, а я произошёл от обезьяны. Считать верным первый взгляд - признак ограниченности, а не наоборот. Мне лично бог намного понятнее математического анализа или бесконечно расширяющейся вселенной. А что толку в тех же голубых губках из Байкала, изучении реакции мух, гипотезах о формировании звёзд близ сверх массивных чёрных дыр? Это я по последним новостям науки. Реальный, очевидный толк есть в изобретении новых телевизоров/стиральных машин/компьютеров и т. п. Но как показывает практика прорыв (именно прорыв) совершается благодаря исследованиям "того что не нужно". Как я понял ответа мы не услышим t^_^
  25. Вот лог, я правда маты почистил.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×