NailzTF

Мои соболезнования родственникам и друзьям ушедшего.

Сделал бы что-нибудь сам, умник, прежде чем критиковать "орфографию". Вообще, я сюжет первых двух максов плохо помню, но даже так мне пока что кажется, что третья часть куда-то не туда свернула в этом плане...

Забей. Поставил плюс, годные новости же. Алсо, ну когда же, когда же, сил моих нету уже. D:

Мир, официальные расы, какие-то части официальной истории, возможно переработанные, с другим финалом. Оффы могут быть в виде упоминания, к примеру, если события истории берут начало в некотором сравнительно далеком будущем.

Какой-то general темы обсуждения не нашел, но вопрос животрепещущий, так что рискну задать его сюда, надеюсь кто откликнется. Если оффтоп, то можно откликаться в ПМ, что бы не навлекать на тему гнев модераторов. Собсно, знатоки, внимание вопрос: будет ли фанфик, базирующийся, в целом, на вселенной соника, но не соблюдающий канон вообще ("альтернативная версия вселенной"), не использующий офф. персов либо вообще либо на уровне "упоминания", и вообще выглядящий как полная отсебятина (возможно, интересная) принадлежать данному разделу? Или его таки надо будет сплавить в раздел "фанфикшн" в "Разговоры"? А то давно гложат меня идеи испробовать на себе местный орден Зла Критиков.

Позволю себе поднять темку со второй страницы. В конце концов сабж мне лично довольно интересен. Что касается "научности", попросил бы ораторов выше дать их вариант определение слово "научность". Аппелировать к доказанности не будем. Та же квантовая физика оперирует недоказанными постулатами и тем не менее работает. Что вы подразумеваете под этим словом? Хотелось бы знать, прежде чем давать аргументированный ответ. Сам же я, лично, считаю труды людей, составившие это ответвление психологии и социологии, более чем правдоподобными. Я человек реалистичного, даже несколько скептического склада ума, и тем не менее не могу утверждать, что все, что представлено на страницах трудов по соционике является "сатанизмом" и ересью. Вообще говоря, каждый верит в то, во что хочет верить, и я не в коем случае не хочу никого убедить принять все что я тут написал или что написали уважаемые господа по ссылкам выше на веру, но я бы посоветовал вам поглубже изучить материал. Некоторые вещи подкреплены довольно таки авторитетными источниками, а многое из написанного проверено поколением людей на собственном опыте. По крайней мере типирование довольно таки правдоподобно отражает характер человека, прошедшего тест. На манер 4 видов темпераментов, только более широкой классификации. P.S. Все сказанное выше справедливо для соционики. Психейогу не изучал, судить не возьмусь.

*хлопает в ладоши* Оригинальная Амнезия была просто великолепным шедевром. Это произведение просто обязано быть таким же шедевральным. Любопытно, если нам разрешат наконец погулять по уличным просторам. В той же Пенубре поход по "заснеженным просторам" был не хуже путешествий по сумрачным закоулочкам подземелий в Амнезии. И будем надеяться, что сценаристы таки вложат некоторую связь с, будем называть, "первой частью" игры. Иначе к чему приставка "Amnesia" в начале?

Тогда, боюсь, мой друг, вы не поняли сюжета этих двух игр. От всей души рекомендую пройти еще разок, много упустили. Не в обиду сказано. /Offtop В любом случае, рекомендую обоим уважаемым джентельменам окончить спор на тему "какие карандаши вкуснее - черные или с маслом?". Реально бессмысленно. Alone in the Dark, Silent Hill (В особенности Shattered Memories на Wii), порталы те же, а так же сотни тысячи квестов разного калибра.

Not going to miss THAT!

Хотя я, конечно, уважаю вашу попытку защитить неоправданные наезды UIH`а на игру, все таки Портал 2 оставьте в покое. Игра ровным счетом делает наоборот - серьезная с серьезным сюжетом. Если бы речь о первой части пошла, то да, еще можно согласиться, но не о второй. Она не менее серьезна, чем та же халфа. В остальном, yep.

Любопытная тема. Пожалуй, оставлю тут пару строк своего мнения. Для начала о себе. Сам себя зависимым от интернета не считаю. Я вполне могу себе проводить день, два, сколько угодно вне интернета, если будет необходимость. (Например, я отправлюсь в поход куда-нибудь, где по объективным причинам нету доступа, если не извращаться, или, допустим, будет напряженная неделя в институте, когда до компьютера просто не дотягиваются руки) В то же время, интернет для меня является крайне удобным средством получения и обмена информации. Узнать свежие новости, найти нужную статью по матану, посмотреть новую серию любимого сериала, перекинуться словцом с друзьями и так далее. Кроме того, моя будущая профессиональная деятельность будет напрямую связана с ИТ сферой и, скорее всего, с веб-составляющей в частности. Так что повышенное времяпровождение "за интернетом" для меня вполне нормально и никак не вредит моей жизни. А теперь к ораторам выше. Важно понимать различия между зависимостью и хобби. Зависимость подразумевает психологический аспект. Поместите человека с зависимостью в среду, где объект его привязанности отсутствует и уже через небольшой промежуток времени он начнет подавать характерные признаки - агрессия, усталость, навязчивые идеи попасть в окружение с нужным объектом и так далее. Как наркоман. Я не буду говорить, что в случае с интернетом такое невозможно. Человек психологически может привязаться к чему угодно. Сигареты, алкоголь и наркотики лишь самые сильнодействующие из них. Человек может привязаться к кофе по утрам, к общению с людьми, к популярности, к чему угодно. Зависит от психики конкретного человека и его отношению к объекту. С другой стороны, человек, для которого интернет является хобби вряд ли сильно страдает от своего времяпровождения. Некоторые могут проводить довольно много времени за компьютером, но в то же время уделять достаточно внимания "реальной жизни". В конце концов, для некоторых "ирл" как раз и происходит в интернете, если все его друзья живут далеко, а у него нет возможности часто и надолго выбираться на улицу. Мало ли какие люди бывают. Вообще спорить о том, плохо ли или хорошо сидеть в интернете, и какие последствия идут для человечества от этого просто бессмысленно. Как говорится, все хорошо, но в меру. За сим все, спасибо за внимание.

Однотипный геймплей в тетрисе и сапере, а в любой мало мальски продвинутой игре геймплей не может быть однотипным по определению.

Любому пире с заряженным флогистонатором "поможет" грамотный солд. Ракета под ноги, в полете еще одна, добить дробовиком по вкусу или ракетой по приземлении, если после первых двух товарищ еще живой. Снайпер тоже легко решит проблему. На хэви бежать пире без убера самоубийство. И так далее. В конце концов, даже если убер, то свой пиро с эирбластом легко вылечит проблему. Медика в сторону, убить супостата. Нет, ну если на сервере одни нубы, то да, конечно, прирост в уроне просто безбожное ОП.

Chaos Control, во первых, что касается критов - их отсутствие убирает элемент рандома. В ситуации когда сталкиваются два игрока в определенных условиях, побеждает тот, кто умеет играть лучше. И если обстоятельства играют против одного, то его случайный крит уже не вытянет из ситуации, придется придумывать какие-то свои хитрости. А про тф2лобби я и не говорил. Самому не понравилось. Я имел ввиду просто сервера в интернете. Таких много. Включая русские. Я не совсем понимаю, какой смысл ты вкладываешь в слово "задрот". С учетом того, что ты сетуешь на то, что "костыли" не дают игрокам научиться нормально играть, очень странно выглядит твое отношение к тем, кто уже научился.

Cooler777, опять ты про свои костыли. Новичкам все равно что с "крутыми" пушками бегать, что без них. А учиться можно на чем угодно. Как я уже ранее говорил, если хочется научится играть, про-сервера в помощь. Без критов, 6х6, 9х9, хайлендер и прочие радости. Неделя упорной игры поднимет любого до сносного уровня. Тоже самое, но в премейд-команде позволит достичь уже существенных результатов. В пабликах можно хоть всю жизнь играть, игре не научишься. И пушки тут совсем не при чем.

Задрот во мне говорит, что было бы не плохо, если бы в ТФ2 добаили "мод", позволяющий поиграть в самую первую версию игры без всех апдейтов (исключая багфиксы, само собой). Было бы круто понастольгировать с друзьями, с которыми играем с релиза. Ну а шапочных дел мастер говорит просто MOAR, продолжайте в том же духе, Valve.

Взял до появился. А что такого? Кооп же круто, не?

Как я понял там много чего впилили. В демке в начале игры предложили выбрать даже три режима игры. "Действие", где пообещали меньше диалогов и больше драк, "сюжет", где сказали, что бои второстепенны будут, а в основном все будет касаеться и истории и "ролевая игра", где типо "стандартный ME режим с выбором сложности и так далее". Любопытно.

Ну если симка рекомендует, то надо однозначно глянуть что за товар.

Только что прошел демку. Момент с ребенком в начале силен. Честно говоря, ожидал от биоваров менее "брутальной" истории. А тут нет, по самому больному ударили... Жду недождусь уже релиза. Это должно быть просто неимоверно круто.