DiamondEM

А мне вот интересно, откуда эти циферки (25%, 90%), и разве при без конечной вселенной эти циферки не должны стремиться к 100 процентам?

Я бы не стал объединять всех сразу в одну категорию - придумали одни, запретили другие... А третьи, одержимые идеей запрета слов, означающих плохое положение вещей (лицемеры тобиш), выработали в своих детях ненависть и страх к мату, "благодаря" чему четвёртые стали утверждать что мат омерзителен сам по себе, несмотря на то что это такой же набор звуков как и все остальные слова... Затем появились пятые, "крутые" недалёкие пятые, решили показать свою независимость и крутизну через этот негласный запрет, в следствие чего сами стали живым подтверждением того, что мат омерзителен и что пользуются им только идиоты... Так что браво господам третьим, благодаря вам мат действительно так плох, как вы о нём говорите... Вот такой вот круговорот тупости в народе... Примерно такой же процесс прошёл с так называемым эмо-движением... сначала оно было нормальным движением с неплохой музыкой и нормальными фанатами... потом появился какой-то идиот, утверждающий что эмо на самом деле - что-то грусное, самоубийственное и т.п., в результате чего опять же наплыла куча нытиков, выступив живым подтверждением того, что эмо - слезливая соплятина... произошла замена понятий, теперь слово "эмо" вызывает отвращение даже у его бывших фанатов... И дело тут не в музыке, дело в человеческой тупости... Так что мат сам по себе в изначальном своём значении очень полезная вещь, но... "В мире бесконечны две вещи - Вселеная и человеческая глупость. На счет первой я сомневаюсь" (с) А.Эйнштейн З.ы. F 713, эмоции это тоже своего рода информация :nyam:

Пару слов насчёт отправки в ворд ещё - в принципе нейтрально отношусь к людям, которые ссылают туда... Раздражает (причём очень сильно), когда в ворд ссылают иностранцев. Это просто неуважение! Помню, когда я только начинал осваивать забугорное пространство интернета, перед тем как отправить сообщение я его перечитывал по 5 раз, и всё равно были ошибки... я даже извинялся за них в постскриптумах (пока не поставил в подпись ;D). Если бы меня тогда кто-то упрекнул в том, что я ошибся, таким вот язвительным способом, это надолго отбило бы у меня желание писать что-либо на таких форумах... И ведь английский - одно дело... Совсем другое дело - русский, один из самых сложных языков мира! Поэтому, когда я вижу человека, упрекающего иностранца в безграммотности, и тем более отправляющего в ворд - меня просто воротит! Посмотрел бы я на этих товарищей, вынужденных писать что-нибудь на китайском форуме =\.

Господа-товарищи, а вам не кажется что тема раскрыта полностью, и страницу вторую уже где-то как идут одни повторы? Предлагайте что-нибудь новое, а то и читать неинтересно и высказать даже нечего... З.ы. не играл ни в одну игру после Хироузов... и не буду ;D

Последнее время убеждаюсь всё больше, что понятность речи и граммотность - не совсем одно и тоже. Пмоинте иселсовдание ккиах-то там уёнчых, о том что челвоек чеатит тклоьо првеую и посдлнеюю бвуку? ;D Нет, для того чтобы тебя понимали, достаточно просто не быть эгоистом - хоть как то заботиться о том, чтобы было понятно... А то есть люди, к которым мысль подкатывает в виде набора звуков, отдалённо похожих на слова (а так мы и мыслим все), они берут да и выкладывают всё как есть... Это, имхо, эгоизм, такого человека не грех в ворд послать - таких людей в ворд и посылают... Т.е. когда человеку плевать, поймут его или нет... а таких людей только 3 класса - эгоисты, пьяные и просто дураки. Сложность в этом плане возникает только с пунктуацией. Тут уж не могу не вспомнить "казнить нельзя помиловать" ;D. Без тех же точек текст становится похожим на набор слов... З.ы. ничего против мата не имею (хотя сам не пользуюсь), но использовать мат для приколов - издевательство над русским языком!

Пардон, 90 на 95 исправил, а десятку забыл... Да, похоже этот мульт стал объектом такой ненависти, что участники темы готовы уличить в деградации любого его зрителя, ошибившегося в 1 лишь циферке ;D. Стыдно, товарищи, стыдно! Некоторые виды искусства надо понимать, а не плевать на них из-за внешнего вида...

Гм. лично я смотрю мульт больше ради анимации. Я так скажу - это самый мультяшный мульт из всех что я видел! И это радует - эмоции там переданы получше чем в 95% всех остальных мультов (с остальными 10% я не знаком, но подозреваю что они могут быть...) с самыми типичными мультяшными "трюками"... Джинн из "алладина" отдыхает :). Вторая причина - бред... а я люблю бред во многих его проявлениях =) штырлиц, найтмейр-нед, даже Даша следопыт :)). Да и шутки там порой смешные бывают, не надо гнать... Большинство любителей мульта всякий раз перед просмотром думают "что же они учудят на этот раз", и они чудят такое, о чём и подумать трудно. Любопытство, наверное - стимул к просмотру этого мульта... + ну очень яркие эмоции... З.ы. всегда любил оригинальность и неожиданные решения... А их в рене и стимпи - сполна! Придумывать бред такой мощьности - тоже надо уметь :)

Хм... я единственный на этом форуме, кому этот мульт нравится?

Для контроля эмоций существует сила воли. Конечно, если я так и оставлю пост, наклсоненавистники сразу поспешат обвинить Накса в безволии, и будут чертовски неправы! Так что сразу: контроль эмоций зависит не только от воли, но и от самих эмоций, коих у Кнуглеса выше крыши. Да, это гормоны, но отнють не те, о которых ты, genesis, подумал 8). Это гормоны, отвечающие за горячий темперамент, в коем я не вижу ничего плохого (итальянцы - уважаемая миром нация! Без комплексов, без угрюмой зажатости, с натуральным артистизмом... и всё благодаря чему? верно, благодаря темпераменту! не то что мы... готовы гнобить каждого, кто обладает цветом, отличным от серого...). Так что чем больше эмоций, тем сильнее должен быть "контрольный аппарат" - и то и другое у Накса развито отлично, но темперамент всё-таки перевешивает... З.ы. обычно бойкий темперамент раздражает только закомплексованных людей... Или как минимум забитых светскими стереотипами и кучей нотаций о "хорошем поведении"... З.ы.ы. а ещё меня интересует вопрос... почему все наксонелюбители так зациклены на возрасте? Откуда эти стереотипы, и о чём должны говорить ваши фразы навроде "он похож на 13-летнего", "он похож на 6-классника" и т.п.? Мне лично ни о чём не говорят.

Забавно... я тоже долго думаю, когда двигаю шахматы... И почему-то всё чаще выигрываю... особенно у тех, кто двигает их быстро 8) Посмотри любой турнир по шахматам... И поймёшь, что быстрая скорость передвижения фигур свидейтельствует об узкости мышления, неспособности в полной мере проанализировать ситуацию. В то время как те, кто думают подольше, видят ситуацию в полной мере и практически всегда выигрывают. Вспомни, сколько времени уходит на размышления того же Каспарова, Алёхина, Карпова и т.п. и всё поймёшь. Я когда ходил на шахматный кружок, сделал для себя вывод - чем больше у человека опыт, тем дольше он думает над ходом... С опытом эта "скорость" уменьшается, и только через много лет усиленных тренировок, игр, соревнований, когда уже получил кучу разрядов, скорость начинает расти... И вообще, называть кого-то петикантропом потому, что он медленно играет в шахматы, это всё равно что называть кого-то дауном потому, что он с трудом может отличить ДНК мыши от ДНК крысы... З.ы. а серию я не помню. По советам многих опытных фанатов, Икс я практически не смотрел (только первые сезоны).

Мне не кажется - я делаю вывод из того что вижу... а друзей и знакомых своих приводи в эту тему - с удовольствием пообщаюсь 8) И потом, то что кто-то так считает - ещё ничего не значит... пока ты не объяснишь , почему ты так считаешь, я могу сказать что ты это всё придумала, и к настоящему Наксу твои слова не имеют никакого отношения... По сути, пока это так и есть.

Зачем же утверждать за всех? о_О Из всех любителей сониковселенной я видел лишь одного человека, который так утверждал. И вижу его прямо щас, даже пишу ему ответ, этому человеку 8). А мнение своё надо обосновывать, дабы не прослыть пустословом ;)

Да так себе... очередной плод фантазии одного из тысяч американских сценаристов... На нас (в смысле на русских) ну никак не похоже! (Какой нафиг поиск работы? Тут либо студент либо солдат либо инвалид)

Разве шаблон?? Разве приминтивный?? Стегазоид, смотри глубже... Если смотреть так поверхностно - все шаблоны =)... Некто всегда будет являться шаблоном, пока мы, зрители, не познакомимся с ним получше\поглубже... Вот я о нём писал тут, и, по-моему, из этого поста очень чётко следует, что он не шаблон и не примитивен... З.ы. качок и силач - разные вещи... Первого можно характеризовать литрами, а второго - ньютонами 8) (хотя связь, конечно же, прослеживается). З.ы.ы. и с девушками у него проблем вроде нету... Разве что с одной, и то - проблемы создаёт в основном эта девушка, нежели нам Накс ;)

А кто говорит о проблеме Накса? Я тут сижу доказываю, что у него проблем как раз-таки нету :dwarf: Насчёт доверия эггману я (и ещё человек 20) писали выше, думаю, повторяться нужды нету... Читай :dwarf: А издевается над ним, только Руж... (Об этом я писал немало мессажищ в этой теме... к сожалению, в последствии её зачем-то закрыли.. в кратце - все "издевательства" сводятся к попытке обратить на себя внимание ..\флирт\заигрывания и т.п.). Соник же не издевается - это, скорее, тактика ведения боя... Каким бы сложным нибыло вооружение врага, Соник всегда его доведёт до обычной ярости и в бой пойдут неуклюжие удары "наобум", от которых он с лёгкостью уклоняется... тут уж ничего не поделаешь, такая тактика... (вон, с шедом в иксе дрались по нормальному, без кривляний, так Шед его сделал :dwarf:) и вообще как-то так получается, что чем серьёзнее Соник, тем труднее ему одержать верх над соперником...

Видишь ли, Соня, есть такой класс людей - позеры. И, к сожалению, класс на сегодняшний день очень популярен... Нынче людей можно делить на 4 группы - позеры, те кто верят позерам, те кого бесят позеры и те, кто равнодушен к позерам. (примечание: позеры - это не только лицемеры, но ещё и изрядные любители выпендрёжа и кривляний). Соник - он, конечно, герой и всё такое, ага, но не назвать его позером и выпендрёжником просто нельзя. Многие зрители и фаны видят этот аспект довольно ясно - они относятся к группе тех, кому всё равно... но есть и те, кого позеры бесят, и к такой категории можно отнести Накса! Его бесят позеры, это более чем естественно... "Какого чёрта он ведёт себя как обезьяна" - это бесит всех, кто хочет от человека серьёзности, а получает дебильное "ня-ня, ты тупой, а я умный, нука догони"... А если эти позеры начинают кривляться даже во время драки - это просто выводит из себя! Меня бы это тоже ввергло в ярость, будь я на месте Накса! Я, как и он, терпеть не могу кривляк... А ярость, как известно, порой ослепляет! В ярость можно ввергнуть любого мало-мальски темпераментного человека - для этого нужно начать дебильно себя вести (да-да, показывать язык, тупо ржать и т.п.). Конечно, если человек восхищается позером и не понимает, как кривляние и выпендрёж могут раздражать, он не поймёт ничего из вышесказанного, приведёт ещё кучу бессмысленных и необоснованных аналогий навроде "обиженный маленький 4-классник" и останется при своём мнении... и это особо характерно для людей школьно-дошкольного возраста - всегда в классе найдётся шут, которого все будут подначивать, восхищаться им за то, что он кривляется и т.п. но всё же, надеюсь, ты поймёшь... Темперамент и ум - вещи, друг от друга не зависящие.

Ээ... у меня завалялась книженция где-то, подаренная когда-то кем-то и зачем-то... называется "как убить монстра" и крупными буквами "ужастики" на лицевой... Она ли это? =) Если да, то ничего подобного... когда читал - было страшно! Нет, конечно, можно сесть за ужастик с ненавистью к нему, неуважением к авторам и твёрдым убеждением о том, что книжка не испугает - тогда она точно не испугает (но какой смысл её читать?). А можно сесть тихо, спокойно, начать читать, считывать слова, которые *немного поэтизма* подобно мазку кисти, одно за другим, наполняют картину воображения всё более яркими красками *конец поэтизма*. И тогда, полностью проникнувшись, погрузившись, так сказать, в историю с головой, поставив себя на место главных героев, начав мыслить так, как мыслят они, быть ими, чувствовать за них, переживать какие-то эмоции, начинаешь бояться! При правильном подходе, даже банальное "БУ!!!" может испугать до коликов :-[. В той книжке, которую я читал, самым страшным моментом было когда ребята, главные герои, убив-таки монстра (или не убив? уже не помню) убежали из дома в лес, наполненный стадами точно таких же чудищ... Уже не помню, что конкретно в тексте побудило меня испугаться, но до сих пор помню пейзаж тёмного леса на фоне заволочённого серыми тучами неба, вид дома, стоявшего в болоте посреди леса и отдалённые завывания, предположительно этих монстров...

Господа, вы не путайте понятия "ум" и "социальная приспособленность" (*десятый*). Эти понятия чуть ли не взаимоисключающие (почему самые умные, обычно, далеки от общества, а самые души компаний и лидеры, особенно в школах, дурни дурнями?). Накс умён частично от того, что не испорчен общественной системой... Она не пустила в него свои корни и не размягчила мозг - может быть в каких-то вопросах этики он слаб, но в принципе... к чёрту этику - человек прежде всего должен поступать по совести и по СВОЕМУ кодексу чести, а не по тому как учит чёрти-знает-кто-чёрти-знает-где... Разумеется, процесс понимания через слова рождает собой массу уловок, доступных говорящему, но где сказано, что Накс должен знать о них? Зачем ему это? Филологи, софисты и лингвисты на МЕ посягают крайне редко... Я вообще удивлён, что он американский язык понимает - без этого ему бы было легче (но труднее ленивым сценаристам, ага). К слову о сценаристах - я их вообще не понимаю... Нафига уже который раз доить эту титьку с доверчивым ехидном?? Не может не сложиться впечатление, что фантазия у сценаристов имеет довольно узкие пределы... И что они этим, собственно, хотят сказать? После всех его случаев проявления явного интеллекта, показывать что до него так медленно доходит опыт - просто глупо. Это противоречит его характеру, поэтому сценаристов икса - к чёрту. 2х раз было вполне достаточно. А социальная приспособленность приходит именно с опытом. Притом, если надо занять какие-то лидируюие позиции, опыт должен быть свой. В противном случае - достаточно опыта "какой-нибудь бабушки". Поэтому при правильном подходе сценаристов, Накс должен набираться опыта, это следует из всего его характера и складывающихся вокруг него ситуаций, но пока мы видим лишь их некорректность. З.ы. именно по этой причине я икс после второго-третьего сезона забросил... З.ы.ы. Всем со мной не согласным рекоммендую пересмотреть свою точку зрения :-[ added: Похоже, кому-то не знакомо такое понятие как "любовь" =)Да, ещё раз напомню, что незнание этикета, например, далеко не тупость. Я, например, не знаю, какой вилкой надо есть рыбу, жаренную на оливковом масле, а какой - на подсолнечном. И мою эрудицию, интеллект, каким бы он нибыл, это ничуть не умаляет. Так же и с наксом - он не обязан знать правил общества, ибо в этой области он не вращается. Вряд ли самый умный-мудрый-интеллектуальный-эрудированный человек на Земле знает, какого цвета ядро 5-й планеты Альдебарана в 16-ричной системе счисления, если в него впрыснуть 20 гигатонн жидкого азота... а это значит, что в этой области он туп как пробка =) так что про самого гения-гениев можно сказать, что они в каких-то областях тупы как пробки... кто-то скажет, что это не нужная информация? Я отвечу, что не надо судить по себе и своим представлениям о полезности информации... накс тоже классифицирует информацию на нужную и не нужную, и до сих пор у него это превосходно получалось, и будет получаться в будущем. Нам кажется, что это знать просто необходимо - ему так не кажется. Именно поэтому речь принято вести про ум в целом, а не про какие-то там области... Человек умён в том, в чём он хочет быть умён, и в чём он должен быть умён - остальные области просто не рассматриваются. ПОМНИТЕ, что если человек отказывается от информации за ненадобностью оной, это свидейтельствует лишь о его хороших анализаторских способностях! И называть его тупым из-за этого - крайне глупо.

Кто считает его тупым??? Покажите мне его???

Вы что, народ, картинки в книгах - бесценная вещь ^^* особенно если картинка от автора - помогает увидеть персонажа таким, какой он есть. Тоесть как - мы его и так видеть должны, но не везде в описаниях персонажа говорится "мочка круглая, приросшая, ухо овальное, на глазу 10 ресниц, смотрящих в разные стороны" и т.п., а на картинке это видно. Т.е. образ, созданный буковками, дополняется во всех своих пробелах - очень удобно. А вот когда наоборот - картинки дополняются буковками - становится неинтересно... Manic, я это скорее как следствие сказал, чем как причину... Комикс - самое американское из всего что только можно придумать =) З.ы. ничего против Америки не имею...

Книги... бесспорно... комиксы - тупая вещь, особенно не смешные. Чистый американизм. Частично именно от комиксов Америка преобрела дурную славу "тупой" страны.

Radiator - жосткий материалист, я сочувствую =) з.ы. по мне так с вероятностью в 99,(9)% кол-во жизней во вселенной стремится к бесконечности... з.ы.ы. по мне так с вероятностью в 99,(9%) всё в этой вселенной стремится к бесконечности...

А это разве не Кенариус сказал? В любом случае, вряд ли обросший зеленью эльф-олень, стреляющий призрачными совами, подразумевал, что он фурь -_-)

Перед каждой переустановкой системы вырезаю 2 папочки - "мои документы" и "рабочий стол" и кладу их на болванки. Получается по 1-2 болванки за переустановку. таким образом щас где-то гб. 10-11 именно такого хлама, с которым я ни за что не расстанусь -_-. Насчёт места - дайте мне столько терабайт, сколько в числе Грема, и я буду счастлив! Да хоть бы и битов, собственно... Хотя, признаться, дуцентдуомилианонгентновемдециллион битов меня тоже устроил бы...

Читай - пародия :shout: Я тоже так думал, пока не начал смотреть. Нет, внешне они похожи, но если посмотреть сезон-другой, вникнуть более-менее - ничего общего! Совершенно другой стиль! Наверное, это своего рода фильтр... Те, кто не могут найти разницу между Симпсонами и Гриффинами - почти наверняка не поймут 80% всех шуток...