DiamondEM

Гм. Эмоциональная музыка... Если "эмоции" не означает "меланхоличное нытьё", то классика - самая эмоциональная музыка. И все из неё вытекающие - неоклассика, ньюэйдж, саундтреки всяческие к фильмам и играм и т.д. и т.п. Хотя судя по выделенным трём буквам =( чтож, похоже я не в тему... Ну и даже если хочется взгрустнуть, есть музыка, в сотни раз печатльнее любой эмо-инкарнации, ближе к той же классике...

Да я же вроде сам говорил что это бред :) просто не понимаю, почему хорошо и красиво поставленный бред не может быть интересным...

Да, я что-то в этом роде имел ввиду :) это же вопрос реализации... А хотел бы я или нет зависит от того, сильно ли мне нужно идеальное общество. А коль скоро мне оно вообще не нужно кроме как для порассуждать, то нафиг надо ;D (да по хорошему счёту, общество без лени - тоже не для меня ;D). Хотя представь только, каких высот можно добиться... Хм, а по-моему, именно воля призвана идти против человеческой природы... Мы все стремимся к лени, это наша цель, просто есть люди которые смотрят дальше своего носа и понимают что лень надо обеспечивать в будущем, а не в настоящем... (это я щас как последний прагматик рассуждаю). Так что если от любви или дружбы отказываться не резонно (хотя есть же люди, дающие обет безбрачия), то от лени - очень даже! В этом один из смыслов личности наверное... Хотя я вот что-то не откажусь всё никак ЫЫ Ну в перспективах то всё идеально... (или идеально плохо) И даже если вся рациональность нашего общества - 51\49 (т.е. маааленькая-маленькая) то рано или поздно, в перспективах, мы по любому придём к чему-то идеальному... Так что вопрос в том, чтобы увеличивать эту циферку... Об этом я и говорю: можно делать что-то для текущей системы (это я щас от лица всего общественного механизма говорю), и тогда эта циферка будет либо стабильно оставаться на своём месте, либо мееедленно увеличиваться... А можно пойти каким-нибудь другим путём, и я считаю что есть вероятность достигнуть циферки, значительно отличающейся от теперешней в положительную сторону... Это я всё образно выражаюсь, про что-то конкретное не спрашивай, я просто свято верю что оно есть =)Хотя сейчас очень даже часто можно услышать, что общество деградирует... Ладно... хм... я могу пойти на богача с кулаками и отобрать у него все деньги, но я же знаю что меня после этого ждёт =)

А я нет... скажем, например, если силами хорошего предводителя убить в ленивых людях лень (что, имхо, возможно, хоть и трудно) продуктивность возрастёт в сотни раз! Не знаю, чем она полезна, даже для баланса... Есть и многое другое, но это я думаю будет очень сложно опровергнуть :)Хотя можно ещё вспомнить коррупцию, от которой титаническими усилиями да можно избавиться... Хотя идей у меня нет, я даже близко не социолог в этих делах... Хм... поясни? Я так думал что ею вообще не возможно крутить на данном этапе... В том плане, чтобы она оставалась справедливостью.. Хм, никогда за собой такого не замечал... Если ты про обстоятельства, то они никого не волнуют - нужно учиться их игнорировать, а не думать что умеешь их игнорировать... Я вроде так никогда не думал.. например, если с утра попал в пробку - тут уж никакие ораторские и тактические способности по её рассасыванию не помогут ;D нет, я определённо так не думаю... И даже считаю, что это удел тех, кто смог хорошо организовать свою жизнь, чей возраст явно больше 17-18...Ах да, ещё есть везение, в которое я тоже вроде бы верю...

Хм, а столько ли из них убилось, сколько постоянно об этом трепется и нифига не делает? Россия вроде не перенаселена, даже наоборот - у нас очень мало людей живёт, хотябы по сравнению с 50-ю годами назад... А вот китайских эмо я не припомню, они что-то все деятели какие-то, заняты всё чем-то... выжить стараются ;). Даже в той же америке, где население в 2 раза больше чем у нас, а площадь меньше, эмо не такие позерские, и не появляется желание их потрясти =).Насчёт пользы - конечно есть, но тут все понятия вообще перемешиваются нафиг, ведь если человек полезен, его надо сохранять, да? ;) А те же эмохейтеры получается тоже своего рода полезны... И вообще, вы меня все напрашиваете на вывод, мол, "пусть всё течёт своим чередом", но если каждый человек будет этим руководствоваться, и никакого своего череда не получится... Кстати о теории не слышал, интересная, неужто естественный отбор сидит у нас в подсознании? А мне всё кажется, что если "представители интеллектуального большинства" ((с) абсурдопедия) задумаются над этим ну хотябы немножко, их поведение изменится, но ведь многим сама "политика" задумыватсья кажется нудной и скучной (ведь пиво лучше (с) х3 кто). А верный, очевидно, тот что наиболее рационален\продуктивен\конструктивен\полезен, х3 как сказать... Либо так, либо люди слишком тупы чтобы управлять ею, или хотябы понимать её. И я надеюсь, что второе... Всеотрицание мне не по душе, хотя к нему и легче всё свести... поверх него нужно что-то возводить... Меня выдало моё желание уникальности и личности? Или чрезмерной радикальности? ;) Нет, не ошибёшься...

И это говорит человек, считающий что Рен и Стимпи слеплен из аллюзий и литературных отсылок =)

Я считаю - есть сарказм, а есть искусство сарказма... Это как, например, есть рисование, а есть искусство рисования - разница ощутима же =) хороший сарказм никогда не заставит о своём авторе думать как о придурке, разве что человек попадётся очень обидчивый...К сожалению, многие (придурки) думают, что в совершенстве овладели этим искусством, и "язвят" (а точнее думают что язвят) по поводу и без повода, и думают что всем просто офигеть как смешно... Если тема про таких, то не в сарказме дело, а в самих людях. Всех напрягают эти нахальные снобы, которые хамством (называемым ими гордо "саркаазм") просто защищают свои комплексы...

Формально Симпсонов создал Метт Гроунинг, а Гриффинов - Сет Макфарлейн, но в группе создателей Гриффинов (там, сценаристы, художники и т.п.) есть парочка человек из Симпсонов... Даже близко не валялось. Симпсоны не раз стебали Женатых с детьми, а значит они стебали и весь плагиат на этот сериал...

Стратифик, то что ты написал, можно написать обо всём... очень интересны какие-то примеры и конкретные отсылки (особенно на литературу), а не "то что я с утра за собой смыл, является острой сатирой на современность"... понятное дело что является, но автор перед собой таких целей явно не ставил =) З.ы. ничего против мульта не имею, просто слова не подкреплённые примером - пустые слова, да и сами примеры мне было бы очень интересно почитать... ed. "Ах что вы на меня кричите, я маленькая букашка на безлюдном поле, и ответственности за свои слова не несу". Нет уж, раз обвинил человека в деградации, будь любезен не оправдываться, а-ля "я маленький человек", а отстаивать своё мнение. Иначе ты пустослов. А с такими оправданиями - ещё и жалкий.

А кто у нас на форуме мастер сарказма? =P Человек, в совершенстве владеющий искусством сарказма - страшный человек (в самом хорошем смысле слова =))! Это чрезвычайно умный человек и нередко почитаемый в своих кругах... Конечно язвить надо очень аккуратно, и так чтобы не задеть человека, и так чтобы у человека не сложилось впечатление, мол "вот идиот то, сьязвил и думает что кому-то ещё смешно кроме него". Умеющие сарказмить со всей аккуратностью - замечательные ораторы и софисты (ну или демагоги, чего греха таить ;)), которые любого человека могут поставить на своё место аки англичане - "лингвистическим превосходством" ;). Так что очень полезная вещь, я считаю! Да, и если хорошо владеешь этим искусством, это не значит что его надо ко всем подряд применять...

Ну, наверное, все её пытаются прожить беззаботно, кроме самых последних зануд ;) и на эмо то я думаю никто особо не заморачивается... и мои письмена (и ни чьи) отнють не значат что я дни на пролёт в состоянии кипения готовлю коварные планы по их истреблению =)есть повод вспомнить, оно и вспоминается... тот самый повод для сопереживания, на котором ты не заморачиваешься долго... Но всё же заморачиваешься ;) так что, думаю, большинство эмохейтерств - всего лишь мнения, ни во что не вытекающие... З.ы. а куда подевалась саркастичная sq? ;)

Стс опопсел вконец, вот это обидно... вот раньше был хороший канал, лет 6 назад, а щас попса да реклама... Конечно, с тнт ни в какое сравнение =)

Читал. Стиль Квитрона знаю (ещё после Симпсоновской темы ;)). Поклонство здесь не при чём, просто напрягают такие выкрики, уж извини... И сомневаюсь, что после мессаг Квитрона кто-то тебя станет считать вселенским злом =). Мнение о себе формирует сам человек, а не кто-то другой... можно было спокойно объяснить, что он не прав, вот и всё ;) ну или на крайняк можно было в приват это всё дело...

Прог, на странные мысли наводит человек, для которого главные аргументы в споре - "ты несёшь бред" и "лечись от комплексов"... Даже если бы Квитрон действительно нёс бред ;) чего я, сторонний читатель, не заметил. Квитрон, наверное, не следует в споре обсуждать собеседника вместо его мнения... Это может напрягать =) З.ы. извиняюсь за оффтоп

Вот вы все говорите (даркис, мэд, ЭсКу и все остальные) что вам пофиг и т.п... А как вы относиетсь к маньякам-убицйам? Как вы относитесь к, скажем, изобретателям сибирской язвы? Как вы относитесь к террористам беслана? Просто террористам? Грабовому? Как вы относитесь к тому же Бушу? Список бесконечен... И вообще, неужели вам нету дел до того что происходит в мире только потому что вас это не трогает? Это.. хм... это аутизм какой-то... Хотя может это даже хорошо, не знаю =) но при всём при этом в мире как-то сложнее должно быть ориентироваться... З.ы. по-моему, я свою злобу объяснил вполне доходчиво чтобы её понять =) З.ы.ы. не надо портить этот прекрасный цвет =(

Хм, позволь очередной раз поинтересоваться, на каких основаниях ты считаешь мульты тупостью? И что за нетерпимость к цвету кожи? =) HTF & Sonic FAN, вот дорисуют шестой в начале мая, и начнут уже седьмой рисовать =)

И даже шестой сезон есть? =)

Тикалку не трогайте =) .... (ударение на А.. да и вообще без "ка"). Если сценаристы "внедрят" её глубже в сюжет, то они попросту убьют её образ... Ибо образ её, как это называют, "таинственный координатор" - ключевая фишка любого крупномасштабного произведения чего-либо... Её смысл как раз в том, чтобы появляться редко, но метко... Как мадам паутина в человеке пауке :D (и откуда я её знаю?). Другие из голосования особого внимания, имхо, не заслуживают... кому интересен ленивый неуклюжий рыбак? (Не спорю, есть люди, но вытеснять им основных персонажей ну глупо по-моему). Кому интересен хаос без истории Накса и той же Тикал? Кому интересно по нескольку серий выслушивать, как робот обретает личность? Изъезженная до безобразия тема, начиная ещё задооолго до "рук-ножниц"... Вобщем, сомневаюсь что у нас получится лучше что-то придумать чем у сценаристов =) Хотя про накса хотелось бы безусловно больше, а про соника и ко соответственно поменьше... Но это субьектив =) >Прошу. Какой же это Накс? Это какой-то "t=)oлα"... уверен что накс на первом месте, просто его почему-то синим закрасили и с пропорциями накосячили...

Может перейти в приват? А то я прям чувствую потенциальную энергию летящих камней =) Начну с конца: Моё рассуждение: фанарт и фарфикшн - способ творческой самореализации... Все мировые произведения искусства шли на пользу культуры человечества, ровно как и любая красиво-нарисованная картинка или увлекательный рассказ идут на пользу субкультуре... Когда ты впечатлён какой-то темой, ты сильнее в неё погружаешься, а чем сильнее погружение - тем мощьнее, развитее субкультура... По-моему, всё логично... И к чему мы пришли? Человек становится эмо, чтобы избавить мир от очередной эмо-мерзости? ;) Ясен пень, что жизнь ужасна настолько, насколько я её ужасной делаю в своих глазах. Даже бомжи так не жалуются, как некоторые товарищи, которым богатенький папа денюшку на концерт не дал... А в свою очередь эмоциональный порыв - есть результат расшатывания психики и нервной системы, что есть неотъемлемая часть типичного эмо... Насчёт изоляции - неплохая идея, я считаю. Они сами виноваты, они осознанно на это шли, поэтому мне их не жалко. Тут я что-то, по-моему, совсем не в теме... По-моему, логично предположить, что при их количестве все их попытки тщетны и только вред наносят, а сагитировать они даже пятисотую часть земли вряд ли смогут. Так что опять таки, нерациональность, та самая безысходность обстоятельств. Хотя выход я вижу один - девиз бендера? - убить всех людей ;) иного решения этой проблемы нет. Грешен, виноват, однако я считаю что человек, утверждающий что не ставит себя выше других - лицемер... Прежде всего потому, что между "я" и "существами, внешне похожими на меня" - огромнейшая пропасть, которую так тщательно бетонируют все социологи и общественные деятели... высокомерный человек это либо зажравшееся чмо (уж простите меня :-[), либо человек, переставший врать себе и окружающим... Мы даже близко не можем понять то, что чувствуют другие... мы привыкли людей примерять на себе, именно поэтому находятся люди, которым жалко эмокидов... именно поэтому находятся люди, говорящие "дереву тоже больно"... результат того, что пытались надеть на себя шкуру дерева... Так что да, я высокомерен, и я знаю что это не в почёте, однако осевшие в моём сознании рассуждения уже не дают мне измениться в мировоззрении по этому поводу, да и не жалуюсь вроде бы пока... Зато на деле стараюсь таковым не быть ;D Если вспомнить мою аналогию с естественным отбором, то эмо для баланса губительны, ибо являются результатом отсутствия оного (возможно, одним из). К сожалению, баланс не делит всё на "хорошо" и "плохо", а делит на противоположности, обе из которых вполне могут быть плохими... Смысл такого балланса? Жизнь так распорядилась, что меня они бесят, и это отнють не делает меня самым хорошим человеком... Является. Ещё как. И это одна из самых больших несправедливостей... И именно из-за этого впору создавать тему о мажорах, кою ты уже наверняка видел на другом форуме :D точка старта, к сожалению, от мозгов не зависит... Да, пардон, действительно... Я считаю самоубийство верхом человеческой слабости, вне зависимости от обстоятельств, которые до этого довели. Кроме случаев, когда человек совершает самоубийство в каких-то конструктивных целях, например шпион которого раскусили... Кстати, я тоже считаю смерть зоной неопределённости, а не концом... Есть даже люди, мечатющие самоубиться только из-за любви к неопределённости и загадочности... Вот тебе практический пример, с которым сталкивался любой выпускник (продолжать?) пускаешься по течению - и ты в армии. Хорошо ли армия? Другой вопрос... плохо когда туда попдаешь от якобы-безысходности, которая на самом деле плохо-прикрытая лень. В точку! Разумеется, когда ты оправдываешь в себе лень и слабось, ни та ни другая не будут сидеть сложа руки, они будут незаметно увеличиваться =) А по другому не возможно... можно только основываться на опыте, иначе придётся отказаться от всего вообще! Привычные принципы, язык, слова, какая-то реакция на других людей, которую называют адекватной, вообще всё! Без тех условностей, на которых нынче держится людской мир, человек - даже не обезъяна, а нечто меньшее, нечто абсолютно беспомощьное... Так что даже самый самый самый крутой неформал основывается на опыте предыдущих поколений, хотябы потому что ходит на двух ногах (а не на трёх о_О). Но вот он, главный вопрос: как глубоко сидит недостаток, и как глубоко нужно по этому опыту копнуть чтобы до него добраться! Порой надо перелопатить всю поверхность... Ну а начать всё сначала невозможно впринципе, надо вернуться к тем временам когда человек только начинал становиться человеком. А на это мало кто в мире способен, даже не столько из-за неспособности забыть этот опыт, сколько из-за недостатка той огромной силы воли, которая была у первых людей! Небольшой итог: была тема "Эмо"... сейчас я вижу в этой ветке: "фан-творчество и культура движения фуррей", "прогрессировать или вернуться к началу", "высокомерие, хорошо или плохо?", "падающего подтолкни" или "нужен ли естественный отбор?", "мажоры", "самоубийство: плюсы и минусы"... И все вроде-бы достойны обсуждения... что делать? =)

Старые добрые мессаги-сендвичи =) Хороший итог, кстати, очень подходит сабжу :D неужели эмокиды мечтают о смерти из соображений рациональности? :D Уж не знаю, но по-моему, то что делают эти люди (кстати, очень даже неплохая задумка... хоть я и не сторонник этой идеи... но помыслы явно благородные ;)) ни в какое сравнение не идёт с тем, что делают для себя большинство остальных... Хотябы потому что они в подавляемом меньшинстве... Ну я лично не пастух... хотя и хочу им стать ;) да и ко всему прочему я нигде не говорил что я ненавижу людей, просто в этой ситуации (стадо-пастух) и те и тот знают свои приоритеты... стадо знает, кто главный... пастух знает что он управляет стадом, а не точно такими же пастухами с равными правами и т.п.... Ненависть не имеет места :-[Ну и, забыв про меня (а кто я вообще такой?) скажу, что многие вершители судеб, глядя на людишек свысока, ненавидят их... это тупо излишки высокомерия... Да, эмо стоит ненавидеть и за то что они рождают эмохейтеров... что за парадокс? ;D Нет, правда, если бы не Эмо, у эмохейтеров небыло бы ТАКОГО повода... Образ жизни у них явно провоцирующий, с этим не поспоришь... и провокация эта почти всегда откликается негативно во всех отношениях... У любой толерантности есть предел... Хотя что как не она могла послужить рождению этой субкультуры? Соглашусь... Однако, по прежнему считаю, что чем человек умнее и изворотливее по жизни, тем ему от безысходности избавиться проще...Хотя я ещё очень сомневаюсь, что ум человека есть врождённая характеристика, сильно сомневаюсь... Так что этот банальный и всем надоевший вывод очевиден - надо учиться :D А есть ли тот предел знаний, за которым безысходность не грозит вообще? Суть выбора в том, чтобы сделать правильный, и я по большей частью распинаюсь что у выбора "правильного" и "по обстоятельствам" мало общего... Если делать неправильный, то и смысла в нём нету... Объективный есть тот выбор, который однозначно ведёт к пользе... Ну конечно можно сказать, что каждый для себя видит свою пользу (хотя я склонен думать по другому). Но даже если так... какую пользу эти эмокиды видят в своём эмокидстве? Ведь принцип этого течения - намеренно убедить себя в том, что наступила безысходность и ничего нельзя сделать (мир жесток, мне не выжить в нём и т.п.). Как результат - подавляется всякое желание выбираться, атрафируется мозг, тело безжвижно бултыхается на воде, и при первом же завале застревает в нём, увлекая всех окружающих. Соблазн жить ничего не делая велик, даже если рискуешь оказаться бездвижимым телом... А воплотить этот соблазн - проще простого, достаточно убедить себя что ничего уже сделать нельзя... Вот тебе и зараза... Я считаю, если человек сделал выбор в пользу эмокидства, значит он нездоров в психическом плане... Как я уже упомянал не раз на этом форуме - любой человек без одного из 2-х инстинктов - психически не здоров. А это уже зависит от ума... Вспомни Ленина, он был очень умён, проблемой оказалось лишь то, что он взялся разгребать самый большой завал из всех существующих... И ему ну чуууть-чуть не хватило... Хотя и того что он сделал хватило - нас до сих пор боится весь мир! КОнечно, это неудачный пример, если взглянуть на последствия, но всё же - завал поменьше разгерсти можно всегда! В конце концов, течению такому, какое оно сейчас, мы обязаны очень многим деятелям-разуршителям-завалов! Для этой "професси" в мире всегда найдётся место! Хм, ну я не нигилист положим, мне всегда на месте разрушенного хочется построить что-то своё (ну не эггман ли я? =)). Конечно, стереотипы могут быть и хорошими, однако люди предпочитают не анализировать это, и тупо доверятсья "наследию предков" и "веянию моды"... Не много усилий надо чтобы понять, какой стереотип вредный, а какой полезный... Просто само понятие "стереотип" для меня почему-то переросло во "вредный стереотип", хотя полезные есть, не спорю, те же заповеди... Ну не думаю что все о самоубийствах прямо-таки размышляют... хотя мне очень интересно послушать, что по этому поводу надумал конкретное ты =). Хотя с этой частью, пожалуй, полностью соглашусь! Возможно, цель неформалов в том, чтобы производить не стандартную, не обычную помощь миру... Насчёт фурей позволь усомниться, они не деструктивны, к их "мяфканьям" можно тупо привыкнуть, хоть это и выглядит для многих как позерство... (так ли это? я последний год сомневаюсь). Хотя безусловно такие имеют место... В них, как и во многих других течениях, я не вижу ничего плохого... во всяком случае, это одно из немногих течений, члены которых могут что-то делать, приносить пользу и улучшать его отнють не только своим количеством (фанарт, фанфики и многое другое).

В соник-баттл? Да я вообще когда играл - офигел, что та же Эми может прямо-таки избивать ту же Крим... Если бы от этого всего ещё и брызги крови летели во все стороны, я бы не офигел, я бы... ну, думаю, понятно =)

Посленее время у меня такой настрой... Ну представь себе, ладно ты поубивал таких как я (хотя несмотря на моё негативное отношение, я никогда никому ничего плохого не делал, и по возможности даже стараюсь наоборот что-то во благо делать... ). Так вот, ладно ты избавился от таких как я, но тебе придётся избавиться от всех тех, кто пытается что-то изменить (ведь верно же, чтобы что-то изменить в лучшую сторону, на текущее положение вещей надо смотреть максимально критично). И тем самым ты частично убьёшь прогресс, что явно не рационально =). Тебе придётся убить задорнова, увы... ну ещё якубовича, но это не знаю ;) Тебе придётся убить все правящие верхушки страны, ибо большинство там людей не то что не любят - просто ни во что не ставят... И так не только в России, кстати. Тебе придётся поубивать всех критиков, циников, скептиков, ненавистников всякого рода терпимости и т.п., чем ты собъёшь баланс явно не в сторону рациональности... Многие гении людишек ни во что не ставят, тебе их тоже придётся прикончить ;) Заодно всех этих самых неформалов... И кто останется? Рациональная часть? Ты щас убил всех пастухов и сломал заборчик, оставив тем самым 8\9, т.е. то что было за этим заборчиком... что станет? Да, хотелось бы отметить, что я не зря выделил себя в отдельную группу, и хоть я и обладаю каким-то высокомерием (чёртов Ницше :-[), на деле я никогда себя не ставил выше других! Безысходности не существует, это миф, придуманный лентяями ;D вся суть в том, чтобы в человеке было достаточно воли, чтобы совершить рывок из этого течения, или рывок по течению чтобы всех обогнать... не суть, главное выделиться, и не просто выделиться а в лучшую сторону!А выйти за берега и выжить, да ещё и что-то сделать - в этом смысл жизни я считаю... Т.е. смысл жизни в развитии личности, а иначе стадный образ жизни приведёт нас обратно к клеточному состоянию... "это огромный шаг по мосту к сверхчеловеку" (с) фридрих... В этом и есть смысл личности - сдёрнуть с себя сонную пелену (которая и заставляет плыть по течению не предпринимая никаких действий) и испещрить свою жизнь выборами, каждый раз принимая верное решение! Ведь воплотить перед собой выбор и сделать верное решение - намного полезнее и правильнее чем ничего не делать, согласись... А теперь просто предлагаю подумать, какие выборы перед собой ставят эмокиды и правильные ли решения они принимают... Да и сразу оговорюсь, должна быть какая-то объективная правильность.... Ну я не думаю что выбиться из общей массы это лихачество... при правильном подходе шанс на невезение минимален.Да, согласен, течение это какая-то гарантия безопасности... Но какой тогда смысл? Жить ради безопасности своей и своих детей? Гораздо лучше супротив безопасности течения поставить безопасность от собственного мышления... а перспектива чего-то достичь гораздо лучше чем её отсутствие. "Бог сделал человека по образу своему и задал ему стать подобием своим" - так, кажется, звучала фраза в оригинале... думаю, комментарии излишни =) З.ы. я могу совершить рывок вверх (условно, разумеется), чтобы увидеть, что тормозит течение... И разобрав этот каменный завал, ускорить это самое течение! Если бы никто так не прыгал, сейчас бы это течение было стоячим... Как сказал какой-то там академик-гидравлист, если бы течение в волге было ламинарным (т.е. ровным, когда ничего не мешает) она бы текла где-то в 1000 раз быстрее =) Именно в этом я вижу пользу себя в роли ярого ненавистника стереотипов, кои я и считаю каменными завалами...

Не понял, зачем мне это себе представлять... По-моему, имеет место подмена понятий ;) что в свою очередь тоже часто раздражает...Раздражает когда эмокиды говорят "меня побили из-за того что я не такой как все" - хрен! Вас лупцуют за то что вы убогие, и пытаетесь всех убедить в обратном. Вас лупцуют потому что хотят поставить на место! Потому что надо не другим доказывать, а самим меняться. Позерство и наглое враньё никогда в почёте небыло, только ради них бог (или кто там нас создал =)) наделил нас чувствой злобы, чтобы мы сами того нехотя исправляли несправедливость! И на неформалов как таковых мне плевать, я вообще не понимаю всех этих тонкостей, я тоже ненавижу этот аморфный смысл жизни "по течению", и тоже считаю 8\9 частей земли тупым быдлом, но я не собираюсь малевать себе из-за этого рожу только чтобы кому-то что-то доказать. И вооще, когда человек пытается показать свои внутренние качества через мордомалевания, я не считаю что этому надо верить. А если человек что-то хочет доказать себе, то это самообман. Ни в том ни в другом случае я не вижу смысла в этих неформальных движениях, они миру ну нахрен не упёрлись и никогда не упрутся. Тем не менее против них я ничего не имею, и даже некоторых уважаю... Теперь вернёмся к "они тоже люди"... Прежде всего, это убогие люди... но не это критерий, по которому можно рассуждать - важно то что они из себя представляют, что они сами сделали выбор гнобимых и унижаемых, они этим гордятся, и именно поэтому я считаю эту группу людей мерзкой и разрушительной для окружающих.... От вредных людей надо избавляться, чтобы давать дорогу полезных - это обыкновенная рациональность! (и я не говорю, допустим, про бомжей, просто у этих вот Эмо сознание так повёрнуто, на вред, это ноющая аморфная масса, сопля на пальце, котоаря безвольно свисает вниз). Вы понимаете, что большинство детей Индиго имеют настолько расшатанную психику, что их ВСЕМИ СИЛАМИ надо ограждать от Этого?! И вообще, "они тоже люди" совсем не значит "они тоже ты" - нельзя примерять людей на себе, у них другое мировоззрение, у них другое мышление, они вообще относятся к своей жизни не лучше чем я к их... (так что с этой точки зрения я даже человечней чем ты получаюсь ;)) И если даже у сопли есть практическое назначение, то у них его нету, выбившись из общего потока они дружным скопом падают в бездну, утягивая за собой других... И все мировоззрения у них премерзкие! А весь негатив как раз и направлен на то чтобы сделать из них нечто, к чему была бы применима фраза "они тоже люди". Пока она с трудом применима, я считаю. Люди имеют право быть избитыми, если им от этого будет лучше. Именно этим и руководствуются многие избивающие. По-моему это очевидно, что если вправить мозги больному "эмо" человеку, то ему будет лучше. И даже не будет повода раздражать так окружающих. Вот тебе вопросик на понимание мировоззрения этих эмов: если знакомый тебе человек совершил самоубийство, надо грустить или радоваться за него??

А мне как-то не очень нравится думать, что юмор, над которым я так угараю, придумывают ламантины sl;)

Вообще в гриффнах всё вращается вокруг семьи, однако я бы не стал выделять так этот мульт и помещать его рядом с Симпсонами. В Симпсонах есть какие-то семейные ценности, а Гриффины это тупо пучок ржача и хорошего настроения. Симпсоны это нечто более высокое, там действительно семья со всеми вытекающими... А Гриффины - эт так, группа из шести человек которые по счастливой случайности родственники... Так что Симпсоны - лучшая мульт-семейка, ибо при выборе лучшей семьи странно руководствоваться предпочтениями в юморе. Неужто удар по больному месту? sl;) Да и вот ещё... Если человек не признаёт других видов юмора, кроме своего, считает любителей этого юмора ниже себя, всячески их опускает, то этот человек нетерпим и ущербен. К чёрту таких людей.