Haru Mamburu

Не всегда...Да даже если и летят,что мешает врагу увернуться? А о самонаводящихся лучах-заклинаниях в книгах не было сказано ни слова(представляю себе такую картину:Гарри Поттер стреляет Экспеллиармусом в Пожирателя Смерти,тот убегает,а красный луч заклятия летит за ним повсюду...как в мультиках :D ) Да и с этими заклинаниями часто бывало так,что они буквально рикошетили от стен,разлетаясь в кого попало(навскидку:помните бойню в Астрономической Башне в "ГП и Принц-Полукровка"? Весело там было:узкий коридор,и все палят из палочек,и лучи рикошетили как очумелые...Причем рикошетят доооолго,больше чем обыкновенные пули)

Эм,может ты имел в виду не пистолет,а волшебную палочку? По мне,так тоже,палочка-типа бластер,из которого летят молнии(спасибо играм о Поттере ;)) Тем более,что когда палишь из пистолета,прилагаешь минимум мысли:нужно просто прицелиться как следует,ну и вовремя увернуться. А палочка...Тут еще заклинание специальное произносить надо,вспоминать это заклинание,попутно целиться(а как целятся из волшебной палочки интересно? У пистолета вот есть прицел,а у палочки? :? ) и уворачиваться. Замучаешься вовсе,а то если заклинание забыл? Ух...

Знаете,я тут в последнее время подумал,и решил,что у этих старых мультсериалов есть один плюс:они очень хорошо расслабляют и повышают настроение. Просто невозможно без смеха глядеть на комичных,сверхглупых злодеев и не менее смешных супергероев.Эт знаете,как Том и Джерри :-) А еще есть в этих незатейливых мультах что-то такое...да,они наивные,но в то же время удивительно чистые. Зло тут зло,Добро-Добро,мир идеалистично разделен на черное и белое.То есть нет отвергнутого Рыцаря печального образа,серых толп глупых неблагодарных людишек,Сверхзлодеев,тайно правящих всем миром... Карочь,чтоб не тратить слов,просто покажу то,что сдернул с какого-то сайта,где когда-то был торрент на Человека-Паучка 67-го(!) года(и да,его скачивали!): ИМХО,прямо в точку. Современные мультфильмы про Супергероев постепенно заходят в тупик,как ни грустно.Хотя нужны ли кристалльно чистые,добрые,лишенные всяческих сомнений и тревог Супергерои-идеалисты в современном мире? sv:drop:

Это да,точно! В большинстве случаев заводилой выступал именно Том,хотя и Джерри порой лез. А с Вуди...Спрашивается-едят ли Моржи и Стервятники Дятлов? о_0 Ну,я помню серию,где Вуди хотел пожрать на халяву и пробрался на ферму к фермеру с вороном.Ворон танцевал за еду,а Вуди его обанул и спровадил в городской парк. Потом Вуди заместо Ворона пошел на кухню,и сделал себе огромный бутерброд-это удивило фермера,затем он наконец-то протер очки и разозлился.Оказалось,что фермер-маньяк чучельник,и он хотел сделать из Вуди чучело.Вуди его слезно умолял,и этот мужик сжалился. Когда дятел уходил с фермы,ему повстречался недовольный ворон,который настучал дятлу по башке. Еще одна серия:там ВУди на халяву хотел жить у пожилой богатой старушки с псом,прикидываясь калекой.А пес его раскусил,и дятел хотел избавиться от пса,выдав того за бешеного.Но старушка оказалась не в конец тупой,и вышвырнула дятла на улицу.В конце серии Вуди хотел вломиться в еще один дом,но там оказалась здоровенная охотничья собака... ;) Чесно говоря,помню эти серии,но названия не запомнил-уж больно они все однообразные.Но то,что Вуди пару раз таки справедливо надавали по клюву-это точно. Чего не могу припомнить про Чили-Вили.

точно,крутили,только мультсериал конца 90-х. Как всегда ни о чем,но там хотя бы есть приличная рисовка и более-менее структуированный сюжет-там вроде Вуди живет уже в каком-то Хрен-Знай-Бурге на квартире у мисисс Мини,а Морж Уолли-его сосед,а стервятник вроде как сидит в тюряге,и когда выходит,гоняется за дятлом,потом его снова сажают в тюрягу. ИМХО,но дятел хоть адекватен в какой-то мере,во всяком случае он не всегда первым лезет в склоку,часто бывает,что Уолли и стервятник сами напрашиваются.вот уж кто меня вымораживает-это противный пингвин Чили-Вили,который в 100% случаев сам первый строит гадости бедным псам,белым медведям и каким-то дядькам. Недавно видел серию,где этот пингвин вломился в квартиру пса,который устраивал вечеринку. Пес его по-хорошему попросил о помощи,а этот мелкий проходимец строил ему гадости исподтишка,делая вид,что помогает.В результате пса загребли в кутузку,а пингвин обосновался у него в доме.

И кто там говорил про "нулевое ЧСВ"? :haha: Хотя я не отрицаю,что "Аватар" несет в себе хорошее,доброе,вечное и т.д.,просто он не в моенм вкусе Хм,Dora the Exploper-2000 год, LazyTown-2004. Извини,но эти проекты вышли довольно поздно,тебе уже по логике было уже далеко не три года.Канешь,легко с высоты своего возраста(мне вот 20) осуждать подобные дошколятские передачи,называя их слишком примитивными и неинтересными. Но вот мой 4-летний племянник смотрит,и ему нравится(хотя это такая мука-сидеть рядом с ним,и смотреть почти час эту скукотень,с гумозным оформлением в Лентяево) В продолжение темы. Я просто ненавижу "Джимми Нейтрона",на мой взгляд это фантастически глупый бессмысленгый мульт. Я думал,ничего хуже быть не может.Оказалось может и еще как. "Планета Шина" ( :shout: ) с Шином в главной роли-это вообще полный ХД,на его фоне Джимми НЕйтрон даже как-то ничего,смотрибелен...ИМХО,создатели "Планеты Шина" страдают полнейшим ФГМ головного мозга,или же это Кекс и Укроп

Рад,что ты извлек лулзы из этого прикола;) Тем боле,шо мне аватар глубоко на нрава ИМХО,но в возрасте 3-х лет дети уже много чего понимают.А эти незатейливые обучалки отлично подходят для этого периода. Кроме Телепузиков,это полный ППЦ

Kknewkles,у тебя по ходу чересчур завышенное ЧСВ,я вот тоже не переношу Аватаряна,но это мое личное предпочтение,я не делю зрителей на два враждующих лагеря тех,кому нравится Аватар.Легенда об Аанге и тех умственно неполноценных имбецилов кому не нравится Аватар.Легенда об Аанге. А что плохого в Лентяево и Дорааша-Следопыт? Это же сугубо детские передачи,для детей 3-4 лет. В отличие от тупых бессмысленных Телепузиков,Лентяево и Даша обучают ребенка счету,письму,рисованию,хорошим манерам,физзарядке(правда слащаво-кукольное оформление Лентяево тоже выбешивает мои глаза).И чувака кстати звали Спортакус. Насчет телеканала Диснея-а что в принципе там должно идти,кроме телепередач Диснея? Тут я с Kknewkles`ом 100%-но согласен. Настоящие монстры-креативны? :? В чем? ИМХО,в супер идиотически-бредово-бессмысленной задумке? ИМХО,какие там детские сюжеты?Я разглядел лишь бессмысленную беготню по постапокалиптическому замусоренному Нью-Йорку(видно,действия тут разворачиваются после событий "Валли" :D) и пугания суперуродливых супертупых людей.Это же омерзительно...Характеры героев? Ну,Полосатая палка-это лидер,Подобие летучей мыши-самодовольный неудачник,Толстяк с переносными глазами-обжора и кретин,веселящий народ.Вроде так. Всю суть этого мульта можно описать одной сценой из какой-то серии: монстры на ферме,спасаясь от людей(которые ВНЕЗАПНО не испугались кучки ущербных уродцев) прыгают в деревенский толчок,чтоб "смыться"(буквально).Через секунду следует гениальная фраза:"Эй,тут нет трубы слива!" *facepalm* *facepalm* По моему субъективному мнению,более тупого и абсурдного объяснения существованию монстров и быть не может.Кто это придумал? Кекс с Укропом во время прихода? :( Симпсоны...а я как-то нейтрально к ним отношусь.Иногда смотрю,иногда нет.Что радует-практически никогда не натыкаюсь на повторы,просто серий УЖЕ СТОЛЬКО =)

Вспомнил одно из самых худших творений Никелодеон,по-моему,самое-самое плохое-это недомультфильм "Настоящие монстры" :butcher: . Как вообще это можно смотреть?Там плохо все: рисовка-она кошмарна,у создателей какое-то нездоровое влечение к изображению мусорных куч,соплей,луж какой-то дряни,гноя,тараканов и т.п. Если в том же "Рен и Стимпи" это смотрится как-то к месту,как часть стиля,то тут все безвкусно и противно сюжет-он идиотически бредов,монстры живут под землей и зачем-то пугают людей на протяжении тысячелетий.Зачем? А хрен его знает,в этом мультике это не объясняется герои-сборище каких-то непонятных уродов,один ущербнее другого(особенно отталкивает учитель-монстр,носящий женские туфли 0_o ) сюжеты серий-монтсры пугают людей.Все.Это сюжет всех серий.Меняются только зашкаливающе тупые людишки и замусоренные,загаженные локации Боже,как меня выбешивает этот мульт!!!! ~:-( Единственное,что пожалуй хорошо-это то,что он был сделан где-то в 90-х.И быть может идиотский замысел этого мульта-монстры пугают людей-вдохновил будущих создателей "Корпорации монстров" на создание,собсно,"Корпорации монстров".Так из кучи навоза вырос прекрасный цветок,так сказать-с.

В Детках и правда кошмарная рисовка ИМХО,это было одной из тех причин,по которым я в детстве не смотрел этот сериал

http://video.sibnet....28/video541847/ кто-нибудь знает что-то по поводу вот этого видео? По виду-так флэш,к тому же эмблема Cartoon Network символизирует казалось бы-что особенного? Да ничего,просто мне редизайн персонажа понравился,Пантера стала менее длинной,более пухлым,кавайным...особенно когда печалится t:} добавил картинку спустя полминуты

По этой мути есть еще и книги? e8[ Я в ауте... Впрочем,ИМХО,я больше фанат русского вампира Эдгара Вяземского :notooth:

Разве то,что черепахи придут из параллельного мира не делает их неземными существами с иных планет?Как ни посмотри,черепашки-ниндзя так и так будут пришельцами А у Кренга будет такой же нелепый Андроид,как в первом мультсериале? :b И эпичный Технодром? И что значит-создатель оригинальной франшизы? Лэрд или Истман? Или парни из "Фред-Вульф-Филмз",производившие первый культовый мультсериал?

Ух,замечательно,смотрю в опрос и вижу фигу.Куда делись все пункты?(да,я знаю,что я прослоупочил новый дизайн,КЭП мне не нужен,а ответ-очень даже t^_^ ) Касательно фильмов: Пятница 13-это хороший годный трэш-хоррор 80-х,с 6-го фильма скатывающийся в откровенный шлак(особенно убил меня фильм "Джейсон Икс",где наш бессмертный хоккеист попадает в далекое Будущее,где вся Земля превращена в пустыню,а из людей остались лишь озабоченные тупые подростки и их не менее тупые и похотливые преподаватели).Небольшое исключение-это "Фредди против Джейсона",который должен был по идее реанимировать обе франшизы. не вышло sv:drop: А в принципе,кто сегодня будет бояться таких нелепых страшил? Когда я 4-5 лет смотрел по кассетам пиратки с фильмами о Фредди и Джейсоне они производили на меня впечатление(но не до праведного ужаса),когда пересмотрел спустя 9-10 лет...Не то,чтобы смеялся,но улыбнулся всем нелепостям и несостыковкам фильмов. Лично мне больше всего нравится 4-ая часть,так как она логически закончена,и вообще там есть весь "джентельменский" набор:молчаливый крутой убийца-нелюдь,тупые жертвы,которым нисколечко не сочуствуешь,мясо с кровью и... классно в общем Автор,Жжошь ;D

А мне не очень.То есть,что-то нравится,но в основном...нет,не мое это. И део не только в обилии мата и пошлых шутках,дело скорее в том,что большинство видео Мэддисона-это let`s play весьма низкого качества(Бог Мой!Он не мог нормально пройти Pоstal2:Штопор Жжот! на легчайшем уровне сложности! *facepalm*) К тому ж,Илья пройдет до конца первого уровня-до второго,и бросает...Короче,я смотрю только те обзоры,где Мэд удосуживается дойти хотя бы до конца игры(а проходит игру он очччень редко,как я заметил) Также мне нравятся обзоры Мэддисона на шлако-кино и рекламу,неплохо :)

Надеюсь,город во второй части будет покрасивее города из первой части(в первой он напоминал скорее Либерти-Сити из GTA3) И чтоб что-то наконец сделали с некоторым однообразием игры)

Просто я Мэддисона часто не смотрю.Так,под настроение А Гульман этот просто непростительно пафосен,к тому ж эта игра продавалась,несмотря на то,что она любительская.А на бесплатных версиях стоит пароль.Так что Мэд имеет полное право судить эту игру как коммерческую

В конце концов можно просто фан-комиксы почитать.Я знаю как минимум три отличнейших работы

Из рекламы видно(слышно),что у Лоракса оччччень сильный акцент.Но слова тем не менее разобрать можно(а то ведь бывают случаи:в западных фильмах говорят вроде по-русски,а ни фига не понимаешь."Красная жара" к примеру)

Вероятно это эффект наушников и темной комнаты,но мне почему-то показалось,что этот мужик чересчур боялся. Можно спросить создателя: 1.можно ли было пролезть в дыру на 30-ой площадке? 2.а примерно сколько можно убегать от того НЕЧТО с рожей как из Вайомингского инцидента? просто интересно

Поначалу,прочитав название "Лоракс",подумал,что это скорее всего какая-нибудь артхаусная короткометражка,за автрством одного человека и двух нанятых аниматоров.В общем,что-то вроде того.Оказалось,ошибся(кстати,автору темы-подработайте свою грамматику,или хотя бы включите редактор) Потом увидел рекламу по телеку.Заинтересовало тем,что Лоракса-оранжевого увальня со сталинскими усами и брежневскими бровями озвучивает сам Денни Де Витто(ох и намучился же он,наверное:ведь русский язык-один из самых сложных языков в мире!) То,что экранизация по книжке чувака,который написал "Гринча","Кота в полосатой шляпе" и "Хортона"(а это что такое :?)-это хорошо. Ну Гринч мне по крайней мере понравился. И...в кино не пойду.Просто как-то думается,что мультфильм,который повествует о вреде синтетического,ненастоящего материала,о гибели натурального т.д.,должен быть...сам натуральным.Т.е.,не компьютерным 3D,а рисованым,классическим.Может быть это просто блажь,но мне так хочется...ничего не поделаешь А есть уже те,кто посмотрел? Как вам этот мультфильм? Интересно узнать ;)

Их уже отправили sh:rolleyes: ИМХО,но Олимпийские игры гораздо важнее.Хотя что Евровидение,что Олимпийка давно стали бизнес-проектом с миллионами-миллионами долларов,перестав быть просто соревнованием между талантами.Хотя нет,что это я,в Евровидении минимум раз в 30 меньше реальных бабок вертится.Так что выходит,что по сравнению с Олимпийскими играми Евровидение-так,мелкий песенный конкурс. А выигрывать в Олимпийских играх важно хотя бы потому,что это поднимает международный престиж и пафос (или Россию опять будут вытягивать инвалиды? "facepalm") Короче,Бог с ними,с этими бабушками,Евровидение не так уж и мегаважно,я думаю

Ха-ха-ха-ха-ха!!!!!!!! :D Я узрел самую крутую игру в мире! И самого крутого Супергероя всех времен и народов! Гульмэн! Не,есрьезно,я чуть живот от смеха не надорвал,настолько эта игра убога,и Мэддисон в кои-то веки сумел меня насмешить. хотя создатель игры,художник Святослав Гуляев по ходу и вправду любит своего Гульмэна,потому как в свет давно вышла 2-ая часть и ожидается 3-я ХD

Ну наверное ты просто принадлежишь к категории "понинепробиваемых" людей =) Я например дальше первого сезона уползти не смог,и до сих пор не до конца понял,почему с них все фанатеют. Искал примеры для сравнения,и на ум пришли "Черепашки-ниндзя"(я про первый мульт 1987 года). Почему именно "ЧН".Ну,ИМХО,но тут можно провести много параллелей с Пони: * Казалось бы странный и нелепый сюжет(считай:четверка прямоходящих Черепах,владеющих ниндзю-цу,живущих в канализации,имеющих учителя-опекуна Крысу,сражающихся против мужика в железном костюме и сферического нечто в виде мозгов с глазками... И некая страна зеленых лугов и вечного Солнца,населенная одними разумными Пони,имеющих свой социум,города,машины и т.д.) оказался на деле довольно интересным и захватывающим,открывающим большой простор для фантазии *Изначально планировавшиеся лишь как некая реклама игрушек,эти мультсериалы переросли во много большее и стали самостоятельной Вселенной *Хороший юмор,оторый не строится на пошлых и сортирных шутках;отсутствие насилия,которого в современных мультах хоть отбавляй;определенная законченность каждой серии,в конце которой обязательно выводится какой-нибудь полезный урок или мораль,не в пример нынешним "мыльнооперным" мульт-сагам,в которых главное-ДЕЙСТВИЕ,ИНТРИГА И ЭКШЕН!!!!!;обязательная победа Добра над Злом и простые,но милые персонажи И т.д. И т.п. Но тем не менее не всем людям нравятся "Черепашки-ниндзя". И не всем людям нравятся "Пони",это дело вкуса ;)

Да,кто из детей не плакал,смотря эту сцену... Как я заметил,именно в мультфильмах Диснея много таких драматичных моментов-гибель Муфасы,смерть мамы Бемби,колыбельная мамы Дамбо через решетку... &| Жестоко? Несомненно.Но по-моему именно эмоциональное сопереживание героям мультфильма,понимание их чувств делает этих героев почти что реальными,живыми,а также возвышает и учит человека быть лучше. К сожалению,именно этот чувственный аспект в последнее время часто забывается в современных мультфильмах,в результате чего действующие лица все чаще кажутся неживыми,а пластмассовыми фигурками